Решение № 12-57/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 12-57/2021Светлогорский городской суд (Калининградская область) - Административное Дело № 12-57/2021 УИД 39MS0031-01-2021-001038-50 20 июля 2021 года город Светлогорск Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Булгаковой Ю.С., при секретаре Гавриленко А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица Калининградской областной таможни ФИО1 на постановление мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 30 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Сигмасервис», Постановлением мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 30 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Сигмасервис» прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Старший государственный таможенный инспектор отдела Калининградской областной таможни ФИО1, не согласившись с данным постановлением, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что положения ч. 1 ст. 19.1 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» регулируют предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок в 2020 года. Вместе с тем, постановление в отношении ООО «Сигмасервис» вступило в законную силу 23 января 2021 года. Полагала, что в действиях юридического лица имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание представитель административного органа, законный представитель ООО «Сигмасервис», извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы заблаговременно надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем суд, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц. Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца, что согласуется с позицией Верховного Суда РФ, отраженной в Постановлении Верховного Суда РФ от 03.04.2015 № 72-АД15-1. По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. После истечения указанного срока в соответствии со ст. 24.5 и п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство. Срок привлечения ООО «Сигмасервис» к административной ответственности истек 24 июня 2021 года, вопрос о его виновности за пределами срока привлечения к ответственности разрешен быть не может, как и не может быть возобновлено производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2021 года подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 30 апреля 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Сигмасервис», - оставить без изменения, жалобу старшего государственного таможенного инспектора отдела Калининградской областной таможни ФИО1, - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Председательствующий: Ю.С. Булгакова Суд:Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Ответчики:ООО "СигмаСервис" (подробнее)Судьи дела:Булгакова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |