Приговор № 1-90/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-90/2017

Дело № 1-90/2017

Поступило 19.01.2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года г.Барабинск

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева Л.Я., с участием:

государственного обвинителя и.о. Барабинского транспортного прокурора Новосибирской области Шевцова Р.В.,

защитника адвоката адвокатского кабинета ФИО8 ФИО8, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Безделевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого:

28.06.2016 года Барабинским районным судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ. 17.10.2016 года постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области водворен в места лишения свободы сроком на 9 дней колонии-поселения; 25.10.2016 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2016 года около 10 часов 00 минут ФИО9 находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно железнодорожных изделий, находящихся на территории ОПМС-19 ст. Барабинск, расположенной по адресу: <...> охраняемой ООО Частное охранное предприятие «Граница-плюс», согласно заключенного договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ по охране объектов Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД», в том числе производственной базы ОПМС-19 ст. Барабинск. ФИО9 достоверно зная, что территория ОПМС-19 ст. Барабинск охраняется, реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 09.11.2016 года около 10 часов 20 минут, с неогороженной южной стороны прошел на территорию ОПМС-19 ст. Барабинск, то есть незаконно на неё проник, где прошел к 8 формировочному железнодорожному пути, расположенному в восточной стороне территории ОПМС-19 ст. Барабинск, в 350 метрах на северо-восток от административного здания ОПМС-19 ст. Барабинск, расположенного по адресу: <...> на котором стояла платформа №, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, умышленно тайно из корыстных побуждений, похитил пригодный для эксплуатации один ролик унифицированного съемного оборудования (УСО-4), стоимостью 5 114 рублей 15 копеек, принадлежащий Путевой машинной станции № 177 - структурному подразделению Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД», открутив крепления данного ролика УСО-4 при помощи принесенных с собой плоскогубцев и сняв его руками с указанной платформы №. Далее ФИО9 с похищенным им роликом УСО-4 с места преступления скрылся, тем самым получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО9 причинил Путевой машинной станции № 177 - структурному подразделению Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» ущерб на общую сумму 5 114 рублей 15 копеек.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в суде оглашены показания ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия по делу в качестве подозреваемого в присутствии защитника (л.д.71-73), из которых следует, что ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты>, знает все подходы к территории данного предприятия. Он знал, что территория ОПМС-19 ст. Барабинск охраняется охранниками. Знал, что на территорию ОПМС-19 можно пройти со стороны лесополосы с южной стороны, где на востоке территории находятся платформы. Знал, что на платформах находятся ролики, на которых перевозят рельсы. 09.11.2016 около 10 часов утра он решил сходить на территорию ОПМС-19 ст. Барабинск, чтобы украсть 1 ролик и сдать его в пункт приема металла, так как ему нужны были деньги на спиртное и сигареты. Он взял с собой плоскогубцы, чтобы открутить два болта по краям, которые удерживают ролики и мешок, чтобы складывать в него ролик. 09.11.2016 года около 10 часов через лесополосу зашел на территорию ОПМС-19 с южной неогороженной стороны. На втором или третьем пути с южной стороны он увидел несколько платформ для перевозки рельсо-шпальных решеток. Он залез на платформу, находящуюся примерно посередине состава, все ролики были на месте. С северо-восточной стороны платформы он снял один ролик, открутив при помощи принесенных с собой плоскогубцев два болта. Болты он выкинул на месте, а ролик положил в принесенный с собой мешок. Похищенное отнес в лесополосу, где спрятал в этой же лесополосе под деревом, ближе к дороге «Барабинск-Старощербаково». Данный ролик он решил забрать 11.11.2016, куда пришел около 10.30 часов местного времени. Взяв мешок с украденным ранее роликом, он закинул его на плечо и пошел к дороге, ведущей из Старощербаково в Барабинск, но был задержан сотрудниками полиции и похищенное изъято.

После оглашения показаний ФИО9 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, заслушав показания подсудимых, потерпевшего, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, находит вину подсудимого ФИО9 доказанной в содеянном.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что она является ведущим юрисконсультом Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути - структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД». В структурное подразделение входит Путевая машинная станция № 177, дислокация которой в г. Новоалтайске, Алтайского края. Ей стало известно, что 09.11.2016 в дообеденное время ФИО9, достоверно зная о том, что территория ОПМС-19 ст. Барабинск охраняется, с целью кражи незаконно проник на указанную территорию ОПМС-19 ст. Барабинск, расположенную по адресу: <...> где с платформы №, стоящей в восточной части территории указанного предприятия, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил один ролик УСО-4 стоимостью 5 114 рублей 15 копеек, принадлежащий Путевой машинной станции № 177, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В связи с этим Путевой машинной станции № 177 - структурному подразделению Западно- Сибирской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» общий ущерб составил 5 144 рублей 15 копеек.

В настоящее время похищенное имущество изъято в полном объеме и возвращено, в связи с чем претензий имущественного характера их компания не имеет ( л.д. 107-110).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в качестве понятого для участия в проверке показаний на месте мужчины, представившегося ФИО9. ФИО9 рассказал, что он 09 ноября 2016 года утром украл 1 ролик с платформы на территории ОПМС-19. Как пояснил ФИО9, он знал, что территория ОПМС-19 охраняется, так как <данные изъяты>. Затем по указанию ФИО9, все участники данного действия проехали к территории ОПМС-19, где проехав административное здание, ФИО9 указал на сверток с дороги, ведущей к территории ОПМС-19 с южной стороны, пояснив, что по этой дорожке он попал на территорию ОПМС-19, когда совершал кражу. ФИО9 указал место между двумя кустами, расположенными рядом со свертком с дороги, где он спрятал украденный им ролик. Затем, по указанию ФИО9, все прошли через лесополосу на территорию ОПМС-19, пройдя через ров по мостику в виде шпалы, где ФИО9 сказал, что этим путем он заходил на территорию ОПМС-19, когда совершал кражу. Затем, по указанию ФИО9, все прошли через несколько ж.д. путей и оказались на ж.д. пути, на схеме отмеченным как путь № 8, где стояли несколько платформ. ФИО9 указал на одну из платформ, номер которой следователь записал себе в черновик, где ФИО9 сказал, что с этой платформы он украл ролик 9 ноября 2016 года примерно в 10.30 часов. Потом по указанию ФИО9 все залезли на эту платформу, где ФИО9 указал на один пустой паз, расположенный в северо-восточном направлении относительно платформы, пояснив, что именно с этого места он украл один ролик. В указанном ФИО9 месте на платформе действительно отсутствовал 1 ролик, остальные ролики были на месте (л.д. 83-84).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого сотрудниками транспортной полиции для участия в проверке показаний на месте ФИО9. ФИО9 пояснил, что 09 ноября 2016 года, утром он украл с территории ОПМС-19 ст. Барабинск с платформы 1 ролик. Также ФИО9 сказал, что он знал, что территория ОПМС-19 охраняется, так как ФИО9 <данные изъяты>. Затем по указанию ФИО9, все участники на служебном автомобиле проехали за территорию ОПМС-19, отъехав от которой примерно 300 метров, ФИО9 указал на сверток с трассы налево в северном направлении к лесополосе, где лежал снег, сказав, что нужно будет дальше пройти пешком. Выйдя из машины, ФИО9 указав на данный сверток, сказал, что по этой дорожке ФИО9 прошел на территорию ОПМС-19, когда украл 1 ролик, в лесополосе спрятал этот ролик. Затем все по указанию ФИО9 спустились с трассы, зашли в указанную им лесополосу, где ФИО9 сказал, что там ФИО9 спрятал украденный им ролик, указав место между кустами. После этого, по указанию ФИО9, все прошли на территорию ОПМС-19, где ФИО9 указал на одном из пути платформу, сказав, что с этой платформы ФИО9 и украл ролик. Когда все участники залезли на платформу, там действительно отсутствовал 1 ролик (л.д.85-86).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что 11.11.2016 года он совместно с ОУР ЛО МВД России на ст. Барабинск ФИО5 проводил оперативно-розыскные мероприятия по предотвращению и выявлению хищения железнодорожных изделий с территории ОПМС-19 ст. Барабинск. Находясь с южной стороны рядом с территорией ОПМС-19 ст. Барабинск, они с ФИО5 вели наблюдение за указанной территорией. Около 11.30 часов ими был замечен мужчина, который со стороны территории ОПМС-19 ст. Барабинск шел в сторону дороги «Барабинск-Новоульяновское», при этом на плече этот мужчина нес полимерный мешок серого цвета. Подойдя к указанному мужчине, они с ФИО5 узнали его, им оказался ФИО9, который ранее ими задерживался за хищение металла. На вопрос, что у ФИО9 находится в мешке, он пояснил, что в мешке 1 ролик, который он украл с платформы на базе ОПМС-19, данный ролик хотел сдать в пункт приема металла, а деньги потратить на личные нужды. При осмотре мешка, в нем действительно был обнаружен 1 ролик УСО. При осмотре места происшествия у ФИО9 был изъят вышеуказанный 1 ролик УСО. Кроме этого, при осмотре у ФИО9 были изъяты плоскогубцы. Как пояснил ФИО9, при помощи этих плоскогубцев он открутил гайки на платформе, которые фиксировали ролик. Далее ФИО9 указал платформу на территории ОПМС-19, откуда ФИО9 украл этот ролик. На момент осмотра на платформе, указанной ФИО9, в северо-восточной части действительно отсутствовал 1 ролик, на том месте, где был этот ролик, имелись только крепления, к которым крепился ролик. В дальнейшем при прибытии в ЛО МВД России на ст. Барабинск, ФИО9 при даче объяснения пояснил, что данный ролик ФИО9 украл еще 09.11.2016 в утреннее время и спрятал его в лесополосе, а сдать решил 11.11.2016, когда его с украденным им роликом задержали. Также ФИО9 пояснил, что знал о том, что база ОПМС-19 охраняется, так как <данные изъяты> (л.д.88-89).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает старшим дорожным мастером ОПМС-19 ст. Барабинск. В тоже время является материально-ответственным лицом за материалы верхнего строения пути, находящиеся на территории ОПМС-19 ст. Барабинск. Периодически на территорию ОПМС-19 ст. Барабинск для отстоя прибывают платформы, так как в настоящее время больших объемов работ на территории ОПМС-19 ст. Барабинск не проводится.

11.11.2016 года он был приглашен сотрудниками транспортной полиции в качестве специалиста для осмотра железнодорожного изделия - ролика, находящегося в служебном кабинете в здании ЛО МВД России на ст. Барабинск. При осмотре ему предъявили один ролик УСО-4, который был пригоден для дальнейшей эксплуатации, так как вал внутри ролика имел свободное вращение, рабочая поверхность ровная, реборд внешних видимых повреждений не имел, конструктивная целостность изделия была не нарушена. Назначение ролика УСО-4 для перевозки, перетяжки рельсошпальной решетки. Данный ролик также был осмотрен при его участии ДД.ММ.ГГГГ. От сотрудников полиции ему стало известно, что данный ролик УСО-4 был похищен неизвестным ему мужчиной с платформы №, стоящей на территории ОПМС-19 ст. Барабинск в ноябре 2016 года. Фамилия лица, совершившего хищение, ему не известна. Далее он осмотрел вышеуказанную платформу №, которая находилась на 8 формировочном пути на территории ОПМС-19, где действительно обнаружил недостачу одного ролика УСО-4, скрученного с пазов. Данная платформа принадлежит ПМС-177.

ДД.ММ.ГГГГ после проведения осмотра вышеуказанный один ролик УСО-4 был передан ему под сохранную расписку. Претензий к сохранности данного имущества он не имеет (л.д.98-99).

Вина подсудимого подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления ст. о/у ОУР ФИО4, в котором докладывает, что в ходе проведения ОРМ был задержан ФИО9, который 09.11.2016 года совершил хищение ж.д. ролика УСО с территории ОПМС-19 ст. Барабинск (л.д. 7);

- протоколом явки с повинной ФИО9, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время с целью хищения ж.д. металла взял дома мешок, щипцы и пешком пришел на территорию ОПМС-19 <адрес>, зайдя на нее со стороны лесополосы, т.к. знал, что территория охраняется и его могут увидеть. На территории ОПМС-19 увидел стоящие на линии ж.д. платформы, на которых в полу были встроены ролики. При помощи щипцов он открутил один ролик и положил его мешок, отнес в лесополосу и спрятал, решив придти за ним позже. 11.11.2016 года, придя за роликом, в лесополосе был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается (л.д. 8-10);

- заявлением и.о. начальника путевой машинной станции № ФИО7, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 09.11.2016 года с железнодорожной платформы № (приписка ПМС-177), находящейся на территории ОПМС-19 ст. Барабинск, похитили принадлежащее ОАО «РЖД» имущество: один ролик УСО, стоимостью 5 114,15 рублей (л.д. 12);

- справкой ПМС-177 о том, что стоимость одного ролика УСО-4 с учетом износа составляет 5 114,15 рублей (л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – территории ОПМС-19 ст. Барабинск, расположенной по адресу: <...>. Присутствующий при осмотре ФИО9 на территории ОПМС-19 ст. Барабинск указал на платформу №, находящуюся в восточной части и пояснил, что 09.11.2016 в дообеденное время при помощи пассатижей (щипцов) похитил 1 ролик с северо-восточной стороны указанной платформы, указав данное место, где действительно отсутствовал 1 ролик. Со слов ФИО9, похищенный ролик он вынес с территории ОПМС-19 ст. Барабинск и спрятал в лесополосе, расположенной с южной стороны ОПМС-19 ст. Барабинск, указав при этом на место, расположенное в 140 метрах на юг от территории ОПМС-19 ст. Барабинск. В ходе осмотра в указанном ФИО9 месте обнаружен и изъят 1 ж.д. ролик, находящийся в мешке. Также у ФИО9 изъяты пассатижи, находившиеся при нем, которые он добровольно выдал в ходе осмотра (л.д. 15-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – кабинета № 10 ЛО МВД России на ст. Барабинск, в ходе которого был осмотрен один ж.д. ролик. Присутствующий при осмотре старший дорожный мастер ОПМС-19 ст. Барабинск ФИО6 пояснил, что это ролик УСО-4 с платформы и является пригодным для дальнейшего использования (л.д. 21-24);

- накладной на транспортировку грузов №, в которой указано, что грузоотправителем является ВЧД-4, станция отправления «Татарская» Зап.-Сиб. ж.д., а грузополучателем ОПМС-19, станция назначения «Барабинск» Зап.-Сиб. ж.д., в которой имеется груз, в том числе, в виде платформы № (л.д. 28-29);

- копией договора № на оказание услуг по охране имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО ЧОП «Граница плюс» осуществляет охрану территории производственной базы ОПМС-19 ст. Барабинск (л.д. 31-66);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО9, в ходе которого последний указал место проникновения его на территорию ОПМС-19 ст. Барабинск с южной неогороженной стороны, место между двумя кустами, находящееся на расстоянии 100 метров в северном направлении от свертка с автодороги «Барабинск-Новоульяновское», пояснив, что именно в указанном месте он спрятал украденный им 1 ролик 09.11.2016 года. Далее ФИО9 на 8 формировочном пути на территории ОПМС-19, указал на платформу №, находящуюся в составе нескольких платформ, на расстоянии 350 метров на северо-восток от административного здания ОПМС-19, пояснив, что именно с указанной платформы он украл 1 ролик ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов, где действительно отсутствовал 1 ролик УСО (л.д. 75-82);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осматривались изъятые в ходе осмотра места происшествия у ФИО9 один ролик УСО-4 и плоскогубцы, при помощи которых ФИО9 откручивал ролик УСО-4. Присутствующий при осмотре в качестве специалиста, старший дорожный мастер ОПМС-19 ст. Барабинск, ФИО6 показал, что осматриваемый ролик является ремонтнопригодным и годным для дальнейшей эксплуатации роликом УСО-4, так как сохранена его конструктивная целостность (л.д. 90-94).

Анализ представленных доказательств, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, объективными, поскольку они отражают фактические обстоятельства дела, полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении преступлений.

Действия ФИО9 следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В суде нашел подтверждение квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», так как подсудимый, имея умысел на совершение кражи, незаконно проник в иное хранилище, то есть на территорию ОПМС -19 ст. Барабинск, заведомо зная, что данная территория является охраняемой ООО ЧОП «Граница плюс», откуда совершил хищение. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, а также иными исследованными в суде доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, согласно ст.15 УК РФ, преступление относится к категории средней тяжести, совершено с прямым умыслом, посягает против собственности.

Личность подсудимого ФИО9: судим (л.д. 124), <данные изъяты> по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО9: явка с повинной (л.д. 8-10), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО9: рецидив преступления.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, а также учитывая требования ст.ст. 6,60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и необходимость достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому ФИО9 должно быть назначено в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным исправление осужденного без реального отбытия наказания, т.е. усматривает возможность применения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку суд не признает обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными.

Оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу:

1) один ремонтопригодный ролик УСО-4 - хранится у законного владельца – на территории ОПМС – 19 ст. Барабинск на ответственном хранении (л.д. 95-97) – подлежат оставлению по принадлежности;

2) плоскогубцы – хранятся при уголовном деле - подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату в сумме 5280 рублей, из них на следствии 2640 рублей, в суде 2640 рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Уголовное дело по ходатайству было назначено в особом порядке, данное ходатайство было им поддержано в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке.

Учитывая, что рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства было прекращено не по инициативе подсудимого, а п.10 ст.316 УПК РФ предоставляет подсудимому определенные права, в части процессуальных издержек, а именно: возмещение их за счет средств федерального бюджета, суд приходит к выводу о том, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренным п.10 ст.316 УПК РФ, ФИО9 не воспользовался не по своей инициативе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2(два) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО9 исполнение дополнительных обязанностей:

не менять постоянного места жительства и пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

1) один ремонтнопригодный ролик УСО-4 – подлежит оставлению по принадлежности;

2) плоскогубцы - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в размере 5280 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот срок со дня вручения копии приговора в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть заявлено в апелляционной жалобе в течение 10 суток.

Судья Л.Я. Голешева