Решение № 2-1841/2021 2-1841/2021~М-613/2021 М-613/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1841/2021Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2021 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Алехиной О.Г., при секретаре Коноваловой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ИКИП» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «ИКИП» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере общем 547 757,67 руб., состоящей из: 526 763,25 руб. – начисленной, но не выплаченной заработной платы, 20 994,42 руб. - начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за задержку выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности главного инженера обособленного подразделения АО «ИКИП» «Складской комплекс <адрес>». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачена заработная плата в общей сумме 526 763,25 руб. До настоящего времени расчет произведен не был, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик АО «ИКИП» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом. Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами В соответствии с ч.ч. 3, 5, 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работает в АО «ИКИП» в должности главного инженера обособленного подразделения АО «ИКИП» «Складской комплекс <адрес>». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 526 763,25 руб., что подтверждается справкой, выданной работодателем. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Согласно справки АО «ИКИП», задолженность общества перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 547 757 руб. 67 коп. и состоит из: начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 526 763,25 руб.; компенсации за задержку выплат в размере 20 994 руб. 42 коп. Поскольку указанная задолженность не выплачена ответчиком, суд находит обоснованными требования истца как о взыскании задолженности по заработной плате, так и о взыскании компенсации за задержку причитающихся выплат в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ. При таких обстоятельствах дела, заявленный иск подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 677,58 руб. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества «ИКИП» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 547 757 (пятьсот сорок семь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 67 копеек, состоящей из: 526 763 руб. 25 коп. – начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20 994 руб. 42 коп. - начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Акционерного общества «ИКИП» в доход местного бюджета госпошлину в размере 8 677 (восемь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 58 копеек. В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Алехина О.Г. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Алехина О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|