Приговор № 1-295/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-295/2020

Дело № 1-295/2020

73RS0002-01-2020-002539-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 9 июля 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайгина Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Ходыревой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Горячева Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Юртаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 10.04.2006 по ст.111 ч.4 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы; по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26.10.2011 срок снижен до 8 лет 11 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытии срока 17.10.2014;

- приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28.04.2016 по ст.161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, по постановлению Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 06.09.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 02.03.2017 по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 28.04.2016, на основании ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 14.02.2018 по ст.115 ч.2 п. «в», ст.119 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, окончательно назначено наказание всего в виде1 года 2 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытии срока 01.09.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, достоверно знающего о том, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17.06.2019, вступившим в законную силу 28.06.2019, установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания на территории РФ, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Ульяновской области; 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, из личной заинтересованности возник умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, последнее из которых было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 27.12.2019 в 23 часа 55 минут при проверке отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административный надзор и административные ограничения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела МВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска от 16.01.2020, вступившим в законную силу 28.01.2020, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 12.02.2020 в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: <...>, чем нарушил административный надзор и административные ограничения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 17.02.2020, вступившим в законную силу 28.02.2020, подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1 находился у <адрес>, чем вновь умышленно нарушил установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания на территории РФ по адресу: <адрес>, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом его действия были сопряжены с одновременным совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за совершение которого ФИО1 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска от 09.03.2020, вступившим в законную силу 20.03.2020, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме, также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

<данные изъяты>

Учитывая указанное заключение, а также то, что поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим; привлекался к административной ответственности; на диспансерном наблюдении в ГКУЗ УОКНБ не находится с ДД.ММ.ГГГГ; по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками был замечен.

По месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК № 9 ФИО1 характеризуется в целом с удовлетворительной стороны.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и членов его семьи (наличие заболеваний).

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений, применительно к приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28.04.2016, с учетом отмены условного осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 02.03.2017.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, возможно при условии назначения ему наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, всех обстоятельств дела в совокупности - не усматривает, как не усматривает и оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ. При этом, назначая наказание в виде лишения свободы, суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, а именно не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом, пройти консультацию у врача-нарколога, а при наличии показаний курс назначенного им лечения.

При этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимому наказание по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, учитывая положения ч.5 ст.62 УК РФ, не усматривая при этом достаточных оснований к применению положений части 3 статьи 68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, а также положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы определить ФИО1 отбывать условно с испытательным сроком в 1 год, обязав ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом, пройти консультацию у врача-нарколога, а при наличии показаний курс назначенного им лечения.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Сайгин