Приговор № 1-172/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-172/2024Уголовное дело №1-172/2024 УИД 75RS0002-01-2024-001382-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чита 2 декабря 2024 года Ингодинский районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Кожевниковой Н.А. при помощнике судьи Прудковой А.Р. с участием государственного обвинителя Раитиной Н.А. подсудимых ФИО1, ФИО2 защитников – адвокатов Бриль А.Е., Федорова С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Б.нкуева Б. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего заведующим хозяйством хозяйственного отдела поликлинического подразделения <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, работающего начальником хозяйственного отдела <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ Подсудимые Б.нкуев Б.А., ФИО2 совершили преступление при следующих обстоятельствах. В соответствии с п.1. ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Производственное управление водоснабжения и водоотведения <адрес>» (далее АО «Водоканал-Чита») и Государственным автономным учреждением здравоохранения «Клинический медицинский центр <адрес>» (далее ГАУЗ «КМЦ <адрес>») заключены контракты холодного водоснабжения и водоотведения № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее Контракты). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Водоканал-Чита» и Государственным учреждением здравоохранения «Детский клинический медицинский центр <адрес>» (далее ГУЗ «ДКМЦ <адрес>») заключены контракты холодного водоснабжения и водоотведения № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее Контракты). В соответствии с п.1 Контрактов, АО «Водоканал-Чита» обязуется подавать абонентам через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента через присоединенную канализационную сеть в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» обязуются соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых ими приборов учета. В соответствии с п.2 Контрактов, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложений №. В соответствии с п.п.«а,м,х» п.14 Контрактов, ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» обязаны обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании и (или) находящихся в границах их эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов, обеспечить в срок, установленный законодательством РФ, ликвидацию повреждения или неисправности водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абонентам на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах их эксплуатационной ответственности, а также устранить последствия таких повреждений и неисправностей, обеспечивать эксплуатацию внутридомовых систем водоснабжения и водоотведения от границы эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, а также содержать в исправном состоянии водопроводные, канализационные сети, объекты водоснабжения и водоотведения, в частности обеспечивать герметичность канализационных трубопроводов, фасонных частей, стыковых соединений, ревизий, прочисток при давлении 1,0 кгс/см? (0,1 МПа). Согласно приложениям к Контрактам, в границах эксплуатационной ответственности ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» находится канализационная сеть здания, расположенного по адресу: <адрес>, Ингодинский административный район, <адрес>, в состав которой входит колодец, расположенный на участке местности в 6 метрах в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, Ингодинский административный район, <адрес>, и в 35 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, Ингодинский административный район, <адрес> (далее колодец канализационной сети). В соответствии с п.п.«б,о» п.35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее Правила холодного водоснабжения и водоотведения), абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечить ликвидацию повреждения или неисправности водопроводных и (или) канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, и устранить последствия таких повреждений, неисправностей. В соответствии с п.п.8.1.1, 8.1.2, 8.1.3, 8.1.4, 8.1.7, ДД.ММ.ГГГГ Правил благоустройства территории городского округа «<адрес>», принятых Решением Думы городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила благоустройства территории городского округа «<адрес>») ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» несут ответственность за содержание сетей и коммуникаций, в том числе колодцев, люков, крышек и коллекторов; обеспечивают содержание в исправном состоянии сетей и коммуникаций, включая колодцы, люки, не допуская при этом отклонение крышки люка, колодца относительно уровня покрытия более 1 см. (ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее ГОСТ Р 50597-2017)); обязаны осуществлять содержание сетей и коммуникаций таким образом, чтобы обеспечить безопасность движения и содержание в порядке участка дорожного покрытия на месте вывода объектов и элементов сетей, коммуникаций, в том числе крышек люков, колодцев; в случае повреждения, разрушения или отсутствия крышки люков, колодцев, незамедлительно огородить люк, колодец с поврежденной, разрушенной или отсутствующей крышкой, в течение шести часов восстановить; осуществлять постоянный контроль за наличием и исправным состоянием люков и их крышек на колодцах; обеспечивают безопасность движения транспортных средств и пешеходов, в том числе маломобильных групп населения, в период ремонта и ликвидации аварий подземных коммуникаций, в том числе осуществляют установку ограждений и соответствующих дорожных знаков, обеспечивают освещение мест аварий в темное время суток, оповещают население через средства массовой информации. В соответствии с п.5.2.6 ГОСТ Р 50597-2017, люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев должны соответствовать требованиям ГОСТ 3634-2019, «Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев. Технические условия» (далее - ГОСТ 3634-2019). В соответствии с п.5.1.6, 5.1.10, 5.1.11 ГОСТ 3634-2019 крышки люков должны плотно прилегать к соответствующей опорной поверхности их корпуса; крышки люков должны обеспечивать устойчивость; крышки люков должны свободно входить в соответствующие им корпуса, зазор между ними по периметру не должен превышать 3 мм на сторону. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.нкуев Б.А., назначенный в соответствии с приказом главного врача ГАУЗ «КМЦ <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующего хозяйством хозяйственного отдела поликлинического подразделения № ГАУЗ «КМЦ <адрес>», находясь по адресу: <адрес>, Ингодинский административный район, <адрес>, помещение 1, обязанный в соответствии с п.п.1.3, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.7, 2.8, 3.1, 3.2, 3.3, 4.2 должностной инструкции заведующего хозяйством поликлинического подразделения №, утвержденной главным врачом ГАУЗ «КМЦ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, знать постановления, распоряжения, приказы, другие руководящие и нормативные документы вышестоящих органов, касающиеся хозяйственного обслуживания учреждения, правила эксплуатации помещений, основы организации труда, осуществлять руководство работой по хозяйственному обслуживанию поликлинического подразделения №, обеспечивать сохранность хозяйственного инвентаря, его восстановление и пополнение, а также соблюдение чистоты в помещениях и на прилегающей территории, следить за состоянием помещений и принимать меры по своевременному их ремонту, организовать проведение ремонта помещений, осуществлять контроль за качеством выполненных работ, контролировать рациональное расходование материалов и средств, выделяемых для хозяйственных целей; руководить работой обслуживающего персонала, руководить работами по благоустройству, озеленению и уборке территории, уполномоченный отдавать распоряжения, обязательные для исполнения подчиненными ему работниками, участвовать в подборе и расстановке кадров по своей деятельности, вносить предложения руководству учреждения по поощрению и наложению взысканий на работников учреждения по своей деятельности, несущий ответственность за организацию своей работы, своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства, нормативно-правовых актов по своей деятельности, являющийся в связи с вышеуказанными должностными обязанностями и полномочиями лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в ГАУЗ «КМЦ <адрес>», то есть, должностным лицом, в том числе, являясь в соответствии с приказами главного врача ГАУЗ «КМЦ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-З, от ДД.ММ.ГГГГ №-З ответственным за исполнение Правил благоустройства территории городского округа «<адрес>», не надлежаще исполняя свои обязанности, в нарушение требований, предусмотренных п.п.«б,о» п.35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, п.п.«а,м,х» п.14 Контрактов, п.п.8.1.1, 8.1.2, 8.1.3, 8.1.4, 8.1.7, 8.1.10 Правил благоустройства территории городского округа «<адрес>», п.5.2.6 ГОСТ Р 50597-2017, п.п.5.1.6, 5.1.10, 5.1.11 ГОСТ 3634-2019, вследствие небрежного отношения к службе, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав и законных интересов граждан на комфортные условия проживания, и причинения им телесных повреждений, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, достоверно зная о том, что колодец канализационной сети находится в границах эксплуатационной ответственности ГАУЗ «КМЦ <адрес>», и на него возложена обязанность по его содержанию, и обеспечению его безопасной эксплуатации, не обеспечил эксплуатацию колодца канализационной сети согласно требованиям нормативно-технических документов, так как после обнаружения на нем отсутствия крышки люка, на протяжении длительного периода времени, не принял мер по ликвидации и устранению неисправности в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, не обеспечил содержание в исправном состоянии колодца канализационной сети, его герметичность, не принял мер по незамедлительному ограждению колодца канализационной сети, восстановлению в течение 6 часов отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ крышки люка в соответствии с требованиями ГОСТ 3634-2019, изготовив кустарным способом, и установив деревянную крышку люка, не отвечающую требованиям ГОСТ 3634-2019, тем самым допустил в дальнейшем возможность беспрепятственного открытия неустановленными лицами деревянной крышки люка, что привело к нахождению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ колодца канализационной сети в состоянии, угрожающем причинением вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, назначенный в соответствии с приказом главного врача ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» №-лс от ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника хозяйственной службы ГУЗ «ДКМЦ <адрес>», а также назначенный в соответствии с приказом главного врача ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» №-лс от ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника хозяйственного отдела ГУЗ «ДКМЦ <адрес>», находясь по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес>, обязанный в соответствии с п.п.1.3, 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 3.1, 4.1 должностной инструкции начальника хозяйственной службы, утвержденной главным врачом ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» (без даты), в соответствии с п.п.1.4, 2.1, 2.2, 2.3, 2.7, 2.10, 2.12, 2.17, 2.18, 2.25, 2.29, 2.31, 2.32, 3.1, 3.6, 4.1, 4.2 должностной инструкции начальника хозяйственного отдела, утвержденной главным врачом ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, знать нормативно-правовые акты, регламентирующие хозяйственную и финансово-экономическую деятельность учреждений здравоохранения; постановления, распоряжения, приказы, другие руководящие и нормативные документы вышестоящих органов, касающиеся административно-хозяйственного обслуживания учреждения; обеспечивать хозяйственное обслуживание и надлежащее состояние в соответствии с правилами и нормами производственной санитарии и противопожарной защиты зданий и помещений, в которых расположены подразделения учреждения здравоохранения, а также контроль за исправностью оборудования (системы освещения, отопления, вентиляции и др.); обеспечивать общий контроль работы сотрудников хозяйственного отдела, принимать участие в разработке планов текущих и капитальных ремонтов основных фондов (зданий, систем водоснабжения, канализации, отопления, воздухоотводов и других сооружений); организовывать проведение ремонта помещений, осуществлять контроль качества выполнения ремонтных работ; руководить, а также осуществлять контроль за работами по благоустройству, озеленению и уборке территории, организовать работу сотрудников хозяйственного отдела и осуществлять контроль по обеспечению сохранности и надлежащего технического состояния, технической безопасности и постоянной эксплуатационной годности зданий, помещений, инженерно-технических сетей, коммуникаций; организовать выполнение и контроль за осуществлением мероприятий, направленных на поддержание состояния и улучшение эксплуатационных качеств зданий, помещений, инженерных сетей, коммуникаций, находящихся на балансе или эксплуатационной ответственности ГУЗ «ДКМЦ <адрес>»; оказывать техническую помощь подразделениям, отделениям по вопросам, связанным с содержанием и уходом за строительными конструкциями помещений, зданий, инженерными сетями, коммуникациями; организовать и участвовать в работе по отбору помещений, зданий, инженерных сетей, коммуникаций для проведения текущего, капитального ремонтов; планировать все виды осмотров строительных конструкций зданий, помещений, инженерных сетей и коммуникаций; осуществлять контроль за лицами, ответственными за безопасную эксплуатацию зданий, помещений, инженерных сетей, коммуникаций; в случае обнаружения аварийного состояния строительных конструкций или инженерных систем ограничить или прекратить эксплуатацию аварийных участков и принять меры по предупреждению возможных несчастных случаев; принять меры по немедленному устранению причин аварийного состояния по временному усилению поврежденных конструкций или инженерных систем; принять меры по организации квалифицированного обследования аварийных конструкций или инженерных систем с привлечением специалистов, обеспечить скорейшее восстановление аварийного объекта по результатам обследования, уполномоченный отдавать распоряжения, обязательные для исполнения работниками хозяйственной службы, вносить предложения руководству по поощрению и наложению взысканий на работников хозяйственной службы, несущий ответственность за своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей, являющийся в связи с вышеуказанными должностными обязанностями и полномочиями лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в ГУЗ «ДКМЦ <адрес>», то есть должностным лицом, являясь в соответствии с приказом главного врача ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ответственным лицом за содержание (эксплуатацию) зданий, помещений, сетей, коммуникаций по ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» в целях обеспечения сохранности и надлежащего технического состояния и контроля за эксплуатацией зданий, помещений, сетей, коммуникаций, находящихся на балансе и (или) в границах эксплуатационной ответственности, и контроля за устранением повреждений, возникающих в процессе эксплуатации, не надлежаще исполняя обязанности, в нарушение требований, предусмотренных п.п.«б,о» п.35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, подпунктами «а,м,х» п.14 Контракта, п.п.8.1.1, 8.1.2, 8.1.3, 8.1.4, 8.1.7, 8.1.10 Правил благоустройства территории городского округа «<адрес>, п.5.2.6 ГОСТ Р 50597-2017, согласно которому люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев должны соответствовать требованиям ГОСТ 3634-2019, п.5.1.6, 5.1.10, 5.1.11 ГОСТ 3634-2019, вследствие небрежного отношения к службе, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав и законных интересов граждан на комфортные условия проживания, и причинения им телесных повреждений, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в силу занимаемой должности должен был знать о том, что колодец канализационной сети находится в соответствии с условиями Контракта в границах эксплуатационной ответственности ГУЗ «ДКМЦ <адрес>», не обеспечил эксплуатацию колодца канализационной сети согласно требованиям нормативно-технических документов, на протяжении длительного периода времени, не принял мер по ликвидации и устранению неисправности в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, не обеспечил содержание в исправном состоянии колодца канализационной сети, его герметичность, не организовал работу сотрудников хозяйственного отдела и не осуществлял контроль по обеспечению сохранности и надлежащего технического состояния, технической безопасности и постоянной эксплуатационной годности колодца канализационной сети, не организовал его своевременный осмотр, не выявил на нем отсутствие крышки люка, а также наличие деревянной крышки, не отвечающей требованиям ГОСТ 3634-2019, не принял мер по незамедлительному ограждению колодца канализационной сети, восстановлению в течение 6 часов отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ крышки люка в соответствии с требованиями ГОСТ 3634-2019, тем самым допустил в дальнейшем возможность беспрепятственного открытия неустановленными лицами деревянной крышки люка, что привело к нахождению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ колодца канализационной сети в состоянии, угрожающем причинением вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц. При этом, в случае надлежащего исполнения своих должностных обязанностей, соблюдения вышеуказанных требований Контракта, и нормативных документов, Б.нкуев Б.А. и ФИО2 имели реальную возможность обеспечить эксплуатацию колодца канализационной сети согласно требованиям нормативно-технических документов, принять меры по ликвидации и устранению неисправности в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, обеспечить содержание в исправном состоянии колодца канализационной сети, его герметичность, организовать работу подчиненных сотрудников по обеспечению сохранности и надлежащего технического состояния, технической безопасности и постоянной эксплуатационной годности колодца канализационной сети, выявить отсутствие крышки люка, наличие деревянной крышки, не отвечающей требованиям ГОСТ 3634-2019, огородить колодец канализационной сети и предотвратить следующие последствия. Так, в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в результате указанных нарушений по безопасной эксплуатации и содержанию канализационных сетей, допущенных Б.нкуевым Б.А. и ФИО2, Потерпевший №1, двигаясь по пешеходной дорожке, расположенной на участке местности в 6 метрах в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, Ингодинский административный район, <адрес> и в 35 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, Ингодинский административный район, <адрес>, упала в открытый колодец канализационной сети, находящийся в границах эксплуатационной ответственности ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>», что повлекло причинение Потерпевший №1 следующих повреждений: разгибательные переломы 7, 8, 9, 10, 11, 12 ребер справа с повреждением ткани правого легкого с формированием малого гемоторакса (200-300 мл.), с повреждением левого легкого с формированием малого гемоторакса (50 мл.), которые явились опасными для жизни человека, создали непосредственную угрозу для жизни и причинили тяжкий вред здоровью. В результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей Б.нкуевым Б.А. и ФИО2 существенно нарушены права и законные интересы Потерпевший №1 на комфортные условия проживания, а также причинен тяжкий вред здоровью последней. В судебном заседании подсудимый Б.нкуев Б.А. вину не признал, показал, что занимает должность заведующего хозяйством хозяйственного отдела поликлинического подразделения № ГУАЗ «КМЦ <адрес>», после обнаружения ДД.ММ.ГГГГ отсутствия крышки люка на колодце, и в связи с отсутствием соответствующей крышки на складе, в этот же день закрыл люк самодельной деревянной крышкой, считает, что ей огородил люк, т.е. предпринял надлежащие меры по обеспечению безопасного содержания данного люка. Об отсутствии крышки люка сразу же сообщил Свидетель №17 Также считает, что в результате падения Потерпевший №1 в канализационный колодец, ей был причинен средней тяжести вред здоровью, поскольку в этот день ею было повреждено два ребра. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину не признал, считает, что ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» не должно было обеспечивать эксплуатацию и содержание колодца, в который упала Потерпевший №1, поскольку ДКМЦ не является владельцем канализационных сетей, на балансе учреждения данные сети не состоят. Филиал ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» занимает в здании 4 этаж с 2015 года. Учреждение своей территории не имеет, само здание фактически принадлежит ГАУЗ «КМЦ <адрес>», работники которого обслуживают данное здание. Несмотря на позицию подсудимых Б.нкуева Б.А., ФИО2, их виновность в инкриминируемом им преступлении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ей в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов она (Потерпевший №1) возвращалась домой из кафе. Когда она проходила мимо <адрес>, её нога неожиданно провалилась в открытый канализационный люк, в результате чего она (Потерпевший №1) ударилась об ободок люка своей правой стороной туловища, отчего почувствовала острую боль. Фактически она оказалась в такой позиции, где одна нога и нижняя часть туловища находились в люке, а вторая нога на поверхности земли, верхняя часть туловища возвышалась над люком. Оказавшись в таком положении, испытывала боль. Пыталась выбраться, хотела отжаться руками, держась за ободок люка, и таким образом приподнять свое тело, а затем вытащить ногу. Однако у неё это сделать не получилось, т.к. не хватило сил. Учитывая, что не смогла справиться с тяжестью своего тела, которая тянула вниз, она (Потерпевший №1) ослабла и упала вниз. После падения она (Потерпевший №1) потеряла сознание. Через некоторое время очнулась, обнаружила, что находится на дне канализационного люка. Находясь в люке, нашла свой телефон, позвонила сестре, сообщила о произошедшем, стала её ожидать. Время было 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент мимо люка проходил неизвестный мужчина, который помог ей выбраться. В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в травпункт, где было установлено, что у неё сломано 2 ребра. После назначения лечения её отправили домой. Поскольку её состояние здоровья ухудшилось, ДД.ММ.ГГГГ повторно обратилась в этот же травматологический пункт. В этот день была госпитализирована в больницу. В стационаре находилась до ДД.ММ.ГГГГ. После обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ соблюдала все рекомендации врача, при этом до ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, никуда не выходила. За указанный период она каких-либо травм не получала, в отношении неё кто-либо противоправные действия не совершал, какое-либо физическое воздействие не применялось. При падении в канализационный люк получила перелом сразу 6 ребер, а именно 7, 8, 9, 10, 11, 12. После падения она испытывала боль в местах расположения указанных 7, 8, 9, 10, 11, 12 ребер. Деревянная крышка, изъятая у Б.нкуева Б.А., находилась на расстоянии нескольких метров (не менее 1,5 метров) от канализационного люка, в который она упала. Эта же крышка запечатлена на её фотографиях, которые она сделала после того как выбралась из люка (т.1 л.д.151-155, т.3 л.д.204-207). Показаниями свидетеля Свидетель №18, Свидетель №19, данными ими в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, о том, что являются родственниками потерпевшей Потерпевший №1 Со слов последней им известно, что ночью она возвращалась домой из кафе и упала в открытый канализационный люк, повредив ребра (т.2 л.д.31-34, л.д.35-37). Показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, о том, что работая участковым уполномоченным полиции ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес>, проводил проверку по заявлению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о её падении в открытый канализационный люк. Заявление Потерпевший №1 было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях, проведение проверки по данному сообщению ему поручено начальником ОУУП и ПДН ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес>. Учитывая, что в ходе проверки в действиях неустановленных лиц усматривались признаки преступления, возникла необходимость провести проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ составил рапорт на имя начальника ОП «Ингодинский», последний дал разрешение на проведение такой процессуальной проверки, при этом номер КУСП не менялся. В течение 30 суток срок проверки продлевался в установленном порядке. По результатам проверки принято решение о передаче сообщения о преступлении в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по <адрес> (т.1 л.д.159-163). Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему на прием обратилась Потерпевший №1 с диагнозом: закрытая травма грудной клетки, перелом 9-10 ребер. У Потерпевший №1 было обнаружено повреждение ткани правого легкого, которое могло быть вызвано переломами 9-10 ребер как в отдельности, так и вместе (т.4 л.д.85-88). Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, о том, что работает участковым педиатром в ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» по адресу: <адрес>. К нему на прием вместе со своими детьми обращалась Потерпевший №1, которая сообщила о том, что в сентябре 2023 года упала в открытый канализационный колодец, расположенный рядом с их зданием. В 2022 году он сам лично, когда проходил мимо, видел, что данный люк открыт, при этом из него торчали различные палки, ветки, мусор. В августе 2022 году приобрел себе автомобиль, и стал ездить на работу на нем, в связи с чем, больше мимо данного люка не ходил (т.4 л.д.102-106). Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, о том, что является заведующим рентгенологическим отделением ГУЗ «ККБ». При ознакомлении с рентгенологическими снимками ребер Потерпевший №1 детально их оценить невозможно, однако, учитывая заключение врача-рентгенолога травмпункта, имеется высокая вероятность повреждения ткани легкого отломками 9-10 ребер, о чем свидетельствует результат исследования от ДД.ММ.ГГГГ в травмпункте, а также последующие исследования, проведенные в ККБ. Высказаться о том, каким именно ребром было повреждено легкое, не представляется возможным абсолютно, так как легочная ткань подвижная и сопоставить повреждение ткани легкого с расположением ребра невозможно. Кроме того, при рентгенологическом исследовании не всегда возможно определить повреждения всех ребер, более точно это можно сделать при проведении КТ-исследования (т.4 л.д.248-251). Показаниями свидетеля Свидетель №17, данными им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, о том, что состоит в должности начальника хозяйственного отдела ГАУЗ «КМЦ <адрес>» с 2015 года. Обслуживание поликлинического подразделения № ГАУЗ «КМЦ <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется заведующим хозяйством Б.нкуевым Б.А. В его обязанности входит осуществление руководства работой по хозяйственному обслуживанию, обеспечение сохранности инвентаря, его пополнение, соблюдение чистоты в помещениях и на прилегающей территории, обеспечение своевременного ремонта имущества, руководство обслуживающим персоналом и другие согласно должностной инструкции. В подчинении Б.нкуева Б.А. находятся около 5 человек – гардеробщики, дворник, сантехник, электрик. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Водоканал-Чита» и ГАУЗ «КМЦ <адрес>» заключен контракт холодного водоснабжения и водоотведения №. Канализационные сети, которые находятся в границах ответственности ГАУЗ «КМЦ <адрес>», обслуживаются работниками данного учреждения. Ему известно, что люк, в который упала потерпевшая Потерпевший №1, находится в границах эксплуатационной ответственности ГАУЗ «КМЦ <адрес>». В соответствии с Приказом главного врача ГАУЗ «КМЦ <адрес>» №-З от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственных лиц по соблюдению правил благоустройства городского округа «<адрес>» на территории «КМЦ <адрес>», назначены ответственные лица за исполнение данных Правил в каждом поликлиническом подразделении. Согласно данному приказу заведующий хозяйством Б.нкуев Б.А. назначен ответственным за соблюдение Правил благоустройства на территории поликлинического подразделения № и №. Обеспечить наличие крышки канализационного люка, в который упала женщина, должен был заведующий хозяйством Б.нкуев Б.А. Контроль за состоянием канализационных сетей, в том числе наличие крышек люков, осуществляется путем производства визуальных осмотров, результаты таких осмотров отражаются в специальном журнале, который ведет заведующий хозяйством. Осуществление такого контроля должно осуществляться постоянно (т.2 л.д.26-30). Показаниями свидетеля Свидетель №15, данными им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, о том, что работает уборщиком территорий поликлинического подразделения № ГАУЗ «КМЦ <адрес>» с января 2022 года. Его непосредственным руководителем является заведующий хозяйством Б.нкуев Б.А. Примерно в августе или сентябре 2023 года, когда было тепло, в один из дней, утром, когда шел по тротуару по <адрес>, увидел открытый канализационный люк, который примыкает к тротуару. О том, что данный канализационный люк принадлежит поликлиники №, ему известно не было. Однако, понимая, что открытый люк представляет опасность для пешеходов, он нашел лист доски (фанеры) и временно прикрыл открытый люк. После этого в этот же день он сообщил Б.нкуеву Б.А. о том, что обнаружил открытый канализационный люк, который находится у тротуара по <адрес> слов Б.нкуева Б.А. ему стало известно о том, что данный канализационный люк принадлежит поликлиническому подразделению №. После рабочего дня увидел, что канализационный люк, который ранее обнаружил открытым, был закрыт деревянной крышкой. Позже стало известно, что данную крышку устанавливали Б.нкуев Б.А. и сантехник по имени Олег (т.2 л.д.179-182). Показаниями свидетеля Свидетель №16, данными им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, о том, что в должности слесаря-сантехника поликлинического подразделения № ГАУЗ «КМЦ <адрес>» состоит с 2018 года. Канализационный колодец, находящийся возле тротуара по <адрес> принадлежит поликлиническому подразделению №, в связи с чем, обслуживается им. Осенью 2023 года, когда было на улице еще тепло, дворник обнаружил, что на колодце, который находится возле тротуара по <адрес>, отсутствует крышка. Далее в течении этого же рабочего дня на колодец установили деревянную крышку. После установки крышки, сверху были установлены булыжники (камни). При этом колодец, когда он находился без крышки, а также после установки временной крышки, не огораживался. Временная крышка изготавливалась и устанавливалась, поскольку на складе в наличии металлической крышки не было. Не исключает, что деревянная крышка канализационного люка, расположенного напротив жилого дома по адресу: <адрес>, в который упала женщина могла быть изготовлена и в 2022 году (т.2 л.д.220-223, т.3 л.д.215-218). Показаниями свидетеля ФИО4, данными ей в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, о том, что состоит в должности заведующей поликлинического подразделения № ГАУЗ «КМЦ <адрес>». Здание поликлинического подразделения обслуживают работники хозяйственного отдела ГАУЗ «КМЦ <адрес>» (сантехник, электрик, дворник, уборщики служебных помещений (бывшие санитары), гардеробщики), которыми руководит заведующий хозяйством хозяйственного отдела Б.нкуев Б.А. Вопросами обслуживания канализационных сетей занимался Б.нкуев Б.А. в силу занимаемой им должности, так как приказом главного врача ГАУЗ «КМЦ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-З он назначен ответственным за исполнение Правил благоустройства на территории поликлинического подразделения №. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 по их приглашению прибыла в поликлиническое подразделение, где с ее слов стало известно о том, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ она (Потерпевший №1) возвращалась из кафе пешком, и когда проходила по тротуару напротив жилого дома по адресу: <адрес>, упала в открытый колодец и получила травму в виде переломов ребер, пневмоторакс. В ходе разговора Потерпевший №1 рассказала, что колодец, в который она упала, был открыт, его крышка, выполненная из дерева, находилась в стороне от колодца. Осенью 2023 года, более точно назвать время не может, ей звонил Б.нкуев Б.А. и предупредил о том, он устанавливает временную крышку на колодец. Было ли это до падения женщины в колодец или после, не знает. На какой именно колодец он должен был установить крышку, ей не известно (т.2 л.д.57-61). Показаниями свидетеля Свидетель №21, данными ей в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, о том, что состоит в должности главного врача ГАУЗ «КМЦ <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Водоканал-Чита» и ГАУЗ «КМЦ <адрес>» заключен контракт холодного водоснабжения и водоотведения № (далее Контракт), в соответствии с которым АО «Водоканал-Чита» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента через присоединенную канализационную сеть в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ГАУЗ «КМЦ <адрес>» обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Из работников ГАУЗ «КМЦ <адрес>» обязанность по обеспечению эксплуатации водопроводных и канализационных сетей возложена на заведующего хозяйством хозяйственного отдела ГАУЗ «КМЦ <адрес>» Б.нкуева Б.А., который фактически осуществляет руководство обслуживающим персоналом и обеспечивает хозяйственное обслуживание здания поликлинического подразделения №. В соответствии с её приказом №-З от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственных лиц по соблюдению правил благоустройства городского округа «<адрес>» на территории КМЦ <адрес>», Б.нкуев Б.А. назначен ответственным за исполнение вышеуказанных правил благоустройства на территории поликлинических подразделений № и №. Согласно данному приказу на него возложена обязанность ознакомиться с Правилами благоустройства, строго выполнять нормы, предусмотренные данными Правилами. Обязанность по обеспечению наличия канализационного люка (крышки) в силу занимаемой должности, а также согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-З, возложена на заведующего хозяйством Б.нкуева Б.А., который должен производить ежедневные обходы территории поликлинического подразделения. В случае обнаружения отсутствия люка в колодце должен принять меры по обеспечению безопасности для граждан, исключить их падение, и в дальнейшем установить крышку в соответствии установленными нормативными требованиями. Канализационная сеть здания, в котором располагается поликлиническое подразделение № ГАУЗ «КМЦ <адрес>», также находится в границах эксплуатационной ответственности ГАУЗ «ДКМЦ <адрес>», поскольку на 4 этаже у них также располагается свое подразделение – поликлиническое подразделение №. ГАУЗ «ДКМЦ <адрес>» также заключает контракт с АО «Водоканал-Чита», которым определены границы эксплуатационной ответственности. Вопрос о разграничении эксплуатационной ответственности по состоянию на сентябрь 2023 года не разрешался, разрешен дополнительным соглашением в 2024 году (т.2 л.д.77-82). Показаниями свидетеля Свидетель №22, данными ей в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, о том, что в должности главного врача ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения зданий ДКМЦ водоснабжением и водоотведением ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» ежегодно заключает с АО «Водоканал-Чита» контракт холодного водоснабжения и водоотведения. Контракт заключается один на все отделения, и по каждому отделению составляется отдельное приложение к контракту, в котором определяются границы эксплуатационной ответственности. Филиал поликлинического отделения № ГУЗ «ДКМЦ <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, помещение 2, находится в 4 этажном кирпичном здании на 4 этаже. В этом же здании с 1 по 3 этаж включительно находится поликлиническое отделение № ГАУЗ «КМЦ <адрес>», которое обслуживает взрослое население. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Водоканал-Чита» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» заключен контракт холодного водоснабжения и водоотведения № (далее – Контракт), в соответствии с которым АО «Водоканал-Чита» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента через присоединенную канализационную сеть в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Согласно приложению №.13 к Контракту в границах эксплуатационной ответственности поликлинического отделения № ГУЗ «ДКМЦ <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, находятся канализационная сеть, состоящая из 6 смотровых колодцев, которая присоединена к сети ЗАО «Читинские ключи». В соответствии с п.14 Контракта ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» обязано обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов, а также содержать в исправном состоянии водопроводные, канализационные сети, объекты водоснабжения и водоотведения, в частности обеспечивать герметичность канализационных частей. Аналогичный контракт с АО «Водоканал-Чита» заключает ГАУЗ «КМЦ <адрес>», в соответствии с которым канализационная сеть, состоящая из 6 смотровых колодцев, также находится в границах эксплуатационной ответственности ГАУЗ «КМЦ <адрес>». Таким образом, ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» и ГАУЗ «КМЦ <адрес>» имеют в границах эксплуатационной ответственности общую канализационную сеть, состоящую из 6 смотровых колодцев, при этом границы ответственности между учреждениями не разграничены. Хозяйственное обслуживание объектов ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» осуществляют работники хозяйственного отдела, которую возглавляет ФИО2 Последний осведомлен о наличии заключенного контракта с АО «Водокал-Чита». В январе 2024 года от главного врача ГАУЗ «КМЦ <адрес>» Свидетель №21 стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ женщина упала в открытый в канализационный люк, расположенный возле одного из жилых домов, находящегося вблизи здания, в котором располагаются ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и филиал поликлинического отделения № ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» (т.2 л.д.224-229). Показаниями свидетеля Свидетель №23, данными им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, о том, что является заведующим хозяйством поликлинического отделения № ГУЗ «ДКМЦ <адрес>». Его непосредственным руководителем является начальник хозяйственного отдела ФИО2 О том, что между ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» и АО «Водоканал-Чита» ежегодно заключается контракт холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которыми, определены границы эксплуатационной ответственности ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» ему известно. Проверять наличие канализационных люков никто не требовал (т.2 л.д.237-242). Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными ей в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, о том, что работает ведущим юрисконсультом ГУЗ «ДКМЦ <адрес>». В 2022 году, 2023 году между АО «Водоканал-Чита» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» заключались контракты холодного водоснабжения и водоотведения №. Исходя из схем к контрактам в границах эксплуатационной ответственности ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» находится канализационная сеть, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из смотровых колодцев, которая присоединена к сети ЗАО «Читинские ключи». Обеспечивать безопасность эксплуатации указанных канализационных колодцев должен ФИО2, поскольку данная обязанность на него возложена должностной инструкцией, а также приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.61-64). Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, о том, что состоит в должности начальника производственно-технического отдела АО «Водоканал-Чита» с 2012 года. ДД.ММ.ГГГГ АО «Водоканал-Чита» и ГАУЗ «КМЦ <адрес>» заключен контракт холодного водоснабжения и водоотведения № (далее Контракт). Данный контракт заключается ежегодно и действует в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению № к Контракту в границах эксплуатационной ответственности ГАУЗ «КМЦ <адрес>», расположенному адресу: <адрес>, находятся 6 смотровых канализационных колодцев, представляющих собственную единую канализационную систему, которая обеспечивает водоотведение сточных вод поликлинического подразделения №. Кроме того, в здании по адресу: <адрес>, помимо ГАУЗ «КМЦ <адрес>» на 4 этаже располагается ГУЗ «ДКМЦ <адрес>», которое является самостоятельным учреждением. В связи с этим с ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» также заключен контракт холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному контракту в границах эксплуатационной ответственности ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» находится та же канализационная сеть, которая находится в границах ответственности ГАУЗ «КМЦ <адрес>». Это связано с тем, что данные учреждения используют одну канализационную сеть. Кроме того, Контракт заключенный с ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» предусматривает аналогичные условия, которые предусмотрены контрактом, заключенным с ГАУЗ «КМЦ <адрес>», в том числе, предмет договора, права и обязанности сторон, срок действия контракта и другие. В соответствии с условиями вышеуказанных контрактов ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» в равной степени несут солидарную ответственность за безопасную эксплуатацию и содержание канализационной сети здания по адресу: <адрес>. При этом не имеет значения тот факт, что ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» занимает меньшую площадь в здании. ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» помимо условий Контракта должны обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, наличие люков своих смотровых канализационных колодцев. В случае отсутствия люка ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» должны предпринять меры по его восстановлению, а именно установить металлический люк либо из полимерно-песчаной смеси в течении 6 часов. Доводы представителей учреждений о том, что канализационная сеть, указанная в приложениях к Контрактам, не принадлежат ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» не состоятельны, поскольку данная канализационная сеть является составной частью их здания, и предназначена для отведения стоков именно этого здания. Факт того, что учреждения не являются собственниками сетей, не освобождает их от исполнения условий заключенного контракта холодного водоснабжения и водоотведения, поскольку условиями данного контракта предусмотрена обязанность обеспечения эксплуатации канализационных сетей, находящихся в границах эксплуатационной ответственности. При заключении контрактов холодного водоснабжения и водоотведения, заключаемых ежегодно, представители ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» согласовывают схему разграничения границ балансовой и эксплуатационной ответственности, являющейся неотъемлемой частью Контракта, тем самым, признав за собой ответственность за эксплуатацию и содержание канализационных сетей (т.2 л.д.53-56, т.3 л.д.42-46). Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, о том, что состоит в должности начальника Контрольной инспекции администрации ГО «<адрес>». В соответствии с Правилами благоустройства территории городского округа «<адрес>», утвержденными Решением Думы городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), требования настоящих Правил являются обязательными для исполнения всеми юридическими, физическими лицами, индивидуальными предпринимателями. Инженерные сети и коммуникации, в том числе канализационные сети, также должны содержаться и эксплуатироваться в соответствии с Правилами благоустройства. Владельцы инженерных сетей и коммуникаций, несут ответственность за содержание сетей и коммуникаций, в том числе колодцев, люков, крышек и коллекторов. Владельцы инженерных сетей и коммуникаций обеспечивают содержание в исправном состоянии сетей и коммуникаций, включая колодцы, люки, не допуская при этом отклонение крышки люка, колодца относительно уровня покрытия более 1 см (ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»). В случае повреждения или разрушения смотровых колодцев, образования провалов и просадок на расстоянии 1 м по периметру таких колодцев производят их ремонт. Владельцы инженерных сетей и коммуникаций обязаны в случае повреждения, разрушения или отсутствия крышки люков, колодцев незамедлительно огородить люк, колодец с поврежденной, разрушенной или отсутствующей крышкой и в течение шести часов восстановить. Действиями Б.нкуева Б.А. нарушены требования п.8.1.4 Правил благоустройства, в соответствии с которыми он должен был при обнаружении отсутствия крышки колодца незамедлительно принять меры по ограждению открытого смотрового колодца, после чего в течении 6 часов принять меры по его восстановлению, то есть установить крышку колодца в соответствии с требованиями ГОСТ 3634-2019 «Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев. Технические условия». Изготовление и установление временной крышки люка, в том числе из дерева, Правилами благоустройства не предусмотрено. Установление ограждения вокруг открытого смотрового колодца безопаснее для пешеходов, чем установка временной крышки люка, не предусмотренной требованиям ГОСТ, поскольку огражденный колодец визуально видно для людей, а временная крышка люка может быть сдвинута, либо открыта при воздействии незначительных усилий, в связи с чем, не обеспечит в полной мере безопасность для окружающих. В соответствии с п.п.5.1.10, 5.1.11 ГОСТ 3634-2019 «Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев. Технические условия» крышки люков должны плотно прилегать к соответствующей опорной поверхности их корпуса; крышки люков должны обеспечивать устойчивость. При ознакомлении с фотографиями крышки смотрового колодца, представленной потерпевшей Потерпевший №1, при визуальном осмотре очевидно, что изображенная крышка колодца, выполненная из деревянных досок, не соответствует требованиям ГОСТ 3634-2019. Опорная поверхность крышки люка, в который упала женщина, выполнена из металла заводского изготовления, соответственно крышка люка также должна быть использована из металла заводского изготовления и подходящей к данной опорной поверхности. Дополнительно в судебном заседании пояснил, что ответственность за содержание и безопасную эксплуатацию сетей, которые не состоят на балансе юридического лица, но находятся в зоне эксплуатационной ответственности, несут лица согласно разграничению эксплуатационной ответственности (т.2 л.д.83-87). Показаниями свидетеля ФИО5, данными ей в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, о том, что работает генеральным директором по сбыту АО «Водоканал - Чита». ДД.ММ.ГГГГ АО «Водоканал-Чита» и Государственным автономным учреждением здравоохранения «Клинический медицинский центр <адрес>» (далее – ГАУЗ «КМЦ <адрес>») заключен контракт холодного водоснабжения и водоотведения № (далее Контракт №). ДД.ММ.ГГГГ АО «Водоканал-Чита» и Государственным учреждением здравоохранения «Детский клинический медицинский центр <адрес>» (далее ГУЗ «ДКМЦ <адрес>) заключен контракт холодного водоснабжения и водоотведения № (далее Контракт №). В соответствии с условиями указанных Контрактов АО «Водоканал-Чита» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента через присоединенную канализационную сеть в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ГАУЗ «КМЦ <адрес>», ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» обязуются соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» должны соблюдать условия заключенного Контракта, в том числе по обязательствам, предусмотренным п.1 п.п.«а», «м», «х» п.14 Контрактов. Таким образом, в соответствии с условиями вышеуказанных контрактов ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» несут ответственность за безопасную эксплуатацию и содержание канализационной сети здания по адресу: <адрес>. При этом АО «Водоканал-Чита» не определяет степень ответственности каждой организации, а также не устанавливает правила каким образом организации должны обеспечивать безопасность эксплуатации и содержание канализационных сетей, находящихся в границах их эксплуатационной ответственности (т.3 л.д.208-211). Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ей в судебном заседании и в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, о том, что проживает по адресу: <адрес>. Напротив её дома у тротуара расположен канализационный колодец, в который ДД.ММ.ГГГГ упала Потерпевший №1 Данный колодец часто находится в открытом состоянии, примерно, полтора года назад, то есть в 2022 году она видела, что металлическая крышка с данного люка куда-то исчезла, потом на колодец установили деревянную крышку, которая часто была снята с колодца, и колодец был открытым, летом 2022 и 2023 года в её квартиру часто поступал зловонный запах канализации, так как крышки на данном люке не было. В связи с этим в 2022 году и в течении всего 2023 года она около 10 раз сама лично прикрывала колодец деревянной крышкой (т.3 л.д.141-144). Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ей в судебном заседании и в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, о том, что проживает по адресу: <адрес>. Напротив её дома у тротуара расположен канализационный колодец, в который ДД.ММ.ГГГГ упала Потерпевший №1 До 2022 года данный канализационный колодец был закрыт металлической крышкой, но потом она куда-то пропала. Примерно весной 2022 года, когда становилось тепло, вместо металлической крышки была установлена деревянная крышка, которая находилась там в течении 2022 и 2023 годов. При этом в указанный период времени колодец часто находился в открытом состоянии, так как кто-то сдвигал деревянную крышку с колодца, и из него затем шел запах канализации, который попадал в дом. В связи с этим она сама лично около 5 раз в 2022-2023 годах выходила из дома и прикрывала колодец деревянной крышкой. При этом за все время она ни разу не видела, чтобы данный колодец был чем-нибудь огорожен (т.3 л.д.151-155). Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, о том, что проживает в доме по адресу: <адрес>. Недалеко от его дома расположен канализационный колодец, в который ДД.ММ.ГГГГ упала Потерпевший №1 В период с июня по август 2022 года он видел, что данный колодец был прикрыт деревянной крышкой, никаких ограждений при этом не было. Все лето 2023 года колодец точно был без крышки, просто был открыт. Затем в сентябре или октябре 2023 года люк закрыли (т.4 л.д.74-77). Показаниями свидетеля ФИО6, данными ей в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, о том, что проживает по адресу: <адрес>. Недалеко от её дома расположен канализационный колодец, в который ДД.ММ.ГГГГ упала Потерпевший №1 В течении всего лета 2023 года данный люк был открыт, никаких крышек рядом с ним она не видела. При этом помнит, что из люка торчали различные ветки и палки, и из него шел зловонный запах (т.4 л.д.78-81). Кроме того, вина подсудимых подтверждается следующими письменными доказательствами: - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 просит принять меры к неустановленным лицам, которые несут ответственность за люк по <адрес> возле поликлиники №. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ после 03 часов возвращалась домой и упала в этот люк (т.1 л.д.10); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, со сведениями об осмотре колодца (люка), прилегающей территории по адресу: <адрес>, согласно которому в 20 метрах справа от поликлиники № на проселочной аллее на земле имеется люк закрытый деревянной крышкой, которая сверху придавлена камнями (т.1 л.д.15-21); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об осмотре участка местности, расположенного вблизи дома по адресу: <адрес>, проведенного с участием потерпевшей Потерпевший №1 Согласно протокола, в 6 метрах в северо-западном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также в 35 метрах в юго-восточном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, у тротуара находится канализационный люк. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 указала на данный люк, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 30 минут она упала данный канализационный люк, поскольку отсутствовала крышка люка и в ночное время этого видно не было. В результате падения в канализационный люк получила телесные повреждения. В 25 метрах в южном направлении от данного канализационного люка расположено здание поликлинического подразделения № ГАУЗ «КМЦ <адрес>». Глубина люка составляет около 1,5 метров (т.1 л.д.134-140); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, со сведениями об осмотре участка местности по адресу: <адрес> (т.4 л.д.61-69); - заключением экспертов №, согласно которому Потерпевший №1 причинены: - множественные разгибательные переломы ребер справа 7,8,9,10,11,12, расположенных по одной линии в косом направлении сверху вниз, от переднебокового перелома 7-го ребра по передне-подмышечной линии, до перелома задних отрезков 10,11,12 ребер по задней подмышечной линии, с незначительным смещением костных отломков на разных уровнях переломов, субсегментарный ателектаз нижней доли правого легкого, которые были диагностированы на цифровой рентгенограмме от ДД.ММ.ГГГГ при проведении дополнительной экспертизы экспертом рентгенологом ФИО7, с незначительным повреждением ткани легкого отломком ребра с формированием правостороннего малого гемопневматоракса объемом до 200-300 мл. (воздух и кровь в правой плевральной полости) диагностированного ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 часов, при повторном обращении; - разрыв ткани левого легкого с формированием левостороннего малого гемоторакса объемом 50 мл., диагностированного ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 часов при повторном обращении. Эти повреждения – множественные переломы ребер грудной клетки, справа расположенные от переднебокового отрезка 7 ребра (передняя подмышечная линия), 8,9 ребер (по средней подмышечной линии) до перелома задних отрезков 10,11,12 ребер (задняя подмышечная линия), расположенных по одной линии в косом направлении сверху вниз, несколько спереди и сзади, могли быть получены при обстоятельствах и срок указанному в постановлении, одномоментно, в данном конкретном случае при падении в люк технического колодца с ударом правой боковой поверхностью грудной клетки о край технического люка, на что указывают расположенные по одной линии переломы ребер справа, разгибательного характера с незначительным повреждением ткани легкого отломком ребра, с постепенным, медленным кровотечением и выходом воздуха в плевральную полость из поврежденного участка ткани легкого, с развитием гемоторакса и пневмоторакса справа, диагностированного при вторичном обращении в травматологический пункт ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 часов. Разрыв ткани левого легкого с формированием левостороннего малого гемоторакса объемом 50 мл., диагностированного ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 часов, при повторном обращении, при отсутствии переломов ребер грудной клетки слева, при отсутствии какой-либо повторной травматизации после ДД.ММ.ГГГГ, сформировался в результате сотрясения внутренних органов после падения с высоты, что является характерным признаком для данного вида травмы с формированием в результате этого повреждений в виде кровоизлияний, разрыва тканей органов, формирование гематом, в органах и поддерживающем связочном аппарате органов, за счет сотрясения и резкого смещения внутренних органов после падения, с формированием различных повреждений указанных выше, в данном случае разрыв ткани левого легкого, которое, сопроводилось кровотечением в левую плевральную полость из повреждения с формированием малого гемоторакса объемом 50 мл. Учитывая разгибательный характер 7,8,9,10,11,12 ребер справа, расположенных по одной линии в косом направлении сверху вниз, несколько спереди и сзади от переднебокового перелома 7-го ребра по передне - подмышечной линии, до перелома задних отрезков 10,11,12 ребер по задней подмышечной линии, с незначительным смещением костных отломков на разных уровнях переломов с формированием гемоторакса (200-300 мл), наличие признаков сотрясения внутренних органов приведший к повреждению левого легкого и формированию малого гемоторакса (50 мл), морфологическую картину консолидации всех переломов, с наличием муфтообразных костно-хрящевых мозолей, линии переломов прослеживающихся фрагментарно, указывают на то, что все эти повреждения причинены одномоментно, при обстоятельствах и в срок указанный в постановлении. Эти повреждения - разгибательные переломы 7,8,9,10,11,12 ребер справа с повреждением правого легкого с формированием малого гемоторакса (200-300 мл), повреждение левого легкого с формированием малого гемоторакса (50 мл), согласно п.13 повреждения взаимно отягощают друг друга, оцениваются в совокупности и согласно п.ДД.ММ.ГГГГ положения к Приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и нормативно – правовых актов, являются опасными для жизни человека, создают непосредственную угрозу для жизни, и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Множественные разгибательные переломы ребер справа 7,8,9,10,11,12 расположенные по одной линии в косом направлении сверху вниз, несколько спереди и сзади от переднебокового перелома 7-го ребра по передне-подмышечной линии, до перелома задних отрезков 10,11,12 ребер по задней подмышечной линии, с незначительным смещением костных отломков на разных уровнях переломов, которые были диагностированы на цифровой рентгенограмме от ДД.ММ.ГГГГ при проведении дополнительной экспертизы экспертом рентгенологом ФИО7 с незначительным повреждением ткани легкого отломками (отломком) ребер (ребра) с формированием правостороннего гемопневматоракса объемом до 200-300 мл, (воздух и кровь в правой плевральной полости) диагностированного ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 часов при повторном обращении; разрыв ткани левого легкого, с формированием левостороннего малого гемоторакса объемом 50 мл, диагностированного ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 часов при повторном обращении, при отсутствии переломов ребер грудной клетки слева, при отсутствии какой-либо повторной травматизации после ДД.ММ.ГГГГ, сформировался в результате имевшего место сотрясения внутренних органов после падения с высоты на удалении от места травматического воздействия грудной клетки справа, что характерно для данного вида травмы с формированием повреждений в виде кровоизлияний, разрыв, гематом, в органах и поддерживающем связочном аппарате органов, за счет сотрясения и резкого смещения внутренних органов после падения, в данном случае левого легкого, что проявилось кровотечением в левую плевральную полость из повреждения ткани легкого, с формированием малого гемоторакса объемом 50 мл. Все эти повреждения причинены одномоментно, в быстрой последовательности одно за другим, при обстоятельствах и в срок указанный в постановлении. Поздняя диагностика правостороннего малого гемопневматоракса и левостороннего малого гемоторакса, объяснится незначительным повреждением ткани правого, так и ткани левого легкого сопровождавшихся медленным кровотечением и малым накоплением крови в плевральных полостях, что имело место в данном случае, то есть накоплением малого количества крови в плевральных полостях за трое суток, диагностированных только ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается клинической картиной ухудшения состояния Потерпевший №1 Учитывая характер повреждений, указанный механизм формирования описанных повреждений, образование этих повреждений при иных обстоятельствах, а также при нарушении рекомендованного травматологом травпункта соблюдение режима гражданкой Потерпевший №1 исключается (т.6). - контрактами холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между акционерным обществом «Производственное управление водоснабжения и водоотведения <адрес>» (далее АО «Водоканал-Чита») и Государственным автономным учреждением здравоохранения «Клинический медицинский центр <адрес>» (далее ГАУЗ «КМЦ <адрес>»), в соответствии с п.1 которого АО «Водоканал-Чита» обязуется подавать абонентам через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента через присоединенную канализационную сеть в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ГАУЗ «КМЦ <адрес>» обязуются соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых ими приборов учета. В соответствии с п.2 Контракта границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложений №. Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении № к указанному Контракту, подлежит подписанию при заключении Единого Контракта холодного водоснабжения и водоотведения и является его неотъемлемой частью. В соответствии с п.п.«а,м,х» п.14 Контракта ГАУЗ «КМЦ <адрес>» обязано обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании и (или) находящихся в границах их эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов; обеспечить в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, ликвидацию повреждения или неисправности водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, а также устранить последствия таких повреждений и неисправностей; обеспечивать эксплуатацию внутридомовых систем водоснабжения и водоотведения от границы эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, а также содержать в исправном состоянии водопроводные, канализационные сети, объекты водоснабжения и водоотведения, в частности обеспечивать герметичность канализационных трубопроводов, фасонных частей, стыковых соединений, ревизий, прочисток при давлении 1,0 кгс/см? (0,1 МПа). Согласно приложениям к Контрактам в границах эксплуатационной ответственности ГАУЗ «КМЦ <адрес>» находится канализационная сеть здания, расположенного по адресу: <адрес>, Ингодинский административный район, <адрес>, в состав которой входит колодец, расположенный на участке местности в 6 метрах в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, Ингодинский административный район, <адрес>, и в 35 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, Ингодинский административный район, <адрес> (т.1 л.д.92-103, т.3 л.д.236-262); - контрактами холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между акционерным обществом «Производственное управление водоснабжения и водоотведения <адрес>» (далее АО «Водоканал-Чита») и Государственным автономным учреждением здравоохранения «Детский клинический медицинский центр <адрес>» (далее ГАУЗ «ДКМЦ <адрес>»), в соответствии с п.1 которого АО «Водоканал-Чита» обязуется подавать абонентам через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента через присоединенную канализационную сеть в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ГАУЗ «КМЦ <адрес>» обязуются соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых ими приборов учета. В соответствии с п.2 Контракта границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложений №. В соответствии с п.3 акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении № к указанному Контракту, подлежит подписанию при заключении Единого Контракта холодного водоснабжения и водоотведения и является его неотъемлемой частью. В соответствии с п.п.«а,м,х» п.14 Контракта ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» обязано обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании и (или) находящихся в границах их эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов; обеспечить в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, ликвидацию повреждения или неисправности водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, а также устранить последствия таких повреждений и неисправностей; обеспечивать эксплуатацию внутридомовых систем водоснабжения и водоотведения от границы эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, а также содержать в исправном состоянии водопроводные, канализационные сети, объекты водоснабжения и водоотведения, в частности обеспечивать герметичность канализационных трубопроводов, фасонных частей, стыковых соединений, ревизий, прочисток при давлении 1,0 кгс/см? (0,1 МПа). Согласно приложения к Контракту в границах эксплуатационной ответственности ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» находится канализационная сеть здания, расположенного по адресу: <адрес>, Ингодинский административный район, <адрес>, в состав которой входит колодец, расположенный на участке местности в 6 метрах в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, Ингодинский административный район, <адрес>, и в 35 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, Ингодинский административный район, <адрес> (т.3 л.д.16-40, т.4 л.д.1-41); - приказом главного врача Свидетель №21 №.1-л/4 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Б.нкуева Б.А. на должность заведующего хозяйством хозяйственного отдела Поликлинического подразделения № ГУАЗ «КМЦ <адрес>» (т.1 л.д.108); - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ главного врача ГАУЗ «КМЦ <адрес>» Свидетель №21, согласно которому Б.нкуев Б.А. назначен ответственным за исполнением Правил благоустройства городского округа «<адрес>» на территории КМЦ <адрес> (т.1 л.д.117-120); - должностной инструкцией Б.нкуева Б.А., утвержденной главным врачом ГАУЗ «КМЦ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.3 которого Б.нкуев Б.А. должен знать постановления, распоряжения, приказы, другие руководящие и нормативные документы вышестоящих органов, касающиеся хозяйственного обслуживания учреждения, учреждения, организации; правила эксплуатации помещений. Б.нкуев Б.А. обязан: в соответствии с п.2.1 осуществлять руководство работой по хозяйственному обслуживанию поликлинического подразделения № ГУЗ «КМЦ <адрес>»; в соответствии с п.2.2 обеспечивать сохранность хозяйственного инвентаря, его восстановление и пополнение, а также соблюдение чистоты в помещениях и на прилегающей территории; в соответствии с п.2.3 следить за состоянием помещений и принимать меры по своевременному их ремонту; в соответствии с п.2.4 организовать проведение ремонта помещений, осуществлять контроль за качеством выполненных работ; в соответствии с п.2.5 контролировать рациональное расходование материалов и средств, выделяемых для хозяйственных целей; в соответствии с п.2.7 руководить работой обслуживающего персонала; в соответствии с п.2.8 руководить работами по благоустройству, озеленению и уборке территории. Б.нкуев Б.А. имеет право: в соответствии с п.3.1 отдавать распоряжения, обязательные для исполнения подчиненными ему работниками; в соответствии с п.3.2 участвовать в подборе и расстановке кадров по своей деятельности; в соответствии с п.3.3 вносить предложения руководству учреждения по поощрению и наложению взысканий на работников учреждения по своей деятельности. ФИО8 в соответствии с п.4.2 несет ответственность за организацию своей работы, своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства, нормативно-правовых актов по своей деятельности (т.1 л.д.115-116); - приказом главного врача Свидетель №22 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 на должность начальника хозяйственной службы ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» (т.2 л.д.131); - приказом главного врача Свидетель №22 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в целях обеспечения сохранности и надлежащего технического состояния и контроля за эксплуатацией зданий, помещений, сетей, коммуникаций, находящихся на балансе и (или) в границах эксплуатационной ответственности, и контроля за устранением повреждений, возникающих в процессе эксплуатации ответственным за содержание (эксплуатацию) зданий, помещений, сетей, коммуникаций по ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» назначен начальник хозяйственной службы ФИО2 (т.3 л.д.79); - приказом главного врача Свидетель №22 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 на должность начальника хозяйственного отдела ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» (т.3 л.д.81); - должностной инструкции начальника хозяйственной службы, утвержденной главным врачом ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» Свидетель №22, ФИО2: в соответствии с п.1.3 обязан знать основы законодательства РФ о здравоохранении, нормативно правовые акты регламентирующие хозяйственную и финансово-экономическую деятельность учреждения здравоохранения; в соответствии с п.2.1 обязан обеспечивать хозяйственное обслуживание и надлежащее состояние в соответствии с правилами и нормами производственной санитарии и противопожарной защиты зданий и помещений, в которых расположены подразделения учреждения здравоохранения, а также контроль за исправностью оборудования (системы освещения, отопления, вентиляции и др.); в соответствии с п.2.2 обязан принимать участие в разработке планов текущих и капитальных ремонтов основных фондов (зданий, систем водоснабжения, канализации, отопления, воздухопроводов и других сооружений; в соответствии п.2.5 обязан руководить работами по благоустройству, озеленению и уборке территории; в соответствии с п.3.1 имеет право отдавать распоряжение, обязательные для исполнения работниками хозяйственной службы, участвовать в подборе и расстановке кадров по своей деятельности (т.2 л.д.132-133). - должностной инструкцией начальника хозяйственного отдела, утвержденной главным врачом ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» Свидетель №22 ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.4 которой ФИО2 должен знать постановления, распоряжения, приказы, другие руководящие и нормативные документы вышестоящих органов, касающиеся административно-хозяйственного обслуживания учреждения. ФИО2 в соответствии: с п.2.1 обеспечивает общий контроль работы сотрудников хозяйственного отдела. Организует хозяйственное обслуживание и надлежащее состояние здания и помещений, а также контроль за исправностью оборудования (систем отопления, вентиляции, канализации, водопроводной); с п.2.2 принимает участие в разработке планов текущих и капитальных ремонтов основных фондов учреждения (зданий, систем водоснабжения, воздухопроводов и др. сооружений); с п.2.3 организует проведение ремонта зданий и помещений учреждения, осуществляет контроль за качеством выполненных работ; с п.2.7 осуществляет контроль за работами по благоустройству, озеленению и уборке территории; п.2.10 организует работу сотрудников хозяйственного отдела и осуществляет контроль по обеспечению сохранности и надлежащего технического состояния, технической безопасности и постоянной эксплуатационной годности зданий, помещений, инженерно-технических сетей, коммуникаций; п.2.12 организует выполнение и контроль за осуществлением мероприятий, направленных на поддержание состояния и улучшение эксплуатационных качеств зданий, помещений, инженерных сетей, коммуникаций, находящихся на балансе или эксплуатационной ответственности ГУЗ «ДКМЦ <адрес>»; п.2.16 участвует в комиссиях по расследованию аварий строительных конструкций зданий, помещений, инженерных сетей, электроснабжения и других сооружений, находящихся на балансе или эксплуатационной ответственности ГУЗ «ДКМЦ <адрес>»; п.2.17 оказывать техническую помощь подразделениям, отделениям по вопросам, связанным с содержанием и уходом за строительными конструкциями помещений, зданий, инженерными сетями, коммуникациями; п.2.18 организует и участвует в работе по отбору помещений, зданий, инженерных сетей, коммуникаций для проведения текущего, капитального ремонтов; п.2.25 осуществляет надзор и контроль качества текущего ремонта, выполняемого работниками ГУЗ «ДКМЦ <адрес>»; п.2.29 планирует все виды осмотров строительных конструкций зданий, помещений, инженерных сетей, коммуникаций; п.2.31 осуществляет контроль за лицами, ответственными за безопасную эксплуатацию зданий, помещений, инженерных сетей, коммуникаций; п.2.32 в случае обнаружения аварийного состояния строительных конструкций или инженерных систем обязан: незамедлительно доложить об этом главному врачу ГУЗ «ДКМЦ <адрес>»; ограничить или прекратить эксплуатацию аварийных участков и принять меры по предупреждению возможных несчастных случаев; принять меры по немедленному устранению причин аварийного состояния и по временному усилению поврежденных конструкций или инженерных систем; принять меры по организации квалифицированного обследования аварийных конструкций или инженерных систем с привлечением специалистов из проектных, научно-исследовательских и других специальных организаций. Начальник хозяйственного отдела имеет право в соответствии с: п.3.1 отдавать распоряжения, обязательные для исполнения работниками хозяйственного отдела; п.3.6 вносить на рассмотрение руководителя предприятия представления о назначении, перемещении, увольнении подчиненных ему работников; предложения об их поощрении или о наложении взысканий за нарушение производственной и трудовой дисциплины. Начальник хозяйственного отдела несет ответственность в соответствии с: п.4.1 за своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей; п.4.2 за организацию своей работы, своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства, нормативно – правовых актов по своей деятельности (т.3 л.д.82-83); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен приказ главного врача ГАУЗ «КМЦ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении ответственных лиц по обеспечению правил благоустройства городского округа <адрес>» на территории КМЦ <адрес>; контракт холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Водоканал-Чита» и ГАУЗ «КМЦ <адрес>» (т.2 л.д.183-218); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен контракт холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Водоканал-Чита» в лице генерального директора ФИО9 и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» в лице главного врача Свидетель №22 (т.3 л.д.12-15); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б.нкуева Б.А. изъята деревянная крышка (т.3 л.д.137-140); - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена деревянная крышка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Б.нкуева Б.А. (т.3 л.д.145-149). Вышеперечисленные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, приходит к выводу о том, что вина подсудимых Б.нкуева Б.А., ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Вопреки доводам стороны защиты, высказанным в прениях, суд отмечает, что предъявленное Б.нкуеву Б.А., ФИО2 обвинение соответствует требованиям ст.171 УПК РФ, является конкретным, каких-либо противоречий не имеет. Обвинительное заключение отвечает требованиям ст.220 УПК РФ, утверждено надлежащим лицом. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при получении доказательств не допущено, оснований для признания какого-либо из них недопустимым не имеется, все следственные действия проведены уполномоченными на то должностными лицами, нарушений уголовно-процессуального законодательства при их производстве судом не установлено. Вопреки доводам стороны защиты, согласно положениям ст.40 УПК РФ, участковый уполномоченный относится к органам дознания и вправе проводить доследственную проверку, продлевать по ней сроки. Доводы стороны защиты о фальсификации уголовного дела со ссылкой на то, что постановления о продлении сроков проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ подписаны разными лицами, т.е. не самим участковым уполномоченным Свидетель №4, являются надуманными, признаков фальсификации уголовного дела судом не установлено. Указанные доводы стороны защиты опровергаются показаниями допрошенного в судебном заседании самого участкового уполномоченного Свидетель №4, который подтвердил, что представленные подписи выполнены им. Кроме того, по содержанию данные процессуальные документы идентичны. В связи с чем, оснований для признания следственных и процессуальных действий проведенных участковым уполномоченным Свидетель №4 несоответствующими закону, у суда не имеется. Оснований для признания заявления потерпевшей Потерпевший №1 недопустимым доказательством не имеется, заявление потерпевшей о совершении преступления оформлено в соответствии с предъявляемыми требованиями закона, в нем содержатся сведения о предупреждении потерпевшей об уголовной ответственности. Кроме того, в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила свое желание о привлечении к уголовной ответственности лиц, причинивших ей вред здоровью. Для определения вида телесных повреждений и их степени тяжести у потерпевшей Потерпевший №1 по делу проведено несколько судебно -медицинских экспертиз. По заключению эксперта № у Потерпевший №1 имелись: закрытая травма грудной клетки. Закрытые переломы 7,8,9,10,11,12 ребер справа с повреждением легкого, осложнившееся развитием пневматоракса справа, которые могли образоваться в результате как травматического воздействия тупого предмета (предметов), так и при ударе на таковые. Возможно образовались до обращения за медицинской помощью. Данные повреждения являются опасными для жизни человека, создают непосредственную угрозу жизни, и по этому признаку квалифицируются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (т.1 л.д.81). По заключению экспертов № у Потерпевший №1 по данным копии медицинской карты № пациента, получающего медицинскую помощь в травматологическом пункте ГУЗ ГКБ № на имя Потерпевший №1, при обращении в травматологический пункт ДД.ММ.ГГГГ в 08:25 часов, на приеме у лечащего врача-травматолога ФИО10 на основании жалоб Потерпевший №1 и данных ренгеновского снимка от ДД.ММ.ГГГГ врача-ренгенолога ФИО11, а также экспертизы данного снимка от ДД.ММ.ГГГГ экспертом, врачом-ренгенологом ФИО12, были диагностированы переломы боковых отрезков 8,9 ребер справа со смещением отломков на кортикальный слой. Диафрагма расположена обычно. Плевральные полости свободные. Легкие воздушные, без очаговых и инфильтративных изменений. Легочный рисунок не изменен. Корни структурные. Тень средостения не расширена, не смещена, т.е. данных на наличие правостороннего гемопневматоракса (наличие воздуха и крови в правой плевральной полости нет). Данные переломы боковых отрезков 8,9 ребер могли быть получены как в результате удара тупым твердым предметом в правую боковую поверхность грудной клетки в проекции 8,9 ребер, так и при ударе о таковой (таковые) в момент падения в канализационный люк, как это указывает в своем протоколе допроса потерпевшая Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. Эти повреждения, переломы боковых отрезков 8,9 ребер справа со смещением отломков на кортикальный слой, диагностированные на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ в 08:25 часов, оцениваются по степени тяжести как единое повреждение, которое повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок трех недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. При рентгенографии ОГК ДД.ММ.ГГГГ в травмпункте ГУЗ «ГКБ №» переломы боковых отрезков 8,9 ребер справа со смещением отломков на кортикальный слой, правое легкое поджато воздухом до 1/3 объема, в правой плевральной полости до 350 мл. свободной жидкости, указывают на то, что у Потерпевший №1 развился гемопневмоторакс, т.е. возникло состояние опасное для жизни, поэтому согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Приказа Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и нормативно-правовых актов, является опасной для жизни человека, создает непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека. Диагностированный и указанный в дневниковой записи медицинской карты № пациента, получающего медицинскую помощь в травматологическом пункте ГУЗ ГКБ№ пневмогидроторакс в правой плевральной полости, мог развиться и накопиться как самостоятельно из уже имевшегося незначительного повреждения ткани правого легкого для чего было необходимо какое – то время, так и в результате несоблюдения данных рекомендаций лечащим врачом ФИО10 и вторичного повреждения ткани правого легкого при физической нагрузке при несоблюдении данных рекомендаций. Более конкретно ответить на поставленные вопросы, не представляется возможным, так как при проведении компьютерной томографии грудной полости в стационаре ГУЗ «ККБ» о ДД.ММ.ГГГГ, были дополнительно диагностированы переломы 7,10,11,12 ребер справа, с уже имевшимся и диагностированным 8,9 ребрам ранее ДД.ММ.ГГГГ расположенных на этом же уровне. Данный КТ-диск от ДД.ММ.ГГГГ, с исследованиями, представлен не был. Поэтому, согласно п.27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если медицинские документы отсутствуют либо в них не содержится достаточных сведений, без которых не представляется возможным судить о характере их возникновения, и степени тяжести. Для производства судебно-медицинской комиссионной экспертизы и ответы на вопросы необходимо предоставить СД – диск компьютерной томографии грудной полости с стационаре ГУЗ «ККБ» от ДД.ММ.ГГГГ, где были дополнительно диагностированы переломы 7,10,11,12 ребер справа. Также согласно приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы», для полноты ответов на поставленные вопросы, будет привлечен врач-травматолог (т.6) В ходе судебного следствия был допрошен эксперт ФИО12, который подтвердил, что заключение № было дано без учета данных, содержащих на КТ-дисках. Также пояснил, что при проведении дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы не принимал участие по объективным причинам. По заключению экспертов № Потерпевший №1 причинены: - множественные разгибательные переломы ребер справа 7,8,9,10,11,12, расположенных по одной линии в косом направлении сверху вниз, от переднебокового перелома 7-го ребра по передне-подмышечной линии, до перелома задних отрезков 10,11,12 ребер по задней подмышечной линии, с незначительным смещением костных отломков на разных уровнях переломов, субсегментарный ателектаз нижней доли правого легкого, которые были диагностированы на цифровой рентгенограмме от ДД.ММ.ГГГГ при проведении дополнительной экспертизы экспертом рентгенологом ФИО7, с незначительным повреждением ткани легкого отломком ребра с формированием правостороннего малого гемопневматоракса объемом до 200-300 мл. (воздух и кровь в правой плевральной полости) диагностированного ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 часов, при повторном обращении; - разрыв ткани левого легкого с формированием левостороннего малого гемоторакса объемом 50 мл., диагностированного ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 часов при повторном обращении. Эти повреждения – множественные переломы ребер грудной клетки, справа расположенные от переднебокового отрезка 7 ребра (передняя подмышечная линия), 8,9 ребер (по средней подмышечной линии) до перелома задних отрезков 10,11,12 ребер (задняя подмышечная линия), расположенных по одной линии в косом направлении сверху вниз, несколько спереди и сзади, могли быть получены при обстоятельствах и срок указанному в постановлении, одномоментно, в данном конкретном случае при падении в люк технического колодца с ударом правой боковой поверхностью грудной клетки о край технического люка, на что указывают расположенные по одной линии переломы ребер справа, разгибательного характера с незначительным повреждением ткани легкого отломком ребра, с постепенным, медленным кровотечением и выходом воздуха в плевральную полость из поврежденного участка ткани легкого, с развитием гемоторакса и пневмоторакса справа, диагностированного при вторичном обращении в травматологический пункт ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 часов. Разрыв ткани левого легкого с формированием левостороннего малого гемоторакса объемом 50 мл., диагностированного ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 часов, при повторном обращении, при отсутствии переломов ребер грудной клетки слева, при отсутствии какой – либо повторной драматизации после ДД.ММ.ГГГГ, сформировался в результате сотрясения внутренних органов после падения с высоты, что является характерным признаком для данного вида травмы с формированием в результате этого повреждений в виде кровоизлияний, разрыва тканей органов, формирование гематом, в органах и поддерживающем связочном аппарате органов, за счет сотрясения и резкого смещения внутренних органов после падения, с формированием различных повреждений указанных выше, в данном случае разрыв ткани левого легкого, которое, сопроводилось кровотечением в левую плевральную полость из повреждения с формированием малого гемоторакса объемом 50 мл. Учитывая разгибательный характер 7,8,9,10,11,12 ребер справа, расположенных по одной линии в косом направлении сверху вниз, несколько спереди и сзади от переднебокового перелома 7-го ребра по передне - подмышечной линии, до перелома задних отрезков 10,11,12 ребер по задней подмышечной линии, с незначительным смещением костных отломков на разных уровнях переломов с формированием гемоторакса (200-300 мл), наличие признаков сотрясения внутренних органов приведший к повреждению левого легкого и формированию малого гемоторакса (50 мл), морфологическую картину консолидации всех переломов, с наличием муфтообразных костно-хрящевых мозолей, линии переломов прослеживающихся фрагментарно, указывают на то, что все эти повреждения причинены одномоментно, при обстоятельствах и в срок указанных в постановлении. Эти повреждения - разгибательные переломы 7,8,9,10,11,12 ребер справа с повреждением правого легкого с формированием малого гемоторакса (200-300 мл), повреждение левого легкого с формированием малого гемоторакса (50 мл), согласно п.13 повреждения взаимно отягощают друг друга, оцениваются в совокупности и согласно п.ДД.ММ.ГГГГ положения к Приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и нормативно – правовых актов, являются опасными для жизни человека, создают непосредственную угрозу для жизни, и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Множественные разгибательные переломы ребер справа 7,8,9,10,11,12 расположенных по одной линии в косом направлении верху вниз, несколько спереди и кзади от переднебокового перелома 7-го ребра по передне-подмышечной линии, до перелома задних отрезков 10,11,12 ребер по задней подмышечной линии, с незначительным смещением костных отломков на разных уровнях переломов, которые были диагностированы на цифровой рентгенограмме от ДД.ММ.ГГГГ при проведении дополнительной экспертизы экспертом рентгенологом ФИО7 с незначительным повреждением ткани легкого отломками (отломком) ребер (ребра) с формированием правостороннего гемопневматоракса объемом до 200-300 мл, (воздух и кровь в правой плевральной полости) диагностированного ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 часов при повторном обращении; разрыв ткани левого легкого, с формированием левостороннего малого гемоторакса объемом 50 мл, диагностированного ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 часов при повторном обращении, при отсутствии переломов ребер грудной клетки слева, при отсутствии какой-либо повторной травматизации после ДД.ММ.ГГГГ, сформировался в результате имевшего места сотрясения внутренних органов после падения с высоты на удалении от места травматического воздействия грудной клетки справа, что характерно для данного вида травмы с формированием повреждений в виде кровоизлияний, разрыв, гематом, в органах и поддерживающем связочном аппарате органов, за счет сотрясения и резкого смещения внутренних органов после падения, в данном случае левого легкого, что проявилось кровотечением в левую плевральную полость из повреждения ткани легкого, с формированием малого гемоторакса объемом 50 мл. Все эти повреждения причинены одномоментно, в быстрой последовательности одно за другим, при обстоятельствах и в срок указанному в постановлении. Поздняя диагностика правостороннего малого гемопневматоракса и левостороннего малого гемоторакса, объяснится незначительным повреждением ткани правого, так и ткани левого легкого сопровождавшихся медленным кровотечением и малым накоплением крови в плевральных полостях, что имело место в данном случае, то есть накоплением малого количества крови в плевральных полостях за трое суток, диагностированных только ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается клинической картиной ухудшения состояния Потерпевший №1 Учитывая характер повреждений, указанный механизм формирования описанных повреждений, образование этих повреждений при иных обстоятельствах, а также при нарушении рекомендованного травматологом травпункта соблюдение режима гражданкой Потерпевший №1 исключается (т.6). Поскольку экспертиза № проведена с учетом всех объектов исследования, опытными экспертами отдела сложных экспертиз государственного учреждения, с привлечением к участию в проведении экспертизы врача-ренгенолога, сомневаться в их компетентности, незаинтересованности и объективности у суда оснований не имеется. Выводы экспертов в экспертизе № согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании. В связи с чем, суд отдает предпочтение именно этому заключению. К представленному стороной защиты заключению специалистов № негосударственного судебно-медицинского учреждения АНО «РЦМСЭ», согласно выводам которого имевшиеся у Потерпевший №1 переломы ребер, относятся к категории средней тяжести по признаку опасности для жизни, развившийся гемопневмоторакс является следствием повторной травматизации, суд относится критически, поскольку заключение специалистов № дано по инициативе одной из сторон, заинтересованной в исходе судебного разбирательства. Кроме того, специалисты, давшие заключение не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения по ст.307 УК РФ, такое заключение специалистов силы экспертного заключения не имеет. Кроме того, выводы специалистов, в части того, что экспертиза № проведена с нарушением требований объективности, всесторонности и полноты исследования, по существу являются их субъективным мнением по оценке судебной экспертизы и не могут свидетельствовать о недостоверности и незаконности выводов заключения экспертов №. Также оценка выводов экспертизы выходит за рамки компетенции специалистов ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, поскольку возложена законом на суд. Между тем, проведенная по делу экспертиза №, составлена в соответствии с требованиями ст.196, 197 УПК РФ. Экспертные исследования по уголовному делу проведены компетентными экспертами, имеющими стаж работы и специальную подготовку. Выводы экспертов являются научно обоснованными и аргументированными. В заключении подробно описаны исследования, которые проведены, и отражены их результаты; получены ответы на поставленные вопросы, которые обоснованы и ясны. Заключение экспертов оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять изложенным в них выводам, как и для назначения дополнительных экспертиз либо повторных экспертиз, у суда не имеется. Эксперты надлежащим образом были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Выводы заключения № не содержат каких-либо противоречий, требующих проведение дополнительных либо повторных экспертиз, являются мотивированными, основаны, в том числе, на материалах уголовного дела, нарушений порядка производства экспертиз не допущено. В связи с чем, оснований для признания заключение экспертов № недопустимым доказательством не имеется. Наличие родственных связей между экспертом ФИО17 и начальником ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес>, у которого в производстве уголовное дело не находилось, который никаких процессуальных решений по делу не принимал, обвинительное заключение не составлял, не является основанием для признания заключения экспертов № недопустимым доказательством. Более того, статьей 7 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» закреплено, что при производстве экспертизы эксперт независим от органа и лица, назначивших экспертизу, сторон и других лиц, дает заключение, базируясь на результаты проведенных исследований. Проведение дополнительной экспертизы с участием иного эксперта, вопреки доводам стороны защиты, не является основанием для признания дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы № недопустимым доказательством, поскольку это не нарушает требования закона. Указание в экспертизе № отмененного на момент её производства Приказа №н МЗиСР не влияет на выводы суда о допустимости данной экспертизы, поскольку её проведение соответствует новому Приказу Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы» (зарегистрированного в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №). Положенные в основу приговора показания потерпевшей, свидетелей, суд признает правдивыми и достоверными. У суда оснований не доверять их показаниям не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и совокупностью доказательств по уголовному делу, письменными материалами уголовного дела, вещественными доказательствами по уголовному делу, которым у суда нет оснований не доверять. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей, свидетелей, в исходе данного уголовного дела и об оговоре ими подсудимых по уголовному делу не имеется, а поэтому их показания суд берет в основу приговора. Доводы стороны защиты о том, что гемоторакс потерпевшая Потерпевший №1 могла получить от собственных действий в момент, когда ходила или резко двигалась, а также от иного физического воздействия, суд находит несостоятельными, поскольку данный вывод противоречит как совокупности исследованных доказательств, так и заключению экспертов № и показаниям потерпевшей Потерпевший №1, оснований не доверять которым у суда не имеется. Доводы подсудимых Б.нкуева Б.А., ФИО2 и адвокатов, о том, что Б.нкуев Б.А., ФИО2 не должны были обеспечивать эксплуатацию и содержание колодца, в который упала потерпевшая Потерпевший №1, поскольку ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ» не являются владельцами канализационного колодца, в который упала потерпевшая, судом признаются несоответствующими действительности, не нашедшими своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, направленными на избежание подсудимыми уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом приведенных выше доказательств по уголовному делу. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа главного врача ГАУЗ «КМЦ <адрес>» №.1-л/4, Б.нкуев Б.А. назначен на должность заведующего хозяйством хозяйственного отдела поликлинического подразделения № ГУАЗ «КМЦ <адрес>» (т.1 л.д.108). Согласно приказа главного врача ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» за №-лс с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность начальника хозяйственной службы ГУЗ «ДКМЦ <адрес>», а с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занимает должность начальника хозяйственного отдела ГУЗ «ДКМЦ <адрес>», на основании приказа главного врача ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» №-лс от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.108, т.2 л.д.131, т.3 л.д.81). Согласно должностной инструкции, утвержденной главным врачом ГУАЗ «КМЦ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, Б.нкуев Б.А. обязан: в соответствии с п.1.3 знать постановления, распоряжения, приказы, другие руководящие и нормативные документы вышестоящих органов, касающиеся хозяйственного обслуживания учреждения, организации; в соответствии с п.2.1 осуществлять руководство работой по хозяйственному обслуживанию поликлинического подразделения № ГАУЗ «Клинический медицинский центр <адрес>»; в соответствии с п.2.7 руководить работой обслуживающего персонала; в соответствии с п.2.8 руководить работами по благоустройству, озеленению и уборке территории (т.1 л.д.115-116). Согласно должностной инструкции начальника хозяйственной службы, утвержденной главным врачом ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» Свидетель №22, ФИО2: в соответствии с п.1.3 обязан знать основы законодательства РФ о здравоохранении, нормативно правовые акты регламентирующие хозяйственную и финансово-экономическую деятельность учреждения здравоохранения; в соответствии с п.2.1 обязан обеспечивать хозяйственное обслуживание и надлежащее состояние в соответствии с правилами и нормами производственной санитарии и противопожарной защиты зданий и помещений, в которых расположены подразделения учреждения здравоохранения, а также контроль за исправностью оборудования (системы освещения, отопления, вентиляции и др.); в соответствии с п.2.2 обязан принимать участие в разработке планов текущих и капитальных ремонтов основных фондов (зданий, систем водоснабжения, канализации, отопления, воздухопроводов и других сооружений; в соответствии п.2.5 обязан руководить работами по благоустройству, озеленению и уборке территории; в соответствии с п.3.1 имеет право отдавать распоряжения, обязательные для исполнения работниками хозяйственной службы, участвовать в подборе и расстановке кадров по своей деятельности (т.2 л.д.132-133). Согласно должностной инструкции начальника хозяйственного отдела, утвержденной главным врачом ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2: в соответствии с п.1.4 должен знать постановления, распоряжения, приказы, другие руководящие и нормативные документы вышестоящих органов, касающиеся административно-хозяйственного обслуживания учреждения; в соответствии с п.2.1 обязан обеспечивать общий контроль работы сотрудников хозяйственного отдела. Организовывать хозяйственное обслуживание и надлежащее состояние здания и помещений, а также контроль за исправностью оборудования (систем отопления, вентиляции, канализации, водопроводной); с п.2.2 обязан принимать участие в разработке планов текущих и капитальных ремонтов основных фондов учреждения (зданий, систем водоснабжения, воздухопроводов и др. сооружений); с п.2.3 обязан организовать проведение ремонта зданий и помещений учреждения, осуществляет контроль за качеством выполненных работ; с п.2.7 обязан осуществлять контроль за работами по благоустройству, озеленению и уборке территории; п.2.10 обязан организовать работу сотрудников хозяйственного отдела и осуществляет контроль по обеспечению сохранности и надлежащего технического состояния, технической безопасности и постоянной эксплуатационной годности зданий, помещений, инженерно-технических сетей, коммуникаций; п.2.12 обязан организовать выполнение и контроль за осуществлением мероприятий, направленных на поддержание состояния и улучшение эксплуатационных качеств зданий, помещений, инженерных сетей, коммуникаций, находящихся на балансе или эксплуатационной ответственности ГУЗ «ДКМЦ <адрес>»; п.2.16 обязан участвовать в комиссиях по расследованию аварий строительных конструкций зданий, помещений, инженерных сетей, электроснабжения и других сооружений, находящихся на балансе или эксплуатационной ответственности ГУЗ «ДКМЦ <адрес>»; п.2.17 обязан оказывать техническую помощь подразделениям, отделениям по вопросам, связанным с содержанием и уходом за строительными конструкциями помещений, зданиями, инженерными сетями, коммуникациями; п.2.18 обязан организовать и участвовать в работах по отбору помещений, зданий, инженерных сетей, коммуникаций для проведения текущего, капитального ремонтов; п.2.25 обязан осуществлять надзор и контроль качества текущего ремонта, выполняемого работниками ГУЗ «ДКМЦ <адрес>»; п.2.29 обязан планировать все виды осмотров строительных конструкций зданий, помещений, инженерных сетей, коммуникаций; п.2.31 обязан осуществлять контроль за лицами, ответственными за безопасную эксплуатацию зданий, помещений, инженерных сетей, коммуникаций; п.2.32 в случае обнаружения аварийного состояния строительных конструкций или инженерных систем обязан: незамедлительно доложить об этом главному врачу ГУЗ «ДКМЦ <адрес>»; ограничить или прекратить эксплуатацию аварийных участков и принять меры по предупреждению возможных несчастных случаев; принять меры по немедленному устранению причин аварийного состояния и по временному усилению поврежденных конструкций или инженерных систем; принять меры по организации квалифицированного обследования аварийных конструкций или инженерных систем с привлечением специалистов из проектных, научно-исследовательских и других специальных организаций; п.3.1 имеет право отдавать распоряжения, обязательные для исполнения работниками хозяйственного отдела (т.3 л.д.82-83). Таким образом, Б.нкуев Б.А. и ФИО2 являются должностными лицами, выполняющими организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» соответственно. Согласно п.2, п.п.«а,м,х» п.14 Контрактов №, 367 водоснабжения и водоотведения, заключенных между АО «Водоканал-Чита» и ГАУЗ «КМЦ <адрес>», а также Контрактов №, 779 водоснабжения и водоотведения, заключенных между АО «Водоканал-Чита» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>», границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложений №. В 2022-2023 годах ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» обязаны обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании и (или) находящихся в границах их эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов, обеспечить в срок, установленный законодательством Российской Федерации, ликвидацию повреждения или неисправности водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абонентам на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах их эксплуатационной ответственности, а также устранять последствия таких повреждений и неисправностей, обеспечивать эксплуатацию внутридомовых систем водоснабжения и водоотведения от границы эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, а также содержать в исправном состоянии водопроводные, канализационные сети, объекты водоснабжения и водоотведения, в частности обеспечивать герметичность канализационных трубопроводов, фасонных частей, стыковых соединений, ревизий, прочисток при давлении 1,0 кгс/см? (0,1 МПа) (т.1 л.д.92-103, т.2 л.д.146-151, т.3 л.д.236-262, т.4 л.д.1-42). Согласно приложениям к Контрактам, а также в ходе выездного судебного заседания, с участием ведущего инженера АО «Водоканал - Чита» ФИО18, установлено, что колодец, находящийся в 6 метрах от <адрес>, в который упала потерпевшая Потерпевший №1, находится в границах эксплуатационной ответственности ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>». Таким образом, именно на ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» возложена обязанность по надлежащему содержанию, своевременному ремонту канализационной сети, в том числе колодца, в который упала Потерпевший №1 Б.нкуев Б.А., ФИО2 в силу своих должностных обязанностей обязаны были обеспечивать эксплуатацию канализационной сети, включая колодец, в который упала потерпевшая, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, обеспечить ликвидацию неисправности канализационных сетей и устранить последствия неисправностей. В соответствии с п.п.«б,о» п.35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечить ликвидацию повреждения или неисправности водопроводных и (или) канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, и устранить последствия таких повреждений, неисправностей. В соответствии с п.8.1.1, 8.1.2, 8.1.3, 8.1.4, 8.1.7, ДД.ММ.ГГГГ Правил благоустройства территории городского округа «<адрес>», принятых Решением Думы городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила благоустройства территории городского округа (<адрес>) ГАУЗ «КМЦ <адрес>» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» несут ответственность за содержанием сетей и коммуникаций, в том числе колодцев, люков, крышек и коллекторов; обеспечивают содержание в исправном состоянии сетей и коммуникаций, включая колодцы, люки, не допуская при этом отклонение крышки люка, колодца относительно уровня покрытия более 1 см (ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее – ГОСТ Р 50597-2017)); обязаны осуществлять содержание сетей и коммуникаций таким образом, чтобы обеспечить безопасность движения и содержание в порядке участка дорожного покрытия на месте вывода объектов и элементов сетей, коммуникаций, в том числе крышек люков, колодцев; в случае повреждения, разрушения или отсутствия крышки люков, колодцев незамедлительно огородить люк, колодец с поврежденной, разрушенной или отсутствующей крышкой и в течение шести часов восстановить; осуществляют постоянный контроль за наличием и исправным состоянием люков и их крышек на колодцах; обеспечивают безопасность движения транспортных средств и пешеходов, в том числе маломобильных групп населения, в период ремонта и ликвидации аварий подземных коммуникаций, в том числе осуществляют установку ограждений и соответствующих дорожных знаков, обеспечивают освещение мест аварий в темное время суток, оповещают население через средства массовой информации. Несмотря на указанные установленные правила эксплуатации канализационных сетей, Б.нкуев Б.А., как должностное лицо, выполняющее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в соответствии со своими должностными обязанностями, достоверно зная о том, что колодец канализационной сети находится в границах эксплуатационной ответственности ГУАЗ «КМЦ <адрес>» и на него возложена обязанность по его содержанию, и обеспечению его безопасной эксплуатации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил его эксплуатацию, после обнаружения на нем отсутствия крышки люка, на протяжении длительного периода времени, не принял мер по ликвидации и устранению неисправности в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, не обеспечил содержание в исправном состоянии указанного колодца канализационной сети, его герметичность, не принял мер по незамедлительному ограждению колодца канализационной сети, восстановлению в течение 6 часов отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ крышки люка в соответствии с требованиями ГОСТ 3634-2019, изготовив кустарным способом, и установив самодельную деревянную крышку люка. ФИО2, как должностное лицо, выполняющее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в силу занимаемой должности не мог не знать, что колодец канализационной сети находится в соответствии с условиями Контрактов в границах эксплуатационной ответственности ГУЗ «ДКМЦ <адрес>», в соответствии со своими должностными обязанностями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил эксплуатацию колодца канализационной сети согласно требованиям нормативно-технических документов, на протяжении длительного периода времени не принял мер по ликвидации и устранению неисправности в соответствии с действующим законодательством РФ, не обеспечил содержание в исправном состоянии колодца канализационной сети, его герметичность, не организовал работу сотрудников хозяйственного отдела и не осуществлял контроль по обеспечению сохранности и надлежащего технического состояния, технической безопасности и постоянной эксплуатационной годности колодца канализационной сети, не организовал его своевременный осмотр, не выявил на нем отсутствие крышки люка, а также наличие деревянной крышки, не отвечающей требованиям ГОСТ 3634-2019, не принял мер по незамедлительному ограждению колодца канализационной сети, восстановлению в течение 6 часов отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ крышки люка, в соответствии с требованиями ГОСТ 3634-2019. Вследствие ненадлежащего исполнения Б.нкуевым Б.А., ФИО19 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своих должностных обязанностей, колодец канализационной сети, находящийся в эксплуатационной ответственности ГУАЗ «КМЦ <адрес>», ГУЗ «ДКМЦ <адрес>», в период с 03 часов до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ оставался открытым и необорудованным ограждением. В результате ненадлежащего исполнения Б.нкуевым Б.А., ФИО2, своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 до 04 часов, потерпевшая Потерпевший №1, упала в необорудованный в соответствии с установленными правилами и нормами открытый и неогороженный канализационный колодец, расположенный на участке местности в 6 метрах в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, Ингодинский административный район, <адрес> и в 35 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, Ингодинский административный район, <адрес>, получив в результате падения повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. Между полученными ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №1 в результате падения телесными повреждениями и ненадлежащим исполнением Б.нкуевым Б.А., ФИО2 своих должностных обязанностей, имеется прямая причинно-следственная связь. Оснований полагать, что Б.нкуевым Б.А. были приняты все зависящие от него меры по безопасности канализационного колодца отсутствуют. Несмотря на то, что Б.нкуев Б.А. установил на канализационный колодец самодельную деревянную крышку, люди передвигались рядом, а также имели беспрепятственный доступ к нему. Это свидетельствует о недостаточности предпринятых надлежащих мер по обеспечению безопасной эксплуатации колодца. Кроме того, установка и эксплуатация канализационных колодцев с деревянной крышкой ГОСТом 3634-2019 не предусмотрена. Доводы стороны защиты о том, что потерпевшая Потерпевший №1 проявила грубую неосторожность, являются необоснованными, поскольку первопричиной падения потерпевшей в канализационный колодец явилось отсутствие на нем крышки и ограждения. Вопреки доводам стороны защиты, обязательному исполнению подлежат требования государственных стандартов, касающиеся безопасности и охраны окружающей среды. Факт того, что ГУАЗ «КМЦ <адрес>», ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» не являются собственниками (владельцами) канализационной сети, не освобождает их от обеспечения надлежащего содержания и безопасной эксплуатации канализационного колодца, поскольку подписанием Контрактов холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ГУАЗ «КМЦ <адрес>», ГУЗ «ДКМЦ <адрес>», соответственно взяли на себя это обязательство. Вопреки доводам стороны защиты, Контракты холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, между ГУАЗ «КМЦ <адрес>», ГУЗ «ДКМЦ <адрес>», заключены в соответствии с действующим законодательством, в том числе в соответствии с ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, все условия холодного водоснабжения и водоотведения, указанные в Правилах холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве существенных, в договорах предусмотрены. В договорах также предусмотрены обязанности сторон, кроме того стороны согласовали границы эксплуатационной ответственности объектов холодного водоснабжения и водоотведения. Разногласий по условиям Контрактов, по разграничению эксплуатационной ответственности у сторон до ДД.ММ.ГГГГ не возникало. Внесенные ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением изменения в Контракт №, действует с момента подписания соглашения, и на 2023 года не распространяются. Доводы стороны защиты о нарушении действующего законодательства в части разграничения границ эксплуатационной ответственности, суд не может признать убедительными, с учетом положений ст.421 ГК РФ о свободе договора. Отсутствие в Приложениях схематического изображения канализационного колодца, в который упала потерпевшая Потерпевший №1, на что обращают внимание адвокаты и подсудимые, не исключает виновность Б.нкуева Б.А., ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления, поскольку в ходе выездного судебного заседания установлено, что колодец в который упала потерпевшая, расположен между 5 и 6 колодцами и является неотъемлемой частью канализационной сети, которая передана в эксплуатационную ответственность ГУАЗ «КМЦ <адрес>», ГУЗ «ДКМЦ <адрес>». Совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, установлено, что канализационный колодец, в который упала потерпевшая Потерпевший №1, на протяжении длительного времени, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был должным образом закрыт, иногда накрывался легкоподвижной не соответствующей требованиям безопасности деревянной крышкой. Так из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что канализационный колодец, расположенный напротив <адрес> находился в открытом состоянии. В 2022 году видела, что металлическая крышка с данного люка куда-то исчезла. Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что весной 2022 года на канализационный колодец, куда упала потерпевшая Потерпевший №1, вместо металлической крышки была установлена деревянная, которая находилась там в течение 2022-2023 годов. При этом в указанный период времени канализационный колодец часто находился в открытом состоянии, т.к. кто-то сдвигал деревянную крышку с колодца, и из него шел запах канализации, который попадал в дом. В связи с этим, она (ФИО20) сама лично около 5 раз в 2022-2023 годах выходила из дома и прикрывала колодец деревянной крышкой. Также из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что в 2022 году сам лично видел, когда проходил мимо, что из канализационного колодца, в который упала потерпевшая, торчали различные палки, ветки, мусор. Доводы стороны защиты о том, что решения судов по гражданским делам в силу ст.90 УПК РФ являются безусловным основанием для оправдания ФИО2 по данному уголовному делу, являются несостоятельными и противоречат правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что виновность Б.нкуева Б.А., ФИО2 доказана, а их действия подлежат квалификации по ч.2 ст.293 УК РФ – халатность, т.е. ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При этом существенное нарушение прав и законных интересов граждан, выразилось в нарушении конституционных прав граждан на охрану здоровья, ввиду непринятия мер по устранению обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья граждан. Обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом состоянии подсудимых, в судебном заседании судом не установлено, в связи с чем, подсудимые подлежат уголовной ответственности. При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление и на условия жизни их семей. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом данных о личности подсудимых, суд не усматривает. Не установлено судом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, являющихся основанием для применения правил ст.64 УК РФ. Преступление, совершенное Б.нкуевым Б.А., ФИО2 относится к категории средней тяжести. При изучении личности подсудимого Б.нкуева Б.А. судом установлено, что Б.нкуев Б.А. не судим, социально адаптирован, работает, состоит в браке, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, является участником боевых действий, награжден медалями, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.107, т.5 л.д.31-32, л.д.34). При изучении личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что ФИО2 не судим, социально адаптирован, работает, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т2 л.д.134, т.4 л.д.180-181, т.5 л.д.35-43). Обстоятельствами, смягчающими наказание Б.нкуева Б.А., суд: - в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной. Объяснение Б.нкуева Б.А. в т.1 на л.д.142-145, из которого следует, что Б.нкуев Б.А. рассказал следователю о совершенном им преступлении, и которое дано до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание Б.нкуева Б.А., суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает семейное положение, состояние здоровья, положительные характеристики, участие в боевых действиях, наличие наград. Обстоятельств, отягчающих наказание Б.нкуева Б.А., судом не установлено. Отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Б.нкуева Б.А., дает суду основание для применения ч.1 ст.62 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд: - в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает семейное положение, состояние здоровья, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, их личности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения им наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания. Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, установив испытательный срок, достаточный для их исправления, а также возложить на них ряд обязанностей, которые будут способствовать их исправлению. Суд с учетом данных о личности подсудимых Б.нкуева Б.А., ФИО2, характеризующихся исключительно с положительной стороны, считает возможным не назначать дополнительное наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.293 УК РФ, находя достаточным для исправления подсудимых основного вида наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Б.нкуева Б. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на условно осужденного Б.нкуева Б.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного, один раз в два месяца являться в указанный орган для регистрации, после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, один раз в два месяца являться в указанный орган для регистрации, после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства. Избранную в отношении Б.нкуева Б.А., ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - журнал осмотра зданий и территорий, изъятый у Б.нкуева Б.А., приказ главного врача ГАУЗ «КМЦ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении ответственных лиц по соблюдению правил благоустройства городского округа «<адрес>» на территории КМЦ <адрес>, контракт холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Водоканал -Чита» и ГАУЗ «КМЦ <адрес>» – вернуть ГАУЗ «КМЦ <адрес>»; - детализацию абонентского номера <***>, предоставленную потерпевшей Потерпевший №1 - хранить при уголовном деле; - контракт холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Водоканал -Чита» и ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» - вернуть ГУЗ «ДКМЦ <адрес>»; - деревянную крышку – уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи на приговор суда апелляционных жалоб, осужденные вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, а также отказаться от защитника. Осужденные вправе знакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью протокола судебного заседания. Председательствующий судья: Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Кожевникова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ХалатностьСудебная практика по применению нормы ст. 293 УК РФ |
