Приговор № 1-145/2020 1-6/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-145/2020Грязинский городской суд (Липецкая область) - Уголовное Уголовное дело №1-6/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Грязи 26 марта 2021 года Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Фатеева А.Н., с участием государственных обвинителей П.В. Герасимова, А.В. Прушинского, подсудимого ФИО1, защитника Никитенко Ж.Г., при помощнике судьи Колядиной О.В., секретарях Никифоровой Е.В., Корневой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 06.06.2018г. Мировым судьей Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 300 часам обязательных работ, 17.08.2018г. Мировым судьей Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 340 часам обязательных работ, наказание отбыл 14.12.2018г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для здоровья, два покушения на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, и кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО1, 11 января 2019 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь в помещении контрольного поста эксплуатационного вагонного депо Кочетовка, расположенного на территории железнодорожной станции Грязи - Орловские Юго-Восточной железной дороги по адресу: <...>, во время разговора с ранее ему знакомым Потерпевший №1, в результате внезапно возникшего умысла на завладение чужим имуществом, решил открыто похитить у последнего денежные средства с угрозой применения насилия не опасного для здоровья. Реализуя свой преступный умысел, 11 января 2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в помещении контрольного поста эксплуатационного вагонного депо Кочетовка, расположенного на территории железнодорожной станции Грязи - Орловские Юго-Восточной железной дороги по адресу: <...>, угрожая применить насилие не опасное для здоровья, выражавшееся в устной угрозе нанесения побоев, открыто похитил из внутреннего правого кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, взяв левой рукой денежные средства в размере 750 рублей: один билет банка России достоинством 500 рублей; один билет банка России достоинством 200 рублей; один билет банка России достоинством 50 рублей, и распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению. В результате хищения собственнику имущества Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 750 рублей. 10 июня 2019 года, примерно в 15 часов 10 минут, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашёл на станцию Грязи-Воронежские Юго-Восточной железной дороги, расположенную в г. Грязи Липецкой области. Находясь на станции Грязи-Воронежские, он подошел к железнодорожному пути, по которому следовал состав грузового поезда №2503, где в период времени примерно с 15 часов 10 минут до 15 часов 24 минут этого же дня, тайно от посторонних лиц, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа он залез по торцевой лестнице на полувагон №52393806 в составе данного поезда и, в пути следования на 304 километре пикет 9 перегона станция Грязи-Орловские – станция Казинка, расположенном в районе улицы 19 Партсъезд города Грязи Липецкой области, предварительно наложив на борта полувагона, сбросил руками из указанного полувагона на железнодорожную насыпь 300 килограммов лома черного металла марки 3АН, принадлежащего ООО «Вторчермет НЛМК Юг», для дальнейшей сдачи его в скупку лома черного металла за деньги, после чего во время движения поезда, спустился с указанного полувагона. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 10 июня 2019 года, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО1 вернулся к месту, где находились похищенные им фрагменты металла, и начал загружать их в автомобиль ВАЗ-21074, регистрационный знак №, в районе опоры контактной сети №9 на 304 километре пикет 9 перегона станция Грязи-Орловские – станция Казинка, расположенном в районе улицы 19 Партсъезд города Грязи Липецкой области. Однако довести свои преступные действия до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же день, 10 июня 2019 года, в 16 часов 30 минут, в момент, когда он складировал похищенные фрагменты металла, он был задержан сотрудниками Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Грязи и работником Стрелковой команды станции Грязи ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта». В результате преступных действий ФИО1 в случае доведения им преступления до конца ООО «Вторчермет НЛМК Юг» был бы причинён материальный ущерб на сумму 4464 рубля 00 копеек. 25 октября 2019 года, примерно в 22 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашёл на станцию Грязи-Орловские Юго-Восточной железной дороги, со стороны улицы Станционная города Грязи Липецкой области, где в период времени примерно с 22 часов 00 минут до 23 часов 35 минут этого же дня, подошел к 10 железнодорожному пути станции Грязи-Орловские Юго-Восточной железной дороги, на котором находился состав грузового поезда №2933, где тайно от посторонних лиц, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личной наживы, по торцевой лестнице залез наверх полувагона №68012558 в составе данного поезда и в пути следования поезда на 308 километре перегона станция Грязи-Орловские – станция Грязи-Воронежские, расположенного в районе дома № 25 улицы Дружбы города Грязи Липецкой области, сбросил руками из указанного полувагона на железнодорожную насыпь 810 килограммов лома черного металла марки 3А, принадлежащего ООО «Втормет «Царицыно»» для дальнейшей сдачи его в скупку лома черного металла за деньги, после чего во время движения поезда спустился с указанного полувагона. 25 октября 2019 года, примерно в 23 часа 50 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вернулся к месту, где находился похищенный им из полувагона лом чёрных металлов, перенёс его с железнодорожной насыпи и складировал в кучу. Однако довести свои преступные действия до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 26 октября 2019 года, примерно в 08 часов 15 минут, в момент, когда он переносил похищенный лом черных металлов и складировал его в автомобиль ВАЗ-2115, регистрационный знак №, он был задержан сотрудниками Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Грязи и работниками Стрелковой команды Воронежского отряда ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта». В результате преступных действий ФИО1 в случае доведения им преступления до конца ООО «Втормет «Царицыно»» был бы причинён материальный ущерб на сумму 10449 рублей 00 копеек. 29 февраля 2020 года, примерно в 11 часов 20 минут, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашёл на станцию Грязи-Орловские Юго-Восточной железной дороги, расположенную в г. Грязи Липецкой области. Находясь на станции Грязи-Орловские, в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 30 минут этого же дня, он подошел к 12 железнодорожному пути станции Грязи-Орловские Юго-Восточной железной дороги, на котором находился состав грузового поезда №2312, где тайно от посторонних лиц, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личной наживы, по торцевой лестнице залез наверх полувагона №60835212 в составе данного поезда и в пути следования грузового поезда №2312 на 492 километре пикет 7 перегона станция Прибытково – станция Дрязги, расположенного в Грязинском районе Липецкой области, сбросил руками из указанного полувагона на железнодорожную насыпь 210 килограммов чугуна передельного, принадлежащего ПАО «Косогорский металлургический завод», для дальнейшей сдачи его в скупку лома черного металла за деньги, после чего во время движения поезда спустился с указанного полувагона. В тот же день, 29 февраля 2020 года, в период времени с 12 часов 50 минут до 17 часов 55 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 вернулся к месту, где находились похищенные им чугунные слитки, перенес их с железнодорожной насыпи и складировал в кучу на 492 километре пикет 7 перегона станция Прибытково – станция Дрязги, расположенного в Грязинском районе Липецкой области, после чего погрузил их в автомобиль ВАЗ-21213 регистрационный знак № для дальнейшего вывоза в пункт приема лома черного металла. После чего, увидев на 492 километре перегона станция Прибытково – станция Дрязги, работника Стрелковой команды станции Грязи ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ», скрылся с похищенным имуществом с места преступления. В результате преступных действий ФИО1 ПАО «Косогорский металлургический завод» был причинён материальный ущерб на сумму 3921 рубль 00 копеек. Подсудимый ФИО1 вину в грабеже и покушении на кражу 10.06.2019г. не признал, в кражах 25.10.2019г. и 29.02.2020г. вину признал. По обвинению в грабеже ФИО1 суду показал, что 11 января 2019г. около 12 часов 30 минут он увидел Потерпевший №1 в районе железнодорожной станции г. Грязи и вспомнил, что тот ему должен 5000 рублей, за то, что отвез его металл в скупку по просьбе ФИО62. Деньги за его металл в скупке забрал ФИО62, сбежав при этом от него. Он зашел в будку к Потерпевший №1 и спросил, думает ли тот отдавать деньги и напомнил ему об инциденте с металлом. Потерпевший №1 позвонил Свидетель №1, он сказал Свидетель №1, что они решат все сами. Он спросил у Потерпевший №1 деньги, тот достал паспорт, в котором лежали 750 рублей. Он забрал деньги и ушел. Потерпевший №1 он не угрожал, тот отдал ему деньги сам. Когда он разговаривал с Потерпевший №1, то в руке у него был кусок проволоки, который он взял со стола. В ходе допроса в качестве подозреваемого 10.04.2019г. ФИО1 показал, что 11 января 2019 года примерно в 12 часов 30 минут он шёл по ул. Станционная, г. Грязи и проходил по территории ж.д. станции Грязи-Орловские. Там он увидел ранее ему знакомого Потерпевший №1 и подошёл к нему. Далее они зашли в помещение контрольного поста депо «Кочетовка». Там он сел на стул. Потерпевший №1 сидел напротив него на скамейке. В процессе разговора он Потерпевший №1 напомнил о денежном долге в размере 5000 рублей, на что ему Потерпевший №1 ответил, что с ним должны были поговорить. Потерпевший №1 начал звонить по телефону и, потом передал телефон ему. Он взял трубку и разговаривал по телефону с Свидетель №1, который ему сказал, что хочет встретиться и обсудить вопрос долга Потерпевший №1 Он сказал Свидетель №1, что обсуждать нечего, Потерпевший №1 ему должен. Свидетель №1 сказал разбираться самим. Он спросил Потерпевший №1, сколько у последнего с собой денег, на что Потерпевший №1 ничего не ответил, а достал из внутреннего кармана куртки правой рукой документ в обложке и открыл его. Там были денежные средства в размере 750 рублей. Он взял деньги правой рукой и положил в карман куртки, надетой на нём. Деньги Потерпевший №1 ему отдал добровольно. Когда он сидел на стуле, то взял со стола скрученную проволоку и крутил её в руке во время разговора с Потерпевший №1, физически он ему не угрожал. В обычной речи среди мужчин он использует ненормативную лексику. Часть денег Потерпевший №1 он потратил (т. 4 л.д. 180-186). В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого 17.07.2019г. ФИО1 также показал, что в процессе разговора он напомнил Потерпевший №1 о денежном долге в размере 5000 рублей и сказал, что хочет получить свои деньги назад и спросил, когда тот может их ему вернуть (т. 4 л.д. 187-191) В ходе допроса в качестве обвиняемого 29.06.2020г. ФИО1 изменил показания в части долга, показав, что Потерпевший №1 должен был ему 5000 рублей за то, что сдал его металлолом на скупку (т. 8 л.д. 30-37). Оглашенные показания подсудимый подтвердил. По покушению на кражу 10.06.2019г. ФИО1 суду показал, что в тот день утром он ехал на автомобиле с братом вдоль железнодорожных путей в районе переезда и увидели на земле металлолом, но собирать не стали, поехали на кладбище. Возвращаясь вечером с кладбища, они увидели, что металлолом лежит на том же мест е, решили его забрать. Когда он начал грузить в автомобиль металлолом, их задержали сотрудники полиции. По покушению на кражу 25.10.2019г. ФИО1 суду показал, что примерно в 22 часа пришел на железнодорожную станцию Грязи Орловские с целью посмотреть, есть ли в поездах вагоны с металлоломом. В головной части поезда увидел металлолом. Он приготовил для сброса металлолом, во время движения поезда он сбросил металлолом из вагона в районе ул. Дружбы г. Грязи. Около 4 часов он приехал на машине забрать металлолом, стал грузить металлолом в машину и его задержали сотрудники ВОХРа. В ходе предварительного следствия 03.12.2019г. ФИО1 по обстоятельствам кражи 25.10.2019г. показал, что 25 октября 2019 года примерно в 21 час 45 минут он находился на станции Грязи - Орловские и увидел, что на 10 железнодорожный путь станции Грязи-Орловские заходит состав грузового поезда. Он осмотрелся по сторонам, людей вокруг не было, подошел к полувагону №68012558 и по боковой лестнице забрался в полувагон и увидел, что в нем металлолом и решил по отправлению поезда на перегоне сбросить несколько фрагментов для дальнейшей сдачи в пункт приема лома черного металла за деньги. Он наложил фрагменты металла на борт полувагона с правой и с левой стороны, чтобы впоследствии после отправления поезда сбросить их в пути следования. После того как он наложил фрагменты металла на борт полувагона, он слез с полувагона и дождаться отправления поезда поблизости. После объявления дежурной по станции об отправлении поезда и при его отправлении со станции, он снова по боковой лестнице залез в полувагон №68012558. На перегоне станция Грязи-Орловские - станция Грязи-Воронежские в районе ул. Дружбы г. Грязи Липецкой области он сбросил на насыпь железнодорожного пути 17 фрагментов лома черных металлов. При приближении к жилому дому №25 по ул. Дружбы г. Грязи он спрыгнул с полувагона. Он вернулся к месту, где сбросил металл и собирал фрагменты металла в непосредственной близости от железнодорожных путей ближе к грунтовой дороге в районе ул. Дружбы г. Грязи. 26 октября 2019 года ранним утром он пришел домой к ФИО13 и спросил у последнего автомобиль с целью доехать до своего дома по делам. ФИО13 предоставил ему автомобиль ВАЗ-2115 регистрационный знак №, на котором он доехал до места, где он оставил сброшенный им металлолом. Приехав к д №25 по ул. Дружбы г. Грязи Липецкой области, подождал рассвета. Примерно около 08 часов, он подъехал на автомобиле ближе к металлолому, и начал загружать похищенный металлом в автомобиль. Когда он положил в салон автомобиля один фрагмент, к нему подошли сотрудники полиции и работники охраны и задержали его (т. 4 л.д. 207-209). В ходе допроса 29.06.2020г. ФИО1 об обстоятельствах кражи 25.10.2019г. дал аналогичные показания (т. 8 л.д. 30-37). Оглашенные показания подсудимый подтвердил. Согласно протоколу проверки показаний на месте от 26.03.2020 г. ФИО1 указал участок ж.д. перегона ст. Грязи-Воронежские – ст. Грязи-Орловские в районе дома №25 улицы Дружба города Грязи по которому следовал полувагон грузового поезда, из которого он похитил 17 фрагментов лома черных металлов 25.10.2019 г. (т. 4 л.д. 210-212) По краже 29.02.2020г. показал, что на ж/д станции Грязи Орловские увидел поезд в составе, которого был вагон с чугуном, решил похитить. Он приготовил слитки чугуна к сбросу, во время движения поезда, не доезжая ФИО2 сбросил слитки на землю. Затем через некоторое время приехал на автомобиле с ФИО35, загрузил слитки и повез их. Его пытался остановить, как потом оказался сотрудник ВОХРа, он проехал мимо. На автодороге в с. Телелюй он спрятал слитки. Затем ФИО38 сказал, что к нему приходили сотрудники полиции и потребовал, чтобы он сознался в преступлении. Он сам пришел в полицию и написал явку с повинной, выдал слитки чугуна. В ходе предварительного следствия ФИО1 по обстоятельствам кражи 29.02.020г. показал, что 29 февраля 2020 года примерно в 11 часов 20 минут, он находился на станции Грязи – Орловские и увидел, что на 12 железнодорожный путь прибыл грузовой поезд, в середине которого находились полувагоны. Осмотрев полувагон, он увидел, что в полувагоне чугунные слитки. Тогда он решил их похитить. Примерно в 12 часов 30 минут поезд отправился со станции Грязи – Орловские. Находясь в полувагоне, когда грузовой поезд доехал до 492 километра перегона станция Прибытково – станция Дрязги, он наложил на борт полувагона чугунные слитки примерно 25 штук и сбросил их на данном участке. Перед станцией Дрязги, когда поезд сбросил скорость, он спрыгнул с полувагона и позвонил своему знакомому ФИО36. Когда на станцию Дрязги приехали ФИО36 и ФИО38 на автомобиле «НИВА» регистрационный знак № регион, он сказал, что нужно доехать до 492 километра и забрать оттуда металлолом. Он сел за руль автомобиля «НИВА», и примерно в 17 часов 10 минут они приехали на 492 километр. Он погрузил в автомобиль чугунные слитки в количестве 25 штук и начал движение на автомобиле. Примерно в 17 часов 50 минут, к ним на встречу вышел мужчина, одетый в камуфлированную одежду, который стал размахивать руками и что-то кричать, что именно, он не слышал, так как автомобиль сильно шумел. После чего ФИО36 сказал ему остановить автомобиль, но он не остановился, так как испугался. После чего примерно в районе села Телелюй он остановился в лесопосадках и выгрузил 25 чугунных слитков на хранение, так как испугался, что автомобиль с чугунными слитками могут задержать по пути работники охраны (т. 7 л.д. 14-16, т. 8 л.д. 30-37). Оглашенные показания подсудимый подтвердил. Согласно протоколу проверки показаний на месте от 31.05.2020 г. ФИО1 указал место совершения хищения им чугунных слитков из полувагона 29.02.2020 г. в районе 492 км перегона ст. Прибытково – ст. Дрязги, а также место, где спрятал чугунные слитки (т. 8 л.д. 17-22). Согласно протоколу явки с повинной от 05.03.2020 г. ФИО1, сообщил, что 29.02.2020 г. в районе 492 км ж.д. перегона ст. Прибытково - ст. Дрязги из полувагона похитил 25 чугунных слитков (т. 7 л.д. 52). Показания ФИО1 в части хищения денежных средств у Потерпевший №1 противоречивые, так в ходе предварительного следствия ФИО1 вначале заявил, что Потерпевший №1 брал у него деньги в долг, и он просил их вернуть, затем изменил показания, сообщив, что Потерпевший №1 должен ему деньги в связи с похищением металла, а в суде показал, что Потерпевший №1 должен ему деньги за то, что отвез его металл по просьбе ФИО62. Кроме того показания ФИО1 опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, показаниям которого у суда отсутствуют основания недоверять. В связи с этим суд признает показания ФИО1 недостоверными, данными с целью избежать уголовной ответственности за тяжкое преступление и отвергает их. Показания ФИО1 по обвинению в краже 10.06.2019г. опровергаются исследованными судом доказательствами, оценка которым дана в приговоре, в связи с этим суд признает показания ФИО1 недостоверными и отвергает их. Показания ФИО1 о кражах 25.10.2019г. и 29.02.2020г., последовательные, согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются показаниями свидетелей, в связи с этим суд признает показания ФИО1 об обстоятельствах совершения им краж 25.10.2019г. и 29.02.2020г. достоверными. При этом более полными являются показания данные в ходе предварительного следствия. Вина ФИО1 в грабеже подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 11 января 2019г. примерно до 12 часов он находился на рабочем месте на станции Грязи Орловские, в своем служебном помещении. ФИО1, который был в состоянии опьянения, зашел в это помещение и стал требовать с него 5000 рублей. Он сказал, что ничего не должен, так как у него нет перед ФИО1 никакого долга. ФИО1 стал угрожать ему побоями, а также тем, что порежет колеса на машине. Он сказал, что ничего не должен. Он позвонил Свидетель №1, рассказал, что ФИО1 требует с него деньги. Свидетель №1 по его телефону разговаривал с ФИО1 и сказал, чтобы тот отстал. ФИО1 снова требовал деньги, угрожал ему. Он пошел на выход, но ФИО1 не дал ему выйти, во втором помещении потребовал деньги, угрожал ему, при этом в руке у ФИО1 был кусок проволоки. Он знал, что ФИО1 ранее судимый, поэтому испугался его угроз. ФИО1 спросил, сколько у него сейчас денег, он сказал, что 750 рублей в кармане. ФИО1 достал у него из кармана 750 рублей, похитив их. Он ушел и позвонил Свидетель №2. Свидетель №2 сказал, обращайся в полицию. Номер купюры в 500 рублей, которую похитил ФИО1, он ранее записал и назвал сотрудникам полиции. У него не было перед ФИО1 долга, также он не возил на скупку металл, принадлежавший ФИО1 Ущерб ФИО1 ему возместил. Во время совершения преступления, ФИО1 неоднократно угрожал ему побоями. В ходе предварительного следствия ФИО1 в целом дал аналогичные показания. В ходе допроса 20.02.2019г. Потерпевший №1 показал, что 11 января 2019 года примерно в 11 часов 30 минут, он находился в служебном помещении контрольного поста эксплуатационного вагонного депо Кочетовка. В это время туда зашел ФИО1, и сел на лавочку, потребовал с него деньги в сумме 5000 рублей. За что требовал ФИО1 деньги, он не знает, так как он ФИО1 не должен. Он сказал, что ничего не должен. ФИО1 не обратил внимания на его слова, стал угрожать физической расправой, угрожал, что порежет колеса на автомобиле, угрозы были ненормативной лексикой. Он воспринял реально угрозу, позвонил Свидетель №1, чтобы заручиться его поддержкой и рассказал Свидетель №1 о ФИО1 Он дал телефон ФИО1, сказал, что с ним поговорит Свидетель №1 После разговора с Свидетель №1 ФИО1 немного успокоился, но сказал, что ему все равно и, выражаясь нецензурно, потребовал снова 5000 рублей. Около 12 часов 30 минут он направился к выходу, но услышал, что ФИО1 тоже встал и направился к выходу и остановился в полуметре от него. В руке у ФИО1 был нож или заточка с острым концом. ФИО1 сказал, что пырнет и спросил, есть ли с собой деньги. Он сказал, что есть 750 рублей в кармане и раскрыл куртку. ФИО1 залез во внутренний карман и забрал у него 750 рублей. Он воспринял угрозы ФИО1 реально и испугался за свое здоровье. ФИО1 сказал, что он ему еще должен 4250 рублей. Он вышел из помещения, пошел работать и позвонил Свидетель №2, которому сообщил о преступлении, совершенном ФИО1 Свидетель №2 посоветовал позвонить в полицию. Он позвонил в полицию. ФИО1 похитил у него деньги: 1 купюра 500 рублей «СВ 4186766», одна 200 рублей и одна 50 рублей (т.3 л.д. 142-146). Из показаний Потерпевший №1, данных им в ходе дополнительного допроса 12.07.2019г. следует, что когда ФИО1 совершал в отношении него преступление, он был сильно напуган, поэтому мог перепутать заточку с куском проволоки. Сейчас он вспомнил, что в руке у ФИО1 был кусок проволоки (т.3 л.д. 150-151). Оглашенные показания потерпевший подтвердил. Согласно протоколу проверки показаний на месте от 15 октября 2019 года Потерпевший №1 указал место, расположенное по середине помещения котельной поста эксплуатационного вагонного депо Кочетовка и пояснил, что на этом месте 11 января 2019 года ФИО1 у него открыто, похитил денежные средства в сумме 750 рублей (т. 3 л.д. 173-178). Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он в настоящее время не помнит обстоятельств дела. Из показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия следует, что, 11 января 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут ему позвонил коллега по работе Потерпевший №1 и сообщил, что у того на рабочем месте находится ФИО1, выражается нецензурными словами и требует с Потерпевший №1 5 000 рублей, не называя причину. После Потерпевший №1 передал трубку ФИО1 и сказал, чтобы он с ФИО1 поговорил. Он спросил у ФИО1, что ему нужно от Потерпевший №1? ФИО1 ответил, что тот ему денег должен, если он мне их не отдаст, у него будут проблемы, он порежет колеса. На что он ответил ФИО1, чтобы тот не буробил, вышел из будки и шел домой. Примерно в 16 часов 00 минут ему снова позвонил Потерпевший №1 и сообщил о том, что ФИО1 забрал у него деньги, в сумме 750 рублей, при этом угрожал «пырнуть» его острым металлическим предметом, при этом Потерпевший №1 попросил его вызвать сотрудников полиции. Так как у него не было номера телефона полиции, он позвонил своему вагонному мастеру ФИО14 и сообщил о случившемся (т. 4 л.д. 1-3). Оглашенные показания свидетель подтвердил. Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в десятых числах января 2019 года, после обеда ему позвонил Потерпевший №1 и сказал, что ФИО1 угрожал насилием и похитил 750 рублей. Потерпевший №1 был напуганный, говорил, что у ФИО1 была заточка. Он сказал, чтобы Потерпевший №1 звонил в полицию. Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что 11 января 2019 года, примерно в 16 часов 05 минут ему позвонил Свидетель №1 и сказал, что тому позвонил Потерпевший №1 и рассказал о том, что в служебном помещении контрольного поста эксплуатационного вагонного депо Кочетовка ФИО1 забрал у Потерпевший №1 деньги, в сумме 750 рублей, при этом угрожал «пырнуть» последнего острым металлическим предметом, и в настоящее время продолжает требовать какие-то деньги, при этом Потерпевший №1 попросил Свидетель №1 вызвать сотрудников полиции. Он позвонил в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Грязи и сообщил о случившемся (т. 4 л.д. 9-11). Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 11 января 2019 г. примерно в 14 часов 10 минут он, Свидетель №7, Свидетель №6 и ФИО1 зашли в магазин «Красное и Белое», расположенный на ул. 30 Лет победы, г. Грязи, Липецкой обл., там они купили водку, пиво и чай, за них расплачивался Свидетель №6 и Свидетель №7 ФИО1 купил за свой счет мороженное (т. 4 л.д. 21-23). Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 4 л.д. 24-37) Свидетель ФИО52 суду показала, что она работала в должности продавца - кассира в магазине «Красное и Белое». Приходили сотрудники полиции смотрели видеозапись. Она пробивала мороженое неизвестному мужчине. Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что 11 января 2019 г. она находилась на рабочем месте в должности продавца-кассира у ИП «ФИО3 О.», по адресу: <...>. 26 января 2019 г. к ней подошли сотрудники полиции и показали ей фотографию ФИО1 Она этого человека не знает (т. 4 л.д. 41-43) Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что 11 января 2019 г. примерно в 12 часов 00 минут, в магазин пришел ФИО1, купил шоколадку «Альпенгольт», стоящую 55 рублей. Также ФИО1 с разрешения ФИО16 взял из кассы в долг 300 рублей (т. 4 л.д. 44-46). Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что ей была представлена фотография Потерпевший №1 Она Потерпевший №1 не знает. Ранее его не видела, с ним она не знакома. Он ей лом металла на скупку не сдавал (т. 4 л.д. 65-67, т. 4 л.д. 68-71). Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что Потерпевший №1 ей рассказал, что 11 января 2019 года у него ФИО1 открыто, похитил денежные средства в сумме 750 рублей. Её сын ни у кого денег в долг не брал, а также должен никому не был (т. 4 л.д. 80-82). Сторона защиты сослалась на показания свидетеля Свидетель №4, которая показала, что сына характеризует положительно, о его противоправной деятельности ей ничего не известно. Потерпевший Потерпевший №1 не находился с подсудимым в неприязненных отношениях, показания Потерпевший №1 последовательные, логичные, согласуются с другими доказательствами по делу, у него вопреки доводам стороны защиты отсутствуют основания для оговора подсудимого. Вопреки доводам стороны защиты, отдельные различия в показаниях потерпевшего не существенны, логично объяснены самим потерпевшим. О совершении в отношении него преступления, потерпевший рассказал Свидетель №1 и Свидетель №2, а также ФИО17, при этом сведения, которые он сообщил данным свидетелям, соответствуют сведениям, которые Потерпевший №1 сообщил следствию и суду. У свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО17, ФИО14 отсутствуют основания для оговора подсудимого, их показания согласуются между собой и в своей совокупности они подтверждают показания потерпевшего об обстоятельствах совершения преступления в отношении Потерпевший №1, а также то обстоятельство, что данное преступление совершил ФИО1 при обстоятельствах, указанных в обвинении. Свидетели Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО18, ФИО19 подтвердили, что после совершения преступления ФИО1 тратил деньги. Свидетель ФИО20 подтвердила показания потерпевшего о том, что тот не возил на скупку металл. Свидетель Свидетель №4 не подтвердила и не опровергла причастность подсудимого к преступлению. Суд учитывает ее показания в качестве данных о личности подсудимого по всем преступлениям. Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.01.2019 г. было осмотрено помещение контрольного поста эксплуатационного вагонного депо Кочетовка, расположенное на территории железнодорожной станции Грязи-Орловские. В ходе осмотра места происшествия Потерпевший №1 указал на помещение котельной и пояснил, что в нём 11 января 2019 года ФИО1 у него открыто, похитил денежные средства в сумме 750 рублей (т. 1 л.д. 136-140). Согласно протоколу личного досмотра от 11.01.2019 г. у ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме 670 рублей, купюрами - 500 рублей номер СВ 4186766, 100 рублей номер бЧ 7303894, 50 рублей номер ЭТ 6310899 и 2 монеты номиналом 10 рублей (т. 1 л.д. 108-112). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.01.2019 г. в помещении дежурной части ЛОП на ж.д. ст. Грязи были осмотрены денежные средства в сумме 670 рублей, купюрами - 500 рублей номер СВ 4186766, 100 рублей номер бЧ 7303894, 50 рублей номер ЭТ 6310899 и 2 монеты номиналом 10 рублей, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра в 11 января 2019 года (т. 1 л.д. 141-143). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.01.2019 г. Потерпевший №1 выдал отрезок бумаги, на котором записан номер денежной купюры номиналом 500 рублей - СВ 4186766 и пояснил, что денежную купюру с таким номером 11 января 2019 года у него открыто, похитил ФИО1 (т. 1 л.д. 144-146). Отрезок бумаги на котором написан номер денежной купюры номиналом 500 рублей - СВ 4186766 осмотрен в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 147-150). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.01.2019 г. в магазине «Красное и Белое» по адресу: Липецкая обл., г. Грязи, ул. 30 лет Победы, д. 67 был изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 11 января 2019 года (т. 1 л.д. 151-153). CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 11 января 2019 года из магазина «Красное и Белое» осмотрен в качестве вещественного доказательства, установлено, что ФИО1 ходит по магазину и приобретает себе продукты питания (т. 1 л.д. 154-158) Согласно протоколу выемки от 04.06.2019 г., Потерпевший №1 добровольно выдал 3 листа формата А4 на которых напечатана детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № за 11 января 2019 года (т. 2 л.д. 215-217). Детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № за 11 января 2019 года осмотрена в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 218-221). Согласно протоколу осмотра предметов от 11.07.2019 года, осмотрен отрезок бумаги на котором записан номер денежной купюры номиналом 500 рублей - СВ 4186766, изъятый у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 670 рублей, купюрами - 500 рублей номер СВ 4186766, 100 рублей номер бЧ 7303894, 50 рублей номер ЭТ 6310899 и 2 монеты номиналом 10 рублей, изъятые у ФИО4 В ходе осмотра было установлено, что номер купюры, записанный на отрезке бумаги и номер купюры номиналом 500 рублей совпадают (т. 3 л.д. 1-10). Согласно заключению экспертизы №43 от 17.06.2020 г. изъятые 11.01.2019 г. в ходе личного досмотра у ФИО1 денежные купюры изготовлены производством Гознак (т.3 л.д. 30-33). Денежные средства в сумме 670 рублей, купюрами - 500 рублей номер СВ 4186766, 100 рублей номер бЧ 7303894, 50 рублей номер ЭТ 6310899 и 2 монеты номиналом 10 рублей, изъятые у ФИО4 осмотрены в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 35-39) Согласно рапорту от 11.01.2019 г. поступило телефонное сообщение от начальника ВЧДЭ-6 ФИО14 о том, что 11 января 2019 года в 15 часов 20 минут на станции Грязи-Орловские в помещении обогрева осмотрщиков вагонов ФИО1 словестно угрожая, отобрал денежные средства в сумме 750 рублей у Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 101). Согласно протоколу принятия устного заявления, Потерпевший №1 заявил, что 11 января 2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, в помещении контрольного поста эксплуатационного вагонного депо Кочетовка, расположенного на территории железнодорожной станции Грязи-Орловские ФИО1, совершил открытое хищение, принадлежавших ему денежных средств, в сумме 750 рублей, при этом угрожал «пырнуть» острым металлическим предметом, который ФИО1 держал в правой руке, угрозу он воспринял реально (т.1 л.д. 107). Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми и допустимыми доказательствами. Письменные доказательства в своей совокупности подтверждают показания потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах преступления, а также в части размера ущерба. Вина ФИО1 в покушении на кражу 10.06.2019г. подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей. Из показаний представителя потерпевшего ООО «Вторчермет НЛМК Юг» ФИО37 следует, что 10 июня 2019 года, в период времени с 15 часов 24 минут до 15 часов 44 минут, в пути следования грузового поезда №2503 на 304 километре перегона станция Грязи-Орловские – станция Казинка, расположенном в г. Грязи Липецкой области, из полувагона №52493806, находящегося в составе данного поезда, было похищено 300 килограмм лома черного металла марки 3АН, принадлежащего ООО «Вторчермет НЛМК Юг». 10 июня 2019 года, примерно в 16 часов 30 минут, эти действия были пресечены сотрудником Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Грязи и работниками Стрелковой команды станции Грязи ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта». В результате преступных действий неустановленным лицом в случае доведения им преступления до конца ООО «Вторчермет НЛМК Юг» был бы причинён материальный ущерб на сумму 4464 рубля 00 копеек (т. 3 л.д. 192-193). Свидетель ФИО21 суду показал, что 10 июня 2019г. с ФИО22, ФИО23 и ФИО24 во второй половине дня обеспечивали проход грузового поезда в котором были вагоны с металлоломом. Они оставили ФИО24 на ст. Грязи Воронежские, а сами приехали на ул. Дружбы в район станции Грязи-Орловские, осмотрели местность, сбросов металлолома не было. Они спрятались в кустах. Около 15 часов позвонил ФИО24 и сообщил, что поезд отправился, на вагоне с металлоломом находится ФИО1. Когда поезд проходил мимо них, он видел, что ФИО1 сбрасывал с вагона металлолом. Они остались ждать. Через некоторое время приехал ВАЗ 2107 за рулем которого находился ФИО25, а пассажиром был ФИО1 ФИО1 вышел из автомобиля и собрал металл, загрузил в автомобиль. Они задержали ФИО1 и ФИО25 и вызвали СОГ. В ходе предварительного следствия свидетель ФИО21 дал аналогичные показания, также показал, что была получена информация, что на станции Грязи-Воронежские находится грузовой поезд №2503, в голове состава поезда имелись полувагоны с грузом лома черных металлов. ФИО1 сбрасывал металлолом с полувагона №52493806, который находился 4-м с головы состава поезда. ФИО1 приехал забирать металлолом примерно в 16 часов 20 минут. Автомобиль был задержан примерно в 16 часов 30 минут по приближению автомобиля в их сторону, на 304 км станции Грязи-Орловские в районе улицы 19-й партсъезд города Грязи Липецкой области (т. 4 л.д. 103-104, т. 4 л.д. 105-106). Оглашенные показания свидетель подтвердил. Согласно протоколу следственного эксперимента от 02 октября 2019 года свидетели ФИО22, ФИО23, ФИО21, указали железнодорожный путь, по которому двигался полувагон, из которого ФИО1 совершил хищение металла, место из которого они осуществляли наблюдение, и место на котором был задержан автомобиль с похищенным металлом (т. 4 л.д. 110-117). Свидетель ФИО22 в суде и в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 90-91, т. 4 л.д. 92-93), свидетель ФИО23 в суде и в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 96-97, т. 4 л.д. 98-99) дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО21 Свидетель ФИО24 суду показал, что 10 июня 2019г. во второй половине дня он был в составе группы, когда через станцию Грязи-Орловские проходил грузовой поезд с полувагоном, в котором был металлолом. Его оставили на станции, а вся группа уехала на Грязи Орловские. Некоторое время поезд стоял на Грязи-Воронежские. Поезд тронулся и он увидел, что на четвертый с головы поезда полувагон залез ФИО1 и сообщил об этом ФИО21 В данном полувагоне был металлолом. Согласно протоколу проверки показаний на месте от 28.10.2019 года ФИО24. указал на место где он осуществлял наблюдение за прохождением грузового поезда, а также место где находился полувагон на котором он увидел ФИО1 (т. 4 л.д. 122-125). Сторона защиты сослалась на показания свидетеля ФИО25, из которых следует, что 10 июня 2019 года, ему позвонила тетя ФИО4, которая попросила его съездить вместе с ФИО1 на кладбище в район Таволжанки. У него имеется автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак №. Примерно в 11 часов, он заехал и ФИО1 на автомобиле поехали вдоль железнодорожных путей и увидели, что на грунтовой дороге вдоль железнодорожного полотна, в районе переезда станции Грязи-Орловские, лежат фрагменты металла. Съездив на кладбище и убрав на могиле родственников, они стали возвращаться домой той же дорогой, которой ехали туда же. Когда они проезжали тот же участок железнодорожного пути он увидел, что так же лежат вдоль дороги фрагменты металла. Они подумали, что фрагменты металла никому не нужны и решили собрать их себе, чтобы сдать в пункт приема лома черного металла и выручить деньги. Он остался в автомобиле, а ФИО1 вышел из салона автомобиля и стал фрагменты металла загружать в салон автомобиля сзади. Когда ФИО1 загружал фрагменты металла к ним подошли сотрудники полиции и работник охраны и задержали их (т. 4 л.д. 83-84). Свидетели ФИО22, ФИО23, ФИО21, ФИО24 не заинтересованы в исходе дела, не находятся с подсудимым в неприязненных отношениях, у них вопреки доводам стороны защиты отсутствуют основания для оговора подсудимого, их показания последовательные, логичные, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. В связи с этим суд признает показания ФИО22, ФИО23, ФИО21, ФИО24 достоверными, отдельные различия в их показаниях в суде и на следствии являются несущественными, вызванными прошествием времени. Их показания подтверждают то обстоятельство, что именно ФИО1 с целью хищения сбросил на землю с полувагона металлолом, принадлежащий ООО «Вторчермет НЛМК Юг», и который пытался похитить данный лом при обстоятельствах, указанных в обвинении, опровергая доводы подсудимого о том, что он не похищал металл с полувагона. В то же время свидетель ФИО25, который является родственником подсудимого, заинтересован в исходе дела, а именно в непривлечении своего родственника к уголовной ответственности, его показания в части создания алиби подсудимому, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в связи с чем признаются судом недостоверными и отвергаются. Помимо показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.06.2019 г. осмотрен участок местности около 9 пикета 304 км перегона ст. Грязи-Орловские – ст. Казинка. В ходе осмотра мест происшествия был обнаружен автомобиль ВАЗ 2107 рег. номер № в салоне, которого находятся 25 фрагментов лома черных металлов. Автомобиль ВАЗ 2107 рег. номер № и 25 фрагментов лома черных металлов в ходе осмотра места происшествия были изъяты. Также в салоне автомобиля ВАЗ 2107 рег. номер № была обнаружена пара перчаток, которая была изъята. Также в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 была изъята майка и сандалии (т. 2 л.д. 12-16). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.06.2019 г. были взвешены 25 фрагментов лома черных металлов, изъятые в ходе осмотра места происшествия 10.06.2019 г. Их вес составил 300 кг. (т. 2 л.д. 17-20) Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №1625 от 08 июля 2019 года, в осыпи с поверхности футболки, пары сандалет и пары перчаток, изъятых в ходе осмотра места происшествия 10.06.2019 г. у ФИО1 имеются частицы на основе железа (т. 3 л.д. 66-67) Футболка, пара сандалет, пара перчаток, 25 фрагментов лома черных металлов, автомобиль ВАЗ-21074 регистрационный знак № осмотрены в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 80-87) Согласно рапорту от 10.06.2019 г. поступил телефонное сообщение от ФИО23 о том, что 10 июня 2019 года в 16 часов 30 минут за попытку хищения металлолома с одного из полувагонов грузового поезда №2503 задержан ФИО1 (т. 2 л.д. 2) Согласно заявлению ООО «Вторчермет НЛМК Юг», они просят привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, которые 10 июня 2019 года во время движения грузового поезда №2503 на 304км станции Грязи-Орловские Юго-Восточной железной дороги совершили кражу 300 кг лома черных металлов категории 3АН из полувагона №52493806, чем причинили материальный ущерб ООО «Вторчермет НЛМК Юг» на сумму 4 464 рубля 00 копеек, без учета НДС (т. 2 л.д. 7) Согласно транспортной накладной, вагонному листу, дорожной ведомости, натурному листу в составе грузового поезда №2503 находился грузовой полувагон №52493806, поезд двигался со станции Селикса до станции Новолипецк (т. 2 л.д. 30-38) Согласно справке «Гид-Урал ВНИИЖТ» грузовой поезд №2503 отправился со станции Грязи-Воронежские в 15 часов 12 минут, проследовал станцию Грязи-Орловские в 15 часов 24 минуты (т. 2 л.д. 40-41). Согласно справке о стоимости, стоимость 300 кг лома черных металлов марки 3АН составляет 4 464 00 копеек (т. 2 л.д. 43). Согласно акту инвентаризации, кроме похищенных 300 кг лома черных металлов категории 3АН из полувагона №52493806 10 июня 2019 года, факта хищения груза не было (т. 2 л.д. 70-71). Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми и допустимыми доказательствами. Письменные доказательства в своей совокупности подтверждают показания представителя потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах преступления, а также в части объема похищенного имущества и его стоимости. По покушению на кражу 29 октября 2019 года вина ФИО1 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, а также свидетелей. Из показаний представителя потерпевшего ООО «Втормет Царицыно» ФИО38 следует, что ей стало известно, что 25 октября 2019 года, на территории Грязинского района Липецкой области с полувагона №68012558, входящего в состав грузового поезда №2933, было похищено 810 килограммов лома черного металла марки 3А, 10449 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «Втормет «Царицыно»». С похищенным был задержан ФИО1 (т. 3 л.д. 213-215). Из показаний свидетеля ФИО28 следует, что 25 октября 2019 года он совместно с ФИО26, ФИО22 и ФИО23 проводили оперативно-профилактические мероприятия направленные на пресечение фактов хищений грузов с подвижного состава. Примерно в 19 час 30 минут, им стало известно, что следует грузовой поезд №2933, в составе которого находятся полувагоны с грузом лом черных металлов. Ими была обследована станция Грязи-Орловские и перегон станция Грязи – Орловские – станция Грязи – Воронежские на предмет нахождения посторонних и подозрительных предметов. При обследовании территории посторонних предметов, металлолома, следов сброса груза ими обнаружено не было. После чего он, ФИО26, ФИО23 и ФИО22 прошли на станцию Грязи – Орловские в середину парка со стороны ул. Станционная г. Грязи и стали ожидать прибытия поезда на станцию. В 21 час 46 минут грузовой поезд №2933 прибыл на станцию Грязи – Орловские и остановился на 10 железнодорожном пути. В 22 час 00 минут, он увидел как со стороны ул. Станционная г. Грязи к полувагону №68012558 подошел посторонний мужчина. ФИО23 и ФИО22 сообщили, что данным мужчиной является ранее судимый за кражи ФИО1 ФИО1 залез на полувагон №68012558, где стал руками накладывать на борт полувагона фрагменты металлолома. В 22 часа 20 минут ФИО1 слез с полувагона и ушел в сторону лесопосадок в направлении ул. Станционная г. Грязи. ФИО23 направил на перегон станция Грязи – Орловские – станция Грязи – Воронежские ФИО22 и ФИО26 с целью отследить похождение поезда по данному перегону. Он и ФИО23 остались на станции Грязи – Орловские и продолжали вести наблюдение за полувагоном №68012558. В 23 часа 16 минут грузовой поезд №2933 отправился со станции Грязи – Орловские. При отправлении поезда из лесопосадок выбежал ФИО1 и снова залез на полувагон №68012558. О данном факте он сообщил по радиосвязи ФИО27 В 23 часа 35 минут ФИО26 по радиосвязи сообщил ему о том, что им и ФИО22 на полувагоне №68012558 был замечен ФИО1, который руками скидывал на насыпь железнодорожного пути фрагменты металла в районе ул. Дружбы г. Грязи Липецкой области. При обследовании перегона, ими были обнаружены 17 фрагментов металла, которые лежали на насыпи пути. В 23 часа 40 минут они подошли к месту наблюдения ФИО22 и ФИО26, которые находились около дома №25 по ул. Дружбы г. Грязи. В 23 часа 50 минут, они увидели, как к месту, где находились фрагменты металла, подошел ФИО1, который руками стал оттаскивать с насыпи ближе к дороге похищенные фрагменты металла. Сразу задерживать они его не стали, так как ФИО1 мог убежать. В 00 часов 20 минут 26 октября 2019 года ФИО1 ушел. Примерно в 03 часа 00 минут к дому №25 по ул. Дружбы подъехал автомобиль ВАЗ-2115, регистрационный знак №, за рулем которого находился ФИО1 В 08 часов 00 минут, ФИО1 на автомобиле подъехал к месту нахождения металлолома и стал руками загружать фрагмент металлолома в салон автомобиля. И в это время, в 08 часов 15 минут, ФИО1 был ими задержан. В беседе с нами ФИО1 признался, что сбросил фрагменты металла на перегоне в пути следования грузового поезда для дальнейшей сдачи их в пункт приема лома черного металла за деньги (т. 4 л.д. 143-147). Свидетель ФИО23 в суде и в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 152-153) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО28 Свидетель ФИО22 суду показал, что в двадцатых числах октября 2019г. после 21 часа он в составе группы сопровождал поезд в состав которого входили полувагоны с металлоломом. Поезд должен был пройти через Грязи-Орловские. Они проверили путь следования поезда, сбросов не было. Они видели как ФИО1 залез на полувагон, стал накладывать металлолом. Он пошел на Грязи-Воронежские. Он видел, что ФИО1 скидывал металлолом из полувагона. Он сообщил об этом ФИО28 ФИО1 спрыгнул, собрал металл и ушел. Затем ФИО1 приехал на автомобиле, погрузил металлолом и был задержан. Из показаний свидетеля ФИО22 в ходе предварительного следствия следует, что 25 октября 2019 года было принято решение отследить прохождение грузового поезда №2933 по станции Грязи-Орловские и по перегону ст. Грязи-Орловские – ст. Грязи-Воронежские. Ими была обследована станция Грязи-Орловские и перегон ст. Грязи-Орловские – ст. Грязи-Воронежские, посторонних предметов, фрагментов металла, посторонних лиц обнаружено не было. Они заняли позицию примерно по середине парка станции Грязи-Орловские, чтобы просматривалась вся территория станции. В 21 час 46 минут, на 10 путь станции Грязи-Орловские прибыл грузовой поезд №2933. В 21 час 55 минут, со стороны улицы Станционная города Грязи к головным вагонам грузового поезда №2933 подошел ФИО1 и примерно в 22 часа 00 минут подошел к полувагону №68012558, по боковой лестнице залез на данный полувагон и начал на борта полувагона накладывать фрагменты металла. Примерно в 22 часа 20 минут, ФИО1 слез с полувагона и направился в сторону лесопосадок. Он и ФИО26 направились в район улицы Дружба города Грязи, и там стали вести наблюдение за перегоном ст. Грязи-Орловские – ст. Грязи-Воронежские. Примерно в 23 часа 20 минут ФИО28 сообщил им по радиосвязи, что в 23 часа 16 минут грузовой поезд №2933 отправился со станции Грязи-Орловские и при отправлении поезда ФИО1 залез на полувагон №68012558. Примерно в 23 часа 30 минут, по перегону ст. Грязи-Орловские – ст. Грязи-Воронежские в сторону станции Грязи-Воронежские следовал грузовой поезд №2933. На полувагоне №68012558 грузового поезда №2933 они увидели ФИО1, который руками сбрасывал с бортов полувагона фрагменты металла. О данном факте они по радиосвязи сообщили ФИО23 и ФИО28 Примерно в 23 часа 40 минут, к ним подошли ФИО23 и ФИО28 и сообщили, что на перегоне ст. Грязи-Орловские – ст. Грязи-Воронежские лежат 17 фрагментов металла. Примерно в 23 часа 50 минут, к сброшенным фрагментам металла подошел ФИО1 и перетащил с насыпи на дорогу, в сторону жилых домов по улице Дружба города Грязи. 26 октября 2019 года примерно в 00 часов 20 минут, ФИО1, после того как перетащил фрагменты металла, ушел. Примерно в 03 часа 00 минут к дому №25 по улице Дружба города Грязи подъехал автомобиль ВАЗ-2115 рег. номер №, за рулем которого был ФИО1, примерно в 08 часа 00 минут ФИО1 подъехал к одному из сброшенных фрагментов металла, вышел из автомобиля ВАЗ-2115 рег. номер № и погрузил в автомобиль сброшенный фрагмент металла. Тогда ими было принято решение задержать ФИО1 и тот был задержан. Свою вину в совершенной краже ФИО1 признал (т. 4 л.д. 154-155). Оглашенные показания свидетель подтвердил. Свидетель ФИО26 в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО22 (т. 4 л.д. 148-151). Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что ночью 26 октября 2019 года примерно в 4 или 5 утра к нему домой пришёл ФИО1 и предложил ему выпить с ним пиво, взял автомобиль ВАЗ-2115 гос. рег. номер №., и уехал за пивом (т. 4 л.д. 156-158) Из показаний свидетеля ФИО29 следует, что у неё на праве собственности имеется автомобиль ВАЗ – 2115 гос. рег. номер №. В начале ноября 2019 года она заметила, что машины около дома нет. Она задала сыну вопрос, где автомобиль. ФИО13 пояснил что 26 октября 2019 года дал автомобиль ФИО1 и того задержали с автомобилем около железной дороги (т. 4 л.д. 159-161). Свидетели не заинтересованы в исходе дела, не находятся с подсудимым в неприязненных отношениях, у них отсутствуют основания для оговора подсудимого, их показания последовательные, логичные, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. В связи с этим суд признает показания свидетелей достоверными, отдельные различия в их показаниях в суде и на следствии являются несущественными, вызванными прошествием времени. Их показания подтверждают то обстоятельство, что именно ФИО1 похитил металлолом, принадлежащий ООО «Втормет Царицыно», Но с похищенным был задержан, при обстоятельствах, указанных в обвинении. Помимо показаний представителя потерпевшего, свидетелей вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2019 г. был осмотрен участок местности около жилого дома по адресу: <...>. В ходе осмотра мест происшествия был обнаружен автомобиль ВАЗ 2115 рег. номер № в салоне которого находился 1 фрагмент лома черных металлов. На железнодорожном перегоне около жилого дома по адресу: <...> было обнаружено ещё 16 фрагментов лома черных металлов. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данные 17 фрагментов лома черных металлов он похитил из полувагона грузового поезда 25 октября 2019 года во время его движения. Вышеуказанный автомобиль с 1 фрагментом лома черных металлов и 16 фрагментов лома черных металлов были изъяты. Также у ФИО1 были изъяты брюки, куртка и пара ботинок (т. 2 л.д. 93-100). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.10.2019 г. 17 фрагментов лома черных металлов изъятые в ходе осмотра места происшествия 26 октября 2019 года были взвешены, их вес составил 810 кг.(т. 2 л.д. 101-105) Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №2975 от 12.11.2019 года, в осыпи с поверхности куртки, брюк, и обуви изъятых в ходе осмотра места происшествия 26.10.2019 г. имеются частицы на основе железа (т. 3 л.д. 100-101) Брюки, куртка, пара кроссовок, осыпь металла, 17 фрагментов лома черных металлов, автомобиль ВАЗ 21150 рег. номер № осмотрены в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 115-126) Согласно рапорту от 26.10.2019 г. поступило телефонное сообщение от ФИО23 о том, что за хищение груза – лом черных металлов из полувагона №68012558, находящегося в составе грузового поезда №2933 задержан ФИО1 (т. 2 л.д. 84) Согласно заявлению директора ООО «Втормет Царицыно», он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которые 25 октября 2019 года в пути следования грузового поезда №2933 по перегону ст. грязи-Орловские – ст. Грязи-Воронежские Юго-Восточной железной дороги совершило кражу 810 кг лома черных металлов категории 3А из полувагона №68012558, чем причинило материальный ущерб ООО «Втормет Царицыно» на сумму 10 449 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 89) Согласно вагонному листу, дорожной ведомости, транспортной накладной в составе грузового поезда №2933 находился грузовой полувагон №68012558, поезд двигался со станции Бирюлево-Товарная до станции Балаково (т. 2 л.д.124-126) Согласно справке «Гид-Урал ВНИИЖТ» грузовой поезд №2933 отправился со станции Грязи-Орловские в 23 часа 16 минут, проследовал станцию Грязи-Воронежские в 23 часа 37 минут (т. 2 л.д. 128-130) Согласно справке о стоимости, стоимость 810 кг лома черных металлов марки 3А составляет 10 499 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 132) Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми и допустимыми доказательствами. Письменные доказательства в своей совокупности подтверждают показания представителя потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах преступления, а также в части объема похищенного имущества и его стоимости. По краже 29 февраля 2020г. вина ФИО1 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей. Из показаний представителя потерпевшего ООО «Косогорский металлургический комбинат» ФИО39 следует, что ему стало известно о том, что 29 февраля 2020 года в период времени с 12 часов 48 минут до 13 часов 02 минут, в пути следования грузового поезда №2312 на 492 километре пикет 7 перегона станция Прибытково – станция Дрязги, расположенного в Грязинском районе Липецкой области, 210 килограммов чугуна передельного похитил ФИО1. Указанный полувагон был отправлен ПАО «Косогорский металлургический комбинат» в адрес ООО «Газпром-транссервис» с грузом чугун передельный стоимостью 18672 рубля 54 копейки за одну тонну без учёта НДС и железнодорожного тарифа. Стоимость 210 килограммов чугуна передельного по состоянию на 29 февраля 2020 года составила 3921 рубль 00 копеек без учёта НДС и железнодорожного тарифа (т. 7 л.д. 216-217, т. 7 л.д. 218-220). Свидетель ФИО30 суду показал, что 29 февраля 2020г. был в составе оперативной группы и в 12 часов сопровождали грузовой поезд с чугуном между 474 и 492 километром. Также сотрудники проехали на 292 километр железной дороги. ФИО24 позвонил ФИО21 и сообщил о сбросе чугуна, что подъехал автомобиль ВАЗ 2121 и ФИО1 погрузил чугун. Затем ФИО24 позвонил и сообщил, что автомобиль скрылся. ФИО24 сказал, что за рулем автомобиля был ФИО1 Через несколько дней ФИО1 явился с повинной и сообщил, где находится похищенный металл. Из показаний свидетеля ФИО30, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 29 февраля 2020 года, в 12 часов 00 минут, он совместно с ФИО21 на автомобиле приехали на станцию путевой пост 474 километр с целью осуществления пропуска грузового поезда №2312, в составе которого имелись полувагоны с грузом – чугун. В 12 часов 31 минуту грузовой поезд отправился со станции Грязи – Орловские. Во время прохождения грузового поезда №2312 мимо них, сброса груза не было. После прохождения поезда станции путевой пост 474 километр ФИО21 дал указание работникам ССГ произвести обследование перегона станция Грязи – Орловские – станция путевой пост 474 километр. В дальнейшем ФИО21 сообщил ему, что на перегоне следов сброса груза, посторонних предметов и лиц обнаружено не было. От оперативного дежурного Линейного отделения полиции ФИО31 он узнал, что на 492 километре имеется россыпь чугунных слитков. ФИО31 дал ему указание осмотреть перегон от станции путевой пост 474 километр до 493 километр перегона станция Грязи – Воронежские – станция Дрязги. В 15 часов 10 минут он на служебном автомобиле проследовали на станции Прибытково. Примерно в 16 часов 40 минут ФИО21 позвонил ФИО24 и сообщил, что на 492 километре пикет 7 он обнаружил на насыпи железнодорожного пути россыпь чугунных слитков. ФИО21 дал указание ФИО24 спрятаться в лесопосадках и с целью задержания лица, совершившего хищение чугуна вести скрытое наблюдение за данными чугунными слитками. В 17 часов 10 минут ФИО21 снова позвонил ФИО24 и сообщил, что к месту сброса подъехал автомобиль «Нива», из которого вышел ФИО1 и стал перетаскивать чугунные слитки к автомобилю, а также что в автомобиле находились еще какие-то лица. ФИО21 сказал вести наблюдение за автомобилем. Когда они ехали к 492 километру, в 18 часов 00 минут, ФИО24 позвонил ФИО21 и сообщил, что при попытке задержать автомобиль он произвел два предупредительных выстрела вверх в безопасном направлении, однако автомобиль скрылся (т. 7 л.д. 228-229). Оглашенные показания свидетель подтвердил. Свидетель ФИО21 в суде и в ходе предварительного следствия (т. 7 л.д. 230-231) дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО30 Свидетель ФИО24 суду показал, что 29 февраля 2020г. прошел поезд с чугуном. Машинист поезда сообщил, что в районе Прибытково был сброс чугуна. ФИО21 дал указание проверить. Он прошел к месту сброса и обнаружил чугунные слитки. ФИО21 дал команду остаться в засаде. Около 17 часов подъехал автомобиль Нива, в котором находились люди. Двое вышли из автомобиля. Он услышал, что грузят слитки, а затем автомобиль поехал. Он пытался остановить автомобиль, в том числе и предупредительным выстрелом из пистолета, но автомобиль не остановился, с похищенным уехал. За рулем находился ФИО1 В ходе предварительного следствия свидетель ФИО24 суду показал, что 29 февраля 2020 года в после 14 часов 30 минут, он совместно с ФИО32, ФИО33 на автомобиле под управлением ФИО34 проехали на станцию Прибытково. Когда они приехали на станцию Прибытково, грузового поезда №3452 на станции уже не было. Также в дальнейшем им стало известно, что после отправления грузового поезда №3452 со станции Прибытково, машинист ФИО69 увидел в междупутье чугунные слитки. Они стали производить обследование территории станции Прибытково и на 482 километра пикет 9-10, и обнаружили в междупутье 1 и 2 железнодорожного пути россыпь чугунных слитков. Количество они не считали. В дальнейшем, примерно в 15 часов 30 минут, он сказал ФИО32 и ФИО33 оставаться на станции Прибытково, а с ФИО34 поехали на автомобиле по перегону станция Прибытково – станция Дрязги с целью обследования перегона на предмет обнаружения россыпи чугунных слитков. Примерно в 16 часов 30 минут они приехали на 492 километр перегона станция Прибытково – станция Дрязги и он увидел лежащие в междупутье чугунные слитки. Об обнаружении чугунных слитков он сообщил ФИО21, который сказал ему оставаться на 492 километре и ждать, пока он не приедет на место с сотрудниками полиции. В 17 часов 10 минут к перегону подъехал автомобиль «Нива». Номера были замазаны грязью и не читались. Из-за руля автомобиля «Нива» вышел один мужчина, а двое граждан остался сидеть в автомобиле. Двое мужчин, которые находились в автомобиле были не знакомы. А мужчину, который вышел из автомобиля и прошел на остановочную площадку 492 километр узнал, это был ФИО1, который неоднократно им задерживался за хищение металла из полувагонов грузовых поездов. ФИО1 огляделся по сторонам, затем прошел к чугунным слиткам, которые были обнаружены ранее. О данном факте он сообщил ФИО21, который дал указание вести наблюдение. Автомобиль проехал далее по перегону, развернулся и подъехал к железнодорожным путям напротив места, где были обнаружены чугунные слитки. ФИО1 стал переносить чугунные слитки через железнодорожные пути и складировать в багажник автомобиля. В 17 часов 50 минут он увидел, что ФИО1 заканчивает загружать чугунные слитки в автомобиль и садится на водительское место. С целью попытки его задержания он выбежал из лесопосадок, перебежал через железнодорожные пути на другую сторону остановочной площадки и попытался остановить автомобиль, который начал движение в его сторону. В 17 часов 55 минут он увидел, что автомобиль едет ему на встречу, он стал кричать «Стоять, охрана», подавал им жесты на остановку, однако автомобиль не сбавляли скорость, автомобиль ехал на него, несмотря на предупреждение о применении табельного оружия. Так как ФИО1 не сбавлял скорость, он произвел один выстрел вверх в безопасном направлении, однако тот продолжал движение в его сторону, скорость не сбавлял. Далее он отошел в сторону от движущегося на него автомобиля, когда автомобиль проехал мимо него при этом в его сторону руль ФИО1 не выворачивал, он развернулся в его сторону и произвел еще один выстрел вверх в безопасном направлении (т. 7 л.д. 232-234). Согласно протоколу проверки показаний на месте от 03.06.2020 г. ФИО24 указал место наблюдения за совершением хищения гр. ФИО1 чугунных слитков на 492 км 29.02.2020 г., место на котором находился автомобиль «Нива» в который ФИО1 перетаскивал с железнодорожной насыпи, похищенные чугунные слитки. А также указал место, где им осуществлялась попытка остановить автомобиль «Нива» под управлением ФИО1 с похищенными чугунными слитками (т. 7 л.д. 235-240). Оглашенные показания свидетель подтвердил. Свидетель ФИО34 подтвердил показания свидетеля ФИО24 (т. 7 л.д. 241-242) Из показаний свидетеля ФИО35 следует, что 29 февраля 2020 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО36 позвонил ФИО1 и попросил забрать на автомобиле со станции Дрязги Усманского района. После чего он и ФИО36 на автомобиле марки ВАЗ-21213 регистрационный знак № регион приехали на станцию Дрязги Усманского района и забрали ФИО1, который сказал, что тому нужно съездить на 492 километр перегона станция Прибытково – станция Дрязги, с целью забрать какой-то металлолом, откуда металлолом там взялся он не спрашивал. После чего ФИО1 сел за руль автомобиля ВАЗ-21213, и примерно в 17 часов 10 минут они приехали на 492 километр перегона станция Прибытково – станция Дрязги. ФИО1 вышел из автомобиля и пошел к железной дороге, откуда перенес чугунные слитки и загрузил в автомобиль. Они спросили откуда слитки. ФИО1 ответил, что чугун не ворованный, что все будет нормально. ФИО1 все загрузил, сел за руль автомобиля ВАЗ-21213 регистрационный знак № регион и начал движение, в это время к ним на встречу вышел мужчина, одетый в камуфлированную форму и стал что-то кричать. Но ФИО1 продолжал движения и не останавливался, мужчина стоял у них на пути и держал в руке, какой-то предмет похожий на пистолет. ФИО36 сказал ФИО1, чтобы тот остановился, но ФИО1 не останавливался, далее ФИО1 объехал мужчину и направился в сторону села Телюлюй, где возле лесопосадок, из багажника автомобиля выгрузил чугунные слитки (т. 7 л.д. 243-244). Свидетель ФИО36 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО35 (т. 8 л.д. 1-2) Свидетели не заинтересованы в исходе дела, не находятся с подсудимым в неприязненных отношениях, у них отсутствуют основания для оговора подсудимого, их показания последовательные, логичные, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. В связи с этим суд признает показания свидетелей достоверными, отдельные различия в их показаниях в суде и на следствии являются несущественными, вызванными прошествием времени. Их показания подтверждают то обстоятельство, что именно ФИО1 похитил слитки чугуна, принадлежащего ПАО «Косогорский металлургический завод», распорядившись похищенным по своему усмотрению. Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.03.2020 г. изъят автомобиль марки ВАЗ 2121 рег. знак № регион (т. 7 л.д. 45-47). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.03.2020 г. у ФИО1 были изъяты брюки, куртка, пара кроссовок. Также ФИО1 указал место в районе 492 км перегона ст. Прибытково – ст. Дрязги, где из полувагона 29.02.2020 г. похитил 25 чугунных слитков, а также место, где спрятал чугунные слитки. 25 чугунных слитков были изъяты (т. 7 л.д. 56-61). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.03.2020 г. взвешены 25 чугунных слитков, их вес составил 210 кг. (т. 7 л.д. 63-65). Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №832 от 24.03.2020 года, в осыпи с поверхности куртки, брюк джинсовых, пары кроссовок имеются частицы на основе железа (т. 7 л.д. 170-172). Согласно заключению трасологической экспертизы №24 от 20.04.2020 года, фрагмент гипсового слепка протектора автомобильной шины, изъятый в ходе осмотра места происшествия 29.02.2020 года, оставлен шиной сходной по рисунку протектора автомобиля ВАЗ 21213, регистрационный знак № (т. 7 л.д. 182-185). Брюки, куртка ФИО1, осыпь металла, 25 чугунных слитков, автомобиль ВАЗ 21213 рег. знак №, гипсовый слепок обуви, гипсовый слепок протектора, пара кроссовок, изъятая у ФИО1 осмотрены в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 189-209) Согласно рапорту ФИО23 от 19.03.2020 г. в ходе проверки по находящемуся у него материалу, установлено, что к хищению чугунных слитков на 492 км перегона ст. Прибытково – ст. Дрязги причастен ФИО1 (т. 7 л.д. 36). Согласно заявлению заместителя начальника службы охраны по режиму ПАО «Косогорский металлургический завод», он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которые 29 февраля 2020 года в пути следования грузового поезда №2312 по перегону ст. Прибытково – ст. Дрязги Юго-Восточной железной дороги совершило кражу 210 кг чугуна передельного из полувагона №60835212, чем причинило материальный ущерб ПАО «Косогорский металлургический завод» на сумму 3921 рублей (т. 7 л.д. 38). Согласно вагонному листу, дорожной ведомости, транспортной накладной в составе грузового поезда №2312 находился грузовой полувагон №60835212, поезд двигался со станции Ясная Поляна до станции ФИО5 (т. 7 л.д. 105-113). Согласно справке «Гид-Урал ВНИИЖТ» грузовой поезд №2312 отправился со станции Прибытково в 12 часов 48 минут, проследовал станцию Дрязги в 13 часов 02 минуты (т. 7 л.д. 114-116). Письменные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, являются относимыми и допустимыми доказательствами. Письменные доказательства в своей совокупности подтверждают признательные показания подсудимого о том, что именно он совершил кражу 210 кг чугуна передельного, ПАО «Косогорский металлургический завод» из полувагона №60835212, а также размер причиненного ущерба. Судом по делу установлено, что ФИО1 11 января 2019 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь в помещении контрольного поста эксплуатационного вагонного депо Кочетовка, расположенного на территории железнодорожной станции Грязи - Орловские Юго-Восточной железной дороги по адресу: <...>, осознавая противоправность своих действий, угрожая применением насилия не опасного для здоровья, выразившегося в угрозе нанесения побоев, похитил у Потерпевший №1 750 рублей, достав их из кармана куртки потерпевшего. ФИО1 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, при этом у него была реальная возможность распорядиться похищенными денежными средствами. Данные выводы суда подтверждаются признанными достоверными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который рассказал о совершаемом, а затем о совершенном преступлении свидетелям Свидетель №1 и Свидетель №2, а затем ФИО17 Также данные выводы подтверждаются письменными доказательствами, так у подсудимого были изъяты денежные средства, одна из которых достоинством 500 рублей, была похищена у Потерпевший №1 Похищая денежные средства у Потерпевший №1 подсудимый осознавал, что совершает преступление, открыто, при этом подсудимый высказывал потерпевшему угрозы применения насилия, неоднократно говоря, что побьет его, в том числе держа в руке проволоку. При этом у потерпевшего были реальные основания опасаться осуществления ФИО1 своих угроз, поскольку ФИО1 находился в состоянии опьянения и Потерпевший №1 знал о том, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности. При этом суд отвергает доводы подсудимого о том, что он не похищал деньги у Потерпевший №1, а только забирал долг, о том, что он не угрожал потерпевшему насилием, о том, что не угрожал проволокой, а только держал ее в руке, как надуманные, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. Суд также отвергает доводы защитника о том, что показания потерпевшего об угрозе противоречивые, о том, что сам отдал деньги как надуманные, не нашедшие подтверждения в ходе судебного следствия. Судом также установлено, что 10 июня 2019 года, в период времени примерно с 15 часов 10 минут до 15 часов 24 минут, ФИО1, с целью хищения лома черного металла, залез на полувагон №52393806 в составе поезда 2503, откуда похитил 300 килограммов лома черного металла марки 3АН, сумму 4464 рубля 00 копеек, принадлежащий ООО «Вторчермет НЛМК Юг», сбросив лом на 304 километре пикет 9 перегона станция Грязи-Орловские – станция Казинка, расположенном в районе улицы 19 Партсъезд города Грязи Липецкой области. Затем при погрузке похищенного лома металла в автомобиль марки ВАЗ-21074, регистрационный знак № подсудимый был задержан. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, которые непосредственно наблюдали как подсудимый сбрасывал фрагменты лома с полувагона, собирал лом, а затем грузил лом в автомобиль. Кроме того вывод суда подтверждается также письменными доказательствами. Суд отвергает доводы стороны защиты и подсудимого, о том, что он не сбрасывал лом металла с полувагона, а находился в это время в ином месте, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, оценка которым дана судом в приговоре. Судом также установлено, что 25 октября 2019 года, примерно в 22 часов 00 минут, ФИО1 с целью хищения лома черного металла, залез на полувагон №68012558 который находился в составе грузового поезда №2933, откуда тайно похитил 810 килограммов лома черного металла марки 3А, сумму 10449 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «Втормет «Царицыно»», сбросив его на землю в районе дома № 25 улицы Дружбы города Грязи Липецкой области. ФИО1 был задержан в ходе погрузки похищенного лома черного металла в автомобиль ВАЗ-2115, регистрационный знак №. Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, которые наблюдали за тем, как подсудимый скидывал с полувагона лом черного металла, а затем складировал его и грузил в автомобиль, а также письменными доказательствами. Обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются. Также судом установлено, что 29 февраля 2020 года, в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 30 минут, ФИО1 с целью хищения слитков чугуна, залез на полувагон №60835212 в составе поезда №2312, откуда похитил 210 килограммов чугуна передельного, на сумму 3921 рубль 00 копеек, принадлежащего ПАО «Косогорский металлургический завод», скинув на землю в пути следования грузового поезда на 492 километре пикет 7 перегона станция Прибытково – станция Дрязги, расположенного в Грязинском районе Липецкой области. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, при этом у ФИО1 была реальная возможность распорядиться похищенным имуществом. Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует действия ФИО1 в отношении Потерпевший №1 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия не опасного для здоровья, по преступлению от 10.06.2019г. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, по преступлению от 25.10.2019г. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, по преступлению 29.02.2020г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое преступление, преступление небольшой тяжести и два покушения на преступления небольшой тяжести. В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступлений в отношении Потерпевший №1, а также преступлений от 10.06.2019г. и 25.10.2019г. судим за преступление небольшой тяжести, на учетах у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога, не находился на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ», начальником ФКУ ИК-6 в 2017г. характеризуется отрицательно, ООО ГРСУ характеризует как лицо, на которое жалобы не поступали, УУП полиции характеризуется неудовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям суд признает: наличие несовершеннолетнего ребенка, возраст и состояние здоровья матери, а по грабежу также возмещение ущерба потерпевшему, по преступлению от 25.10.2019г. также признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по преступлению от 29.02.2020г. также признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврат похищенного имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не установлено. Учитывая общественную опасность совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку предыдущее наказание не связанное с лишением свободы не оказало воспитательного воздействия на подсудимого, а по преступлению от 20.02.2020г. в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ в виде исправительных работ. Дополнительные наказания по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ суд полагает возможным не назначать. Назначая наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, за преступление от 10.06.2019г. суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, за преступление от 25.10.2019г. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ. Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами нет. Наказание в силу п. «б» ч. 1 ст. 59 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в целях исполнения приговора, суд изменяет на заключение под стражу. По делу понесены процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии в размере 29750 рублей. В силу ст. 131-132 УПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии в размере 29750 (двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, не находя оснований для освобождения от издержек, поскольку он трудоспособен. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление 10.06.2019г.), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление 25.10.2019г.), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление 29.02.2020) и назначить ему наказание: п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление 10.06.2019г.) 1 год лишения свободы, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление 25.10.2019г.) 6 месяцев лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление 29.02.2020) 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить за заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 26 марта 2021г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: детализацию телефонных соединений, отрезок бумаги на котором записан номер денежной купюры хранить при материалах уголовного дела; денежные средства в размере 500 рублей, купюру 500 рублей «СВ 4186766», хранящуюся в ФЭО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте возвратить потерпевшему Потерпевший №1; 170 рублей хранящиеся в ФЭО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте возвратить ФИО1; CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения уничтожить; футболку, пару сандалет, пару перчаток, брюки, куртку, пару кроссовок, предметы (две монеты по 10 рублей, пустая пачка сигарет, зажигалка и кассовый чек), брюки, куртку, пара кроссовок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ж.д. ст. Грязи по адресу: <...> возвратить ФИО1; осыпь металла хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ж.д. ст. Грязи по адресу: <...> уничтожить; автомобиль ВАЗ 2107 рег. номер № оставить у ФИО25; 25 фрагментов лома черного металла категории 3АН общим весом 300 кг хранящиеся во внутреннем дворе ЛОП на ж.д. ст. Грязи по адресу: <...> возвратить ООО «Вторчермет НЛМК Юг»; 17 фрагментов лома черного металла категории 3А общим весом 810 кг хранящиеся во внутреннем дворе ЛОП на ж.д. ст. Грязи по адресу: <...> возвратить ООО «Втормет Царицыно»; автомобиль ВАЗ 21150 рег. номер № оставить у ФИО29 (т. 3 л.д. 138); 25 чугунных слитков общим весом 210 килограммов хранящиеся во внутреннем дворе ЛОП на ж.д. ст. Грязи по адресу: <...> возвратить ПАО «Косогорский Металлургический завод» (т. 7 л.д. 195); автомобиль ВАЗ 21213 рег. знак № оставить у ФИО35; гипсовый слепок обуви, гипсовый слепок протектора, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ж.д. ст. Грязи по адресу: <...> уничтожить. Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии в размере 29750 (двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Фатеев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 июля 2021 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Апелляционное постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Апелляционное постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-145/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |