Приговор № 1-156/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-156/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Материкиной Е.А.,

подсудимого ФИО6,

адвоката Хабарова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Калинчук Ж.Н.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., ФИО6 приехал в гости к своему знакомому ФИО1 проживающему в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>. При этом ФИО6 увидел, что двери металлических ворот гаража, примыкающего к дому ФИО1 с правой стороны, открыты. ФИО6 подумал, что ФИО1 находится внутри гаража, и зашел в гараж. Однако в гараже ФИО1 не оказалось. ФИО6 осмотрел помещение гаража и обнаружил, что в правом дальнем от входа углу помещения гаража находятся <данные изъяты> автомобильные ошипованные шины марки «<данные изъяты><данные изъяты> на пятилучевых литых дисках турецкого производства, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие ФИО1. Находясь в то же месте и времени, у ФИО6, испытывающего материальные затруднения ввиду отсутствия постоянного места работы и источника дохода, осознающего, что он один находится в помещении гаража, и за его действиями никто не наблюдает, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение <данные изъяты> автомобильных ошипованных шин марки «<данные изъяты>, на пятилучевых литых дисках турецкого производства, стоимостью <данные изъяты>., с причинением значительного ущерба гражданину, с целью получения незаконного материального вознаграждения от их продажи.

Реализуя задуманное, в тот же день, около <данные изъяты>., ФИО6, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, с целью незаконного материального обогащения, взяв в руки <данные изъяты> колеса, перенес их в автомобиль «<данные изъяты>», госномер Т № ОР №, на котором ранее подъехал к дому ФИО1 одно колесо при этом положил в салон указанного автомобиля, а второе в багажник. Затем ФИО6 вернулся в помещение гаража, взяв еще <данные изъяты> колеса, перенес их к указанному автомобилю, и положил их в багажник, тем самым ФИО6 тайно похитил <данные изъяты> автомобильные ошипованные шины марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, на пятилучевых литых дисках турецкого производства, стоимостью <данные изъяты>. После чего ФИО6 на указанном автомобиле покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом в последующем по своему усмотрению, а именно продал не установленному следствием лицу за <данные изъяты> руб.

Таким образом, ФИО6, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения похитил <данные изъяты> автомобильные ошипованные шины марки «<данные изъяты>, на пятилучевых литых дисках турецкого производства, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие ФИО1., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, который для ФИО1 является значительным.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> ФИО6 на находящемся у него в пользовании автомобиле «<данные изъяты>», госномер С № ЕХ №, приехал на территорию автостоянки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес><адрес> с целью найти работу. В это время на участке местности, расположенном на расстоянии около <данные изъяты> метров от въездных ворот на территорию автостоянки ООО <данные изъяты>», ФИО6 увидел грузовой автомобиль тягач седельный марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак А № МР № принадлежащий ФИО2., за кабиной которого в специальном отсеке были установлены две аккумуляторные батареи «<данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>. В тот момент и в том же месте у ФИО6, испытывающего материальные затруднения ввиду отсутствия источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно двух аккумуляторных батарей с грузового автомобиля тягача седельного марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак А № МР №, принадлежащего ФИО2

Реализуя задуманное, находясь в том же месте и времени, ФИО6, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью совершения тайного хищения двух аккумуляторных батарей, подошел к грузовому автомобилю тягачу седельному марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак А № МР № принадлежащему ФИО2, за кабиной которого в специальном отсеке были установлены две аккумуляторные батареи <данные изъяты>» <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>., открыл крышку аккумуляторного отсека, и, при помощи находившегося при нем гаечного ключа, открутил клеммы и извлек две аккумуляторные батареи «<данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> после чего перенес их в салон автомобиля <данные изъяты>», госномер № Таким образом ФИО6 умышленно, с целью незаконного материального обогащения, действуя тайно похитил две аккумуляторные батареи «<данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие ФИО2.

С похищенными аккумуляторными батареями ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, а именно сдав их в не установленный следствием пункт приема лома. Тем самым своими преступными действиями ФИО6 причинил потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., который для последнего является значительным.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., ФИО6 на находящемся у него в пользовании автомобиле <данные изъяты>», госномер № приехал на территорию автоколонны № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с целью найти работу. В это время на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от въездных ворот автосервиса ООО <данные изъяты>» в сторону выезда с территории автоколонны, ФИО6 увидел грузовой автомобиль тягач седельный марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 за кабиной которого в специальном отсеке были установлены две аккумуляторные батареи «<данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> руб.. В тот момент и в том же месте у ФИО6, испытывающего материальные затруднения ввиду отсутствия источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно двух аккумуляторных батарей с грузового автомобильного тягача седельного марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3

Реализуя задуманное, находясь в том же месте и времени, ФИО6, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью совершения тайного хищения двух аккумуляторных батарей, подошел к грузовому автомобильному тягачу седельному марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3 за кабиной которого в специальном отсеке были установлены две аккумуляторные батареи «<данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> руб., открыл крышку аккумуляторного отсека, и, при помощи находившегося при нем гаечного ключа, открутил клеммы и извлек две аккумуляторные батареи «<данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> руб., после чего перенес их в салон автомобиля «<данные изъяты>», госномер № Таким образом ФИО6 умышленно, с целью незаконного материального обогащения, действуя тайно похитил две аккумуляторные батареи «<данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО3.

С похищенными аккумуляторными батареями ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, а именно сдав их в не установленный следствием пункт приема лома. Тем самым своими преступными действиями ФИО6 причинил потерпевшему ФИО3. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., который для последнего является значительным.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., ФИО6 на находящемся у него в пользовании автомобиле «<данные изъяты>», госномер №, с целью поиска работы проезжал по <адрес>. В это время на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от здания пункта приема лома по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО6 увидел грузовой-бортовой автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4., за кабиной которого в специальном отсеке были установлены две аккумуляторные батареи: одна аккумуляторная батарея марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> коп., вторая аккумуляторная батарея марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>., общей стоимостью <данные изъяты> В тот момент и в том же месте у ФИО6, испытывающего материальные затруднения ввиду отсутствия источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно двух аккумуляторных батарей с грузового-бортового автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4.

Реализуя задуманное, находясь в том же месте и времени, ФИО6, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью совершения тайного хищения двух аккумуляторных батарей, подошел к грузовому-бортовому автомобилю марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО4., за кабиной которого в специальном отсеке были установлены две аккумуляторные батареи: одна аккумуляторная батарея марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>., вторая аккумуляторная батарея марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., общей стоимостью <данные изъяты>., и, при помощи находившегося при нем гаечного ключа, открутил клеммы и извлек две аккумуляторные батареи: одна аккумуляторная батарея марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> коп., вторая аккумуляторная батарея марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>., общей стоимостью <данные изъяты>., после чего перенес их в салон автомобиля «<данные изъяты> госномер <данные изъяты> Таким образом ФИО6 умышленно, с целью незаконного материального обогащения, действуя тайно похитил две аккумуляторные батареи: одна аккумуляторная батарея марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, вторая аккумуляторная батарея марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие ФИО4

С похищенными аккумуляторными батареями ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, а именно сдав их в пункт приема лома. Тем самым своими преступными действиями ФИО6 причинил потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> который для последнего является значительным.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., ФИО6 на находящемся у него в пользовании автомобиле «<данные изъяты> госномер №, приехал на территорию автоколонны № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с целью найти работу. В это время на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метра от въездных ворот автосервиса ООО «<данные изъяты> ФИО6 увидел грузовой специальный автомобиль для перевозки твердых бытовых отходов марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», за кабиной которого в специальном отсеке были установлены две аккумуляторные батареи «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие ФИО5 В тот момент и в том же месте у ФИО6, испытывающего материальные затруднения ввиду отсутствия источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно двух аккумуляторных батарей с грузового специального автомобиля для перевозки твердых бытовых отходов марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя задуманное, находясь в том же месте и времени, ФИО6, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью совершения тайного хищения двух аккумуляторных батарей, подошел к грузовому специальному автомобилю для перевозки твердых бытовых отходов марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ООО «<данные изъяты>», за кабиной которого в специальном отсеке были установлены две аккумуляторные батареи «<данные изъяты>», общей стоимостью №., принадлежащие ФИО5 открыл крышку аккумуляторного отсека, и, при помощи находившегося при нем гаечного ключа, открутил клеммы и извлек две аккумуляторные батареи «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты>., после чего перенес их в салон автомобиля <данные изъяты>», госномер <данные изъяты>. Таким образом ФИО6 умышленно, с целью незаконного материального обогащения, действуя тайно похитил две аккумуляторные батареи «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие ФИО5

С похищенными аккумуляторными батареями ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, а именно сдав их в не установленный следствием пункт приема лома. Тем самым своими преступными действиями ФИО6 причинил потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., который для последнего является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита подсудимого - адвокат Хабаров А.В. настаивает на рассмотрении судом дела в отношении ФИО6 в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО5 ФИО4 не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Подсудимому ФИО6 и потерпевшим ФИО1, ФИО2, ФМО3, ФИО4, ФИО5 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за каждое из преступлений, совершенных ФИО6, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО6 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны.

Вина ФИО6 в совершенных преступлениях подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1.); по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2.); по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4..); по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5

Суд признает подсудимого ФИО6 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства.

ФИО7 совершил 5 преступлений средней тяжести, относящихся к преступлениям против собственности.

На учете в ГБУ РО «ОКНД», в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им<данные изъяты>», на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах ГБУ РО «Рыбновская ЦРБ» подсудимый не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных показаний.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО6 наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, такой вид наказания должен способствовать исправлению подсудимого, удерживать его от совершения нового преступления, а также прививать уважение к законам, формировать навыки правопослушного поведения.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории преступлений собственности, данных, характеризующих личность, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание;

- по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) -в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработка 10% в доход государства;

-по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) - в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработка 10% в доход государств;

-по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) - в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработка 10% в доход государства;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) - в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработка 10% в доход государства;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) - в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработка 10% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО6 наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Засчитать ФИО6 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ, по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде заключения под стражу отменить. Освободить ФИО6 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова