Решение № 02-7488/2025 02-7488/2025~М-2756/2025 2-7488/2025 М-2756/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 02-7488/2025

УИД 77RS0022-02-2025-004802-59

№ 2-7488/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канавиной В.А., при секретаре судебного заседания Скородумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к Павлович ...В.А. и Павлович ...А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что 23.01.2022 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № ...*************, в рамках которого предоставлены денежные средства в размере сумма Однако заемщик свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма Права требования по договору займа были уступлены АО «ОТП Банк» ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/74 от 03.12.2024.

По имеющейся у истца информации заемщик ФИО1 умерла, открыто наследственное дело. В связи с чем, просил суд установить круг наследников и взыскать с них задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

По делу, в качестве ответчиков, на основании определения суда от 04.08.2025 был привлечены наследники умершего заемщика – несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 в лице их законного представителя ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и их законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, не просили об отложении, либо рассмотрении дела в свое отсутствие, возможности донести свою позицию до суда лишены не были.

Судом были выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены судебные повестки по месту жительства ответчиков и их законного представителя, которая возвращена за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.01.2022 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № ...*************, предоставлены денежные средства в размере сумма с процентной ставкой 10,281% годовых.

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил.

Права требования по договору займа были уступлены АО «ОТП Банк» ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/74 от 03.12.2024.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов не исполнила. 25.11.2022 ФИО1 умерла.

Нотариусом г. Москвы ФИО4 открыто наследственное дело № ...************ к имуществу умершей ФИО1

Единственными наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя, являются её несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3

Согласно материалам наследственного дела, стоимость наследственного имущества, превышает сумму образовавшейся задолженности по договору.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ...*********** адрес, стоимостью сумма; автомобиля марки марка автомобиля ...************* г.в., рыночной стоимостью сумма и денежных средств на счетах в различных банковских учреждениях.

На момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе:

- основной долг сумма

- проценты сумма

Размер задолженности подтверждается представленным расчетом задолженности, выпиской по счету.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора

Суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследниками не исполнены в полном объеме, следовательно, истец в соответствии с вышеуказанными нормами имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как всей суммы долга, так и ее части. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. п. 1, 2 ст. 323, п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 325 этого же Кодекса должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

С учетом вышеприведенных требований закона, суд взыскивает сумму кредитной задолженности с наследников умершего заемщика, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в размере сумма, а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Павлович ...В.А. (паспортные данные) и Павлович ...А.А. (...*************) в лице их законного представителя Павловича ...А.А. в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № ...************* от 23.01.2022 (за счет наследственного имущества умершей ФИО1) в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.12.2025.

Судья В.А. Канавина