Приговор № 1-232/2024 1-35/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-232/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 18 февраля 2025 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Абидова М.Г.,

при секретаре – Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Зольского района КБР – Доткулова Б.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Урчукова Б.Б.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, военнообязанного<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> проживающего по адресу: КБР, <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

установил:

ФИО3 совершил умышленное преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 00 мин., более точное время дознанием не установлено, ФИО3 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, действуя умышленно, находясь возле автобусной остановки по адресу: <адрес>, по координатам местности 44°1"43" с.ш. 43°4"23" в.д. подобрал, то есть незаконно приобрел, обнаруженный на земле сверток изоляционный ленты, в который завернут полимерный сверток черного цвета, внутри которого полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее №., содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), являющееся значительным размером, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, после чего, ФИО1, находясь на том же участке, в тот же период времени, употребил неустановленную часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, а оставшуюся часть, находящийся в полимерном свертке черного цвета, упакованный в полимерный сверток черного цвета, с целью дальнейшего скрытого хранения и последующего личного употребления, положил в носок надетых на правую ногу, а отрезок изоляционной ленты выбросил на том же участке местности. ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение приобретённого наркотического средства, примерно 17 час. 20 мин., ФИО1, находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля марки № с государственными регистрационными знаками № регион, под управлением ФИО2, неосведомленный о его преступных действиях, выехал из <адрес> края в направлении <адрес>-Балкарской Республики. В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин., на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенный на 407км.+660м. ФД «Кавказ» на территории <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, сотрудниками полиции для проверки документов, остановлен вышеуказанный автомобиль, где в качестве пассажира находился ФИО1 Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 10 мин. до 18 час. 18 мин., на ФКПП «Малка», расположенный на 407км. + 660м. ФД «Кавказ», в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в носке надетый на правую ногу ФИО1, обнаружено и в последующем, в ходе осмотра места происшествия произведенного в период с 21 час. 10 мин., по 22 час. 10 мин., в досмотровой комнате модуля № ФКПП «Малка», изъят полимерный сверток черного цвета, внутри которого полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, массой № грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федераций», является значительным размером, которое ФИО1, не имя на то соответствующего разрешения, в нарушение федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, в период с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 10 мин., ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

По предъявленному обвинению ФИО1 свою вину признал полностью, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершённое подсудимым в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуясь положением ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Исследуя сведения о личности подсудимого, суд устанавливает, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, разведен, судим после совершения настоящего преступления, за совершение умышленного преступления небольшой тяжести аналогичной направленности (Приговор Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с прим. ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год)

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не имеется.

Назначая подсудимой наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая наказание подсудимому, суд также руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, признания вины раскаяния в содеянном, сведений о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно назначением наказания в виде исправительных работ, при том, что отсутствуют сведения о наличии обстоятельств препятствующих отбыванию такого наказания, а также отсутствующими основания назначения иных видов наказаний предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, отсутствующими исключительные обстоятельства, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что в ст.74 УК РФ установлен исключительный перечень оснований для отмены условного осуждения, каковых не имеется по настоящему делу, в связи с чем приговор Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению, а условное осуждение сохранению.

При определении места отбывания наказания учитываются разъяснения изложенные в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которых, указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения,

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ, с удержанием из заработной платы <данные изъяты> в доход государства.

Определение места отбывания назначенного ФИО1 наказания и контроль за его исполнением возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства

Приговор Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.228 УК, исполнять самостоятельно.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- опечатанный бумажный конверт, в котором находится компакт-диск где имеется видеозапись личного досмотра ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же,

- полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон, № фрагменты полимерных пакетов черного цвета, изъятых у ФИО1, упакованные в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> КБР, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов