Апелляционное постановление № 22-2025/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 1-165/2024

судья: Бравлик А.А. дело № 22-2025/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2024 года г. Тюмень

Тюменский областной суд в составе:

председательствующего судьи Голубева А.Н.,

при помощнике судьи Тимощенко Н.В.,

с участием прокурора Кирюхиной И.Г.,

защитника адвоката Истоминой Л.С.,

осужденного ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 06 мая 2024 года, которым:

ФИО2 ФИО33, родившийся <.......> года в <.......>, гражданин Российской Федерации, судимый:

21.11.2022 года приговором Тобольского городского суда Тюменской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения;

01.02.2023 года приговором Тобольского городского суда Тюменской области по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 21.11.2022 года), к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения; освободился 14 сентября 2023 года по отбытию наказания;

19.09.2023 года приговором Тобольского городского суда Тюменской области по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужден (1) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......>) к 7 месяцам лишения свободы;

(2) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......>» <.......>) к 7 месяцам лишения свободы;

(3) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......>» <.......>) к 7 месяцам лишения свободы;

(4) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......>» <.......> в период с 11:57 до 12:00) к 7 месяцам лишения свободы;

(5) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......> в период с 17:06 до 17:08) к 7 месяцам лишения свободы;

(6) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......>) к 7 месяцам лишения свободы;

(7) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......>) к 7 месяцам лишения свободы;

(8) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......>) к 7 месяцам лишения свободы;

(9) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......>) к 7 месяцам лишения свободы;

(10) по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (по факту покушения на мелкое хищение имущества <.......><.......>) к 5 месяцам лишения свободы;

(11) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......>) к 7 месяцам лишения свободы;

(12) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......>) к 7 месяцам лишения свободы;

(13) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......>) к 7 месяцам лишения свободы;

(14) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......>) к 7 месяцам лишения свободы;

(15) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......>) к 7 месяцам лишения свободы;

(16) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......> в период с 15:50 до 20:02) к 7 месяцам лишения свободы;

(17) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......> в период с 20:05 до 20:10) к 7 месяцам лишения свободы;

(18) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......>) к 7 месяцам лишения свободы;

(19) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......>) к 7 месяцам лишения свободы;

(20) по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......>) к 7 месяцам лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 19.09.2023 года, отменено.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору присоединена не отбытая часть наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 19.09.2023 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 19 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворены. Взыскано: в пользу <.......>

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Голубева А.Н., выслушав мнения прокурора Кирюхиной И.Г., просившей приговор оставить без изменения, осужденного ФИО2 и его адвоката Истоминой Л.С., поддержавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 признан виновным и осужден:

за девятнадцать мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

и за одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в период с <.......> года в <.......> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный ФИО2 вину в совершении преступлений не признал и отказался от дачи показаний, на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом постановлен обжалуемый приговор.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 просит приговор изменить, совершенные хищения <.......> объединить в единое продолжаемое преступление, учесть признание вины, применить положения статьи 64 УК РФ и снизить срок наказания. Указывает, что наказание является чрезмерно суровым, так как он вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Хищение имущества <.......> в период с <.......> были совершены с единым умыслом.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Сайфулин А.Р. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела и, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела и протокола судебного заседания, все доказательства, представленные сторонами, судом исследованы достаточно полно, всесторонне и объективно, их содержание подробно изложено в приговоре и дана надлежащая оценка. Совокупностью исследованных доказательств вина ФИО2 в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, полностью доказана, действия осужденного квалифицированы верно.

Виновность ФИО2 подтверждается:

показаниями ФИО2, соответствующие предъявленному обвинению данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании;

(1) по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......>): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 о хищении ФИО2 из магазина <.......> двух шампуней общей стоимостью 623,04 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №1; заявлением Потерпевший №2 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 623,04 рублей; инвентаризационным актом; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания;

(2) по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......>): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 о хищении ФИО2 из магазина «<.......>» четырех шампуней на общей стоимостью 1 246,08 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №2; заявлением Свидетель №2 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе общей стоимостью 1 246,08 рублей; инвентаризационным актом; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания;

(3) по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......>» <.......>): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3 о хищении ФИО2 из магазина «<.......>» одной упаковки кассет для бритвенного станка «Gillette» (Жилет) стоимостью 804,85 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №3; заявлением Потерпевший №3 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 804,85 рублей; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания;

(4) по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......>» <.......> в период с 11:57 до 12:00): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №4 о хищении ФИО2 из магазина «<.......>» одной коробки конфет «Ферреро Роше» стоимостью 765,32 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №11; заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 765,32 рублей; актом контрольно-ревизионной проверки; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания;

(5) по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......>» <.......> в период с 17:06 до 17:08): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №4 о хищении ФИО2 из магазина «<.......> одной коробки конфет «Ферреро Роше» стоимостью 765,32 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №11; заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 765,32 рублей; актом контрольно-ревизионной проверки; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания;

(6) по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......>» <.......>): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №4 о хищении ФИО2 из магазина «<.......>» двух коробок конфет «Ферреро Роше» общей стоимостью 1 530,64 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №11; заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 1 530,64 рублей; актом контрольно-ревизионной проверки; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания;

(7) по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......>): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №5 о хищении ФИО2 из магазина «<.......>» пяти плиток шоколада «Милка» общей стоимостью 830,30 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №4; заявлением Потерпевший №5 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 830,30 рублей; инвентаризационным актом; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания;

(8) по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......>» <.......>): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №6 о хищении ФИО2 из магазина «<.......>» трех банок икры красной горбуши общей стоимостью 630 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №5; заявлением Потерпевший №6 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 630 рублей; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания;

(9) по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......>» <.......>): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №6 о хищении ФИО2 из магазина «<.......>» пяти банок икры красной горбуши общей стоимостью 1 050 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №5; заявлением Потерпевший №6 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 1 050 рублей; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания;

(10) по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (по факту покушения на мелкое хищение имущества <.......>» <.......>): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №6 о попытке хищении ФИО2 из магазина «<.......>» двух банок икры красной горбуши, двух банок икры лососевой натуральной общей стоимостью 755 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №6; заявлением Потерпевший №6 о привлечении к уголовной ответственности лица, попытавшего совершить хищение; справкой о возможном ущербе на сумму 755 рублей; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания;

(11) по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......>» <.......>): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №7 о хищении ФИО2 из магазина «<.......>» шести банок икры красной лососевой общей стоимостью 1 300,02 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №7; заявлением Потерпевший №7 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 1 300,02 рублей; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания;

(12) по преступлению, предусмотренному по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......>» <.......>): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №8 о хищении ФИО2 из магазина «<.......>» шести банок икры красной лососевой общей стоимостью 1 300,02 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №8; заявлением Свидетель №8 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 1 300,02 рублей; инвентаризационным актом; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания;

(13) по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......>» <.......>): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 о хищении ФИО2 из магазина «<.......>» трех упаковок форели слабосоленой общей стоимостью 854,19 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №10; заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 854,19 рублей; актом контрольно-ревизионной проверки; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания;

<.......> хищения имущества <.......>» <.......>): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 о хищении ФИО2 из магазина «<.......>» трех упаковок форели слабосоленой общей стоимостью 854,19 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №10; заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 854,19 рублей; актом контрольно-ревизионной проверки; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда <.......> от <.......> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО1 административного наказания;

(15) по преступлению, предусмотренному по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <.......>): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №9 о хищении ФИО2 из магазина «Пятерочка» одной банки икры горбуши «Тендер» и двух банок икры лососевой общей стоимостью 1 444,17 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №9; заявлением Свидетель №9 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 1 444,17 рублей; инвентаризационным актом; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания;

(16) по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <.......> в период с 15:50 до 20:02): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №8 о хищении ФИО1 из магазина «Пятерочка» одной банки икры лососевой и одной банки икры горбуши «Тендер» общей стоимостью 1 115 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №8; заявлением Свидетель №8 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 1 115 рублей; инвентаризационным актом; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда <.......> от <.......> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО1 административного наказания;

(17) по преступлению, предусмотренному по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......>» <.......> в период с 20:05 до 20:10): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №9 о хищении ФИО2 из магазина «<.......>» одной банки икры горбуши «Тендер» и одной банки икры лососевой общей стоимостью 1 115 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №9; заявлением Свидетель №9 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 1 115 рублей; инвентаризационным актом; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания;

(18) по преступлению, предусмотренному по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......><.......>): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №8 о хищении ФИО2 из магазина «<.......> двух банок икры горбуши «Тендер» общей стоимостью 1 571,66 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №8; заявлением Свидетель №8 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 1 571,66 рублей; инвентаризационным актом; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания;

(19) по преступлению, предусмотренному по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......>» <.......>): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 о хищении ФИО2 из магазина «<.......>» четырех упаковок форели слабосоленой общей стоимостью 1 138,92 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №10; заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 1 138,92 рублей; актом контрольно-ревизионной проверки; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания;

(20) по преступлению, предусмотренному по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <.......>» <.......>): показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №9 о хищении ФИО2 из магазина «<.......>» двух упаковок средства для мытья посуды «Finish Power» (Финиш Пауэр) общей стоимостью 1 092,16 рублей; показаниями свидетеля ФИО8; заявлением ФИО8 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение; справкой об ущербе на сумму 1 092,16 рублей; инвентаризационным актом; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов (документов) – осмотрены видеозаписи из магазина; копией постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 27.12.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное 7.27 КоАП РФ; справкой из службы судебных приставов об отбывании ФИО2 административного наказания.

Доказательства, положенные в основу приговора, являются допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для формирования выводов по существу уголовного дела. Каких-либо неустраненных сомнений в виновности ФИО2 материалы уголовного дела и приговор суда не содержат.

Указанные доказательства виновности ФИО2 объективно согласуются между собой, дополняют друг друга, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований считать, что кто-либо из представителей потерпевших и свидетелей заинтересован в неблагоприятном исходе дела для осужденного, не имеется.

При назначении ФИО2 наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, а также наличие смягчающих обстоятельств, в виде: полного признания вины и раскаяния в содеянном на стадии предварительного расследования, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, неудовлетворительного состояния здоровья; и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Наказание ФИО2 назначено соразмерно содеянному, не в максимальном размере, с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, 62, ч.3 ст.66 УК РФ и является справедливым. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется. Наказание по совокупности преступлений и приговоров назначено правильно, путем последовательного применения положений ч.2 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ. Вид исправительного учреждения определен согласно ст.58 УК РФ, в виде исправительной колонии общего режима. Гражданские иски рассмотрены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.64, 53.1 и ст.73 УК РФ судом первой инстанции не установлено. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено. Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы наказание ФИО2 назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности осужденного, всех обстоятельств, влияющих на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному. При назначении ФИО2 наказаний по совокупности преступлений суд применил принцип частичного сложения наказаний и по совокупности приговоров - частичного присоединения не отбытого наказания, что указывает на индивидуализацию наказания.

Признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном на стадии предварительного расследования было признано судом в качестве смягчающих обстоятельств, учтено судом при назначении наказания и повторно учитываться не может.

Правовых оснований для квалификации действий ФИО2, связанных с хищением имущества из магазина «<.......>» <.......> в период с 11:57 до 12:00 и с 17:06 до 17:08, единым составом, как одно продолжаемое преступление, не имеется, в силу следующего.

По смыслу закона, под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что умысел ФИО2 был направлен на неоднократное хищение разного имущества, который был доведен ФИО2 до конца. ФИО2 в каждом случае выполнил объективную сторону отдельного преступления, направленного на мелкое хищение чужого имущества разного имущества, в связи с чем действия осужденного правильно квалифицированы как реальная совокупность преступлений.

Таким образом, с учетом вышеизложенного апелляционную жалобу осужденного ФИО2 суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 06 мая 2024 года в отношении БЕЛЬСКОГО ФИО34 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.Н. Голубев