Приговор № 1-57/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-57/2025

УИД: 59RS0024-01-2025-000397-88

Дело № 1- 57/2025


Приговор

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 20 августа 2025 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Никулиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем Ничковой И.М.,

с участием государственного обвинителя Сырвачева В.Ю.,

адвоката Бабиной И.Д.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, не имеющего судимости,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92, 108 УК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО2 допустил неуплату родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Красновишерского судебного района <адрес> (с учетом определения мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иных всех видов доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого ФИО2 судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка во исполнение вышеуказанного судебного акта, о чем подсудимый был уведомлен.

В связи с тем, что подсудимый алименты ежемесячно не выплачивал, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание подсудимым ФИО2 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства в ОСП по <адрес>, фактически проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных последствий для его несовершеннолетнего сына в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, без уважительных причин выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына в сумме 71233,52 рублей, начисленных за февраль, март, апрель 2025 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

При этом ФИО2, являясь трудоспособным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нигде официально не работал, меры к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения за оказанием помощи в поисках работы не обращался. Какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, при отсутствии на то уважительных причин алиментные обязательства не исполнял.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына в нарушение решения суда. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого возбуждено настоящее уголовное дело. Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 98 899,60 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына составила 567 038,01 рубль. Задолженность по алиментам подсудимый не погашает, меры по погашению задолженности по алиментам не предпринимает.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное в ходе проведенного дознания ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, при этом по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Установлено, что обвинение подсудимому понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны и понятны.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО4, посредством телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ выразила своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Учитывая, что все юридические требования соблюдены, а обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2, является обоснованным, суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительной причины в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, с места работы имеет положительную характеристику, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в №

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств судом признаются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, отсутствие по делу отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, и приходит к убеждению о назначении ФИО2 наказания, не связанного с изоляцией его от общества.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 правил, предусмотренных ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его личности, отсутствия исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131, 132 УПК РФ, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвоката ФИО7 в период дознания в сумме 4152 рубля, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 (пяти) процентов заработной платы в доход государства, с перечислением их на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от выплаты процессуальных издержек в сумме 4152 рубля, процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в <адрес>вой суд через Красновишерский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- (подпись) - Е.В. Никулина

Копия верна.

Судья Е.В. Никулина