Приговор № 1-8/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 1-8/2019

Дело № 1-8/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 25 марта 2019 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Соловаров С.В.,

при секретаре Матыцыной Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Быстроистокского района Дыкина С.В., защитника - адвоката адвокатской конторы Быстроистокского района НО «АККА» Королевой Г.П., предоставившей удостоверение №, ордер № от 25.03.2019,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в личных целях,для чего он решил собрать верхушечные части с листьями растения конопля на участке местности, расположенном <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея специального на то разрешения уполномоченных государственных органов, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в один из дней вышеуказанного периода, ФИО1, осознаваяпротивоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный <адрес>, где с произрастающих там дикорастущих растений конопля собрал верхушечные частис листьями, которые сложил в находящийся при нем мешок и, таким образом, незаконно без цели сбыта приобрёл для личного потребления наркотическое средство - марихуану массой не менее 1729 граммов,включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерациии международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

После этого ФИО1, достоверно зная о наркотических свойствах собранного им растения, незаконно сохраняя его при себе в мешке, перенес от места сбора в хозяйственные постройки, расположенные в ограде домовладения по адресу: <адрес>, где продолжил хранить его, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, вплоть до 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было изъято сотрудниками полиции.

В период с 10 часов 55 минут до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования в хозяйственных постройках, расположенных в ограде домовладения по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах вещество растительного происхождения, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), доведенной при 110° С до постоянной массы, составила 1729 граммов, что является крупным размером, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) установлен свыше 100 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, которое судом удовлетворено с учетом того, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела подсудимый заявил добровольно на стадии окончания предварительного следствия после консультации с адвокатом, вину в предъявленном обвинении признал полностью и согласен с ним, осознает и понимает последствия этих действий, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке, защитник Королева Г.П. данное ходатайство ФИО1 поддержала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается имеющимися в уголовном деле относимыми и допустимыми доказательствами, в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, и выносит приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что умышленно совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является оконченным.В соответствии с правилами ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его раскрытию и расследованию, выразившееся в даче объяснения признательного характера до возбуждения уголовного дела, которое судом приравнивается к явке с повинной, а также состояние его здоровья.

Признание иных обстоятельств, не указанных в данной статье, смягчающими, является правом, а не обязанностью суда, однако таковых судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств судом также не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд по настоящему делу не установил, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, не находит.

Определяя вид и размер наказания, суд также учитывает, что характеризуется ФИО1 старшим УУП ПП по Быстроистокскому району К. и по месту жительства, в том числе соседями по улице в <адрес>, положительно, юридически не судим, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, по характеру спокойный, уравновешенный, спиртными напитками не злоупотребляет, содержит ЛПХ, на административной комиссии при администрации села не разбирался, жалоб на него от жителей села не поступало, на учете у врача-нарколога и психиатра в КГБУЗ «Быстроистокская ЦРБ» не состоит (л.д.173-174), к административной ответственности в 2018 году не привлекался,инвалидом не является, тяжких последствий по делу нет.

Согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает; страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья; об этом свидетельствуют результаты клинико-психопаталогического исследования выявившего: периодическое употребление марихуаны, медленный рост толерантности, синдром отмены не сформирован; в лечении от наркотической зависимости не нуждается; рекомендовано диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога по месту жительства (л.д.70).

Разрешая вопрос о наказании, суд с учетом правил, предусмотренных ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, принимая во внимание, что по делу установлен ряд смягчающих обстоятельств и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в рамках минимального размера санкции статьи уголовного закона условно, с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы, а также без дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом его возраста, трудоспособности, имущественного положения, состояния здоровья, отсутствия по делу тяжких последствий.

При этом оснований для замены назначенного ФИО1 наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пакет № с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 1 грамм, пакет № – вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 36 грамм, пакет № – с двумяметаллическими тарелками, тремя фрагментами материи, стеклянной бутылкой с этикеткой «Ацетон» с жидкостью, пакет № с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 1692 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств (наркотических средств) Пункта полиции по Быстроистокскому району в соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ., следует уничтожить как запрещенные к свободному обороту и не представляющие ценности.

Арест на автомобиль ВАЗ-2121 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, после вступления приговора в законную силу следует отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника, участвовавшего в предварительном следствии и в суде по назначению, которые следует отнести за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Руководствуясь ст.ст.314 - 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без ограничения свободы и без штрафа.

В силу ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу по месту жительства для диспансерного наблюдения.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:пакет № с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 1 грамм, пакет № с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 36 грамм, пакет № с двумя металлическими тарелками, тремя фрагментами материи, стеклянной бутылкой с этикеткой «Ацетон» с жидкостью, пакет № с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 1692 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств (наркотических средств) Пункта полиции по Быстроистокскому району в соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ., уничтожить как запрещенные к свободному обороту и не представляющие ценности.

Арест на автомобиль ВАЗ-2121 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, после вступления приговора в законную силу отменить.

От взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Королевой Г.П. в предварительном и судебном следствии осужденного ФИО1 освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Возмещение процессуальных издержек в виде оплаты труда адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда произвести за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), а по другим основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Быстроистокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а так же о предоставлении ему защитника за счет средств государства по назначению, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья С.В. Соловаров