Решение № 12-709/2019 12-71/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-709/2019

Дело № 12-71/2020


РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск 10 февраля 2020 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Целищев М.С.,

с участием заявителя ФИО5,

инспектора Дальневосточного межрегионального ФИО1 С.В.,

его представителя ФИО3,

рассмотрев жалобу начальника службы эксплуатации МУП г.Хабаровска «ГЭТ» ФИО5 на постановление мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

указанным постановлением мирового судьи должностное лицо начальник службы эксплуатации МУП города Хабаровска «Городской электрический транспорт» ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

В жалобе на указанное постановление поставлен вопрос о его отмене, как незаконного и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано на то, что водители, которые управлял автобусом марки «№», г.р.з. №, и автобусом марки «№, г.р.з. №, в штате МУП «ГЭТ» не состоят, автобусы не находятся на балансе учреждения, маршрутный лист данным водителям не выдавался, указанные в маршрутном листе лица не работают в МУП «ГЭТ».

В ходе рассмотрения дела ФИО5 жалобу поддержала, ссылаясь на изложенные в ней доводы.

Государственный инспектор Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ ФИО9 и его представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст.14.1.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Как видно из материалов дела, ФИО5, являясь начальником службы эксплуатации МУП «ГЭТ», ДД.ММ.ГГГГ в 13:50 и 14:50 часов допустила осуществление предпринимательской деятельности, связанной с регулярными перевозками пассажиров автобусами, с нарушением требований, предусмотренных лицензией, а именно, использовало для осуществления перевозок автобус марки «№», г.р.з. №, под управлением ФИО6 и автобус марки «№», г.р.з. №, под управлением ФИО4, не принадлежащие лицензиату.

На основе исследованных и оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, мировым судьей получен обоснованный вывод о виновности начальника службы эксплуатации МУП города Хабаровска «Городской электрический транспорт» ФИО5 в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению транспортом с нарушением лицензионных требований.

Вина должностного лица МУП «ГЭТ» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; актами результатов планового осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №№, 835, картой маршрута, фотоматериалом, лицензией на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров; плановым заданием на осмотр, выпиской из ЕГРЮЛ.

Доводы жалобы о том, что водители, которые управляли автобусом марки «№», г.р.з. №, и автобусом марки «№», г.р.з. №, в штате МУП «ГЭТ» не состоят, автобусы не находятся на балансе учреждения, маршрутный лист данным водителям не выдавался, указанные в маршрутном листе лица не работают в МУП «ГЭТ», судья отклоняет по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что автобус марки «№», г.р.з. №, под управлением ФИО6 и автобус марки «№», г.р.з. № под управлением ФИО4, осуществляли перевозки по маршруту №, имели при себе путевые листы, выданные МУП «ГЭТ», автобусы были застрахованы в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров, страхователем был указан МУП «ГЭТ».

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не пропущен, не установлено мировым судьей наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, при назначении наказания мировым судьей в должной мере учтены положения ст.4.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, а потому не имеется оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ судья,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении начальника службы эксплуатации МУП <адрес> «Городской электрический транспорт» ФИО5 - оставить без изменения, а жалобу ФИО5 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья М.С. Целищев.

Копия верна:

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска М.С.Целищев