Решение № 12-18/2020 12-394/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 12-18/2020

Мировой судья Солос О.Н.

Дело 12-18/2020

55MS0069-01-2019-005255-85


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Ведерникова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 30 января 2020 года дело по жалобе М.И.С. на постановление мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 03.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 03.12.2019 по делу № М.И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Согласно данному постановлению, 15.09.2019 года 20-45 ч. в ИУ ФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области по адресу: <адрес> выявлен факт нахождения М.И.С. в состоянии наркотического опьянения, вызванном употреблением без назначения врача в неустановленном месте г. Омске наркотического средства, содержащего в своем составе каннабиноиды-ТСН – 16,23 нг/мл.

М.И.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с жалобой, в которой просит снизить размер назначенного административного штрафа в размере 4000 рублей до 1000 рублей, ссылаясь на чрезмерную строгость наказания, трудное материальное положение, не позволяющее оплатить штраф в указанном размере, в связи с нахождением в местах лишения свободы, указывает на наличие двоих малолетних детей.

В судебном заседании М.И.С. не принимал участия, о слушании дела извещен надлежащим образом, не изъявил желания участвовать в судебном заседании посредством организации сеанса видеоконференц-связи.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из оспариваемого постановления, в действиях М.И.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспариваются подателем жалобы.

Доказательства оценены судом первой инстанции в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Доводы жалобы о чрезмерно высоком размере назначенного судом административного штрафа несостоятельны.

Санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание назначено привлеченному к административной ответственности лицу в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в минимальном размере, с избранием наиболее мягкого вида наказания. Назначение ареста лицу, находящемуся в местах лишения свободы, правовой целесообразности не имеет.

Основания для снижения размера назначенного оспариваемым постановлением административного штрафа отсутствуют.

В силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Доказательств наличия предусмотренных названной нормой закона исключительных обстоятельств материалы дела не содержат. Приведенные подателем жалобы обстоятельства таковыми не являются.

Установленный санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ минимальный размер штрафа составляет 4000 рублей, то есть менее установленной законом суммы, при которой в совокупности с наличием исключительных обстоятельств возможно снижение размера административного штрафа.

Обстоятельств, которые в силу ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 03.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.И.С. оставить без изменения, жалобу М.И.С. – без удовлетворения.

Судья Н.В. Ведерникова