Решение № 2-355/2018 2-355/2018 (2-5312/2017;) ~ М-4970/2017 2-5312/2017 М-4970/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-355/2018Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИФИО1 г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шахбанова А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФКУ «Войсковая часть 52583» к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФКУ «Войсковая часть 52583» обратилось в суд с иском к ответчице ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>-2, <адрес>, ком. 75, обязании ответчицу сдать установленным порядком войсковой части 52583 жилое помещение в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>-2, <адрес>, ком. 75. В судебном заседании представитель истца ФКУ «Войсковая часть 52583» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 3). Ответчик – ФИО2, надлежащим образом извещеная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал. Заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования ФКУ «Войсковая часть 52583» подлежащими удовлетворению. В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О перечне имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России» <адрес>-2 является закрытым военным городком. Судом установлено, что ответчица ФИО2, работала в ФКУ «Войсковая часть 52583» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика служебных помещений общежития. ДД.ММ.ГГГГ заседанием жилищной комиссии войсковой части 52583 (Протокол №), было принято решение, о предоставлении Ответчику, комнаты в общежитии ФКУ «Войсковая часть 52583» площадью 31,32 кв.м. по адресу: <адрес>-2, <адрес>, ком. 75. Договор найма жилого помещения в общежитии был заключен между Войсковой частью 52583 и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Предметом упомянутого Договора установлено, что переданное во владение и пользование жилое помещение предназначено для временного проживания в нём на период работы в войсковой части 52583. Кроме того, в пункте 18 указано, что в связи с окончанием трудовых отношений, наниматель должен освободить жилое помещение. При этом помещение должно быть сдано в течении трёх дней в установленном Законодательством РФ порядке, что регламентировано п.п.11 п.7 указанного Договора. Приказом командира войсковой части 52583 от ДД.ММ.ГГГГ №лс/вн, ФИО2 уволена с работы по собственной инициативе по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Исходя из изложенного, спорное жилое помещение было предоставлено Ответчику на период трудовых отношений на территории закрытого военного городка Чехов-2. Однако по окончании трудовых отношений, ФИО2 пренебрегая своим обязательством, не сдала служебное помещение в установленном порядке, а именно: не снялась с регистрационного учёта, не подписала акт приёма передачи жилого помещения. В соответствии с п.1 ст. 103 ЖК РФ, которым установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. Войсковой частью в адрес Ответчика было направлено требование об освобождении жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование на сегодняшний день не исполнено. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда жилые помещения в общежитиях. По смыслу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В соответствии с ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. Из под п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Жилищный фонд закрытых военных городков войсковых частей в силу закона предназначен для обеспечения постойной боевой и мобилизационной готовности соответствующих воинских подразделений. Проживание посторонних граждан на территории закрытых военных городков недопустимо. Судом установлено, что ФКУ «Войсковая часть 52583» обращалось к ответчице с требованием об освобождении спорного жилого помещения (л.д. 11), однако ФИО2 спорное жилое помещение до настоящего времени не освободила. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФКУ «Войсковая часть 52583» подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств. В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 210, 301-304, 305 ГК РФ, ст.ст. 15, 16, 22, 93, 100, 103, 104 ЖК РФ, ст.ст. 2, 56, 57, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФКУ «Войсковая часть 52583 – удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>-2, <адрес>, ком. 75. Обязать ФИО2 сдать установленным порядком войсковой части 52583 жилое помещение в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>-2, <адрес>, ком. 75. Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов Копия верна Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле № Судья: А.А. Шахбанов Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 52583 (подробнее)Судьи дела:Шахбанов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-355/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-355/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-355/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-355/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-355/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-355/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-355/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-355/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-355/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-355/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-355/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-355/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-355/2018 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Нежилые помещения Судебная практика по применению норм ст. 22, 23 ЖК РФ Признание помещения жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|