Приговор № 1-523/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-523/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 8 июня 2017 года. Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего - судьи Буториной Л.Б., с участием: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Любимцева А.В. представившего № № удостоверение №, при секретаре Чебоксаровой Т.В., рассмотрев особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-523/2017 в отношении: ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 22.03.2017г. около 16-20 часов находясь на 1 этаже в подъезде дома № по ул. <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления, незаконно, путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., что является крупным размером, которое ФИО2 действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в правом кармане куртки, надетой на нем, до 16-50 часов 22.03.2017г., года был задержан сотрудниками полиции около д. № по ул. <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, произведенного около <адрес> в период времени 18 часов 20 минут до 18часов 54 минут 22.03.2017г. а также в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного около <адрес> в период времени с 19 часов 05 минув до 19часов 23 минут 22.03.2017г. из правого внешнего кармана джинсовых брюк, надетых на нем, сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное ФИО2 без цели сбыта, то есть для личного употребления, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты>. Что является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно после предварительной консультации с адвокатом, поддержал. Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения. В результате изучения дела суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Совершенное ФИО2 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает у ФИО2 признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, нахождение в состоянии беременности гражданской супруги. Обстоятельством, отягчающим наказание является в соответствии с п.»б» ч.2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и не учитывает требования ч.3 ст. 68 УК РФ. Психическое состояние здоровья ФИО2 у суда сомнений не вызывает исходя из его поведения в суде, а также материалов дела. По месту жительства со стороны УУП ФИО2 характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ и нарушении общественного порядка. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. С учетом данных о личности подсудимого, повышенной общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, конкретных обстоятельств дела, суд находит, что достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, при этом суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, имеется отягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 63 УК РФ – опасный рецидив преступлений. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать ввиду материального положения подсудимого, обстоятельств дела, личности подсудимого. Оснований для назначения менее строгого наказания, применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4/четыре/ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания ФИО2 под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени по адресу: <адрес>: -бумажный конверт, в котором находится вещество растительного происхождения, массой 0, 7810 гр. (оставшееся после исследования), конверт с трубкой курительной - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Л.Б. Буторина Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Буторина Лариса Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |