Решение № 2-407/2020 2-407/2020~М-361/2020 М-361/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-407/2020

Гражданское дело № 2-407/2020

УИД 61RS0059-01-2020-000570-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шутовой Е.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цимлянского района тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

истец Цимлянский район тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В обоснование заявленных требований указал, что Цимлянский район тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети отпускал тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а Абонент, проживающий по адресу: <адрес>, обязан оплачивать принятую тепловую энергию в установленные законодательством сроки, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации «по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии».

На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации «в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».

АО «Донэнерго» свои обязательства по поставке тепловой энергии выполнило в полном объеме и надлежащего качества. Потребительские свойства коммунальной услуги и режим ее предоставления ответчиком не оспаривались.

Однако, оплата за потребленную тепловую энергию в адрес АО «Донэнерго» не поступила.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации «граждане.. .обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим».

В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Ответчик является собственником квартиры.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации «собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества».

С 01.10.2018 года по 30.04.2019 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 30 802 руб. 64 коп. по лицевому счету №. Истец обратился в Мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на принудительное взыскание суммы задолженности.

Судебным приказом от 05.11.2019 года №2-2225/2019 Мирового судьи судебной участка №1 Цимлянского судебного района Ростовской области с ответчика взыскана сумма 30 802 руб. 64 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию, 618 руб. расходы по оплате госпошлины, 3 511 руб. 59 коп. пеня. Однако, должник с судебным приказом не согласился.

Определением Мирового судьи судебного участка №1 Цимлянского судебного района Ростовской области судебный приказ от 05.11.2019 года №2-2225/2019 отменен.

С 01.10.2019 года по 31.12.2019 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 13 529 руб. 22 коп. по лицевому счету №. Истец обратился в Мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на принудительное взыскание суммы задолженности.

Судебным приказом от 29.01.2020 года №2-137/2020 Мирового судьи судебного участка №1 Цимлянского судебного района Ростовской области с ответчика взыскана сумма 13 529 руб. 64 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию, 285 руб. расходы по оплате госпошлины, 738 руб. 90 коп. пеня. Однако, должник с судебным приказом не согласился.

Определением Мирового судьи судебного участка №1 Цимлянского судебного района Ростовской области судебный приказ от 29.01.2020 года №2-137/2020 отменен.

По состоянию на 01.06.2020 года задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2018 года по 30.04.2020 года составляет 62 350 руб. 82 коп.

Добровольно ответчик оплату не производит и никаких мер по уменьшению суммы задолженности за потребленную тепловую энергию не принимает.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки в гражданском праве составляют:

а) реальный ущерб - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение этого имущества;

б) упущенная выгода - это неполученные доходы, которое лицо, право которого нарушено, получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита граждански прав осуществляется путем возмещения убытков.

АО «Донэнерго» причинен материальный ущерб.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчику начислена пеня в размере 6 059 руб. 30 коп. на 28.03.2020 года.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные платежи (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, о не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

23.06.2020 года АО «Донэнерго» обратилось в Мировой суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на сумму 68 410,12 руб.

Определением от 23.06.2020 года исковое заявление АО «Донэнерго» возвращено в связи с неподсудностью иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ; 210, 539, 544 ГК РФ; ст.3, 88, 131, 132, 133 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Цимлянского района тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети всего сумму 70 662 руб. 12 коп. с начислением пени по день фактической выплаты включительно, в том числе:

1) 30 802 руб. 64 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2018 года по 30.04.2019 года;

2) 13 529 руб. 22 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2019 года по 31.12.2019 года;

3) 18 018 руб. 96 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2020 года по 30.04.2020 года;

4) 2 252 руб. расходов по оплате госпошлины,

5) 6 059 руб. 30 коп. пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в размере 3 852 рубля 57 копеек и госпошлину в размере 2 186 рублей, ссылаясь на то, что 27 июля 2020 года изменилась ставка рефинансирования, стала 4,25% и, соответственно, пеня пересчитана по действующей ставке рефинансирования, настаивала на уточненных исковых требованиях, изложенных в письменном заявлении, по основаниям, указанным в иске, просила полностью удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в удовлетворении.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив их позиции и, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает по указанному адресу, следовательно, является потребителем коммунальных ресурсов тепловой энергии, поставляемых Цимлянский район тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Постановленим Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

Согласно абзаца 1 пункта 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Поскольку отдельный договор между истцом и ответчиком в письменном виде не заключался, суд принимает во внимание положение пункта 7 указанных Правил.

Согласно пунктов 37, 38 указанных Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункта 40 Правил, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Ответчик своих обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию не выполняет.

Согласно представленному расчету истцом размер долга ответчика ФИО2 перед Цимлянский район тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети по оплате тепловой энергии за период с 01 октября 2018 года по 30 апреля 2020 года по адресу: <адрес>, составляет: 68 389,39 рублей.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период произведен, в соответствии с требованиями действующего законодательства, с которым суд соглашается, ответчиком ФИО2 не оспорен.

Поскольку ответчик не производила оплату услуг отопления за спорный период, то образовалась задолженность за вышеуказанный период, доказательств внесения платы за коммунальные услуги ответчики в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представила, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что, получив предоставляемую истцом услугу, ответчик несет в силу указанных выше положений действующего законодательства обязанность по оплате оказанных истцом услуг.

Сумма задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2018 года по 30 апреля 2020 года в размере 68 389,39 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 3 852,57 рублей.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно подпункта «а» пункта 32 вышеуказанных Правил, Цимлянский район тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Сумма неустойки по расчету истца в виде пени исчислена истцом в размере 3 852,57 рублей.

Указанный расчет произведен истцом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, с которым суд соглашается, ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что за нарушение установленных законом сроков оплаты коммунальной услуги по отоплению, ответчик несет ответственность, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки за спорный период в заявленном истцом размере.

Доводы ответчика, указанные в предоставленных суду письменных возражениях, судом отклоняются, поскольку доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком не представлено.

Вместе с тем, в соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов не только проживающих в этом жилом помещении граждан, но и соседей, в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Суд отмечает, что по смыслу положений Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», отказ от централизованного отопления представляет собой процесс по замене и переносу инженерных сетей и оборудования, требующих внесения соответствующих изменений в технический паспорт многоквартирного дома, тогда как внутридомовая система теплоснабжения многоквартирного дома входит в состав общего имущества такого дома, а уменьшение его размеров, в том числе и путем реконструкции системы отопления посредством переноса стояков, радиаторов и т.п. и изменения порядка распределения расходов для потребителей возможно только с согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Однако, доказательств внесения соответствующих изменений в технический паспорт многоквартирного дома и наличия согласия всех собственников помещений на данные изменения ответчиком не представлено.

Сам по себе демонтаж приборов отопления не свидетельствует о том, что тепловая энергия ответчиком не потребляется, поскольку тепловая энергия передается в дом, где распределяется, в том числе, через транзитные стояки по квартирам и общим помещениям дома, тем самым, отапливая как индивидуально квартиру, так и весь объект теплоснабжения в целом.

Таким образом, освобождение ответчика от оплаты коммунальной услуги по отоплению в полном объеме не соответствует нормам действующего законодательства, повлечет необоснованное освобождение ответчика от исполнения обязанности по оплате указанной услуги за ее потребление на общедомовые нужды.

Оплата, начисляемая Цимлянский район тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети, производилась в соответствии с установленными нормативно-правовыми актами, утвержденными органами государственной власти Российской Федерации.

Следовательно, ответчик должна нести расходы по оплате теплоэнергии, поскольку оплату теплоэнергии, потребленной на общедомовые нужды, должны осуществлять собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности, не оспорен расчет, в то время, как истец подтвердила надлежащим образом факт образования задолженности по оплате коммунальных услуг и ее размер, суд находит уточненные заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного сторонами, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым уточненные исковые требования Цимлянского района тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети удовлетворить в полном объеме.

Вопросы, связанные с возмещением судебных расходов, регулируются нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 98).

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 252,00 рубля (л.д. 9).

Вместе с тем, в связи с уточнением исковых требований, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 186,00 рублей.

Поскольку уточненные исковые требования Цимлянского района тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети удовлетворены, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования Цимлянского района тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Цимлянского района тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети:

- задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01 октября 2018 по 30 апреля 2019 в размере 30 802,64 рубля;

- задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01 октября 2019 по 31 декабря 2019 в размере 13 529,22 рублей;

- задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01 января 2020 по 30 апреля 2020 в размере 18 018,96 рублей;

- пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в размере 3 852,57 рубля,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 186,00 рублей,

а всего взыскать 68 389 (Шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят девять) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2020 года.