Приговор № 1-23/2017 1-289/2016 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-23/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 16 августа 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Толстихина Л.И. единолично, с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Баргузинского района Зарубина Д.Н.., подсудимого Cмирнова С.А., защитников – адвокатов Ярбуева А.С., Ястребова А.А., представивших удостоверения и ордера, при секретаре Соноповой А.Д., Свиридовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч.2 ст. 292 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, согласно приказа руководителя Гостехнадзора Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Республики Бурятия в отделе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (государственная инспекция Баргузинского района). В соответствии с реестром должностей государственной гражданской службы РБ, утвержденным Законом Республики Бурятия от 22.12.2012 № 3114-1У «О реестре должностей государственной гражданской службы», должность ФИО6 является должностью государственной гражданской службы, относящейся к «ведущей» группе должностей гражданской службы категории «специалисты». ФИО6 осуществляет свою профессиональную служебную деятельность на основании приказа руководителя ФИО7 о назначении его на должность, в соответствии со служебным контрактом, служебным распорядком ФИО7 и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Республики Бурятия. Кроме того, ФИО6 реализует свои полномочия в строгом соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" Федеральным законом от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О госслужбе» гражданский служащий осуществляет профессиональную служебную деятельность на должности гражданской службы в соответствии с актом о назначении на должность и со служебным контрактом.

Согласно ч. 1 ст. 9 ФЗ «О противодействии коррупции» государственный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

Согласно должностного регламента государственного гражданского служащего ФИО6, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ руководителем Гостехнадзора РБ ФИО2, с которым ФИО6 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, он, как главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора Республики Бурятия в соответствии с разделом 3 осуществляет работу в соответствии федеральным и республиканским законодательством. Пунктом 3.1.3 этого же раздела должностного регламента на ФИО8 возложены обязанности: ежемесячно, ежеквартально, за год отчитываться перед непосредственным руководителем по результатам собственной служебной деятельности; точно и в срок выполнять указания и поручения непосредственного руководителя и руководителя Гостехнадзора Республики Бурятия; соблюдать правила делопроизводства, в том числе надлежащим образом учитывать и хранить полученные на исполнение документы и материалы, своевременно сдавать их в архив; сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей; уведомлять нанимателя обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных проявлений; уведомлять о фактах обращения в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка.

Согласно п. 3.1.7 должностного регламента, ФИО8 обязан организовывать свою работу в соответствии с планом работы Гостехнадзора Республики Бурятия в целом, соответствующими поручениями и заданиями представителя нанимателя и непосредственного руководителя.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента, ФИО8 обязан выполнять информационно-аналитическую деятельность, в том числе обязан осуществлять: проводить плановые и внеплановые проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также в агропромышленном комплексе; проводить оперативную работу по надзору в рамках деятельности Гостехнадзора Республики Бурятия; организует подготовку и проведение готового технического осмотра поднадзорной техники состоящей на регистрационном учете в инспекции; осуществляет выезда на ДТП с участием поднадзорной техники; осуществляет технический надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, прицепов к ним в процессе использования независимо от их принадлежности по нормативам, обеспечивающих безопасность для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды; регистрацию и учет тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, прицепов к ним и аттракционов, а также выдачу на них регистрационных документов; прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу удостоверений тракториста-машиниста; выдачу учебным учреждениям обязательных свидетельств о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для рассмотрения вопросов соответствующими органами об аккредитации и выдачу указанным учреждениям лицензий на право подготовки трактористов-машинистов самоходных машин; оформлять акты и предписания; оформлять в соответствии с законодательством протоколы (выносить постановления) при выявлении административного правонарушения. В рамках действий, связанных с выдачей удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) осуществляет полномочия в соответствии с административными регламентами Гостехнадзора Республики Бурятия.

Кроме того ФИО8 обязан формировать дела и вести архив документов, послуживших основанием для выдачи или замены удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и др. в соответствии с нормативными документами и номенклатурой дел.

Согласно раздела 3.2.3 должностного регламента ФИО6 несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Главы Республики Бурятия, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации и Республики Бурятия, Типовых регламентов государственного органа, органов исполнительной власти, распоряжений и приказов руководителя Гостехнадзора Республики Бурятия, положения о Гостехнадзоре Республики Бурятия, положений служебного контракта, а также должностного регламента.

В силу вышеуказанных положений нормативных актов и должностного регламента, ФИО8 имел полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, обладал правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, таким образом на постоянной основе выполнял функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном органе, в силу чего являлся должностным лицом и ДД.ММ.ГГГГ лично получил взятку в виде денег от ФИО8 №6 при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в служебный кабинет главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6, расположенный по адресу: <адрес> обратился ФИО8 №6 с просьбой обменять ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенной категорией «В» на удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «В» и «С» без прохождения обучения по соответствующей профессии в образовательном учреждении и сдачи теоретических и практических экзаменов.

В этот момент у ФИО8, возник преступный умысел на незаконную выдачу ФИО8 №6 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F» за денежное вознаграждение, то есть получения лично взятки в виде денег в размере 10000 рублей за совершение заведомо незаконных действий.

При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием замены удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F», помимо прочих требований, является обязательное наличие у гражданина документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, медицинской справки о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий, а также обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Понимая незаконность своих действий, ФИО6, предвидя наступление общественно-опасных последствий, желая лично получить взятку, из корыстной заинтересованности, дал согласие ФИО8 №6 на незаконную замену ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), без прохождения соответствующего обучения по указанной профессии, а также с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и, умышленно высказал свидетель №6 требование о даче ему взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за свои незаконные действия. Для придания законности своим незаконным действиям, ФИО8 потребовал от свидетель №6 принести ему прежнее удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) № от ДД.ММ.ГГГГ, две фотографии, медицинскую справку о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий и заплатить государственную пошлину в установленном законом порядке. ФИО8 №6 согласился на условия, заявленные ФИО8, тем самым они договорились о незаконной выдаче свидетель №6 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). После достигнутой договоренности, свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов вновь приехал к ФИО8 и в его в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, передал ему недействительную медицинскую справку серии № и две фотографии. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета умышленно, получил лично от ФИО8 №6 взятку в виде денег в сумме 10000 рублей за незаконные действия в виде: изготовления свидетельства об обучении, допуска к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами, внесения в карточки результатов экзамена на присвоение квалификации тракториста-машиниста недостоверных сведений об успешной сдаче ФИО8 №6 теоретического и практического экзаменов в органах Гостехнадзора, безосновательного внесения в удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО8 №6 № разрешающих отметок о возможности управления самоходными машинами категорий «В», «С», «D», «Е», «F».

Продолжая свои противоправные действия, ФИО8, в период с 09 до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в рабочем кабинете № по адресу: <адрес>, вопреки установленным правилам, игнорируя порядок допуска к экзаменам и сдачи экзаменов в органах гостехнадзора, без наличия у ФИО8 №6 документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, без прохождения свидетель №6 медицинского освидетельствования о годности к управлению самоходными машинами, а также без приема у него экзаменов ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов передал в своем кабинете по указанному выше адресу ФИО8 №6 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на его имя с разрешающими отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «В», «С», «D», «Е», «F» за незаконное денежное вознаграждение в виде денег в сумме 10000 рублей.

Таким образом, ФИО6, являясь должностным лицом, около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно получил лично от ФИО8 №6 взятку в виде денег в сумме 10000 рублей за заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя, выразившиеся в выдаче без наличия у ФИО8 №6 документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, без прохождения взяткодателем медицинского освидетельствования о годности к управлению самоходными машинами, а также без приема экзаменов удостоверения тракториста – машиниста (тракториста) на имя ФИО8 №6 серии № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешающими отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «В», «С», «D», «Е», «F», то есть за заведомо незаконные действия, явно выходящие за пределы вышеуказанных нормативных требований и инструкций, регламентирующих порядок получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), совершенные вопреки интересам службы и подрывающие авторитет органов государственной власти, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того ФИО9 являясь должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ лично получил взятку в виде денег от ФИО8 №16 при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 15-16 часов в служебный кабинет главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району ФИО6, расположенный по адресу: <адрес>, обратился ФИО8 №16 с просьбой выдать рабочему его бригады свидетель №20 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F» без прохождения обучения по соответствующей профессии в образовательном учреждении и сдачи теоретических и практических экзаменов. Данная просьба ФИО8 №16 была продиктована предотвращением для себя лично, как индивидуального предпринимателя, негативных последствий в виде привлечения к административной ответственности за нарушение трудового законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности, а также получением его работником свидетель №20 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без регистрации по месту нахождения инспекции гостехнадзора, без прохождения обучения в образовательном учреждении, без прохождения медицинского освидетельствования, без приема экзаменов.

В этот момент у ФИО8, возник преступный умысел на незаконную выдачу свидетель №20 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F» за денежное вознаграждение, то есть получения от ФИО8 №16 лично взятки в виде денег в размере 10000 рублей.

При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F», помимо прочих требований, является обязательное наличие у гражданина документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, медицинской справки о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий (далее медицинской справки), прием экзаменов и выдача удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) осуществляются инспекциями Гостехнадзора Республики Бурятия по зарегистрированному месту жительства гражданина (месту пребывания сроком 6 месяцев и более) на территории <адрес>, а также обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Понимая незаконность своих действий, ФИО6, желая лично получить взятку, из корыстной заинтересованности, дал ФИО8 №16 согласие на выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на имя свидетель №20 с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F» без прохождения соответствующего обучения по указанной профессии, медицинской справки, а также с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и, умышленно высказал ФИО8 №16 требование о даче ему взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за свои вышеуказанные незаконные действия. Для придания законности своим незаконным действиям ФИО8 потребовал от ФИО8 №16 принести ему две фотографии, медицинскую справку и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. ФИО8 №16 согласился на условия, заявленные ФИО8, тем самым они договорились о незаконной выдаче ФИО8 №16 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на имя свидетель №20. После достигнутой договоренности, ФИО8 №16 ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов в рабочем кабинете ФИО8 по указанному выше адресу, передал ФИО8 квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), фотографии свидетель №20 и копии его паспорта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8, в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на получение взятки от ФИО8 №16, вопреки установленных правил, достоверно зная о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами; к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, в т.ч. прошедшие профессиональное обучение или получившие профессиональное образование по профессиям, специальностям или направлениям подготовки, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий, прием экзаменов и выдача удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) осуществляются инспекциями Гостехнадзора Республики Бурятия по зарегистрированному месту жительства гражданина (месту пребывания сроком 6 месяцев и более) на территории Республики Бурятия, игнорируя порядок допуска к экзаменам и сдачи экзаменов в органах гостехнадзора, без наличия документа о прохождении профессионального обучения или получившего профессиональное образование по профессиям, специальностям или направлениям подготовки, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий, без прохождения свидетель №20 медицинского освидетельствования о годности к управлению самоходными машинами, без учета отсутствия регистрации и места пребывания свидетель №20 менее № месяцев по месту нахождения инспекции Гостехнадзора по Баргузинскому району, а также без приема у него экзаменов изготовил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя свидетель №20 серии № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешающими отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «В», «С», «D», «Е», «F».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов ФИО6, находясь на <адрес>, вблизи <адрес> имея умысел на получение лично взятки, получил лично от ФИО8 №16 взятку в виде денег в сумме 10000 рублей за незаконное действие, в виде выдачи не имеющему документа об обучении, медицинской справки, без учета отсутствия регистрации и места пребывания свидетель №20 по месту нахождения органа гостехнадзора, а также без приема экзаменов, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на имя свидетель №20 После чего ФИО6 в указанное время и месте передал ФИО8 №16 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя свидетель №20 серии № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «В», «С», «D», «Е», «F».

Таким образом, ФИО6, являясь должностным лицом, около 15-16 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно получил лично от ФИО8 №16 взятку в виде денег в сумме 10000 рублей за заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО8 №16 и представляемого им лица – свидетель №20, выразившиеся в выдаче без прохождения свидетель №20 медицинского освидетельствования о годности к управлению самоходными машинами, без документов о его обучении, без учета отсутствия регистрации и места пребывания свидетель №20 менее № месяцев по месту нахождения органа гостехнадзора, а также без приема у него экзаменов удостоверения тракториста – машиниста (тракториста) на имя свидетель №20 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть за заведомо незаконные действия, явно выходящие за пределы требований и инструкций, регламентирующих порядок получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), совершенные вопреки интересам службы и подрывающие авторитет органов государственной власти, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того,ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому ДД.ММ.ГГГГ года лично получил взятку в виде денег от свидетель №5 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в служебный кабинет главного государственного инженера-инспектора ГостехнадзораРБ по Баргузинскому району ФИО6, расположенный по адресу: <адрес> обратился ФИО8 №5 с просьбой выдать ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) без прохождения обучения по соответствующей профессии в образовательном учреждении и сдачи теоретических и практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, возник преступный умысел на незаконную выдачу ФИО8 №5 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» за денежное вознаграждение, то есть получения от свидетель №5 лично взятки в виде денег в размере 10000 рублей.

При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F», помимо прочих требований, является обязательное наличие у гражданина документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, медицинской справки о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий (далее медицинской справки), а также обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Понимая незаконность своих действий, ФИО6, желая лично получить взятку, из корыстной заинтересованности, дал ФИО8 №5 согласие на выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» без прохождения соответствующего обучения по указанной профессии, а также с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и, умышленно высказал свидетель №5 требование о даче ему взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за свои вышеуказанные незаконные действия и для придания законности своим действиям потребовал от свидетель №5 принести ему две фотографии, медицинскую справку и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. ФИО8 №5 согласился на условия, заявленные ФИО8, тем самым они договорились о незаконной выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). После достигнутой договоренности, свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ около 10-11 часов, находясь в рабочем кабинете ФИО8 по указанному выше адресу, передал Смирнову свою недействительную медицинскую справку серии №, квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и фотографии.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8, в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на получении взятки от свидетель №5, вопреки установленным правилам и достоверно зная о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами; к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, в т.ч. прошедшие профессиональное обучение или получившие профессиональное образование по профессиям, специальностям или направлениям подготовки, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий, имеющие медицинскую справку, игнорируя порядок допуска к экзаменам и сдачи экзаменов в органах гостехнадзора, без прохождения ФИО8 №5 медицинского освидетельствования о годности к управлению самоходными машинами, без документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, а также без приема у него экзаменов изготовил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя свидетель №5 серии № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешающими отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», «F».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по вышеуказанному адресу, имея умысел на получение лично взятки, получил лично от ФИО8 №5 взятку в виде денег в сумме 10000 рублей за незаконное действие, в виде выдачи удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, одномоментно ФИО6 передал ФИО8 №5 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, дающее право последнему на управление самоходными машинами категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», «F».

Таким образом, ФИО6, являясь должностным лицом, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, получил лично от ФИО8 №5 взятку в виде денег в сумме 10000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя, выразившиеся в выдаче без прохождения ФИО8 №5 медицинского освидетельствования о годности к управлению самоходными машинами, без документа, свидетельствовавшего о прохождении свидетель №5 профессионального обучения или получившего профессиональное образование по профессиям, специальностям или направлениям подготовки, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий, без приема у него экзаменов и последующей выдаче удостоверения тракториста – машиниста (тракториста) на имя ФИО8 №5 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть за заведомо незаконные действия, явно выходящие за пределы вышеуказанных требований и инструкций, регламентирующих порядок получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), совершенные вопреки интересам службы и подрывающие авторитет органов государственной власти. Впоследствии полученной от ФИО8 №5 суммой взятки в размере 10000 рублей ФИО6 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в ДД.ММ.ГГГГ злоупотребил должностными полномочиями при выдаче удостоверений тракториста-машиниста ФИО8 №2 при следующих обстоятельствах:

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый свидетель №2. с просьбой выдать ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) без сдачи теоретических и практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, возник преступный умысел направленный на злоупотребление своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, связанное с незаконной выдачей ФИО8 №2 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F». При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F», помимо прочих требований, является обязательное наличие у гражданина медицинской справки о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий (далее медицинской справки), наличие документа об уплате сборов, взимаемых органами гостехнадзора за прием экзаменов на право управления самоходными машинами, выдачу (замену) удостоверений тракториста - машиниста (тракториста), а также обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами, и то что практический экзамен проводится на самоходной машине той категории, на право управления которой сдается экзамен.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ год государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, либо привлечен к дисциплинарной ответственности, и иной личной заинтересованности, т.е. из желания угодить ФИО8 №2, работающим главой <данные изъяты>, с которым он был знаком более № лет, действуя из ложно понятых интересов товарищества, дал ФИО8 №2 согласие на выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям попросил свидетель №2 принести ему две фотографии, медицинскую справку и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. После чего ФИО8 №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено в период времени с 09 до 18 часов в рабочем кабинете ФИО8 по адресу <адрес>, передал ФИО8 недействительную медицинскую справку на свое имя, свои фотографии и документы о прохождении профессиональной подготовки и обучения им в образовательном учреждении.

ФИО8, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлено, находясь в рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, действуя с прямым умыслом на злоупотребление должностными полномочиями, предусмотренными правилами и достоверно зная, о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами, к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, в т.ч. уплатившие государственную пошлину, имеющие медицинскую справку, практический экзамен проводится на самоходной машине соответствующей категории, игнорируя установленный порядок допуска к экзаменам и порядок сдачи практического экзаменов в органах гостехнадзора, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно при наличии недействительной медицинской справки ФИО8 №2, без наличия сведений об оплате свидетель №2 государственной пошлины за выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), в нарушение предусмотренных правил, злоупотребляя своими должностными обязанностями, незаконно допустил к приему экзаменов ФИО8 №2 Кроме того, реализуя далее свой преступный умысел ФИО6, продолжая злоупотреблять своими должностными обязанностями, без приема в установленном законом порядке теоретического и практического экзамена у ФИО8 №2 на право управления внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), вопреки интересам службы произвел выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №2 с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», «F», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов, более точное время не установлено, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, по адресу:<адрес>, передал ФИО8 №2 его удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставившим ему право на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»).

В результате использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема комплексного (по практическим навыкам вождения, безопасной эксплуатации машин и правилам дорожного движения) экзамена ФИО8 №2 выдано удостоверение тракториста-машиниста с разрешающими отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», «F», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, злоупотребление ФИО6 своими должностными полномочиями, повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед ФИО8 №2 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6,являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в ДД.ММ.ГГГГ злоупотребил должностными полномочиями при выдаче удостоверения тракториста-машиниста ФИО8 №22 при следующих обстоятельствах:

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый ФИО8 №2 с просьбой выдать его брату ФИО8 №22 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) без сдачи теоретических и практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, возник преступный умысел направленный на злоупотребление своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, связанное с незаконной выдачей ФИО10 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F». При этом инспектор ФИО6 понимал, что в соответствии с выше установленными правилами, основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F», помимо прочих требований, является обязательное наличие у гражданина медицинской справки о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий (далее медицинской справки), наличие документа об уплате сборов, взимаемых органами гостехнадзора за прием экзаменов на право управления самоходными машинами, выдачу (замену) удостоверений тракториста - машиниста (тракториста), а также обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами, и то что практический экзамен проводится на самоходной машине той категории, на право управления которой сдается экзамен.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на 2015 год государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора РБ по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, либо привлечен к дисциплинарной ответственности, и иной личной заинтересованности, т.е. из желания угодить ФИО8 №2, работающим главой <данные изъяты>, с которым он был знаком более № лет,, дал ФИО8 №2 согласие на выдачу ФИО8 №22 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора. Для придания законности своим незаконным действиям ФИО8 попросил ФИО8 №2 принести ему документы ФИО8 №22, а именно две фотографии, медицинскую справку и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. После чего ФИО8 №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в рабочем кабинете ФИО8, расположенном по адресу: <адрес> адресу, передал ФИО8 медицинскую справку на имя ФИО8 №22, его фотографии, документы о прохождении ФИО8 №22 профессиональной подготовки и обучения в образовательном учреждении.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес> действуя с прямым умыслом на злоупотребление должностными полномочиями, игнорируя установленный порядок допуска к экзаменам и порядок сдачи практического экзаменов в органах гостехнадзора, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно без наличия сведений об оплате ФИО8 №22 государственной пошлины за выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), в нарушение установленных правил, злоупотребляя своими должностными обязанностями, незаконно допустил к приему экзамена ФИО8 №22 Кроме того, реализуя далее свой преступный умысел ФИО6, продолжая злоупотреблять своими должностными обязанностями, без приема в установленном законом порядке практического экзамена у ФИО8 №22 на право управления внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), вопреки интересам службы произвел выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №22 с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», «F», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов, более точное время не установлено, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по вышеуказанному адресу, передал ФИО8 №2 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №22, тем самым предоставившим ему право на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»).

В результате использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема комплексного (по практическим навыкам вождения, безопасной эксплуатации машин и правилам дорожного движения) экзамена ФИО8 №22 выдано удостоверение тракториста-машиниста с разрешающими отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», «F», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, злоупотребление ФИО6 своими должностными полномочиями, повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед ФИО8 №22 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6,. являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в ДД.ММ.ГГГГ злоупотребил должностными полномочиями при выдаче удостоверения тракториста-машиниста свидетель №14 при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый свидетель №14 с просьбой выдать ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «А1», «В», «С», «D», «Е» без сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, из корыстной и иной личной заинтересованности, возник преступный умысел направленный на злоупотребление своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, связанное с незаконной выдачей свидетель №14 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «Е». При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «Е» помимо прочих требований, является обязательное наличие у гражданина документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, медицинской справки о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий (далее медицинская справка), а также обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора РБ по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, и иной личной заинтересованности, выраженной в ложно понятых интересов товарищества и в желании заручиться поддержкой свидетель №14 в решении возможных вопросов хозяйственно-бытового значения, дал последнему согласие на выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предложив выдать ему удостоверение с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «Е» с нарушением принятого порядка допуска к приему экзаменов и сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям попросил свидетель №14 принести ему две фотографии, медицинскую справку, сведения ГИБДД о не лишении права управления транспортными средствами и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. После чего свидетель №14 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в рабочем кабинете ФИО8 расположенный по адресу: <адрес>, передал последнему свою медицинскую справку, выданную ДД.ММ.ГГГГ, сведения ГИБДД о не лишении права управления транспортными средствами, квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и фотографии.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, в период с 10 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на злоупотребление должностными полномочиями, достовернор зная о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами, к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, в т.ч. имеющие медицинскую справку, прошедшие профессиональную подготовку или обучение в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, практический экзамен проводится на самоходной машине соответствующей категории, игнорируя установленный порядок допуска к экзаменам и порядок сдачи практического экзаменов в органах гостехнадзора, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно при наличии недействительной медицинской справки свидетель №14, в нарушение вышеуказанных правил,злоупотребляя своими должностными обязанностями, зная, что решением квалификационной комиссии о проведении квалификационных экзаменов рабочих, обучающихся по групповой форме обучения при Уринской и Читканской средних школах согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ свидетель №14 не сдал квалификационный экзамен по правилам дорожного движения и не получил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), без наличия у последнего документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, при наличии недействительной медицинской справки незаконно допустил свидетель №14 к сдаче экзаменов в органах Гостехнадзора.

Кроме того, ФИО6, продолжая злоупотреблять своими должностными обязанностями, без приема практических экзаменов на самоходных машинах категорий: внедорожные мототранспортные средства, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесные машины с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесные машины с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничные машины с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), вопреки интересам службы незаконно выдал свидетель №14 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», в графе удостоверения тракториста - машиниста "Особые отметки" внес разрешающую запись «машинист бульдозера», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району.

После этого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, передал свидетель №14 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», «С», «D», «Е» и внесением в графу «особые отметки» разрешающей записи «машинист бульдозера», тем самым предоставившим ему право на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), в т.ч. бульдозерами.

В результате использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без наличия действительной медицинской справки, без прохождения профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, без приема соответствующих экзаменов свидетель №14 выдано удостоверение тракториста-машиниста категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, злоупотребление ФИО6 своими должностными полномочиями, повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед свидетель №14 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора ГостехнадзораРБ по Баргузинскому району в ДД.ММ.ГГГГ злоупотребил должностными полномочиями при выдаче удостоверения тракториста-машиниста ФИО8 №3 при следующих обстоятельствах:

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, по телефону к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый ФИО8 №3 с просьбой выдать ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «А1», «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, возник преступный умысел направленный на злоупотребление своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, связанное с незаконной выдачей свидетель №3. удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В». При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» помимо прочих требований, является обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора РБ по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также и иной личной заинтересованности выраженной в желании угодить ФИО8 №3, как сотруднику <данные изъяты>», с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, дал ФИО8 №3 согласие на выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям попросил ФИО8 №3 принести ему две фотографии, медицинскую справку, сведения ГИБДД о не лишении права управления транспортными средствами и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. После чего ФИО8 №3 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 18 часов в рабочем кабинете ФИО8 по указанному выше адресу, передал Смирнову свою медицинскую справку, сведения ГИБДД о не лишении права управления транспортными средствами, квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и фотографии.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом злоупотребляя своими должностными обязанностями, без приема теоретического экзамена у ФИО8 №3 по безопасной эксплуатации самоходных машин - теория; по эксплуатации самоходных машин (в части безопасной эксплуатации) – теория, по правилам дорожного движения – теория, а также без приема практического экзамена на право управления внедорожными автомототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), вопреки интересам службы произвел выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №3 с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району.

После этого 03-ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов, более точная дата и время не установлено, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу:<адрес>, передал ФИО8 №3 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №3 с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», тем самым предоставившим ему право на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»).

В результате использования ФИО8 предоставленных ему полномочий из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема соответствующих экзаменов ФИО8 №3 выдано удостоверение тракториста-машиниста категорий «А1», «В», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, злоупотребление ФИО6 своими должностными полномочиями, повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед ФИО8 №3 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ в ДД.ММ.ГГГГ злоупотребил должностными полномочиями при выдаче удостоверения тракториста-машиниста ФИО8 №18 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый <данные изъяты> ФИО8 №18 с просьбой выдать ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1» и «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, возник преступный умысел направленный на злоупотребление своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, связанное с незаконной выдачей ФИО8 №18 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В». При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», помимо прочих требований, является обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также и иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить ФИО8 №18 как сотруднику <данные изъяты>», с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, дал ФИО8 №18 согласие на выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям потребовал от ФИО8 №18 принести ему свои фотографии, медицинскую справку и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. После чего ФИО8 №18 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 17 часов в рабочем кабинете ФИО8 по указанному выше адресу, передал ФИО8 медицинскую справку, квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и фотографии.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 17 часов, более точное время не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на злоупотребление должностными полномочиями, достоверно зная о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами; к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, в т.ч. имеющие медицинскую справку, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно без приема теоретических экзаменов у ФИО8 №18: по безопасной эксплуатации самоходных машин - теория; по эксплуатации самоходных машин (в части безопасной эксплуатации) – теория, по правилам дорожного движения – теория, а также без приема практического экзамена у ФИО8 №18 на право управления внедорожными автомототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), вопреки интересам службы произвел выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №18 с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов, более точное время не установлено, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу:<адрес>, передал ФИО8 №18 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №18 с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», тем самым предоставившим ему право на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»).

В результате использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема соответствующих экзаменов ФИО8 №18 выдано удостоверение тракториста-машиниста с разрешающими отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «А1», «В», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, злоупотребление ФИО6 своими должностными полномочиями, повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед ФИО8 №18 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в ДД.ММ.ГГГГ злоупотребил должностными полномочиями при выдаче удостоверения тракториста-машиниста ФИО8 №9при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый <данные изъяты> ФИО8 №18 с просьбой выдать ФИО8 №9 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1» и «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, возник преступный умысел направленный на злоупотребление своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, связанное с незаконной выдачей ФИО8 №9 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В». При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», помимо прочих требований, является обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также и иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить ФИО8 №9, как сотруднику <данные изъяты>, с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, дал ФИО8 №18 согласие на выдачу ФИО8 №9 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям попросил ФИО8 №18 принести ему документы ФИО8 №9, а именно фотографии, медицинские справки и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. Указанное требование ФИО8 №18 передал ФИО8 №9, после чего ФИО8 №9 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 17 часов более точное время не установлено, в рабочем кабинете ФИО8 по указанному выше адресу, передал Смирнову свою медицинскую справку, квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и фотографии.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 17 часов, более точное время не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на злоупотребление должностными полномочиями, достоверно зная, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзаменов; вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно в нарушение указанных правил, злоупотребляя своими должностными обязанностями, незаконно без приема теоретических экзаменов у ФИО8 №9: по безопасной эксплуатации самоходных машин - теория; по эксплуатации самоходных машин (в части безопасной эксплуатации) – теория, по правилам дорожного движения – теория, а также без приема практического экзамена у ФИО8 №9 на право управления внедорожными автомототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), вопреки интересам службы произвел выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №9 с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов, более точное время не установлено, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу:<адрес>, передал ФИО8 №18 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №9 с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», тем самым предоставив ФИО8 №9 право на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»).

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема соответствующих экзаменов ФИО8 №9 выдано удостоверение тракториста-машиниста с разрешающими отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «А1», «В», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, злоупотребление ФИО6 своими должностными полномочиями, повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед ФИО8 №9 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злоупотребил должностными полномочиями при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в служебный кабинет главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6, расположенный по адресу: <адрес> обратился ФИО8 №5 с просьбой выдать ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) без прохождения обучения по соответствующей профессии в образовательном учреждении и сдачи теоретических и практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, возник преступный умысел на незаконную выдачу ФИО8 №5 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей.

При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F», помимо прочих требований, является обязательное наличие у гражданина документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, медицинской справки о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий (далее медицинской справки), а также обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Понимая незаконность своих действий, ФИО6, из корыстной заинтересованности, дал ФИО8 №5 согласие на выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» без прохождения соответствующего обучения по указанной профессии, а также с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и, умышленно высказал свидетель №5 требование о передаче ему денежного вознаграждения в сумме 10000 рублей за свои вышеуказанные незаконные действия. Для придания законности своим незаконным действиям ФИО8 потребовал от свидетель №5 принести ему две фотографии, медицинскую справку и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. ФИО8 №5 согласился на условия, заявленные ФИО8, тем самым они договорились о незаконной выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). После достигнутой договоренности, ФИО8 №5 ДД.ММ.ГГГГ около 10-11 часов в рабочем кабинете ФИО8 по указанному выше адресу, передал Смирнову свою недействительную медицинскую справку серии <адрес>, квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и фотографии.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8, в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу:<адрес>, действуя с прямым умыслом на злоупотребление должностными полномочиями, достоверно зная, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами; к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, в т.ч. имеющие медицинскую справку, прошедшие профессиональное обучение или получившие профессиональное образование по профессиям, специальностям или направлениям подготовки, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий, игнорируя порядок допуска к экзаменам и порядок сдачи теоретического и практического экзаменов в органах гостехнадзора, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно без действующей медицинской справки свидетель №5, без документов о получении им образования, подтверждающих получение соответствующей профессии, специального разрешения на допуск, выданном в установленном законе порядке, в нарушение правил, злоупотребляя своими должностными обязанностями, незаконно допустил к приему экзаменов ФИО8 №5 Кроме того, продолжая свои преступные действия ФИО6, без приема экзаменов у ФИО8 №5 по эксплуатации самоходных машин (в части безопасной эксплуатации) (кроме категории "F" и квалификации тракториста-машиниста) – теория, по эксплуатации самоходных машин, сельскохозяйственных машин и оборудования (для категории "F" и получивших квалификацию тракториста-машиниста) - теория; по правилам дорожного движения - теория; практического экзамена на право управления внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), вопреки интересам службы произвел выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №5 с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», «F», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району.

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной заинтересованности, не прошедшему соответствующее обучения ФИО8 №5, который не имел медицинской справки, без приема соответствующих экзаменов выдано удостоверение тракториста-машиниста серии № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «Е», «F», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, получение ФИО8 №5, не имеющим медицинской справки, не прошедшим соответствующее обучения, не имевшим специального разрешения на допуск к выполнению отдельных видов специальных работ, без приема соответствующих экзаменов удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед ФИО8 №5 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора ГостехнадзораРБ по Баргузинскому району в ДД.ММ.ГГГГ злоупотребил должностными полномочиями при выдаче удостоверения тракториста-машиниста ФИО8 №4 при следующих обстоятельствах:

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый ФИО8 №4 с просьбой выдать ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «А1», «В», «С» без сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, возник преступный умысел направленный на злоупотребление своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, связанное с незаконной выдачей ФИО8 №4 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «Е». При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «Е» помимо прочих требований, является обязательное наличие у гражданина документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, медицинской справки о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий (далее медицинская справка), а также обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также из иной личной заинтересованности, выраженной в желании заручиться поддержкой ФИО8 №4 в решении возможных вопросов хозяйственно-бытового значения, действуя из ложно понятых интересов товарищества,дал согласие ФИО8 №4 на незаконную выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), с нарушением принятого порядка допуска к приему экзаменов и сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям потребовал от свидетель №6 принести ему две фотографии, медицинскую справку, сведения ГИБДД о не лишении права управления транспортными средствами и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. После чего ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов в рабочем кабинете по адресу: <адрес> передал ФИО6 последнему свою недействительную медицинскую справку серии №, сведения ГИБДД о не лишении права управления транспортными средствами, квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и фотографии.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на злоупотребление должностными полномочиями, достоверно зная том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора теоретических и практических экзаменов на право управления самоходными машинами, к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, в т.ч. имеющие медицинскую справку, при наличии у гражданина документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, практический экзамен проводится на самоходной машине соответствующей категории, игнорируя установленный порядок допуска к экзаменам и порядок сдачи практического экзаменов в органах гостехнадзора, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно без наличия у ФИО8 №4 медицинской справки, а также документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, в нарушение правил, злоупотребляя своими должностными обязанностями, зная, что решением квалификационной комиссии о проведении квалификационных экзаменов рабочих, обучающихся по курсовой, групповой и индивидуальной форме обучения при Читканской средней школе согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №4 присвоена профессия «тракторист-машинист» категорий «А», «В», не имеющему документов о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, предусмотренных категориями «D» и «Е», допустил ФИО8 №4 к сдаче экзаменов в органах гостехнадзора, а также без приема теоретического экзамена у свидетель №6 по эксплуатации самоходных машин (в части безопасной эксплуатации) (кроме категории "F" и квалификации тракториста-машиниста) – теория, незаконно допустил последнего к сдаче практического экзамена и, продолжая злоупотреблять своими должностными обязанностями, без приема практических экзаменов на самоходных машинах категорий: внедорожные мототранспортные средства, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесные машины с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесные машины с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничные машины с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), вопреки интересам службы незаконно произвел выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №4 с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району.

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО8 №4 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №4 с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», «С», «D», «Е» тем самым предоставив ему право на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»).

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема соответствующих экзаменов ФИО8 №4 выдано удостоверение тракториста-машиниста категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, злоупотребление ФИО6 своими должностными полномочиями, повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед ФИО8 №4 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому в ДД.ММ.ГГГГ злоупотребил должностными полномочиями при выдаче удостоверения тракториста-машиниста свидетель №17 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый <данные изъяты> свидетель №18 с просьбой выдать его родственнику свидетель №17 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1» и «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, возник преступный умысел направленный на злоупотребление своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, связанное с незаконной выдачей свидетель №17 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В». При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», помимо прочих требований, является обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить ФИО8 №18 как сотруднику <данные изъяты> с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, дал ФИО8 №18 согласие на выдачу свидетель №17 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям потребовал от ФИО8 №18 принести ему фотографии свидетель №17, его медицинскую справку и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. После чего ФИО8 №18 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 17 часов в рабочем кабинете ФИО8 по указанному выше адресу, передал Смирнову свою медицинскую справку, квитанции об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и фотографии свидетель №17

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 17 часов, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на злоупотребление должностными полномочиями, долстоверно зная, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами; к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, в т.ч. имеющие медицинскую справку, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно без медицинской справки свидетель №17, в нарушение правил, злоупотребляя своими должностными обязанностями, незаконно допустил к приему экзаменов свидетель №17 Кроме того, продолжая свои преступные действия ФИО6, без приема теоретического экзамена у свидетель №17: по безопасной эксплуатации самоходных машин - теория; по эксплуатации самоходных машин (в части безопасной эксплуатации) – теория, по правилам дорожного движения – теория, а также без приема у него практического экзамена на право управления внедорожными автомототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), вопреки интересам службы произвел выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя свидетель №17 с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов, более точное время не установлено, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО8 №18 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя свидетель №17 с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», тем самым предоставившим свидетель №17 право на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»).

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема соответствующих экзаменов свидетель №17 выдано удостоверение тракториста-машиниста с разрешающими отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «А1», «В», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, злоупотребление ФИО6 своими должностными полномочиями, повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед свидетель №17 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ в ДД.ММ.ГГГГ злоупотребил должностными полномочиями при выдаче удостоверения тракториста-машиниста свидетель №10 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый <данные изъяты> ФИО8 №18 с просьбой выдать начальнику МО МВД России «Баргузинский» свидетель №10 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1» и «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, возник преступный умысел направленный на злоупотребление своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, связанное с незаконной выдачей свидетель №10 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В». При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», помимо прочих требований, является обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района ФИО7 по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить свидетель №10 как ДД.ММ.ГГГГ с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, дал ФИО8 №18 согласие на выдачу свидетель №10 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям потребовал от ФИО8 №18 принести ему фотографии свидетель №10, его медицинскую справку и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. После чего ФИО8 №18 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 17 часов, более точное время не установлено, в рабочем кабинете ФИО8 по указанному выше адресу, передал ФИО8 медицинскую справку свидетель №10, квитанции об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и его фотографии.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 17 часов, более точное время не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес> действуя с прямым умыслом на злоупотребление должностными полномочиями, достоверно зная, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами; к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, в т.ч. имеющие медицинскую справку, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно в нарушение правил, злоупотребляя своими должностными обязанностями, без приема теоретического экзамена у свидетель №10: по безопасной эксплуатации самоходных машин - теория; по эксплуатации самоходных машин (в части безопасной эксплуатации) – теория, по правилам дорожного движения – теория, а также без приема у него практического экзамена на право управления внедорожными автомототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), произвел выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от 02.02.2015 на имя свидетель №10 с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов, более точное время не установлено, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО8 №18 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя свидетель №10, тем самым предоставившим последнему право на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»).

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема соответствующих экзаменов свидетель №10 выдано удостоверение тракториста-машиниста с разрешающими отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «А1», «В», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, злоупотребление ФИО6 своими должностными полномочиями, повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед свидетель №10 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в ДД.ММ.ГГГГ злоупотребил должностными полномочиями при выдаче удостоверения тракториста-машиниста свидетель №8 при следующих обстоятельствах:

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый <данные изъяты> свидетель №8 с просьбой выдать ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «А1» без сдачи теоретических и практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, возник преступный умысел направленный на злоупотребление своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, связанное с незаконной выдачей свидетель №8 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В». При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» помимо прочих требований, является обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить свидетель №8, как сотруднику <данные изъяты> с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, дал последнему согласие на выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям потребовал от свидетель №8 принести ему две фотографии, медицинскую справку, сведения ГИБДД о не лишении права управления транспортными средствами и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. После чего свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 до 18 часов в рабочем кабинете ФИО8 по указанному выше адресу, передал Смирнову свою медицинскую справку, сведения ГИБДД о не лишении права управления транспортными средствами, квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и фотографии.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, в период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на злоупотребление должностными полномочиями, без приема теоретического экзамена у свидетель №8 по безопасной эксплуатации самоходных машин - теория; по правилам дорожного движения – теория, а также без приема практического экзамена на право управления внедорожными автомототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), вопреки интересам службы, произвел выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя свидетель №8 с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, тем самым предоставившим ему право на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»).

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема соответствующих экзаменов свидетель №8 выдано удостоверение тракториста-машиниста категорий «А1», «В», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, злоупотребление ФИО6 своими должностными полномочиями, повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед свидетель №8 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ злоупотребил должностными полномочиями при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 15-16 часов в служебный кабинет главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6, расположенный по адресу: <адрес>, обратился ФИО8 №16 с просьбой выдать рабочему его бригады свидетель №20 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F» без прохождения обучения по соответствующей профессии в образовательном учреждении и сдачи теоретических и практических экзаменов.

В этот момент у ФИО8, возник преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями при незаконной выдаче свидетель №20 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F» за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей.

При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F», помимо прочих требований, является обязательное наличие у гражданина документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, наличие зарегистрированного места жительства гражданина (места пребывания сроком № месяцев и более) на территории Республики Бурятия, медицинской справки о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий (далее медицинской справки), а также обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Понимая незаконность своих действий, ФИО6, из корыстной заинтересованности, дал ФИО8 №16 согласие на выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на имя свидетель №20 с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F» без прохождения последним соответствующего обучения по указанной профессии, не имеющего медицинской справки и регистрации по месту нахождения инспекции гостехнадзора, а также с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и, умышленно высказал ФИО8 №16 требование о даче ему денежного вознаграждения в сумме 10000 рублей за свои вышеуказанные незаконные действия и для придания законности своим незаконным действиям потребовал от ФИО8 №16 принести ему две фотографии, медицинскую справку и заплатить государственную пошлину от имени свидетель №20 в установленном законе порядке. ФИО8 №16 согласился на условия, заявленные ФИО8, тем самым они договорились о незаконной выдаче ФИО8 №16 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на имя свидетель №20. После достигнутой договоренности, ФИО8 №16 ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов в рабочем кабинете ФИО8 по указанному выше адресу, передал ФИО8 медицинскую справку на имя свидетель №20, и фотографии свидетель №20

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8, в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на злоупотребление должностными полномочиями, игнорируя порядок сдачи теоретического и практического экзаменов в органах гостехнадзора, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно без медицинской справки свидетель №20, без его документов о получении образования, подтверждающих получение соответствующей профессии, специального разрешения на допуск, выданном в установленном законе порядке, при отсутствии регистрации и места пребывания свидетель №20 более № месяцев по месту нахождения инспекции Гостехнадзора по Баргузинскому району, в нарушение правил, злоупотребляя своими должностными обязанностями, незаконно допустил к приему экзаменов свидетель №20 Кроме того, продолжая свои преступные действия ФИО6 продолжая злоупотреблять своими должностными обязанностями, без приема экзаменов у свидетель №20 по эксплуатации самоходных машин (в части безопасной эксплуатации) (кроме категории "F" и квалификации тракториста-машиниста) – теория, по эксплуатации самоходных машин, сельскохозяйственных машин и оборудования (для категории "F" и получивших квалификацию тракториста-машиниста) - теория; по правилам дорожного движения - теория; практического экзамена на право управления гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), практического экзамена на право управления колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), вопреки интересам службы произвел выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя свидетель №20 с разрешающими отметками в графах категорий «В», «С», «D», «Е», «F», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов ФИО6, находясь на <адрес>, вблизи <адрес> получил лично от ФИО8 №16 денежные средства в сумме 10000 рублей и передал ФИО8 №16 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя свидетель №20 серии № от ДД.ММ.ГГГГ дающее ему право управления самоходными машинами категорий «В», «С», «D», «Е», «F».

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной заинтересованности, не прошедшему соответствующее обучение свидетель №20, который не имел специального разрешения на допуск к выполнению отдельных видов специальных работ и регистрации по месту нахождения инспекции гостехнадзора, без приема соответствующих экзаменов выдано удостоверение тракториста-машиниста серии № от ДД.ММ.ГГГГ дающее право управления самоходными машинами категорий «В», «С», «D», «Е», «F», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, выдача свидетель №20 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), не прошедшему соответствующее обучения, не имевшему специального разрешения на допуск к выполнению отдельных видов специальных работ и регистрации по месту нахождения инспекции гостехнадзора, без приема соответствующих экзаменов, повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед свидетель №20, ФИО8 №16 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району ДД.ММ.ГГГГ злоупотребил должностными полномочиями при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в служебный кабинет главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6, расположенный по адресу: <адрес>, обратился ФИО8 №6 с просьбой обменять ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенной категорией «В» на удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «В» и «С» без прохождения обучения по соответствующей профессии в образовательном учреждении и сдачи теоретических и практических экзаменов.

В этот момент у ФИО8, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей сформировался преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями при незаконной выдаче ФИО8 №6 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F» за денежное вознаграждение.

При этом инспектор ФИО6 понимал, что при замене удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) ранее выданное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) изымается, а разрешительные, ограничительные и информационные отметки из него переносятся в новое удостоверение, а замена удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в связи с открытием другой категории или в связи с получением квалификации "тракторист-машинист" производится после сдачи экзаменов, основанием замены удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «С», «D», «E», «F», помимо прочих требований, является обязательное наличие у гражданина документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, медицинской справки о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий, а также обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Понимая незаконность своих действий, ФИО6, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, из корыстной заинтересованности, дал согласие ФИО8 №6 на выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), без наличия у свидетель №6 медицинской справки установленного образца о годности к управлению самоходными машинами соответствующих категорий, без прохождения соответствующего обучения по указанной профессии, а также с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и, высказал свидетель №6 требование о передаче ему денежных средств в сумме 10000 рублей за свои незаконные действия. Для придания законности своим незаконным действиям ФИО8 потребовал от свидетель №6 принести ему две фотографии, медицинскую справку о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий и заплатить государственную пошлину в установленном законом размере и порядке. ФИО8 №6 согласился на условия, заявленные ФИО8, тем самым они договорились о незаконной выдаче свидетель №6 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). После достигнутой договоренности, свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов вновь приехал к ФИО8 и в его рабочем кабинете по указанному выше адресу, передал последнему не действительную медицинскую справку на свое имя, квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), две фотографии, а также денежные средства в размере 10000 рублей.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО8, в период с 09 до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на злоупотребление своими должностными полномочиями, достоверно зная о том, что замена удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в связи с открытием другой категории или в связи с получением квалификации "тракторист-машинист" производится после сдачи экзаменов в государственной инспекции на право управления самоходными машинами; к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, в т.ч. прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению самоходными машинами соответствующих категорий (далее - медицинская справка), прошедшие профессиональное обучение или получившие профессиональное образование по профессиям, специальностям или направлениям подготовки, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий, игнорируя порядок сдачи теоретического и практического экзаменов в органах гостехнадзора, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно без действующей медицинской справки, без документов о получении образования, подтверждающих получение соответствующей профессии, специального разрешения на допуск, выданное в установленном законе порядке в нарушение правил, злоупотребляя своими должностными обязанностями, незаконно допустил к приему экзаменов ФИО8 №6 Кроме того, продолжая свои преступные действия ФИО6 продолжая злоупотреблять своими должностными обязанностями, без приема экзаменов у ФИО8 №6 по эксплуатации самоходных машин (в части безопасной эксплуатации) (кроме категории "F" и квалификации тракториста-машиниста) – теория, по эксплуатации самоходных машин, сельскохозяйственных машин и оборудования (для категории "F" и получивших квалификацию тракториста-машиниста) - теория; по правилам дорожного движения - теория; практического экзамена на право управления колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), вопреки интересам службы произвел замену удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №6, с разрешенной отметкой в графе категории «В», выдав ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешающими отметками в графах категорий «В», «С», «D», «Е», «F», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району.

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной заинтересованности, не прошедшему соответствующее медицинское освидетельствование и обучение ФИО8 №6, без приема экзаменов выдано удостоверение тракториста-машиниста серии № от ДД.ММ.ГГГГ, дающее ему право управления самоходными машинами категорий «В», «С», «D», «Е», «F», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, получение ФИО8 №6, не прошедшим соответствующее медицинского освидетельствования и обучения, без приема соответствующих экзаменов, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед ФИО8 №6 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району ДД.ММ.ГГГГ совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в служебный кабинет главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6, расположенный по адресу: <адрес>, обратился ФИО8 №6 с просьбой обменять ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенной категорией «В» на удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «В» и «С» без прохождения обучения по соответствующей профессии в образовательном учреждении и сдачи теоретических и практических экзаменов.

В этот момент у ФИО8, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей сформировался преступный умысел на незаконную выдачу ФИО8 №6 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F» путем внесения в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений.

При этом инспектор ФИО6 понимал и достоверно знал, что при замене удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) ранее выданное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) изымается, а разрешительные, ограничительные и информационные отметки из него переносятся в новое удостоверение, а замена удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в связи с открытием другой категории или в связи с получением квалификации "тракторист-машинист" производится после сдачи экзаменов, основанием замены удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «С», «D», «E», «F», помимо прочих требований, является обязательное наличие у гражданина документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, медицинской справки о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий, а также обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Понимая незаконность своих действий, ФИО6, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов Гостехнадзора Республики Бурятия, а также незаконного получения денежных средств, желая их наступления, из корыстной заинтересованности, дал согласие ФИО8 №6 на замену ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), без прохождения соответствующего обучения по указанной профессии, а также с нарушением принятого порядка допуска к сдаче экзаменов и сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и, умышленно высказал свидетель №6 требование о даче ему денежных средств в сумме 10000 рублей за свои незаконные действия. Для придания законности своим противоправным действиям ФИО8 потребовал от свидетель №6 принести ему две фотографии, медицинскую справку и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. ФИО8 №6 согласился на условия, заявленные ФИО8, тем самым они договорились о незаконной выдаче свидетель №6 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). После достигнутой договоренности, свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов вновь приехал к ФИО8 и в его рабочем кабинете по указанному выше адресу, передал последнему недействительную медицинскую справку на свое имя, квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), две фотографии и прежнее удостоверение тракториста-машиниста (тракториста). После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета №, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на внесение в официальные документы Гостехнадзора заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, получил лично от ФИО8 №6 денежные средства в сумме 10000 рублей за внесение в официальные документы Гостехнадзора заведомо ложных сведений, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО8, в период с 09 до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес> действуя с прямым умыслом на внесение в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений, вопреки установленных правил, достоверно зная о том, что замена удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в связи с открытием другой категории или в связи с получением квалификации "тракторист-машинист" производится после сдачи экзаменов в государственной инспекции на право управления самоходными машинами; к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, в т.ч. имеющие медицинскую справку, прошедшие профессиональное обучение или получившие профессиональное образование по профессиям, специальностям или направлениям подготовки, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий, игнорируя порядок сдачи теоретического и практического экзаменов в органах гостехнадзора, достоверно зная, что ФИО8 №6 не имеет документов, свидетельствующих о профессиональном обучении или получении профессионального образования по профессиям, специальностям или направлениям подготовки, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий, не сдал теоретический и практический экзамены, с целью создания видимости и правомерности выдачи удостоверения тракториста-машиниста внес в левую часть свидетельства о прохождении обучения серии № заведомо ложные сведения о том, что ФИО8 №6 обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБТТ <данные изъяты> по программе «тракторист-машинист» по категориям «В», «С», «D», «Е», «F», заполнил карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста, где отразил сведения об успешной сдаче ФИО8 №6 теоретического и практического экзаменов в органах Гостехнадзора по эксплуатации самоходных машин (в части безопасной эксплуатации) (кроме категории "F" и квалификации тракториста-машиниста) – теория, по эксплуатации самоходных машин, сельскохозяйственных машин и оборудования (для категории "F" и получивших квалификацию тракториста-машиниста) - теория; по правилам дорожного движения - теория; практического экзамена на право управления гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), также внес в журнал (реестр) выдачи удостоверений сведения о получении ФИО8 №6 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных данных ФИО6 изготовил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от 20.02.2015на имя ФИО8 №6, в которое внес заведомо ложные сведения о разрешенных отметках категорий «В», «С», «D», «Е», «F», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, придав удостоверению статус официального документа и влекущим юридические последствия в виде предоставления ФИО8 №6 права на управление гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»).

В результате внесения ФИО6 заведомо ложных сведений в вышеуказанные документы гостехнадзора, не прошедшему соответствующее медицинское освидетельствование о годности к управлению самоходными машинами категорий «В», «С», «D», «Е», «F», не прошедшему соответствующее обучение ФИО8 №6, без приема соответствующих экзаменов выдано удостоверение тракториста-машиниста серии № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставившее возможность управлять самоходными машинами категорий «В», «С», «D», «Е», «F», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, получение ФИО8 №6, не прошедшим соответствующее медицинского освидетельствование и обучение, без приема соответствующих экзаменов, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед ФИО8 №6 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений внес в официальные документы гостехнадзора заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в служебный кабинет главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6, расположенный по адресу <адрес> обратился ФИО8 №5 с просьбой выдать ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» без прохождения обучения по соответствующей профессии в образовательном учреждении и сдачи теоретических и практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей сформировался преступный умысел на незаконную выдачу ФИО11 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» путем внесения в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений.

При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F», помимо прочих требований, является обязательное наличие у гражданина документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, медицинской справки о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий (далее медицинская справка), а также обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Понимая незаконность своих действий, ФИО6, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов Гостехнадзора Республики Бурятия, а также незаконного получения денежных средств, желая их наступления, из корыстной заинтересованности, дал согласие ФИО8 №5 на выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» без прохождения соответствующего обучения по указанной профессии, а также с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и, умышленно высказал свидетель №5 требование о даче ему денежных средств в сумме 10000 рублей за свои незаконные действия и для придания законности своим противоправным действиям потребовал от свидетель №5 принести ему две фотографии, медицинскую справку о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. свидетель №5 согласился на условия, заявленные ФИО8, тем самым они договорились о незаконной выдаче свидетель №5 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). После достигнутой договоренности, ФИО8 №5 ДД.ММ.ГГГГ около 10-11 часов в рабочем кабинете ФИО8 по указанному выше адресу, передал Смирнову свою недействительную медицинскую справку, квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и фотографии.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8, в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время следствием не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на внесение в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений, вопреки установленным правилам и достоверно зная о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами; к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, в т.ч. имеющие медицинскую справку, прошедшие профессиональное обучение или получившие профессиональное образование по профессиям, специальностям или направлениям подготовки, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий, игнорируя порядок сдачи теоретического и практического экзаменов в органах гостехнадзора, достоверно зная, что ФИО8 №5 не имеет документов, свидетельствующих о профессиональном обучении или получении профессионального образования по профессиям, специальностям или направлениям подготовки, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий, не сдал теоретический и практический экзамены, с целью создания видимости и правомерности выдачи удостоверения тракториста-машиниста заполнил карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста, где отразил сведения об успешной сдаче свидетель №5 следующих экзаменов в органах Гостехнадзора: по эксплуатации самоходных машин (в части безопасной эксплуатации) (кроме категории "F" и квалификации тракториста-машиниста) – теория, по эксплуатации самоходных машин, сельскохозяйственных машин и оборудования (для категории "F" и получивших квалификацию тракториста-машиниста) - теория; по правилам дорожного движения - теория; практического экзамена на право управления внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), внес в журнал (реестр) выдачи удостоверений сведения о получении ФИО8 №5 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных данных ФИО6 изготовил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №5, в которое внес заведомо ложные сведения о разрешенных отметках категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», «F», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, придав удостоверению статус официального документа и влекущим юридические последствия в виде предоставления свидетель №5 права на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»).

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, получил лично от свидетель №5 денежные средства в сумме 10000 рублей за внесение в официальные документы Гостехнадзора заведомо ложных сведений, которыми распорядился по собственному усмотрению..

В результате использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной заинтересованности, не имеющему медицинской справки, не прошедшему соответствующее обучения ФИО8 №5, который не имел специального разрешения на допуск к выполнению отдельных видов специальных работ, без приема соответствующих экзаменов выдано удостоверения тракториста-машиниста серии № от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «Е», «F», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, получение ФИО8 №5, не имеющим медицинской справки, не прошедшим соответствующее обучения, не имевшим специального разрешения на допуск к выполнению отдельных видов специальных работ, без приема соответствующих экзаменов удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед ФИО8 №5 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений внес заведомо ложные сведения в официальные документы гостехнадзора при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 15-16 часов в служебный кабинет главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6, расположенный по адресу: <адрес>, обратился ФИО8 №16 с просьбой выдать рабочему его бригады свидетель №20 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F» без прохождения обучения по соответствующей профессии в образовательном учреждении и сдачи теоретических и практических экзаменов.

В этот момент у ФИО8, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей сформировался преступный умысел на незаконную выдачу свидетель №20 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F» путем внесения в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений.

При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F», помимо прочих требований, является обязательное наличие у гражданина документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, медицинской справки о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий, а также обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Понимая незаконность своих действий, ФИО6, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов Гостехнадзора Республики Бурятия, а также незаконного получения денежных средств, желая их наступления, из корыстной заинтересованности, дал согласие ФИО8 №16 на выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на имя свидетель №20 с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F» без прохождения соответствующего обучения по указанной профессии, а также с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и, умышленно высказал ФИО8 №16 требование о даче ему денежных средств в сумме 10000 рублей за свои незаконные действия и для придания законности своим противоправным действиям потребовал от ФИО8 №16 принести ему две фотографии свидетель №20, его медицинскую справку о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. ФИО8 №16 согласился на условия, заявленные ФИО8, тем самым они договорились о незаконной выдаче свидетель №20 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). После достигнутой договоренности, ФИО8 №16 ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов в рабочем кабинете ФИО8 по указанному выше адресу, передал ФИО8 медицинскую справку на имя свидетель №20 и фотографии свидетель №20.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО8, в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на внесение в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений, вопреки установленным пправилам, достоверно зная о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами; к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, в т.ч. прошедшие профессиональное обучение или получившие профессиональное образование по профессиям, специальностям или направлениям подготовки, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий, игнорируя порядок сдачи теоретического и практического экзаменов в органах гостехнадзора, достоверно зная, что свидетель №20 не имеет документов, свидетельствующих о профессиональном обучении или получении профессионального образования по профессиям, специальностям или направлениям подготовки, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий, не сдал теоретический и практический экзамены, с целью создания видимости и правомерности выдачи удостоверения тракториста-машиниста заполнил карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста, где отразил сведения об успешной сдаче свидетель №20 следующих экзаменов в органах гостехнадзора: по эксплуатации самоходных машин (в части безопасной эксплуатации) (кроме категории "F" и квалификации тракториста-машиниста) – теория, по эксплуатации самоходных машин, сельскохозяйственных машин и оборудования (для категории "F" и получивших квалификацию тракториста-машиниста) - теория; по правилам дорожного движения - теория; практического экзамена на право управления гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), практического экзамена на право управления колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), также внес в журнал (реестр) выдачи удостоверений сведения о получении свидетель №20 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных данных ФИО6 изготовил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя свидетель №20, в которое внес заведомо ложные сведения о разрешенных отметках категорий «В», «С», «D», «Е», «F», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, придав удостоверению статус официального документа и влекущим юридические последствия в виде предоставления свидетель №20 права на управление гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»).

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов ФИО6, находясь на <адрес>, вблизи <адрес> из корыстной заинтересованности, получил лично от ФИО8 №16 денежные средства в сумме 10000 рублей за внесение заведомо ложных сведений в вышеуказанные официальные документы Гостехнадзора, которыми распорядился по собственному усмотрению.

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий вопреки интересам службы и из корыстной заинтересованности, не прошедшему соответствующего обучения свидетель №20, который не имел специального разрешения на допуск к выполнению отдельных видов специальных работ и регистрации по месту нахождения инспекции гостехнадзора, без приема соответствующих экзаменов выдано удостоверение тракториста-машиниста серии № от ДД.ММ.ГГГГ дающее право управления самоходными машинами категорий «В», «С», «D», «Е», «F», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, получение свидетель №20 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), не прошедшему соответствующее обучения, не имевшим специального разрешения на допуск к выполнению отдельных видов специальных работ и регистрации по месту нахождения инспекции гостехнадзора, без приема соответствующих экзаменов, повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед свидетель №20, ФИО8 №16 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в ДД.ММ.ГГГГ из корыстной и иной личной заинтересованности внес в официальные документы гостехнадзора заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах:

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6, обратился ранее ему знакомый ФИО8 №2 с просьбой выдать ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) без сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора РБ по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, либо привлечен к дисциплинарной ответственности, и иной личной заинтересованности, т.е. из желания угодить ФИО8 №2, работающим главой МО СП «Баргузинское», с которым он был знаком более 10 лет, действуя из ложно понятых интересов товарищества, сформировался преступный умысел на незаконную выдачу ФИО8 №2 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» путем внесения в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений.

При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F», помимо прочих требований, является обязательное наличие у гражданина медицинской справки о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий (далее медицинской справки), наличие документа об уплате сборов, взимаемых органами гостехнадзора за прием экзаменов на право управления самоходными машинами, выдачу (замену) удостоверений тракториста - машиниста (тракториста), а также обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами, и то что практический экзамен проводится на самоходной машине той категории, на право управления которой сдается экзамен.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, либо привлечен к дисциплинарной ответственности, и иной личной заинтересованности, т.е. из желания угодить ФИО8 №2, работающим <данные изъяты> с которым он был знаком более № лет, действуя из ложно понятых интересов товарищества, дал ФИО8 №2 согласие на выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям попросил свидетель №2 принести ему фотографии, медицинскую справку и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. После чего ФИО8 №2 в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в рабочем кабинете ФИО8 по указанному выше адресу, передал ФИО8 недействительную медицинскую справку на свое имя, свои фотографии, документы о прохождении им профессиональной подготовки и обучения в образовательном учреждении.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, вопреки установленным правилам, игнорируя установленный порядок сдачи практического экзамена в органах гостехнадзора, достоверно зная, что ФИО8 №2 не сдал теоретический и практический экзамены, с целью создания видимости и правомерности выдачи удостоверения тракториста-машиниста заполнил карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста, где отразил сведения об успешной сдаче ФИО8 №2 следующих экзаменов в органах Гостехнадзора: следующих экзаменов в органах гостехнадзора: по эксплуатации самоходных машин (в части безопасной эксплуатации) (кроме категории "F" и квалификации тракториста-машиниста) – теория, по эксплуатации самоходных машин, сельскохозяйственных машин и оборудования (для категории "F" и получивших квалификацию тракториста-машиниста) - теория; по правилам дорожного движения - теория; практического экзамена на право управления внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), внес в журнал (реестр) выдачи удостоверений сведения о получении ФИО8 №2 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных данных ФИО6 изготовил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №2, в которое внес заведомо ложные сведения о разрешенных отметках категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», «F», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, придав удостоверению статус официального документа и влекущим юридические последствия в виде предоставления ФИО8 №2 права на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»).

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов, более точное время не установлено, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу:<адрес> передал ФИО8 №2 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №2

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема экзамена по практическим навыкам вождения ФИО8 №2 выдано удостоверение тракториста-машиниста с разрешающими отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», «F», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, указанные действия ФИО6 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед ФИО8 №2 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в ДД.ММ.ГГГГ из корыстной и иной личной заинтересованности внес в официальные документы гостехнадзора заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах:

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый ФИО8 №2 с просьбой выдать его брату ФИО8 №22 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) без сдачи практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, либо привлечен к дисциплинарной ответственности, и иной личной заинтересованности, т.е. из желания угодить ФИО8 №2, работающим <данные изъяты> с которым он был знаком более № лет, действуя из ложно понятых интересов товарищества, сформировался преступный умысел на незаконную выдачу ФИО8 №22 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» путем внесения в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений.

При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F», помимо прочих требований, является обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами, и то что практический экзамен проводится на самоходной машине той категории, на право управления которой сдается экзамен.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, либо привлечен к дисциплинарной ответственности, и иной личной заинтересованности, т.е. из желания угодить ФИО8 №2, работающим <данные изъяты> с которым он был знаком более № лет, действуя из ложно понятых интересов товарищества, дал ФИО8 №2 согласие на выдачу ФИО8 №22 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям попросил ФИО8 №2 принести ему фотографии ФИО8 №22, его медицинскую справку и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. После чего ФИО8 №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено в рабочем кабинете ФИО8 по указанному выше адресу, передал ФИО8 действительную медицинскую справку на имя ФИО8 №22, фотографии на имя ФИО8 №22, а также документы о прохождении профессиональной подготовки и обучения в образовательном учреждении.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на внесение заведомо ложных сведений, вопреки установленным правилам, достоверно зная о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции Госстехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами, игнорируя установленный порядок сдачи практического экзамена в органах Госстехнадзора, достоверно зная, что ФИО8 №22 не сдал практический экзамен, не оплатил государственную пошлину, с целью создания видимости и правомерности выдачи удостоверения тракториста-машиниста заполнил карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста, где отразил сведения об успешной сдаче ФИО8 №22 следующих экзаменов в органах Гостехнадзора: практического экзамена на право управления внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), »), внес в журнал (реестр) выдачи удостоверений сведения о получении ФИО8 №22 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных данных ФИО6 изготовил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №22, в которое внес заведомо ложные сведения о разрешенных отметках категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», «F», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, придав удостоверению статус официального документа и влекущим юридические последствия в виде предоставления ФИО8 №22 права на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»).

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу: <адрес> передал ФИО8 №2 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №22

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных емуслужебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема экзамена по практическим навыкам вождения ФИО8 №22 выдано удостоверение тракториста-машиниста с разрешающими отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», «F», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, указанные действия ФИО6 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед ФИО8 №22 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому в ДД.ММ.ГГГГ при выдаче удостоверения тракториста-машиниста свидетель №8 из корыстной и иной личной заинтересованности внес в официальные документы гостехнадзора заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах:

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый сотрудник <данные изъяты> свидетель №8 с просьбой выдать ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «А1» без сдачи теоретических и практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, из корыстной заинтересованности, выразившейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить свидетель №8, как сотруднику <данные изъяты> с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, сформировался преступный умысел на незаконную выдачу последнему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В»путем внесения в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений.

При этом инспектор ФИО6 понимал и достоверно знал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» помимо прочих требований, является обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов Гостехнадзора Республики Бурятия, желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить свидетель №8, как сотруднику <данные изъяты>», с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, дал последнему согласие на выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям потребовал от свидетель №8 принести ему фотографии, медицинскую справку, сведения ГИБДД о не лишении права управления транспортными средствами и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. После чего свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 до 18 часов в рабочем кабинете ФИО8 по адресу: <адрес>, передал Смирнову свою медицинскую справку, сведения ГИБДД о не лишении права управления транспортными средствами, квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и фотографии.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, в период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес> действуя с прямым умыслом на внесение в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений, вопреки установленным правилам и достоверно зная о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами, игнорируя установленный порядок сдачи теоретического и практического экзаменов в органах гостехнадзора, достоверно зная, что свидетель №8 не сдал теоретический и практический экзамены, с целью создания видимости и правомерности выдачи удостоверения тракториста-машиниста заполнил карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста, где отразил сведения об успешной сдаче свидетель №8 следующих экзаменов в органах Гостехнадзора: по безопасной эксплуатации самоходных машин - теория; по правилам дорожного движения – теория, практического экзамена на право управления внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), внес в журнал (реестр) выдачи удостоверений сведения о получении свидетель №8 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных данных ФИО6 изготовил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя свидетель №8, в которое внес заведомо ложные сведения о разрешенных отметках категорий «А1», «В», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, придав удостоверению статус официального документа и влекущим юридические последствия в виде предоставления свидетель №8 права на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»).

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема соответствующих экзаменов свидетель №8 выдано удостоверение тракториста-машиниста категорий «А1», «В», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, получение свидетель №8 без приема соответствующих экзаменов удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед свидетель №8 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в ДД.ММ.ГГГГ при выдаче удостоверения тракториста-машиниста ФИО8 №3 из корыстной и иной личной заинтересованности внес в официальные документы гостехнадзора заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах:

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, по телефону к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый ФИО8 №3 с просьбой выдать ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «А1», «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, из корыстной заинтересованности, выразившейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить ФИО8 №3, как сотруднику <данные изъяты> с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, сформировался преступный умысел на незаконную выдачу ФИО12 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В»путем внесения в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений.

При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» помимо прочих требований, является обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов Гостехнадзора Республики Бурятия, желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить ФИО8 №3, как сотруднику <данные изъяты> с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, дал ФИО8 №3 согласие на выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям попросил ФИО8 №3 принести ему фотографии, медицинскую справку, сведения ГИБДД о не лишении права управления транспортными средствами и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. После чего ФИО8 №3 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 18 часов в рабочем кабинете ФИО8 по указанному выше адресу, передал Смирнову свою медицинскую справку, сведения ГИБДД о не лишении права управления транспортными средствами, квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и фотографии.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на внесение в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений, вопреки установленным правилам и достоверно зная о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами, игнорируя установленный порядок сдачи теоретического и практического экзаменов в органах гостехнадзора, достоверно зная, что ФИО8 №3 не сдал теоретический и практический экзамены, с целью создания видимости и правомерности выдачи удостоверения тракториста-машиниста заполнил карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста, где отразил сведения об успешной сдаче ФИО8 №3 следующих экзаменов в органах Гостехнадзора: по безопасной эксплуатации самоходных машин - теория; по правилам дорожного движения – теория, практического экзамена на право управления внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), внес в журнал (реестр) выдачи удостоверений сведения о получении ФИО8 №3 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных данных ФИО6 изготовил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №3, в которое внес заведомо ложные сведения о разрешенных отметках категорий «А1», «В», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, придав удостоверению статус официального документа и влекущим юридические последствия в виде предоставления ФИО8 №3 права на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»).

После этого ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов, более точная дата и время не установлено, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО8 №3 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №3 с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», тем самым предоставившим ему право на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»).

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема соответствующих экзаменов ФИО8 №3 выдано удостоверение тракториста-машиниста категорий «А1», «В», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, получение ФИО8 №3 без приема соответствующих экзаменов удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед ФИО8 №3 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в ДД.ММ.ГГГГ при выдаче удостоверения тракториста-машиниста ФИО8 №18из корыстной и иной личной заинтересованности внес в официальные документы гостехнадзора заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый <данные изъяты> МО МВД России «Баргузинский» ФИО8 №18 с просьбой выдать удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1» и «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, из корыстной заинтересованности, выразившейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить ФИО8 №18, как сотруднику <данные изъяты> с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, сформировался преступный умысел на незаконную выдачу ФИО8 №18 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В»путем внесения в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений.

При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» помимо прочих требований, является обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов Гостехнадзора Республики Бурятия, желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить ФИО8 №18, как сотруднику <данные изъяты> с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, дал ФИО8 №18 согласие на выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям потребовал от ФИО8 №18 принести ему свои фотографии, медицинскую справку и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. После чего ФИО8 №18 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 17 часов в рабочем кабинете ФИО8 по указанному выше адресу, передал ФИО8 медицинские справки, квитанции об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и фотографии.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 17 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес> действуя с прямым умыслом на внесение в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений, вопреки установленным правилам, достоверно зная о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами, игнорируя установленный порядок сдачи теоретического и практического экзаменов в органах гостехнадзора, достоверно зная, что ФИО8 №18 не сдал теоретический и практический экзамены, с целью создания видимости и правомерности выдачи удостоверения тракториста-машиниста заполнил карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста, где отразил сведения об успешной сдаче ФИО8 №18 следующих экзаменов в органах Гостехнадзора: по безопасной эксплуатации самоходных машин - теория; по правилам дорожного движения – теория, практического экзамена на право управления внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), внес в журнал (реестр) выдачи удостоверений сведения о получении ФИО8 №18 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных данных ФИО6 изготовил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №18, в которое внес заведомо ложные сведения о разрешенных отметках категорий «А1», «В», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, придав удостоверению статус официального документа и влекущим юридические последствия в виде предоставления ФИО8 №18 права на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»).

После этого, около 17-18 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО8 №18 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №18

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема соответствующих экзаменов ФИО8 №18 выдано удостоверение тракториста-машиниста с разрешающими отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «А1», «В», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, получение ФИО8 №18 без приема соответствующих экзаменов удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед ФИО8 №18 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в <адрес> при выдаче удостоверения тракториста-машиниста свидетель №10 из корыстной и иной личной заинтересованности внес в официальные документы гостехнадзора заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый <данные изъяты> ФИО8 №18 с просьбой выдать свидетель №10 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А» и «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, из корыстной заинтересованности, выразившейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить свидетель №10, как <данные изъяты>, с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, сформировался преступный умысел на незаконную выдачу свидетель №10 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В»путем внесения в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений.

При этом инспектор ФИО6 понимал и знал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» помимо прочих требований, является обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов Гостехнадзора Республики Бурятия, желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить свидетель №10, как <данные изъяты> с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, дал ФИО8 №18 согласие на выдачу свидетель №10 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям потребовал от ФИО8 №18 принести ему фотографии, медицинские справки и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке в отношении свидетель №10. После чего ФИО8 №18 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 17 часов в рабочем кабинете ФИО8 по адресу <адрес>,, передал ФИО8 медицинскую справку свидетель №10, квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и его фотографии.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, в период ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 17 часов, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на внесение в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений, вопреки установленным правилам, достоверно зная, что свидетель №10 не сдал теоретический и практический экзамены, с целью создания видимости и правомерности выдачи удостоверения тракториста-машиниста заполнил карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста, где отразил сведения об успешной сдаче свидетель №10 следующих экзаменов в органах Гостехнадзора: по безопасной эксплуатации самоходных машин - теория; по правилам дорожного движения – теория, практического экзамена на право управления внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), внес в журнал (реестр) выдачи удостоверений сведения о получении свидетель №10 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя свидетель №10, на основании указанных данных ФИО6 изготовил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя свидетель №10, в которое внес заведомо ложные сведения о разрешенных отметках категорий «А1», «В», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, придав удостоверению статус официального документа и влекущим юридические последствия в виде предоставления свидетель №10 права на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»).

После этого, около 17-18 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО8 №18 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя свидетель №10

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему служебных полногмочий, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема соответствующих экзаменов свидетель №10 выдано удостоверение тракториста-машиниста с разрешающими отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «А1», «В», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, получение свидетель №10 без приема соответствующих экзаменов удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед свидетель №10 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в ДД.ММ.ГГГГ при выдаче удостоверения тракториста-машиниста ФИО8 №9 из корыстной и иной личной заинтересованности внес в официальные документы гостехнадзора заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый <данные изъяты>» ФИО8 №18 с просьбой выдать ФИО8 №9 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А» и «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, из корыстной заинтересованности, выразившейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить ФИО8 №9, как сотруднику <данные изъяты> с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, сформировался преступный умысел на незаконную выдачу ФИО8 №9 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В»путем внесения в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений.

При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» помимо прочих требований, является обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов Гостехнадзора Республики Бурятия, желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить ФИО8 №9, как сотруднику <данные изъяты> с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, дал ФИО8 №18 согласие на выдачу ФИО8 №9 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям потребовал от ФИО8 №18 принести ему фотографии, медицинские справки и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке в отношении ФИО8 №9. Указанное требование ФИО8 №18 передал ФИО8 №9. После чего ФИО8 №9 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 17 часов в рабочем кабинете ФИО8 по адресу <адрес>,, передал Смирнову свою медицинскую справку, квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), фотографии.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, в период ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 17 часов, более точное время не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на внесение в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений, вопреки установленным правилам и достоверно зная о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами, игнорируя установленный порядок сдачи теоретического и практического экзаменов в органах гостехнадзора, достоверно зная, что ФИО8 №9 не сдал теоретический и практический экзамены, с целью создания видимости и правомерности выдачи удостоверения тракториста-машиниста заполнил карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста, где отразил сведения об успешной сдаче ФИО8 №9 следующих экзаменов в органах Гостехнадзора: по безопасной эксплуатации самоходных машин - теория; по правилам дорожного движения – теория, практического экзамена на право управления внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), внес в журнал (реестр) выдачи удостоверений сведения о получении ФИО8 №9 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных данных ФИО6 изготовил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №9, в которое внес заведомо ложные сведения о разрешенных отметках категорий «А1», «В», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, придав удостоверению статус официального документа и влекущим юридические последствия в виде предоставления ФИО8 №9 права на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»).

После этого, около 17-18 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу: <адрес> передал ФИО8 №18 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №9

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема соответствующих экзаменов ФИО8 №9 выдано удостоверение тракториста-машиниста с разрешающими отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «А1», «В», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, получение ФИО8 №9 без приема соответствующих экзаменов удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед ФИО8 №9 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в ДД.ММ.ГГГГ при выдаче удостоверения тракториста-машиниста свидетель №17 из корыстной и иной личной заинтересованности внес в официальные документы гостехнадзора заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый <данные изъяты> ФИО8 №18 с просьбой выдать его родственнику свидетель №17 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1» и «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, из корыстной заинтересованности, выразившейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить ФИО8 №18, как сотруднику <данные изъяты> с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, сформировался преступный умысел на незаконную выдачу свидетель №17 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В»путем внесения в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений.

При этом инспектор ФИО6 понимал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» помимо прочих требований, является обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов Гостехнадзора Республики Бурятия и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, а также иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить ФИО8 №18, как <данные изъяты>», с которыми он сотрудничал в своей служебной деятельности, дал ФИО8 №18 согласие на выдачу свидетель №17 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В» с нарушением принятого порядка сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям потребовал от ФИО8 №18 принести ему фотографии, медицинские справки и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке в отношении свидетель №17. После чего ФИО8 №18 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 17 часов в рабочем кабинете ФИО8 по адресу : <адрес>, передал ФИО8 квитанции об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и фотографии свидетель №17

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 17 часов, более точное время не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на внесение в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений, вопреки установленным правилам и достоверно зная, о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами, игнорируя установленный порядок сдачи теоретического и практического экзаменов в органах гостехнадзора, достоверно зная, что свидетель №17 не сдал теоретический и практический экзамены, с целью создания видимости и правомерности выдачи удостоверения тракториста-машиниста заполнил карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста, где отразил сведения об успешной сдаче свидетель №17 следующих экзаменов в органах Гостехнадзора: по безопасной эксплуатации самоходных машин - теория; по правилам дорожного движения – теория, практического экзамена на право управления внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), внес в журнал (реестр) выдачи удостоверений сведения о получении свидетель №17 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя свидетель №17, на основании указанных данных ФИО6 изготовил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя свидетель №17, в которое внес заведомо ложные сведения о разрешенных отметках категорий «А1», «В», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, придав удостоверению статус официального документа и влекущим юридические последствия в виде предоставления свидетель №17. права на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»).

После этого, около 17-18 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО8 №18 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя свидетель №17

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема соответствующих экзаменов свидетель №17 выдано удостоверение тракториста-машиниста с разрешающими отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «А1», «В», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, получение свидетель №17, не имеющему медицинской справки, без приема соответствующих экзаменов удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед свидетель №17, и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в ДД.ММ.ГГГГ при выдаче удостоверения тракториста-машиниста свидетель №14 из корыстной и иной личной заинтересованности внес в официальные документы гостехнадзора заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый свидетель №14 с просьбой выдать ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «А1», «В», «С», «D», «Е» без сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, и иной личной заинтересованности, выраженной в ложно понятых интересов товарищества и в желании заручиться поддержкой свидетель №14 в решении возможных вопросов хозяйственно-бытового значения, сформировался преступный умысел на незаконную выдачу последнему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «Е» путем внесения в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений.

При этом инспектор ФИО6 понимал и знал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «Е» помимо прочих требований, является обязательное наличие у гражданина документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, медицинской справки о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий (далее медицинская справка), а также обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами. Кроме того, основанием для внесения в удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) разрешительной записи о наличии квалификации (квалификаций) служат документы об образовании, подтверждающие получение соответствующей профессии, а в отдельных случаях - специальное разрешение на допуск, выданное в установленном порядке.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов Гостехнадзора Республики Бурятия, активно желая их наступления, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, и иной личной заинтересованности, выраженной в ложно понятых интересов товарищества и в желании заручиться поддержкой свидетель №14 в решении возможных вопросов хозяйственно-бытового значения, дал последнему согласие на выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предложив выдать удостоверение с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «Е» с нарушением принятого порядка допуска и сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям попросил свидетель №14 принести ему две фотографии, медицинскую справку, сведения ГИБДД о не лишении права управления транспортными средствами и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. После чего свидетель №14 ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов в рабочем кабинете ФИО8, передал последнему свою недействительную медицинскую справку от ДД.ММ.ГГГГ, сведения ГИБДД о не лишении права управления транспортными средствами, квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и фотографии.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, в период с 10 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу:<адрес>, действуя с прямым умыслом на внесение в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений, вопреки установленным правилам и достоверно зная о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами, основанием для внесения в удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) разрешительной записи о наличии квалификации (квалификаций) служат документы об образовании, подтверждающие получение соответствующей профессии, а в отдельных случаях - специальное разрешение на допуск, выданное в установленном порядке, игнорируя установленный порядок сдачи теоретического и практического экзаменов в органах гостехнадзора, достоверно зная, что свидетель №14 не имеет документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, с целью создания видимости и правомерности выдачи удостоверения тракториста-машиниста дописал в графе «оценка за квалификационный экзамен» «ПДД» протокола № от ДД.ММ.ГГГГ решения квалификационной комиссии о проведении квалификационных экзаменов рабочих, обучающихся по курсовой, групповой и индивидуальной форме обучения при Читканской и Уринской средних школах заведомо ложные сведения о сдаче свидетель №14 экзамена по правилам дорожного движения. После чего достоверно зная, что свидетель №14 не сдал практические экзамены, ФИО6 заполнил карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста, где отразил сведения об успешной сдаче свидетель №14 следующих экзаменов в органах Гостехнадзора: практического экзамена на право управления внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»),внес в журнал (реестр) выдачи удостоверений сведения о получении свидетель №14 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных данных ФИО6 изготовил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя свидетель №14, в которое внес заведомо ложные сведения о разрешенных отметках категорий ««А1», «В», «С», «D», «Е» и внесением в графу «особые отметки» разрешающей записи «машинист бульдозера», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, придав удостоверению статус официального документа и влекущим юридические последствия в виде предоставления свидетель №14 право на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), в т.ч. бульдозерами.

После этого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, каб. 5, передал свидетель №14 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от 24.04.2015г.

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему служебных полномочий, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без наличия действительной медицинской справки, без прохождения профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, без приема соответствующих экзаменов свидетель №14 выдано удостоверение тракториста-машиниста категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, получение свидетель №14, не имеющим медицинской справки, документа об образовании, без приема соответствующих экзаменов удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед свидетель №14 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Кроме того, ФИО6, являясь в должности главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району в ДД.ММ.ГГГГ при выдаче удостоверения тракториста-машиниста ФИО8 №4 из корыстной и иной личной заинтересованности внес в официальные документы гостехнадзора заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах:

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Республики Бурятия Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО6 обратился ранее ему знакомый ФИО8 №4 с просьбой выдать ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «А1», «В», «С» без сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора.

В этот момент у ФИО8, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, и иной личной заинтересованности, выраженной в ложно понятых интересов товарищества и в желании заручиться поддержкой ФИО8 №4 в решении возможных вопросов хозяйственно-бытового значения, сформировался преступный умысел на незаконную выдачу ФИО8 №4 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «Е» путем внесения в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений.

При этом инспектор ФИО6 понимал и знал, что основанием выдачи гражданину удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «Е» помимо прочих требований, является обязательное наличие у гражданина документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, медицинской справки о прохождении медицинского освидетельствования о допуске к управлению самоходными машинами соответствующих категорий (далее медицинская справка), а также обязательная сдача гражданином в органах Гостехнадзора теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами.

Реализуя свой преступный умысел, понимая незаконность своих действий, ФИО6, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов Гостехнадзора Республики Бурятия, желая их наступления, из корыстной заинтересованности, заключающейся в выполнении номенклатурного заказа на 2015 год государственной инспекции Баргузинского района Гостехнадзора Республики Бурятия по выдаче и обмену удостоверений трактористов-машинистов (трактористов), за невыполнение которого он мог быть лишен премии, и иной личной заинтересованности, выраженной в ложно понятых интересов товарищества и в желании заручиться поддержкой ФИО8 №4 в решении возможных вопросов хозяйственно-бытового значения, дал ФИО8 №4 согласие на выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предложив последнему выдать удостоверение с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «Е» с нарушением принятого порядка допуска и сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора и для придания законности своим незаконным действиям потребовал от свидетель №6 принести ему две фотографии, медицинскую справку, сведения ГИБДД о не лишении права управления транспортными средствами и заплатить государственную пошлину в установленном законе порядке. После чего ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 18 часов в рабочем кабинете ФИО8 по адресу: <адрес>, передал последнему свою медицинскую справку, сведения ГИБДД о не лишении права управления транспортными средствами, квитанцию об оплате в установленном порядке государственной пошлины за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и фотографии.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8, в период с 09 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, каб. 5, действуя с прямым умыслом на внесение в официальные документы гостехнадзора заведомо ложных сведений, вопреки установленным правилам и достоверно зная о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами, игнорируя установленный порядок сдачи теоретического и практического экзаменов в органах гостехнадзора, достоверно зная, что ФИО8 №4 не имеет документа о прохождении профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, с целью создания видимости и правомерности выдачи удостоверения тракториста-машиниста дописал в графе «решение квалификационной комиссии о присвоении разряда, класса, категории» протокола № от ДД.ММ.ГГГГ решения квалификационной комиссии о проведении квалификационных экзаменов рабочих, обучающихся по курсовой, групповой и индивидуальной форме обучения при Читканской средней школе заведомо ложные сведения о присвоении ФИО8 №4 профессии «тракторист-машинист» категорий «С», «D», сельхозмашин. После чего ФИО6 достоверно зная, что ФИО8 №4 не сдал теоретический и практический экзамены, заполнил карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста, где отразил сведения об успешной сдаче ФИО8 №4 следующих экзаменов в органах Гостехнадзора: по безопасной эксплуатации самоходных машин - теория; практического экзамена на право управления внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), внес в журнал (реестр) выдачи удостоверений сведения о получении ФИО8 №4 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных данных ФИО6 изготовил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №4, в которое внес заведомо ложные сведения о разрешенных отметках категорий ««А1», «В», «С», «D», «Е» и внесением в графу «особые отметки» разрешающей записи «машинист бульдозера», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, придав удостоверению статус официального документа и влекущим юридические последствия в виде предоставления ФИО8 №4 права на управление внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»).

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, ФИО6, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного по адресу:<адрес> передал ФИО8 №4 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №4 с разрешающими отметками в графах категорий «А1», «В», «С», «D», «Е».

В результате незаконного использования ФИО8 предоставленных ему постановлением Правительства РФ от 13.12.1993 N 1291 "О государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации", «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 N 796, Инструкцией о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста - машиниста (тракториста), утвержденной приказом Минсельхозпрода России от 29.11.1999 N 807, Регламентом предоставления государственной услуги по приему квалификационных экзаменов на право управления самоходными машинами и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденного приказом Гостехнадзором по Республике Бурятия № 04-01/35 от 15.03.2012, должностным регламентом полномочий по приему экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу удостоверений тракториста-машиниста, вопреки интересам службы и из корыстной и иной личной заинтересованности, без приема соответствующих экзаменов ФИО8 №4 выдано удостоверение трактористе-машинисте категорий «А1», «В», «С», «D», «Е», что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц, безопасность их имущества, правил охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Кроме того, получение ФИО8 №4 без прохождения профессиональной подготовки или обучения в образовательном учреждении, подтверждающего получение соответствующей профессии и дающего право на выполнение отдельных видов специальных работ, без наличия медицинской справки, без приема соответствующих экзаменов удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в существенном подрыве авторитета органов Гостехнадзора в целом, а также Гостехнадзора Республики Бурятия в частности, подрыве авторитета сотрудника Гостехнадзора, которые являются частью системы государственных органов исполнительной власти, деятельность которых строится в соответствии с принципами законности, призванных осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией перед ФИО8 №4 и неопределенным кругом лиц - жителями <адрес>.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступлений по 13 эпизодам ст. 285 ч.1 УК РФ, по 13 эпизодам по ст. 292ч.2 УК РФ признал полностью, по 3 эпизодам ст. 290 ч.3 УК РФ вину не признал и суду пояснил, что он признает в части внесения сведений в экзаменационные карты. Практические экзамены он не принимал, поскольку до принятия экзаменов убеждался в навыках практического вождения экзаменуемых им лиц. Трактородрома не было и экзамены он принимал в полевых условиях, т.е. он выезжал по рейдам и смотрел как управляют трактором люди во время работ. Он вносил в экзаменационную карту ответы и числа вписывал. Бланков не было, бумаги никакие не выдавали, он все делал за свой счет, он просто давал людям листочки, они писали, ответы на экзамен он писал сам в карточку, чтобы не портить карточки.. Он заполнял бланки, не считает, что это так серьезно. С техникой договориться было трудно. До экзаменов он видел как они работают, в том же лесу и убеждался, что они хорошо владеют приемами вождения автомобиля и поэтому ошибочно посчитал, не принимать практический экзамен. Он признает вину по данным преступлениям, раскаивается в содеянном.

По ч. 3 ст.290 УК РФ пояснил, что он денег он не брал, его оклеветали, если бы он брал деньги, вину бы признал. Люди ему звонили и говорили, что прости нас, их самих прижали. А в суд они боятся идти и сказать об этом. Если бы он брал деньги за все права, он купил бы что-нибудь себе. Если купил машину, так он брал ссуду 200.000 рублей, это все можно проверить. Ссуду до сих пор не выплатил, выплачивает ежемесячно, до перевода на эту работу он получал 16.000 рублей, а сюда перевелся стал получать 24.000 рублей, на жизнь хватало. Такого недостатка денег не было.

ФИО8 свидетель №1 суду показал, что он работает с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. Планирование деятельности государственных инспекторов осуществляется ежегодно, составляется план Госстехнадзора где ставятся задачи на текущий год. В соответствии с правилами с министерством сельского хозяйства устанавливается основные направления работы, проведения технических осмотров, контрольно надзорных работы, выдачу удостоверений, в рамках чего составляем годовой план работы. В план работы выдача удостоверений не входит, но имеется номенклатурный план работы, где имеются определенные показатели, по которым они должны осуществлять определенные виды контрольно-надзорных работ, в рамках чего имеется количественно значение показателей по регистрации техники, выдачу удостоверений. Показатели берутся из расчета за последние 5 лет. Руководство требуем выполнение плана, но учесть это достаточно сложно. За невыполнение плана устанавливается ежеквартальный показатель и в рамках положения о премировании начисляют премию за выполнение плана. Дисциплинарная ответственность за невыполнение плана имеется, но они ее не применяем. Инспектор планирует ежемесячный план работы, по которому они в дальнейшем отчитываются. ФИО8 проходил стажировку в городе <адрес> в основном заключалась стажировка в изучении нормативных материалов и далее непосредственно работа с заявителями, далее проходил территориальную стажировку в <адрес>. Руководством госрехнодзора

С инспекторами проводится учеба по просвещению антикоррупционной деятельности, исполнению антикоррупционного законодательства. Заключаются договоры с образовательными учреждениями куда приглашаются инспектора, так же выпускаются буклеты, методички и памятки на данную тему. Также имеются локальные нормативно правовые антикоррупционные акты. В управление ФИО6 о коррупционных действиях в отношении его и на территории <адрес> не сообщал. Жалоб на него не было. ФИО8 работал с ДД.ММ.ГГГГ. В отношении госинспекторов проводится проверка ежегодно в соответствии с планом составленным на год. Принятые вновь инспектора проверяется через пол года с момента вступления в должность и далее по графику проверок, в отношении проверки Баргузинской инспекции приказ был издан в ДД.ММ.ГГГГ. При проверки проверяется количество выданных удостоверений, изучаются материалы послужившие основанием выдачи удостоверений, то есть это: заявление, копия свидетельство об окончании обучения, копия медицинской справки, экзаменационная карточка и протокол экзамена, оплата государственной пошлины. Оплата госпошлины производится лично гражданином подавший документы или другим лицом действующим от его имени по доверенности. Практический экзамен принимается только после теоретического экзамена, если теоретический экзамен не сдан, то лицо до практического экзамена не допускается. Экзаменационную карточку гражданин обязан сам заполнять, а также все документы в том числе самостоятельно вносить ответы в экзаменационные карточки.. Перечень документов на получение удостоверение водителя утвержден п.№ Административного регламента исполнения государственной функции. В структуре Гостехнадзора выдача удостоверений тракториста без приема экзамена невозможно.

ФИО8 ФИО8 №2 суду показал, что по окончанию Могойтинского техникума где он получил свидетельство об окончании обучения на механизатора-тракториста, в Баргузине не было на тот момент инспектора, в дальнейшем обратился к ФИО6 за выдачей удостоверения, после возбуждения уголовного дела узнал что, были какие то нарушения, подробностей он не знает. Обучение он проходил вместе с братом ФИО8 №22 По окончании обучения получил свидетельство на все категории A,B,C,D,E,F. Брат также получил свидетельство об окончании. Обучение проходили в ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Гостехнадзор к ФИО6 за получением удостоверения, на что ФИО8 ответил, что позвонит, когда приходить и сдать экзамен теоретический и практический. Он пришел вместе с братом к нему в кабинет, ФИО8 выдал лист и ручку, отвечали по билетам. Сколько было вопросов в билете он не помнит. Ответы вносили на листок. Ответил правильно. Практический экзамен сдавали в тот же день после обеда. Он завел, грейдер ДЗ-143 выехал из гаража администрации сельского поселения «<адрес>» проехал по улице, обратно подъехал, опускал вал. ФИО8 наблюдал за ним. Он практический экзамен сдавал на гредере, на других видах транспорта не ездил. Его брат ФИО8 №22 теоретический экзамен сдавал после него, а практическое вождение вместе с ним, так же на грейдере. Грейдер относится к категории D. Теоретический экзамен сдавал до вождения, удостоверения получили через 2 дня, в кабинете у ФИО8, Брат получал после него. У брата были проставлены в удостоверении все категории. Перед обращением к ФИО8 о получении удостоверения, ФИО8 потребовал копию паспорта, свидетельство об окончании, медицинскую справку и оплату госпошлины. За удостоверение расписывался в журнале. Удостоверение было заламинировано. На тот момент ему не казалось странным, что получил удостоверение на все категории. Только сейчас понимает.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8 №2 данные им в ходе предварительного следствия

Так, свидетель ФИО8 №2 ДД.ММ.ГГГГ. на предварительном следствии показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он обучался вместе с братом ФИО8 №22 на курсах трактористов в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он с братом получили свидетельства об обучении.

Затем он встретился со ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ, после праздников. При встрече он сообщил ФИО8, что он с братом свидетель №22 обучились в <адрес> на трактористов еще в ДД.ММ.ГГГГ и хотели получить удостоверения трактористов. Спросил у него какие нужны будут документы для сдачи экзаменов, и когда он будет принимать экзамены. Смирнов сказал, чтобы он принес ему документы его и своего брата. Через несколько дней <адрес> он принес медицинскую справку серии № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства об обучении, копию паспорта, а также аналогичные документы брата ФИО8 №22 а именно копию его паспорта, копию медицинской справки и копию свидетельства. Затем оплатил госпошлину в отделении Сбербанка в <адрес> за себя и за брата. По поводу сдачи экзаменов ФИО8 пояснил, что позднее позвонит. После подачи документов, дня через два ФИО8 пришел к нему на работу в администрацию и попросил выгнать грейдер, проехать на нем по поселку, он выехал из гаража, выполнил следующие элементы: запуск двигателя, движение с места передним ходом, движение задним ходом, разворот, работа навесным оборудованием, поскольку отвалом прошелся по дороге. После чего он загнал грейдер обратно в гараж. Грейдером управлял он один. Его брат не просил выгонять грейдер для сдачи экзаменов ФИО8. Пояснил, что гараж администрации виден из окна кабинета ФИО8 и, наверное, он видел из окна, как свидетель №22 управляет грейдером. Грейдер средний марки ДЗ-143, относится к категории самоходных машин категории «D». Уточнил, что он сам заполнял заявление на выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). ФИО8 ни он, ни свидетель №22 теоретические экзамены не сдавали. Когда пришел к нему на работу ФИО8, то он спросил у него несколько вопросов по эксплуатации техники, что-то типа какова скорость машин и каков угол отвала. Но ответы на его вопросы он не записывал, сам какие-либо документы не заполнял. Вопросов было всего не более 10. Ответы на них он ни на листочек ни в карточку результатов экзаменов не записывал, свидетель №22 при нем также не сдавал экзамен. В порядке, указанным в карточке результатов экзамена он экзамены не сдавал. ФИО8 задал ему около 10 вопросов устно, на которые он ответил. Выдачу ему и его брату удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) без приема экзаменов объясняет знакомством, доверием друг другу, либо заручиться его поддержкой.( №).

Из Протокола очной ставки между свидетелем ФИО8 №2 и обвиняемым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 №2 подтвердил, что практический экзамен он не сдавал ФИО8. Теоретический экзамен не помнит как сдавал. ФИО8 подтвердил показания ФИО8 №2 (№)

Оглашенные показания свидетель ФИО8 №2 подтвердил.

ФИО8 ФИО8 №22 суду показал, что к ФИО8 он обратился в ДД.ММ.ГГГГ за получением удостоверения водителя механизатора после окончания Могойтинского училища, так как в то время работал на грейдере и ему нужно было удостоверение, для этого он окончил курсы. Он с с братом принесли ФИО6 свидетельства и квитанции об оплате госпошлины, после чего сдавали экзамен по вождению, выгнали грейдер из гаража, прокатились, далее спустя два дня ФИО8 выдал ему с братом удостоверения. В удостоверении были все категории кроме «внедорожный пассажирский транспорт». Сдавали правила по билетам, отвечали на листке. Бланки были, но ФИО8 их не выдал, так как с его слов их было мало.

Практический экзамен сдавал на Грейдере ДЗ-143. Сначала завел, выгнал из гаража, проехал метров сто, поднял -опустил отвал загнал в гараж обратно. К какой категории грейдер относится он точно не знает. Из документов заполнял заявление. Теоретический экзамен сдавали по всем категориям. ФИО8 за выдачу удостоверений ничего не просил.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8 №22 данные им в ходе предварительного следствия

Так, свидетель свидетель №22. ДД.ММ.ГГГГ. на предварительном следствии показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он обучался вместе с братом ФИО8 №2 на курсах трактористов в <адрес>. После сдачи экзаменов в колледже, в ДД.ММ.ГГГГ он с братом получили свидетельства об обучении. Затем в ДД.ММ.ГГГГ его документы взял брат свидетель №2 и унес в Гостехнадзор, куда позднее он приходил с братом и сдавал тесты по ПДД. После этого ездили на грейдере, Смирнов смотрел как они управляли грейдером. Практический экзамен по другим категориям он не сдавал(. №)

Оглашенные показания свидетель ФИО8 №22, подтвердил в части, не подтвердил, что брат забирал его документы. Права он лично забрал. Подписи в протоколе его.

Из Протокола очной ставки между свидетелем ФИО8 №22 и обвиняемым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 №22 подтвердил, что практический экзамен он не сдавал ФИО8 на все категории. ФИО8 подтвердил показания ФИО8 №22, пояснил, что ранее когда он работал участковым, то видел как свидетель №2 управлял другими тракторами. (№)

Оглашенные показания свидетель ФИО8 №22, подтвердил.

ФИО8 ФИО8 №3. суду показал, что он обратился в ДД.ММ.ГГГГ к ФИО6, из-за необходимости по работе закрепление за служебным снегоходом и узнал какие образом можно получить удостоверения для управления снегоходом. В ответ ФИО8 дал список необходимых документов, так же спросил есть ли у него категория А для управления мотоциклом, на что он ответил да есть, ФИО8 заявил, что в таком случае процедура упрощается. Все необходимые документы он предоставил, далее после звонка ФИО8, он подъехал к нему на работу в начале апреля и получил удостоверение категории А и В. Э-ны не сдавал.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8 №3. данные им в ходе предварительного следствия

ФИО8 ФИО8 №3 на предварительном следсьтвии показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ. возникла необходимость получить удостоверение тракториста-машиниста для проведения рейдов на снегоходе. Для чего он в ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время он позвонил в отдел Гостехнадзора по Баргузинскому району ФИО8 и спросил у него о возможности получения удостоверения на право управления снегоходом. ФИО8 ответил, что необходимо принести ему документы: медицинскую справку, фотографии, госпошлину. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов он зашел к ФИО8 в его служебный кабинет, где ФИО8 передал ему список документов, а также счет для оплаты гос.пошлины. Заплатив госпошлину он собрал все документы, которые занес ФИО6 примерно ДД.ММ.ГГГГ. При этом он заполнил у ФИО8 бланк заявления и более никаких документов не заполнял. При передаче документов ФИО8 у него более ничего не просил, а также не говорил о том, что необходимо сдавать какие-то экзамены. Практического экзамена по вождению он в присутствии ФИО8 не сдавал, какие-либо упражнения на снегоходе не выполнял. ФИО8 не видел как он управляет снегоходом. После передачи ФИО8 документов, примерно ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО8 позвонил и сообщил о том, что удостоверение готово. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, около 17-18 часов он приехал к ФИО6 и забрал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «А1», «В». За указанные действия он никаких денег ФИО8 не давал, ничего ему не обещал.(т№).

Оглашенные показания на № свидетель ФИО8 №3 подтвердил.

протокол дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ. на №. свидетель ФИО8 №3 пояснил, что сомневается в данных им показаниях в части подписи в документах.

ФИО8 ФИО8 №4 суду показал, что ФИО8 он знает, ранее учились вместе в школе. Обучался вождению он в школе в ДД.ММ.ГГГГ и сдал экзамены на 3 категории. Удостоверение сразу не получил, не было необходимости. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился с вопросом как получить удостоверение к ФИО8, предоставил ему справку со школы о том, что он действительно обучался. ФИО8. нашел его документы в архиве, сообщил о необходимости оплаты госпошлины, которую он оплатил, и получил удостоверение на четыре категории, какие именно он не помнит. Писал билеты, для получения категории на маленький трактор. Ответы заносил на обычный листок, а практику он знал, специальные упражнение по вождению не сдавал.ФИО8 всегда его видел, как он работает на технике. В ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники ФСБ, просили его дать показания на ФИО6 по поводу получения удостоверения. Оказывали психологическое давление, сообщили, что против его даны показания.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8 №4 данные им в ходе предварительного следствия

ФИО8 ФИО8 №4 на предварительном следствии показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он обратился в инспекцию Гостехнадзора по Баргузинскому району, инспектором был знакомый ФИО6 с вопросом получения удостоверения тракториста. На вопросы об обучении он предоставил справку из школы об обучении на курсах трактористов. ФИО8 посмотрел справку и сказал, что данная справка не подойдет, нужно поднимать архивы, где хранятся протоколы сдачи экзаменов. Также нужно иметь медицинскую справку о годности к управлению самоходными машинами, заплатить квитанцию об уплате госпошлины в размере 500 рублей, две фотографии. Он просил ФИО6 открыть категорию на внедорожные мототранспортные средства, т.е. на снегоход, квадрацикл, а также на фронтальный погрузчик. Он сказал, что можно сдать по самоподготовке на данную категорию. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов он приехал в гостехнадзор, где зашел в кабинет к ФИО6, которому он отдал все документы. ФИО8 дал ему билеты по правилам дорожного движения, по теории безопасности управления. Он ответил на все вопросы. Отвечал самостоятельно, отвечал на протоколе. Практический экзамен по вождению ни на одну из категорий он не сдавал. ФИО8 ранее видел как он ездил на тракторе Т-16 (колесный) и ДТ-75 гусеничный. Также ФИО8 видел как он в школе еще управлял трактором Т-40 (колесный). Вождение на категории А1, В, С, D, Е он не сдавал ФИО8 в качестве практического экзамена. Ни на какие закрытые площадки не выезжал элементы вождения не сдавал. После сдачи теоретического экзамена он ушел и заплатил госпошлину. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он приехал к ФИО8 и он выдал уже готовое заламинированное свидетельство тракториста-машиниста серии №. Утверждает, что ничего ФИО8 за получение УТМ с открытыми категориями А1, В, С, D, E не обещал, также не договаривался с ним об этом. После получения УТМ, позднее он встретился со ФИО8 и спросил у него, почему он открыл категории D, E вместо положенных В и С, на что он ответил, что все нормально, «потом сочтемся». Он воспринял так, что при каком либо случае он будет должен помочь ФИО8. (№)

Оглашенные показания свидетель ФИО8 №4 подтвердил, при этом пояснил, что не было разговора об открытии категорий на мотостранспортные средства, ФИО8 заламинировал при нем удостоверение, в котором он сам расписался, так же не было момента об обнаружении открытых категорий в удостоверении как указано в протоколе. При допросе следователь на него давления не оказывал,однако сослался на показания данные ФСБ.

ФИО8 ФИО8 №5 суду показал, что он обратился в ДД.ММ.ГГГГ к ФИО8 по поводу получения удостоверения тракториста, ранее он проходил обучение, но документы были утеряны. Ему необходимо было получить удостоверение на категории B, C, D. Договорился со ФИО8. и через несколько дней ФИО8 выдал ему удостоверение. За удостоверение, как сказал ФИО8, необходимо было заплатить. Он передал ему лично 10 тысяч рублей когда получал удостоверение. Э-ны как теоритеческий, так и практический он не сдавал. Удостоверение получил весной ДД.ММ.ГГГГ у него в кабинете на все категории в том числе А, F.. Удостоверение когда получал, было заламинировано. Он писал явку с повинной.

ФИО8 ФИО8 №6 суду показал, что он в середине ДД.ММ.ГГГГ. приехал к ФИО6 узнать по поводу получения прав на тракториста, сообщив ему, что учился ранее в школе на категорию B,C, на что ФИО8 ответил, что необходимо поднять архивные данные, позже ФИО8 позвонил и сообщил, что дело нашлось и попросил приехать. Когда он приехал к нему на работу Смирнов сказал, что надо оплатить госпошлину 500 рублей и заплатить 10000 рублей на получение нового свидетельства на что он согласился. Госпошлину оплатил в сбербанке, а десять тысяч рублей передал ФИО8 в его кабинете вместе с документами. Купюры были по 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ пришел в кабинет к ФИО8 и получил удостоверение. Обучался он на категорию С., а удостоверение получил, B,С, D,E,F.Э-ны он не сдавал. ДД.ММ.ГГГГ обратился в прокуратуру добровольно с явкой с повинной.Давления на него не оказывалось со стороны следствия.

ФИО8 ФИО8 №7 суду показал, что он работает <данные изъяты> процедура сдачи теоретического и практических экзаменов в органах Гостехнадзора заключается в том, что кандидат, допущенный к экзаменам приходит в органы Гостехнадзора, где инспектор Гостехнадзора выдает ему экзаменационные билеты и экзаменационную карточку. По правилам дорожного движения - 20 вопросов на что дается 20 минут, по правилам эксплуатации 8 вопросов, на что дается 10 минут. Если кандидат сдает экзамены на одну категорию, то вопросы по правилам эксплуатации в количестве 8 вопросов относятся к правилам эксплуатации именно сдаваемой кандидатом категории, если кандидат сдает еще на несколько категорий, то, соответственно, на каждую категорию дополнительно сдаются по 8 вопросов правил эксплуатации тех категорий, на которые сдает кандидат. Например, если на категории «В», «С», «Д», «Е», «F», то кандидат отвечает на 40 вопросов по правилам эксплуатации и один раз отвечает на 20 вопросов по ПДД, т.е. в данном случае сдается 60 вопросов теоретического экзамена. Кроме того, органы Гостехнадзора РБ исходят из того, что результаты экзаменов оформляются в карточке результатов экзамена на присвоение квалификации тракториста-машиниста, поскольку в данной карточке наиболее полно отражаются все ответы на вопросы теоретического и практического экзаменов. Протокол приема экзаменов на право управления самоходными машинами инспекторами гостехнадзора используется при групповой сдаче экзаменов, например при приеме экзаменов у студентов, либо самостоятельно при сдаче экзаменов группой лиц. Бланк карточки приема экзаменов органами Гостехнадзора РБ используется длительное время. Ответы на экзаменационные билеты вносятся самостоятельно кандидатом и затем проверяются инспектором. Данные требования были доведены до ФИО6 в период его стажировки. В результате выдачи УТМ лицам, не прошедшим обучения на соответствующие категории, не сдавших теоретический и практические экзамены будут нарушены права окружающих его лиц на безопасность своей жизни, здоровья и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин. Кроме того, получение лицами, не прошедшими соответствующее обучение, не имеющих специального разрешения на допуск к выполнению отдельных видов специальных работ, без приема соответствующих экзаменов удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) подрывает авторитет органов Гостехнадзора Российской Федерации, а также Гостехнадзора Республики Бурятия, сотрудник Гостехнадзора теряет свой авторитет, принципиальность. Поскольку задачей органов Гостехнадзора является осуществлять надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией. Согласно п. 30 Инструкции о порядке допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной Приказом Минсельхозпрода России от 29.11.1999 N 807. Практический экзамен проводится на самоходной машине соответствующей категории. В случае, когда кандидат, имеющий квалификацию для открытия нескольких категорий, сдал практический экзамен не на все эти категории, то ему на основании заявления может быть выдано удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) на право управления самоходными машинами, входящими в категории (категорию), на которые сданы экзамены. Кроме того, кандидат может по желанию сдать экзамены на ограниченное число категорий из предусмотренных имеющейся у него квалификацией.

ФИО8 свидетель №8 суду показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он получил удостоярепение тракториста-машиниста у инспектора Гостехнадзора ФИО6, экзамены как теоритические, так и практические он не сдавал.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ оглашены показания свидетеля свидетель №8 данные им в ходе предварительного следствия

Так, свидетель свидетель №8 на предварительном следствии показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с инспектором Гостехнадзора ФИО6 у которого поинтересовался возможностью получения удостоверения тракториста на управление снегоходом (квадрациклом), на что Смирнов сообщил, что возможно получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категорий «А1» и «В» по самоподготовке. Для этого необходимо представить ему медицинскую справку о годности к управлению транспортными средствами и самоходными машинами, оплатить госпошлину в размере 500 рублей и принести две фотографии, копию паспорта. После чего примерно ДД.ММ.ГГГГ он оплатил госпошлину в размере 500 рублей, после чего с копиями документов в послеобеденное время пришел к ФИО8 и передал ему документы в его кабинете, расположенном по <адрес>. Более ничего в кабинете ФИО8 он не заполнял, никакие экзамены не сдавал. Заявление, экзаменационная карточка заполнены не его почерком. (№)

Оглашенные показания свидетель свидетель №8 подтвердил.

ФИО8 ФИО8 №9 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ от своего коллеги ФИО8 №18 узнал о том, что можно получить удостоверение тракториста-машиниста на право управления квадрациклом в инспекции Гостехнадзора по Баргузинскому району по самоподготовке. После чего он собрал все документы и передал ФИО8 №18 все необходимые документы: копии паспорта, копию медицинской справки на право управления транспортными средствами, фотографии. ФИО8 №18 забрал у него документы и уехал. Через несколько дней ФИО8 №18 привез ему уже готовое удостоверение тракториста-машиниста с какими категориями он уже не помнит, он сдавал теоритический экзамен в кабинете госинспектора, писал на листочке, практический экзамен он не сдавал.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8 №9 данные им в ходе предварительного следствия в части

Так свидетель ФИО8 №9 на предварительном следствии показал, что через несколько дней ФИО8 №18 привез ему уже готовое удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В». В инспекцию гостехнадзора по Баргузинскому району он не приходил, никакие экзамены не сдавал, документы не заполнял.(№)

Из Протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО8 №9 и обвиняемым ФИО6, следует, что ФИО8 №9 подтвердил, что практический и теоретический экзамен он не сдавал ФИО8. ФИО8 подтвердил показания ФИО8 №9 и показал, что доверял ФИО8 №9, знал что он хорошо управляет транспортным средством, имеет водительское удостоверение. ФИО8 №9 пояснил, что не знал о том, что необходимо сдавать экзамены, если бы знал, то ему не составило бы труда пригнать для сдачи экзамена трактор и снегоход.(№).

Оглашенные показания свидетель ФИО8 №9 подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.2 п.2 УПК РФ оглашены показания свидетеля свидетель №10 данные им в ходе предварительного следствия

Так, свидетель свидетель №10 на предварительном следствии показал, что ранее он работал в МО МВД РФ по <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ вечером ему позвонил <данные изъяты> ФИО8 №18 и сообщил, что можно получить удостоверение тракториста-машиниста на право управления снегоходом в инспекции Гостехнадзора по Баргузинскому району по самоподготовке. Он согласился с его предложением и передал ФИО8 №18 все необходимые документы, а именно копии паспорта, копию медицинской справки на право управления транспортными средствами, фотографии. ФИО8 №18 забрал у него документы и уехал. Он посчитал, что ФИО8 №18 увезет документы, а потом он сдаст экзамены в инспекции гостехнадзора, но никто ему боле не звонил и ничего не говорил. Через какое-то время ФИО8 №18 привез ему уже готовое удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с разрешенными категориями «А1», «В». Также пояснил, что деньги на уплату госпошлины передал ФИО8 №18. В инспекцию гостехнадзора по Баргузинскому району он не приходил, никакие экзамены не сдавал, документы не заполнял.(№)

ФИО8 свидетель №11 суду показал, что он в период с <данные изъяты> работал в Гостехнадзоре Республики Бурятия. Экзаменуемый самостоятельно заполнял ответы в карточке результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста, инспектор лишь проверяет правильность ответа экзаменуемого и ставит отметки о сдаче, либо несдаче экзаменов. Сам инспектор не проставляет ответы в карточке результатов экзаменов. За невыполнение планов привлекали к дисциплинарной ответственности в виде выговора, лишали премии по итогам месяца, квартала, года. ФИО8 ФИО8 №12 суду показала, что она проживает с мужем ФИО8 №6 в течение 9 лет, имеют 6 несовершеннолетних детей. Доход семьи является детское пособие, временные заработка мужа. Бюджет у них совместный. ФИО6 она не знает. Муж денег не брал, поскольку у них их нет. Он официально не работает.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8 №12 данные ею в ходе предварительного следствия. Так, свидетель ФИО8 №12 суду показала, что у мужа имеется трактор китайский маленький. Расходы у них большие-это и плата за детсад, за школу, одевать их надо, кормить, в общем тяжело жить, пособие небольшое, где помагает дедушка. Деньги они копят. Из общей копилки, она может взять деньги. свидетель №6 также может взять деньги. Она спокойна за это, поскольку знает, что муж не пьет, деньги эти не пропивает.. Деньги в основном тратит на запасные части для трактора или какие-то свои нужды для хозяйства. Покупка инструмента и тому подобное. Она помнит, что зимой ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ муж взял из дома 10000 рублей и уехал в Баргузин. Он не говорил ей, куда нужны деньги и для чего.. Думала, что ему нужны были деньги на запчасти. Знает, что они дорогие, потому данная сумма для нее не была удивлением.. Затем, уже ДД.ММ.ГГГГ к мужу домой приезжали сотрудники полиции и ФСБ, она очень испугалась, что могло случиться, ведь они никогда не нарушали закон.. Потом муж ей рассказал, что те 10000 рублей, которые он брал из дома он дал в качестве взятки ФИО8 инспектору Гостехнадзора на новые тракторные права.. ФИО8 она лично не знает. Считает, что каждый должен отвечать за свои поступки.. (№)

Оглашенные показания свидетель ФИО8 №12 не подтвердила, суду пояснила, что она знает со слов мужа, деньги он не брал и у них их нет. Давления на нее никто не оказывал, показания давала добровольно.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля свидетель №13 данные им в ходе предварительного следствия

Так свидетель свидетель №13 на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ показала, что с ДД.ММ.ГГГГ их учреждение именовалось ГБОУ СПО «Байкальский колледж туризма и экологосберегающих технологий» в ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в ГБОУ СПО «Байкальский колледж туризма и сервиса» Колледж имеет лицензию на осуществление общеобразовательной деятельности по специальности «тракторист –машинист» Колледж также имеет филиала в <адрес>. Головной офис находится в <адрес>. СЖК профиля и др. В период ДД.ММ.ГГГГ обучение на курсах трактористов их учреждением не проводилось., однако в указанный период обращались лица ранее обучающие в колледже. Обучать на курсы « тракториста-машиниста» они стали обучать с ДД.ММ.ГГГГ. Списки групп обучающихся направлялись инспектору гостехнадзора ФИО9 для сведения. Он знал о количестве обучающихся, их категориях. Также ФИО8 приезжал с проверками в их колледж и знал о том, что их учреждение обучает трактористов категории А.С.В. На категории « D», « E», « F» не обучаются, поскольку у них не имеется такой техники. Группы обучаются сроком три месяца, стоимость обучения составляет 8000 рублей и оплачивается в кассу колледжа. Госпошлину курсанты сами сдают в банк В ДД.ММ.ГГГГ была 2 выпуска: весной и осенью. Количество обучающихся 29 человек. В обоих группах. В их учреждении не обучались, не сдавали экзамены ФИО8 №6, ФИО8 №4, ФИО8 №5, ФИО8 №22, ФИО8 №2, свидетель №20, свидетель №20. Также поясняет, что что они могли обучаться в Могойтинском филиале колледжа Следователем ей предъявлен список лиц, получивших удостоверения, после его просмотра может сказать, что остальные лица, обучавшиеся в их колледже действительно обучались и сдавали экзамен. К своему списку прилагает выписку из приказов № а-п и №-п по спискам обучавшихся лиц. Также может пояснить, что ФИО13 также обучался в колледже, но ранее и он сдавал экзамены по дубликату свидетельства об обучении. Свидетельства об обучении является номерными бланками строгой отчетности. Учет указанных свидетельств осуществляется в журнале, который был предоставлен по запросу ФСБ. Некоторые номера не записывали в журнал и вписывали их в список обучающихся.

На вопрос следователя: Имеется ли у Вас трактородром?.

ФИО8 свидетель №13 ответила: Да. ФИО8 принимал экзамены в их учреждении у их курсантов и других лиц.Это были ФИО4 и ФИО5. ФИО8 с ними не согласовывал список лиц, сдающих экзамен на их трактородроме. На их трактородроме ФИО8 никогда не принимал экзамены на категории « D», « E», « F», поскольку у них такой техники нет и никто такую технику не пригонял. Практический экзамен принимается только на той техники, которая должна быть у обучающихся, т.е. « D»-это тех. Гусиничный трактор, « E»- комбайн.

На вопрос следователя: Вы опасаетесь возможного давления на Вас со стороны ФИО8?

ФИО8 свидетель №13 ответила: Да. Он может оказать на нее давление путем уговоров, шантажа, тем, что она выдала ему пустые бланки свидетельств. Лица управляющие самоходными машинами в обязательном порядке должны пройти обучение, поскольку они будут работать на опасных машинах, а в случае отсутствия подготовки могут кому-либо причинить вред. №)

Так свидетель свидетель №13 на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ показала, что ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ обучение проводилось в их образовательном учреждении находящемся в <адрес> по специализации «Машинист, тракторист сельскохозяйственного производства», данная специализация подразумевает обучение на гусиничные, колесные и сельскохозяйственные трактора. В ДД.ММ.ГГГГ обучение на тракториста машиниста проходило в <адрес>, однако свидетельства о прохождении обучения не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ ими была набрана первая группа в количестве 22 человек на обучение тракториста машиниста на категорию «А», «С». В ДД.ММ.ГГГГ к ним в учебное заведение приехал инспектор Гостехнадзора по Баргузинскому району РБ ФИО6 для приема экзаменов на тракториста машиниста на категорию «А», «С». В кабинете ПДД - мастерской ФИО8 проводился теоретический экзамен на категорию «А»,«С». Каким образом принимался практический экзамен она не знает.

ДД.ММ.ГГГГ ими была набрана еще одна группа в количестве 7 человек. Они также сдали теоретический экзамен. Как сдавался практический экзамен она не знает. Списки всех лиц получивших свидетельство о прохождении ими были уже представлены. Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ еще до принятия апрельских экзаменов ФИО8 приезжал к ним в <адрес> в учебное заведение для обсуждения вопросов по сдаче экзаменов на тракториста. В ходе разговора ФИО8 попросил унее два не заполненных бланка свидетельства о прохождении обучения на тракториста машиниста. Для чего они ему были нужны она не справшивала и передала ему два бланка свидетельства о прохождении обучения на тракториста машиниста. Каким образом он данными свидетельствами воспользовался она не знает. ( т№)

ФИО8 свидетель №14 суду показал, что он в ДД.ММ.ГГГГ закончил Уринскую СОШ, где обучался на тракториста –машиниста, удостоверение получил позже на категории В.С. Э-ны в школе сдавали на колесных и гусеничных тракторах. Обучал их ФИО1, экзамен принимал свидетель №11. В ДД.ММ.ГГГГ он решил выехать на временные заработки в другой регион и для этого необходимо было удостоверения тракториста-машиниста. Он утерял старое удостоверение и обратился к ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ точно не помнит, который сказал, что есть ли у него документы, что он обучался, затем он представил документы о том, что он обучался, оплатил госпошлину. Сдал у ФИО8 экзамены в гостехнадзоре. Отвечал на вопросы, вопросы были связаны с техникой. Потом получил удостоверение категории. А1, В, С, D, E. Каких-либо денег лично ФИО8 он не платил, ничего не обещал ему за выдачу нового удостоверения тракториста-машиниста. Практические экзамены ФИО6 на категории А1, В, С, D, E, т.е. вождение на указанных категориях самоходных машин не сдавал. Он хорошо помнит, что он расписывался в заявлении и в карточке.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля свидетель №14 в части данные им в ходе предварительного следствия.

ФИО8 свидетель №14 на предварительном следствии на вопрос следователя Это Вашим почерком заполнены бланки заявления и карточки приема документов?.Вам предъявляются копии Вашего регистрационного дела?

ФИО8 свидетель №14 ответил: Нет не моим. Подпись похожа на его, он расписывается по разнному.

На вопрос следователя : Вы сдавали практический экзамены ФИО6 на категории А1, В, С, D, E., то есть вождение на указанных категориях самоходных машин.?

ФИО8 свидетель №14 ответил: нет не сдавал ни на одну из указанных категорий. ФИО8 его не видел управляющим какой либо из самоходных машин указанных категорий. Вся его трудовая деятельность связана с управлением автомашинами. Права тракториста ему стали необходимы, так как он решил устроиться на работу трактористом в другой регион. (№)

Оглашенные показания свидетель свидетель №14 подтвердил.

ФИО8 свидетель №15 суду показал, что школьники Читканской СОШ обучались на колесных и гусеничных тракторах., то есть на С и Е.. Трактора были МТЗ-80, который относится к категории С., трактор ДТ- относится к категории Е.. МТЗ были еще в Советские времена.. Категории А означает-внедорожные мотосредства-типа бурана или квадроцикла. В- означает колесные и гусеничные трактора до 27 киловатт. В Читканской СОШ был колесный трактор до 110 киловатт. Протоколы по Читканской СОШ были изъяты. Ему не известно обучался ли свидетель №14 на машиниста тракториста.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелясвидетель №15 данные им в ходе предварительного следствия

Так, свидетель №15 на предварительном следствии показал, что школьники в Читканской средней школе обучались по предмету машиноведение (трактор) только на категории А и В, потому что тяжелой техники при школах не имелось. Также отметил, что по Инструкции нельзя обучать лиц, не достигших возраста 18 лет на иные категории. По поводу получения свидетель №14 УТМ пояснил, что при успешной сдаче экзаменов в Уринской средней школы в ДД.ММ.ГГГГ он должен был получить удостоверение тракториста -машиниста 3 класса. При замене удостоверений тракториста - машиниста III класса, выданных с ДД.ММ.ГГГГ, а также удостоверений тракториста - машиниста II и I классов в удостоверении тракториста - машиниста (тракториста) проставляются разрешающие отметки в графах "В", "С", "D", "Е" и "F". Однако согласно протокола сдачи экзаменов в нем нет отметки о получении свидетель №14 удостоверения. Кроме того в протоколе имеются дописки в графе сдачи экзамена по ПДД. Поэтому он затрудняется ответить на вопрос о сдаче Б-вым экзаменов. (№)

Оглашенные показания свидетель свидетель №15 подтвердил.

ФИО8 ФИО8 №16 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции и инспектор Гостехнадзора производили проверку техники. Инспектор Гостехнадзора ФИО6 проверил документы у трактористов и у одного из его работников свидетель №20 не было удостоверения тракториста машиниста. Смирнов сообщил, что свидетель №20 необходимо получить удостоверение тракториста машиниста. В начале ДД.ММ.ГГГГ после обеда он заехал к ФИО8, показал документы свидетель №20 сказал, на что ФИО8 ответил, что свидетельство об обучении свидетель №20 уже старое, просроченное и ему необходимо заново пройти обучение для получения удостоверения тракториста-машиниста. Он спросил о возможности получения удостоверения тракториста-машиниста без прохождения обучения и со всеми категориями, и сколько будет стоить, на что ФИО8 ответил, что за то, чтобы он изготовил УТМ свидетель №20 нужно 10000 рублей. Он согласился на данную сумму, поскольку свидетель №20 нужен был на работе, также чтобы при следующей проверке у работников были все документы. После того как он сказал ФИО8, что согласен, то Смирнов сказал, чтобы он оставил ему медицинскую справку, заплатил госпошлину в размере 500 рублей, а также попросил привезти ему справку из ГИБДД, о том, что свидетель №20 ранее не был лишен права управления транспортным средством, а также сведения об отсутствии штрафов. В конце ДД.ММ.ГГГГ также после обеда он зашел к ФИО8 в его рабочий кабинет, где сообщил ему о том, что свидетель №20 не может получить справки из ГИБДД. Однако несмотря на это, Смирнов сообщил, что удостоверение тракториста-машиниста он уже изготовил. После чего он спустился к машине, где ФИО6 принял от него незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки в сумме 10000 рублей, а взамен он выдал удостоверение тракториста-машиниста на имя его работника свидетель №20 категории «А1», «В», «D», «E», «F». свидетель №20 не выезжал в <адрес> для сдачи экзаменов для получения УТМ, в ДД.ММ.ГГГГ обучение на категории «А1», «А2», «А3», «А4», «В», «D», «E», «F» не проходил, теоретического и практического экзамена он не сдавал.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей свидетель №17, ФИО8 №18, свидетель №19, свидетель №20, свидетель №21 данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель свидетель №17 на следствии ДД.ММ.ГГГГ показал, что передал своему родственнику ФИО8 №18 документы для получения удостоверения тракториста-машиниста в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит. После этого ФИО8 №18 приехал к нему домой и передал ему готовое удостоверение тракториста-машиниста при этом никакие экзамены он не сдавал, никакие документы не заполнял. ( №).

ФИО8 ФИО8 №18 на следствии ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, во время встречи с ФИО6 он расспросил его об обстоятельствах получения удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) для снегохода. ФИО8 пояснил, что сдать можно по самоподготовке, без прохождения учебы на категории. Нужно принести мед.справку об отсутствии заболеваний, госпошлину, фотографии. Вечером он позвонил свидетель №17, а также коллегам свидетель №10 и ФИО8 №9 и предложил им получить удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) по самоподготовке. Они согласились и представили ему свои документы. На следующий день он принес Смирнову свои документы, а также документы свидетель №10, свидетель №17. ФИО8 №9 принес документы сам. После чего в кабинете ФИО8 он и ФИО8 №9 написали заявления о выдаче УТМ, а он также написал заявление от имени свидетель №10 и свидетель №17. Более ничего он в кабинете ФИО8 не заполнял, ответы на вопросы теоретического экзамена он не отвечал, также не отвечал за свидетель №10 и свидетель №17. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО8 и сказал забирать удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на свое имя, а также свидетель №17 и свидетель №17. Он нигде не расписывался, удостоверения уже были заламинированы. Отрицает передачу денежных средств ФИО8. №).

ФИО8 ФИО8 №18 ДД.ММ.ГГГГ. на следствии показал, что никакого практического и теоретического экзамена он ФИО6 не сдавал. Показания на очной ставке изменил в связи с тем, что стало жалко ФИО6 В настоящее время поддерживает показания в части того, что экзамены не сдавал. При нем ни свидетель №17, ни свидетель №10 экзаменов не сдавали, самоходными машинами категорий «А» и «В» он не управлял, экзаменов не сдавал.(т№)

ФИО8 свидетель №19 ДД.ММ.ГГГГ на следствии показал, что он замещает должность <данные изъяты> Он производил обучение ФИО6 в ходе его стажировки. ФИО6 непосредственно на практике принимал участие в приеме документов экзаменуемых для проведения экзаменов, оценивал их, участвовал в приеме как практических, так и теоретических экзаменов, оформлении удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), вносил данные в единую базу данных, распечатывал бланки удостоверений тракториста-машиниста (тракториста). Также подтвердил показания ФИО8 №7 о порядке сдачи экзаменов в органах Гостехнадзора РБ, ее процедуре, а также последствиях получения УТМ лицам, не прошедшими обучение на соответствующую категорию. (№)

Из дополнительных показаний свидетеля свидетель №19 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ознакомившись с представленными ему документами может пояснить, что:

-накопительное дело получателя УТМ ФИО8 №9 оформлено в целом верно. Из материалов дела следует, что ФИО8 принято решение об освобождении ФИО8 №9 от сдачи экзамена по ПДЦ, что в целом допускается при наличии у экзаменуемого водительского удостоверения любой категории, однако его копии в деле не имеется.

-накопительное дело получателя УТМ свидетель №2 оформлено в целом верно. Из материалов дела следует, что госпошлина уплачена ФИО6, а не экзаменуемым свидетель №2, также в карточке результатов экзаменов не верно отражены результаты сдачи экзаменов по ПДЦ, поскольку в билете 20 вопросов, а отражено лишь 18 ответов, по безопасности эксплуатации не отражена сдача по безопасности движения категории «А1», а также не отражен факт сдачи теоретического экзамена по одной из категории. Также может отметить, что в материалах имеется копия просроченной медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ;

- накопительное дело получателя УТМ ФИО8 №22 оформлено в целом верно. Из материалов дела следует, что госпошлина уплачена ФИО3, а не экзаменуемым свидетель №22 также в карточке результатов экзаменов по безопасности эксплуатации не отражена сдача по безопасности движения категории «А1», а также не отражен факт сдачи теоретического экзамена по двум категориям, «А1» точно нет, также нет категорий «Е». Также может сказать, что в билетах по категории «F» имеется 15 вопросов, однако отражено лишь 8 вопросов. Кроме того в карточке результатов экзамена неверно указано имя экзаменуемого;

накопительное дело получателя УТМ ФИО8 №18 оформлено в целом верно. Из материалов дела следует, что ФИО8 принято решение об освобождении ФИО8 №18 от сдачи экзамена по ПДЦ, что в целом допускается при наличии у экзаменуемого водительского Удостоверения любой категории, однако его копии в деле не имеется.

- накопительное дело получателя УТМ ФИО8 №4 оформлено в целом верно. В материалах нет копии документа, свидетельствующего об окончании образовательного Учреждения по категориям С, Д, ФИО14 справка имеет явные следы подделки по срокам выдачи.

- накопительное дело получателя УТМ Попова оформлено в целом верно, из дела следует, что ФИО8 принято решение об освобождении свидетель №17 от сдачи экзамена по ПДД, что целом допускается при наличии у экзаменуемого водительского удостоверения любой категории, однако его копии в деле не имеется. Оплата госпошлины произведена от другоголица.

- накопительное дело получателя УТМ ФИО15 оформлено в целом верно. нарушений при оформлении нет.

накопительное дело получателя УТМ ФИО16 оформлено в целом верно. Из дела следует, что ФИО8 принято решение об освобождении свидетель №10 от сдачи экзамена до ПДД,, что в целом допускается при наличии у экзаменуемого водительского удостоверения любой категории, однако его копии в деле не имеется. Оплата госпошлины произведена от другого лица. У ФИО8 №18, свидетель №10 и ФИО8 №9 перепутаны квитанции об уплате госпошлины.

- накопительное дело получателя УТМ ФИО8 №3 оформлено в целом верно. В карточке результатов экзаменов не верно отражены сдачи результатов экзаменов по ПДД, вместо 20 вариантов ответов, ответил на 18 вопросов.

- накопительное дело получателя УТМ ФИО8 №5 оформлено в целом верно. В карточке результатов экзаменов не верно отражены сдачи результатов экзаменов по ПДД, вместо 20 вариантов ответов, ответил на 19 вопросов, также не верно отражены сдачи результатов экзаменов по категории «F», вместо 15 вариантов ответов, ответил на 8 вопросов.

справка имеет явные следы подделки и по форме она старая. В материалах нет копии документов об образовании по категориям С, Д, Е, F.

-накопительное дело получателя УТМ свидетель №20 оформлено в целом верно. В карточке результатов экзаменов не верно отражены сдачи результатов экзаменов по категории «F», вместо 15 вариантов ответов, ответил на 8 вопросов. Во второй карточке приема экзаменов не верно отражены имя, отчество экзаменуемого. Складывается ощущение, что это карточки разных людей. Если это карточки разных людей, то свидетель №20 не сдал теоретические экзамены по категориям В, С, Д. В карточке не отмечены вопросы по категории «F», вместо 15, имеются отметки по 8 вопросам. Также справка выдана на другого человека- свидетель №20, также нет копии документа об окончании образовательного учреждения, кроме того свидетель №20 не имеет регистрации по месту расположения инспекции в Баргузинском районе.

- накопительное дело получателя УТМ свидетель №14 оформлено в целом верно. Медицинская справка просрочена и не имеет юридической силы. Также нет документа о прохождении обучения на категории С, Д, Е. Имеется документ об окончании курсов трактористов в школе, но школа не обучает на все категории.

- накопительное дело получателя УТМ ФИО8 №6 оформлено в целом верно. Медицинская справка имеет явные следы подделки и по форме она старая, явно просроченная и свидетель №6 не годен к управлению самоходными машинами. В карточке результатов экзаменов не верно отражены сдачи результатов экзаменов по категории «F», вместо 15 вариантов ответов, ответил на 8 вопросов, а также не отражены результаты экзамена по безопасности категории «С».

На вопрос следователя: Возможно ли принятие медицинских справок, имеющих явные следы подделок?

свидетель №19 ответил: Нет, согласно инструкции не принимаются документы, имеющие явные следы. подделок, каждое исправление в документах должно быть заверено, оговорено в документе.(№)

ФИО8 свидетель №20 ДД.ММ.ГГГГ на следствии показал, что в ДД.ММ.ГГГГ на лесоделяну приехали сотрудники полиции, среди них был также инспектор Гостехнадзора. Инспектор осмотрел технику, проверил у всех документы. Инспектор посмотрел у него аттестат и сказал, что он уже устарел и надо проходить обучение. После чего он продолжил работать у ФИО8 №16 и ни на какие курсы трактористов он не записывался, в какие-либо учебные учреждения в Республике Бурятия на курсы обучения трактористов не писал и какого-либо обучения не проходил, а продолжал работать у ФИО8 №16. Будучи на работе у ФИО8 №16 в ДД.ММ.ГГГГ, он взял у него документы: медицинскую справку, фотографии. Свидетельства (аттестата) у него уже не было. В начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО8 №16 и сказал, что надо взять справку в ГАИ, что не лишался прав. Инспектор ГИБДД в <адрес> сообщил, что такую справку он не дает по Республике Бурятия и нужно брать там, где он будет получать права, т.е. в Баргузине. В ДД.ММ.ГГГГ он снова заехал на вахту к ФИО8 №16 на лесоделяну и оттуда никуда не выезжал. Потом ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №16 приехал на деляну и привез ему удостоверение тракториста-машиниста на все категории. Он в Баргузин не выезжал, никаких экзаменов ни теоретических, ни практических в инспекции гостехнадзора по Баргузинскому району не сдавал. Какого-либо обучения на категории «А1», «А2», «А3», «А4», «В», «D», «E», «F» он не проходил, теоретического и практического экзамена не сдавал. (№)

ФИО8 свидетель №21 ДД.ММ.ГГГГ. на следствии показала, что является супругой ФИО8 №5 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 нигде не обучался на курсах трактористов-машинистов. Также пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ее муж устроился на работу на пилораму в <адрес> в качестве тракториста, где проработал в течении месяца.( №).

Судом исследованы по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ следующие материалы уголовного дела:

- рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.по факту получения взятки ФИО6 установлено, что в период с 09 до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, исполняя свои должностные обязанности, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, незаконно внес в документы органов Гостехнадзора, а именно в экзаменационную карточку, протокол сдачи экзаменов, журнал выдачи удостоверений, а также карточку тракториста-машиниста недостоверные сведения о сдаче ФИО8 №6 теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами. На основании указанных недостоверных данных ФИО8 незаконно изготовил и впоследствии передал ФИО8 №6 подложное удостоверение тракториста-машиниста серии № с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F» за незаконное денежное вознаграждение в виде денег в сумме 10000 рублей.(№ )

-Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УФСБ России по Республике Бурятия (РБ) совместно с УЭБиПК МВД по РБ проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО6, в результате которых получены данные о том, что главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора Баргузинского района РБ ФИО6, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности вносил в официальные документы (удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) (УТМ)), заведомо ложные сведения о якобы, имевшей место сдаче ФИО8 №5, свидетель №20, ФИО8 №6, ФИО8 №4 экзаменов в органах Гостехнадзора, при этом он получил от указанных граждан денежное вознаграждение в качестве взяток за незаконную выдачу им УТМ.. Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО6 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ.(№ )

- явка с повинной ФИО8 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он сообщил о/у ФСБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в помещении по адресу: <адрес> передал в качестве взятки главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора ФИО6 денежное вознаграждение в размере 10000 рублей за незаконную выдачу удостоверения тракториста-машиниста с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F» на имя ФИО8 №6, а также за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения в образовательном учреждении без сдачи теоретических и практических экзаменов на право управления самоходными машинами. (№ )

- реестр выдачи ФИО6 удостоверений тракториста-машиниста, согласно которого представлены в распечатанном виде реестр лиц, которым выдану удостоверения трактористов-машинистов ФИО6 с указанием персональных данных, причины выдачи, № удостоверения, категорий и даты выдачи. (№ )

- акт о служебной проверки деятельности ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в деятельности государственного инспектора Гостехнадзора ФИО6 обнаружены недостатки. (№ )

-копия приказа об утверждении номеклатуры государственного заказа на ДД.ММ.ГГГГ с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ., а также копии ежемесячных отчетов об итогах работы инспекции Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району, согласно которого утверждена номеклатура государственного заказа на ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. на Баргузинский район. ФИО8 подавались отчеты об исполнении государственного заказа. (№ )

- сведения ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ», о том, что медицинские справки на имя ФИО8 №6, ФИО8 №2, ФИО8 №5 в Баргузинской ЦРБ не выдавались. Медицинская справка выдается сроком на два года. Данных о прохождении медицинского осмотра свидетель №17 не имеется. (№ )

- сведения МБОУ «Читканская СОШ» от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что ФИО8 №4. прошел курсы обучения по программе «тракторист-машинист», гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт категория «В», колесные машины с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВТ категория «С». ФИО8 №6 курс обучения по программе «тракториста-машиниста» не проходил. (№ )

- сведения ГБПОУ «Байкальский колледж туризма и сервиса» от ДД.ММ.ГГГГ о том, какие лица проходили обучение в образовательном учреждении на курсах «трактористов-машинистов»(№ )

- положение об отделе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Гостехнадзора РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого закреплены задачи, функции и права Отдела государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, в т.ч. осуществление приема экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу удостоверений тракториста-машиниста. (№ )

- выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 назначен на должность главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Республики Бурятия в отдел государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (государственная инспекция Баргузинского района)(№ )

- должностной регламент ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 обязан выполнять информационно-аналитическую деятельность, в том числе обязан осуществлять: проводить плановые и внеплановые проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также в агропромышленном комплексе; проводить оперативную работу по надзору в рамках деятельности Гостехнадзора Республики Бурятия; организует подготовку и проведение готового технического осмотра поднадзорной техники состоящей на регистрационном учете в инспекции; осуществляет выезда на ДТП с участием поднадзорной техники; осуществляет технический надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, прицепов к ним в процессе использования независимо от их принадлежности по нормативам, обеспечивающих безопасность для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды; регистрацию и учет тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, прицепов к ним и аттракционов, а также выдачу на них регистрационных документов; прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу удостоверений тракториста-машиниста; выдачу учебным учреждениям обязательных свидетельств о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для рассмотрения вопросов соответствующими органами об аккредитации и выдачу указанным учреждениям лицензий на право подготовки трактористов-машинистов самоходных машин; оформлять акты и предписания; оформлять в соответствии с законодательством протоколы (выносить постановления) при выявлении административного правонарушения. В рамках действий, связанных с выдачей удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) осуществляет полномочия в соответствии с административными регламентами Гостехнадзора Республики Бурятия. Кроме того ФИО8 обязан формировать дела и вести архив документов, послуживших основанием для выдачи или замены удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и др. в соответствии с нормативными документами и номенклатурой дел. Согласно раздела 3.2.3 должностного регламента ФИО6 несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Главы Республики Бурятия, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации и Республики Бурятия, Типовых регламентов государственного органа, органов исполнительной власти, распоряжений и приказов руководителя Гостехнадзора Республики Бурятия, положения о Гостехнадзоре Республики Бурятия, положений служебного контракта, а также должностного регламента. (№ )

-Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц, согласно которому осмотрен кабинет № Гостехнадзора, здания расположенного по адресу: <адрес>. Кабинет инспектора площадью 14,2 кв.м. разделен перегородкой, имеется место для посетителей, место инспектора. В ходе осмотра изъяты предметы, имеющие отношение к уголовному делу.(№ )

-Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жилище ФИО6 произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты пустые бланки свидетельств об обучении в ГБОУ СПО «БКТиС» Усть Баргузинский филиал с подписью должностного лица, списки групп, проходивших обучение в указанном колледже, отчеты о проделанной работе, планы по выполнению номенклатуры госзаказа ДД.ММ.ГГГГ., акты плановых и внеплановых проверок. (№ )

-Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рабочем кабинете инспектора гостехнадзора Баргузинского филиала изъяты личные дела получателей удостоверения тракториста-машиниста. (№ )

-Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств скрепленная степлером накопительная папка с материалами получателя УТМ, имеющая первой страницу опись с номером № В верхнем правом угле имеется нумерация карандашом, которая начинается с № и заканчивается №. Содержание: опись на 1 листе, оригинал квитанции об оплате гос.пошлины в гостехнадзор в размере 500 рублей от имени ФИО8 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, время 10:07:55 на 1 л., заявление от имени ФИО8 №6 о выдаче УТМ в связи с окончанием подготовки на 1 л., согласие ФИО8 №6 на обработку персональных данных; удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №6 с разрешенной категорией «В», УТМ заламинировано, карточка результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста на имя ФИО8 №6, в наименовании организации, где обучался экзаменуемый, указано: «Байкальский колледж туризма и сервиса. Имеется отметка о сдаче практического экзамена на категории «В», «С», «D», «Е», «F» на 1 листе. Карточка не датирована, подписи экзаменатора не имеется. Копия медицинской справки серии № на имя ФИО8 №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 л. с явными признаками исправления даты прохождения медицинского освидетельствования, а именно видно исправление года ДД.ММ.ГГГГ, а также года следующего освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ. В справке имеются отметки о годности к управлению мотоциклами категории «А», автомобиля категории «В», автомобиля категории «С», зачеркнуто годность к управлению тракторами и другими самоходными машинами. Копия паспорта на имя ФИО8 №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Копия свидетельства серии №, выданного ФИО8 №6 о том, что он обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБТТ и ЭТ «Байкальский техникум туризма и сервиса» по программе «тракторист-машинист» по категориям «В», «С», «D», «Е», «F». Имеются отметки о выдаче свидетель №6 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <адрес> на право управления самоходными машинами категорий «В», «С», «D», «Е», «F».(№)

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени ФИО8 №6, расположенная в графе «К заявлению прилагаю», в строке «подпись заявителя» в заявлении от имени ФИО8 №6 – вероятно выполнена ФИО8 №6

Установить кем, ФИО8 №6, либо ФИО6 с подражанием подписи ФИО8 №6 выполнена подпись, расположенная в графе "Подпись владельца" удостоверения тракториста-машиниста серии 03СВ № не представилось возможным.

Решить вопрос: «Выполнена ли подпись от имени ФИО8 №6, расположенная в графе: «Указанные документы получил» в строке «Подпись заявителя», в заявлении от имени ФИО8 №6 без даты ФИО8 №6 не представилось возможным.

Решить вопрос: «Выполнена ли подпись от имени ФИО8 №6, расположенная в удостоверения тракториста-машиниста серии № графе «подпись владельца», в заявлении от имени ФИО8 №6 в графе: «Указанные документы получил» в строке «Подпись заявителя», без даты ФИО6 не представилось возможным.

Подписи от имени ФИО6, расположенные в строках «главный гос.инспектор ГТН», за печатным текстом «ФИО6» в удостоверении тракториста-машиниста серии №, в заявлении от имени ФИО8 №6 графа «Заключение» вероятно выполнены ФИО6

Решить вопрос: «Выполнена ли подпись в карточке результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «В», «С», «D», «E», «F» ФИО6, либо ФИО8 №6, либо иным лицом?» - не представилось возможным.

- рукописные буквенно-цифровые записи, расположенные: в графах «в государственную инспекцию гостехнадзора», «От гражданина», «Дата и место рождения», «Проживающего», «Паспорт или иной документу», «Выдан», «Прошу выдать (заменить) удостоверение тракториста-машиниста в связи», «к заявлению прилагаю» в заявлении от имени ФИО8 №6, выполнены ФИО8 №6;

Рукописные буквенно-цифровые записи, расположенные в: графах «От заявителя приняты документы», «Заключение» в заявлении от имени ФИО8 №6: карточке результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «В», «С», «D», «E», «F»; в левой части свидетельства об обучении серии № со слова «свидетель №6», до батавыдачи свидетельства – выполнены ФИО6(№)

-Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №6 и подозреваемым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 №6 подтвердил, что давал ФИО8 взятку в размере 10000 рублей за выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста без прохождения обучения и без сдачи экзаменов. ФИО8 показал, что деньги от ФИО8 №6 не получал. Смирнов сам заполнил пустое свидетельство об обучении свидетель №6, последний сдавал теоретический экзамен, его результаты он переписал сам в протокол. Практический экзамен он не сдавал.( №)

- рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки ФИО6 установлено, что в период с 09 до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно без документов о получении образования, подтверждающих получение соответствующей профессии, специального разрешения на допуск, выданное в установленном законе порядке, не прошедшему медицинское освидетельствование и не имеющему медицинскую справку установленного образца о годности к управлению самоходными машинами соответствующих категорий, а также без приема экзаменов у ФИО8 №6 на право управления колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), произвел замену удостоверения с разрешенной отметкой «В», выдав ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя ФИО8 №6 с разрешающими отметками категорий «В», «С», «Д», «Е», «F», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району.(№ )

- рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки ФИО6 установлено, что в период с 09 до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, являясь должностным лицом, незаконно внес в документы органов Гостехнадзора, а именно в карточку результатов экзамена на присвоение квалификации тракториста-машиниста, недостоверные сведения о сдаче ФИО8 №6 теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами. На основании указанных недостоверных данных ФИО8 незаконно внес в удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № заведомо ложные сведения о возможности управления ФИО8 №6 самоходными машинами следующих категорий: колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

- рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, являясь лицом, осуществляющим функции представителя власти и одновременно лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, вопреки установленному законом порядку и основаниям, незаконно внес в документы органов Гостехнадзора, а именно в экзаменационную карточку, протокол сдачи экзаменов, журнал выдачи удостоверений, а также карточку тракториста-машиниста недостоверные сведения и передал ФИО8 №16 подложное удостоверение тракториста-машиниста серии № на имя его работника свидетель №20 с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» за незаконное денежное вознаграждение в виде денег в сумме 10000 рублей.(№ )

-рапорт старшего оперуполномоченного по особо важным делам УФСБ по РБ ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО6, являясь главным государственным инженером-инспектором Баргузинского района Гостехнадзора РБ, незаконно выдал гр-ну ФИО8 №16 удостоверение тракториста-машиниста серии № на имя его работника свидетель №20 с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» за незаконное денежное вознаграждение в виде денег в сумме 10000 рублей. (№ )

- явка с повинной ФИО8 №16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО8 №16 передал в качестве взятки главному государственному инженеру-инспектору Баргузинского района Гостехнадзора РБ ФИО6, денежное вознаграждение в размере 10000 рублей за незаконную выдачу удостоверения тракториста-машиниста серии № на имя его работника свидетель №20 с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F».(№ )

-Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: скрепленная степлером накопительная папка с материалами получателя УТМ, изъятая из материалов ОРД, имеющая первой страницу опись с номером 96. В верхнем правом угле имеется нумерация карандашом, которая начинается с № и заканчивается №. Содержание: опись на 1 листе, оригинал квитанции об оплате гос.пошлины в гостехнадзор в размере 500 рублей от имени свидетель №20 от ДД.ММ.ГГГГ, время 11:33:16 на 1 л., карточка результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста на имя свидетель №20, имеются исправления в написании имени и отчества. В наименовании организации, где обучался экзаменуемый, указано: «Байкальский колледж ГБОУ Т и сервиса, билет №. В карточке заполнено 4 раздела. Имеется отметка о сдаче экзамена на категории «Е», «F» на 1 листе. Карточка результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста на имя свидетель №20, категория А, С, Д, Е, F, В наименовании организации, где обучался экзаменуемый, указано: «ГБОУ СПО Байкальский колледж Т и сервиса, билет №. В карточке заполнено 5 разделов. Имеется отметка о сдаче экзамена на категории А, С, Д, на 1 листе, внизу подпись, дата ДД.ММ.ГГГГ. заявление от имени свидетель №20 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче УТМ в связи с окончанием подготовки на 1 л. Копия медицинской справки на имя свидетель №20 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 л., копия паспорта на имя свидетель №20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где имеется запись, выполненная красителем синего цвета о том, что по телефону звонку с свидетель №8 не лишался удостоверения. Подпись и расшифровка от имени ФИО6(№)

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решить вопрос: «Выполнены ли подписи расположенные в графе "Подпись владельца" удостоверения тракториста-машиниста серии № свидетель №20, в графе «личная подпись» индивидуальной карточки, под строкой «направить запрос» в заявлении от имени свидетель №20 от ДД.ММ.ГГГГ. – свидетель №20, ФИО6, либо иным лицом?» не представилось возможным.

Подписи от имени ФИО6, расположенные за печатным текстом «ФИО6» удостоверения тракториста-машиниста серии №, в графе "Подпись государственного инженера-инспектора гостехнадзора" индивидуальной карточки, в карточках результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории, вероятно выполнены ФИО6

Рукописные буквенно-цифровые записи, расположенные в строках заявления от имени свидетель №20, в строках графах карточки результатов экзамена на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «В», «С», «D», «Е», «F» от имени свидетель №20 – выполнены ФИО6 (№.)

-Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №16 и подозреваемым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО8 №16 подтвердил, что давал ФИО8 взятку в размере 10000 рублей за выдачу его работнику свидетель №20 удостоверения тракториста-машиниста без прохождения обучения. ФИО8 показал, что деньги от ФИО8 №16 не получал. свидетель №20 не сдавал практические и теоретические экзамены. (№.)

-рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки ФИО6 установлено, что в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, вопреки интересам службы, без документов о получении образования, подтверждающих получение соответствующей профессии, специального разрешения на допуск, выданное в установленном законе порядке, не прошедшему медицинское освидетельствование и не имевшему на момент обращения медицинской справки установленного образца о годности к управлению самоходными машинами соответствующих категорий, а также без приема экзаменов у свидетель №20 на право управления: гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), произвел выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя свидетель №20 с разрешенными категориями «В», «С», «D», «E», «F» за незаконное денежное вознаграждение в виде денег в сумме 10000 рублей. В результате неправомерных действий Смирнова существенно нарушено право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

- рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки ФИО6 установлено, что в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, незаконно внес в документы органов Гостехнадзора, а именно в карточку результатов экзамена на присвоение квалификации тракториста-машиниста недостоверные сведения о сдаче свидетель №20 теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами категорий «В», «С», «D», «E», «F». На основании указанных недостоверных данных ФИО8 незаконно внес в удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № заведомо ложные сведения о возможности управления свидетель №20 самоходными машинами следующий категорий: гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

- рапорт старшего оперуполномоченного по особо важным делам УФСБ по РБ ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО6, являясь главным государственным инженером-инспектором Баргузинского района Гостехнадзора РБ, незаконно выдал гр-ну ФИО8 №16 удостоверение тракториста-машиниста серии № на имя его работника свидетель №20 с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» за незаконное денежное вознаграждение в виде денег в сумме 10000 рублей. № )

- сведения Гостехнадзора РБ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО8 №22 и ФИО8 №2 не являются плательщиками государственной пошлины за выдачу удостоверения тракториста-машиниста ( №)

- рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки ФИО6 установлено, что в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, исполняя свои должностные обязанности, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, незаконно внес в документы органов Гостехнадзора, а именно в экзаменационную карточку, протокол сдачи экзаменов, журнал выдачи удостоверений, а также карточку тракториста-машиниста недостоверные сведения о сдаче ФИО8 №5 теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами. На основании указанных недостоверных данных ФИО8 незаконно изготовил и впоследствии передал ФИО8 №5 подложное удостоверение тракториста-машиниста серии № на имя ФИО8 №5 с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» за незаконное денежное вознаграждение в виде денег в сумме 10000 рублей.(т. 1 л.д. 234 )

- рапорт старшего оперуполномоченного по особо важным делам УФСБ по РБ ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО6, являясь главным государственным инженером-инспектором Баргузинского района Гостехнадзора РБ, незаконно выдал гр-ну ФИО8 №5 удостоверение тракториста-машиниста с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» за незаконное денежное вознаграждение в виде денег в сумме 10000 рублей. (№ )

-явка с повинной ФИО8 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО8 №5 передал в качестве взятки главному государственному инженеру-инспектору Баргузинского района Гостехнадзора РБ ФИО6, денежное вознаграждение в размере 10000 рублей за незаконную выдачу удостоверения тракториста-машиниста с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» без документа об образовании, а также без сдачи теоретического и практического экзаменов(№ )

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому подписи от имени ФИО8 №5, расположенные в графе "Подпись владельца" удостоверения тракториста-машиниста серии №, в графе «личная подпись» индивидуальной карточки, в строках «подпись заявителя» в заявлении от имени ФИО8 №5 без даты – выполнены не ФИО8 №5, а другим лицом с подражанием его подписи.

Рукописные записи, расположенные в строках заявления от имени ФИО8 №5, и в строках. графах карточки результатов экзамена на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «А1», «В», «С», «D», «Е», «F» от имени ФИО8 №5 – выполнены ФИО6

Решить вопрос: «Выполнены ли подписи расположенные за печатным текстом «ФИО6» удостоверения тракториста-машиниста серии № ФИО6, либо иным лицом?» не представилось возможным. (№)

-Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №5 и подозреваемым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО8 №5 подтвердил, что давал ФИО8 взятку в размере 10000 рублей за выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста без прохождения обучения и без сдачи экзаменов. ФИО8 показал, что деньги от свидетель №5 не получал. Смирнов сам заполнил свидетельство об обучении свидетель №5, последний сдавал теоретический экзамен, его результаты он переписал сам в протокол. №

- рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки ФИО6 установлено, что в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, исполняя свои должностные обязанности, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно без документов о получении образования, подтверждающих получение соответствующей профессии, специального разрешения на допуск, выданное в установленном законе порядке, не прошедшему медицинское освидетельствование о годности к управлению самоходными машинами соответствующих категорий, а также без приема экзаменов у ФИО8 №5 на право управления: внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), произвел выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя ФИО8 №5 с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F» за незаконное денежное вознаграждение в виде денег в сумме 10000 рублей. (№)

- рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки ФИО6 установлено, что в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, исполняя свои должностные обязанности, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, незаконно внес в документы органов Гостехнадзора, а именно в карточку результатов экзамена на присвоение квалификации тракториста-машиниста, недостоверные сведения о сдаче ФИО8 №5 теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами. На основании указанных недостоверных данных ФИО8 незаконно внес в удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя ФИО8 №5 заведомо ложные сведения о возможности управления ФИО8 №5 самоходными машинами следующих категорий: внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ. (№ )

- рапорт старшего оперуполномоченного по особо важным делам УФСБ по РБ ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО6, являясь главным государственным инженером-инспектором Баргузинского района Гостехнадзора РБ, внес в документы Гостехнадзора. В экзаменационную карточку, протокол сдачи экзамена, журнал выдачи удостоверений, временное разрешение и удостоверение тракториста-машиниста заведомо ложные сведения о якобы имевшей место сдаче свидетель №5 экзменов в Гостехнадзоре, и незаконно выдал гр-ну ФИО8 №5 удостоверение тракториста-машиниста с разрешенными категориями «А1», «В», «С», «D», «E», «F». (№)

-рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки ФИО6 установлено, что в период с середины января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно не прошедшему медицинское освидетельствование ФИО8 №2 и не имеющему медицинской справки установленного образца о годности к управлению самоходными машинами соответствующих категорий, без приема экзаменов у ФИО8 №2 и ФИО8 №22 на право управления внедорожными автомототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), произвел выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии СВ 547577 на имя ФИО8 №2 и удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя ФИО8 №22 с разрешенными отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «А1», «В», «С», «Д», «Е», «F», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по <адрес>, что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

-Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: скрепленная степлером накопительная папка с материалами получателя УТМ ФИО8 №22 Содержание: опись на 1 листе, оригинал квитанции об оплате гос.пошлины в Гостехнадзор в размере 550 рублей от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, время 11:16. Назначение платежа – «снятие с учета» на 1 л., заявление от имени о выдаче УТМ в связи с окончанием подготовки на 1 л., согласие ФИО8 №22 на обработку персональных данных; карточка результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста на имя ФИО8 №22. В графе «организация, где обучался экзаменуемый имеются записи: ГБОУ СПО «Байкальский колледж» №. В разделе «Правила дорожного движения» имеются отметки билет № и отметки о сдаче 10 вопросов 1 и 2 разделов, и в итоговой графе имеется отметка «сдал». В разделе «Правила безопасной эксплуатации» билет №, в 8 вопросах имеются отметки об ответах и в итоговой графе имеется отметка C, «сдал». В этом же разделе билет № и 37 в 8 вопросах имеются отметки об ответах и в итоговой графе имеется отметка E, D. В этом же разделе билет №, в 8 вопросах имеются отметки об ответах и в итоговой графе имеется отметка F «сдал». Имеется отметка о сдаче практического экзамена на категории «В», «С», «D», «E», «F» на 1 листе. Карточка датирована ДД.ММ.ГГГГ, имеется подпись. Имеется копия свидетельства об обучении серии АА № об обучении в ГБОУ СПО «Байкальский колледж туризма и сервиса» по категориям «В», «С», «D», «E», «F»; Копия медицинской справки серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 л., также осмотрена накопительная папка ФИО8 №2 Содержание: опись на 1 листе, оригинал квитанции об оплате гос.пошлины в гостехнадзор в размере 500 рублей от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, время 09:01 на 1 л., заявление от имени ФИО8 №2 о выдаче УТМ в связи с окончанием подготовки на 1 л., согласие ФИО8 №2 на обработку персональных данных; карточка результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста на имя ФИО8 №2 В графе «организация, где обучался экзаменуемый имеются записи: ГБОУ СПО «Байкальский колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ. В разделе «Правила дорожного движения» имеются отметки билет № и отметки о сдаче 9 вопросов 1 и 2 разделов, и в итоговой графе имеется отметка «сдал». В разделе «Правила безопасной эксплуатации» билет №, в 8 вопросах имеются отметки об ответах и в итоговой графе имеется отметка F, «сдал». В этом же разделе билет в 8 вопросах имеются отметки об ответах и в итоговой графе имеется отметка D. В этом же разделе билет №, в 8 вопросах имеются отметки об ответах и в итоговой графе имеется отметка «сдал». В этом же разделе билет №, в 8 вопросах имеются отметки об ответах и в итоговой графе имеется отметка «сдал». Имеется отметка о сдаче практического экзамена на категории «А», «В», «С», «D», «E», «F» на 1 листе. Карточка датирована ДД.ММ.ГГГГ, подписей нет. Имеется копия свидетельства об обучении серии № об обучении в ГБОУ СПО «Байкальский колледж туризма и сервиса» по категориям «В», «С», «D», «E», «F»; Копия медицинской справки серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 л., копия паспорта на 1 л., копия заявления о регистрации учебной группы АМ-203 на 1 л.; копия списка группы АМ – 203, где включен ФИО8 №2 на №

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, рукописные записи, расположенные в карточке результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста и в заявлении в инспекцию гостехнадзора от гр-на ФИО8 №2 выполнены ФИО6

- рукописные записи в заявлении от имени свидетель №2 о выдаче удостоверения тракториста-машиниста выполнены ФИО8;

- Подпись от имени ФИО6, расположенная в сроке «Должность, подпись, фамилия гос.инспектора ГТН» в заявлении от имени ФИО8 №2 выполнена ФИО6

- Подпись от имени ФИО8 №2, расположенные в заявлении от имени ФИО8 №2 в строках «Подпись заявителя» в средней и нижней части выполнены вероятно ФИО6 т. (№)

-рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки ФИО6 установлено, что в период с середины ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно без приема экзаменов у ФИО8 №22 на право управления внедорожными автомототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), произвел выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя ФИО8 №22 с разрешенными отметками о возможности управления самоходными машинами категорий «А1», «В», «С», «Д», «Е», «F», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подписи от имени ФИО6, расположенные в строках «От заявителя приняты документы» над заголовком «Заключение» и «Должность, подпись, фамилия гос.инспектора ГТН» в заявлении от имени ФИО8 №22 и о выдаче удостоверения тракториста-машиниста и карточке результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста вероятно выполнены ФИО6

- рукописные буквенно-цифровые записи, расположенные в строках заявления от имени ФИО8 №22 и карточке результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста выполнены ФИО8;

Решить вопрос: «Выполнены ли ФИО6, ФИО8 №22, либо иным лицом записи и подписи в заявлении от имени ФИО8 №22 на выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста)» не представляется возможным. (№)

- рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что в период с середины ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, незаконно внес в документы органов Гостехнадзора, а именно в карточки результатов экзамена на присвоение квалификации тракториста-машиниста недостоверные сведения о сдаче ФИО8 №22 и ФИО8 №2 теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами категорий «А1», «В», «С», «D», «E», «F». На основании указанных недостоверных данных ФИО8 незаконно внес в серии № на имя ФИО8 №2 и удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя ФИО8 №22 заведомо ложные сведения о возможности управления ФИО8 №22 и ФИО8 №2 самоходными машинами следующий категорий: внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

-рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что в период с середины ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, незаконно внес в документы органов Гостехнадзора, а именно в карточки результатов экзамена на присвоение квалификации тракториста-машиниста недостоверные сведения о сдаче ФИО8 №22 теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами категорий «А1», «В», «С», «D», «E», «F». На основании указанных недостоверных данных ФИО8 незаконно внес в удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя ФИО8 №22 заведомо ложные сведения о возможности управления ФИО8 №22 самоходными машинами следующий категорий: внедорожными мототранспортными средствами, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), самоходными сельскохозяйственными машинами (категория «F»), что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

-рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что в период времени с 09 до 16 часов ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, являясь должностным лицом, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, выдал удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя свидетель №17, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя ФИО8 №9, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя свидетель №10, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя ФИО8 №18, что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

-Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 №18 выдано удостоверение тракториста-машиниста (№ )

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установить кем, ФИО8 №18 или другим лицом выполнена подпись от имени ФИО8 №18, в заявлении от имени ФИО8 №18 на получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) не представилось возможным.

Решить вопрос: «выполнены ли подписи расположенные в графе "Подпись владельца" удостоверения тракториста-машиниста серии №, в графе «подпись владельца», в графе «указанные документы получил», в строке «подпись заявителя» в заявлении от имени ФИО8 №18 - ФИО8 №18» не представилось возможным.

Решить вопрос: «выполнены ли подписи расположенные в графе "Подпись владельца" удостоверения тракториста-машиниста серии №, в графе «подпись владельца», в графе «указанные документы получил», в строке «подпись заявителя» в заявлении от имени ФИО8 №18 - ФИО8 №18» не представилось возможным.

Подписи от имени ФИО6, расположенные за печатным текстом «ФИО6» удостоверения тракториста-машиниста серии №, в графе "дата экзамена», «Общий результат экзамена» в карточке результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста; в графах «От заявителя приняты документы», «Заключение» в заявлении от имени ФИО8 №18 - вероятно выполнены ФИО6

Рукописные буквенно-цифровые записи, расположенные в графах: «В государственную инспекцию гостехнадзора», «от гражданина», «Дата и место рождения», «Проживающего»», «Паспорт или иной документ», «выдан», «Прошу выдать (заменить) удостоверение тракториста-машиниста в связи», «К заявлению прилагаю» в заявлении от имени ФИО8 №18 выполнены ФИО8 №18

Исследуемые рукописные буквенные-цифровые записи расположенные в: графах: «От заявителя приняты документы», «Заключение», в заявлении от имени ФИО8 №18; в карточке результатов экзамена на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории на имя ФИО8 №18 – выполнены ФИО6 (№)

-Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №18 и обвиняемым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО8 №18 подтвердил, что практический экзамен он не сдавал ФИО8. Теоретический экзамен не помнит как сдавал. ФИО8 подтвердил показания ФИО8 №18.( №)

- рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 16 часов ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, являясь должностным лицом, вопреки п. 10, 11 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 г. № 796, о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзамена на право управления самоходными машинами, из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно без практических и теоретических приема экзаменов у свидетель №10 на право управления внедорожными автомототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), а также гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт, выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя свидетель №10, что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи в карточке результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста на имя свидетель №10 выполнены ФИО8;

- рукописные записи, расположенные в заявлении от имени свидетель №10 о выдаче удостоверения тракториста выполнены не свидетель №10, а другим лицом. (№)

- рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что в период времени с 09 до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, являясь должностным лицом, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, выдал удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя свидетель №17, что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому - рукописные буквенно-цифровые записи в карточке результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста на имя свидетель №17 выполнены ФИО8;

- рукописные записи, расположенные в заявлении от имени свидетель №17 о выдаче удостоверения тракториста, расположенной в верхней части выполнены не свидетель №17, не ФИО6, а иным лицом. Ответить на вопрос об исполнителе подписи от имени свидетель №17, расположенной в средней части заявления от имени свидетель №17 о выдаче удостоверения тракториста, не представилось возможным. Подпись от имени свидетель №17, выполненная в нижней части заявления, вероятно выполнена не свидетель №17. Установить кем, ФИО8, либо иным лицом выполнена подпись от имени свидетель №17 не представилось возможным. (№)

- рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что в период времени с 09 до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, являясь должностным лицом, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя ФИО8 №9, что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому - записи и подпись в карточке результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста категории «А1», «В» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО6

- записи в заявлении от имени ФИО8 №9 о выдаче удостоверения тракториста-машиниста в первых восьми строках в верхней части заявления выполнены ФИО8 №9;

- записи, расположенные в заявлении от имени ФИО8 №9 о выдаче удостоверения тракториста-машиниста в разделе «Указанные данные и документы проверил» выполнены ФИО6

- Подпись от имени ФИО8 №9, расположенная в графе «Подпись заявителя» в средней части заявления выполнена ФИО8 №9

- Подпись от имени ФИО8 №9, расположенная в графе «Подпись заявителя» в нижней части заявления выполнена не ФИО8 №9 (№)

- рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 16 часов ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, вопреки интересам службы, незаконно внес в документы органов Гостехнадзора, а именно в карточки результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста недостоверные сведения о сдаче ФИО8 №18, свидетель №17, свидетель №10 и ФИО8 №9 теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами категорий «А1», «В». На основании указанных недостоверных данных ФИО8 незаконно внес в удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя свидетель №17, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя ФИО8 №9, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя свидетель №10, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя ФИО8 №18 заведомо ложные сведения о возможности управления ФИО8 №18, свидетель №17, свидетель №10 и ФИО8 №9 самоходными машинами следующий категорий: внедорожными автомототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

-рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 16 часов ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, вопреки интересам службы, незаконно внес в документы органов Гостехнадзора, а именно в карточки результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста недостоверные сведения о сдаче свидетель №10 теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами категорий «А1», «В». На основании указанных недостоверных данных ФИО8 незаконно внес в удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя свидетель №10 заведомо ложные сведения о возможности управления свидетель №10 самоходными машинами следующий категорий: внедорожными автомототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

- рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 16 часов ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, вопреки интересам службы, незаконно внес в документы органов Гостехнадзора, а именно в карточки результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста недостоверные сведения о сдачесвидетель №17 теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами категорий «А1», «В». На основании указанных недостоверных данных ФИО8 незаконно внес в удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя свидетель №17, заведомо ложные сведения о возможности управления свидетель №17 самоходными машинами следующий категорий: внедорожными автомототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

-рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно без приема экзаменов у свидетель №8 на право управления внедорожными автомототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), произвел выдачу удостоверения, выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя свидетель №8, что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

-Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель свидетель №8 выдал удостоверение тракториста-машиниста. (№ )

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи в карточке результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста на имя свидетель №8 выполнены ФИО8;

- записи, расположенные в заявлении от имени свидетель №8 о выдаче удостоверения тракториста выполнены ФИО6 Ответить на вопрос об исполнителе подписи от имени свидетель №8 не представилось возможным.

Подписи от имени ФИО6, расположенная за печатным текстом «ФИО6» в удостоверении тракториста-машиниста серии № выполнена ФИО6 (№)

-рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности, внес в документы органов Гостехнадзора, а именно в карточку результатов экзамена на присвоение квалификации тракториста-машиниста недостоверные сведения о сдаче свидетель №8 теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами категорий «А1», «В». На основании указанных недостоверных данных ФИО8 незаконно внес в удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № заведомо ложные сведения о возможности управления свидетель №8 самоходными машинами следующий категорий: внедорожными автомототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

-рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, произвел выдачу удостоверения, выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя ФИО8 №3, что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому - подписи от имени ФИО6, расположенные в строках «Должность, подпись, фамилия гос.инспектора ГТН» в заявлении от имени ФИО8 №3 и в строке «Общий результат экзамена» карточки результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста вероятно выполнены ФИО6

Решить вопрос: «Выполнена ли подпись от имени ФИО8, расположенная в карточке в строке над заголовком «Заключение» и «Должность, подпись, фамилия гос.инспектора ГТН» в заявлении от имени ФИО8 №3 ФИО6, либо иным лицом?» - не представилось возможным.

- рукописные буквенно-цифровые записи, расположенные: в строках «Должность, подпись, фамилия гос.инспектора ГТН» над заголовком «Заключение» в заявлении от имени ФИО8 №3, в строках карточки результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста выполнены ФИО8;

Подпись от имени ФИО8 №3, расположенная в строке «подпись заявителя» над заголовком «Заключение» в заявлении от имени ФИО8 №3 – вероятно выполнена ФИО8 №3

Решить вопрос: «Выполнена ли ФИО6, ФИО8 №3, либо иным лицом записи и подписи в заявлении от имени ФИО8 №3 о выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста)?» не представляется возможным.

Рукописные буквенно-цифровые записи, расположенные в строках над заголовком «Заключение» в заявлении от имени ФИО8 №3 – выполнены вероятно ФИО8 №3 (№)

- рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, являясь должностным лицом, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, а именно без документов о получении образования, подтверждающих получение соответствующей профессии, специального разрешения на допуск, выданное в установленном законе порядке, а также без приема экзаменов у ФИО8 №4 на право управления внедорожными автомототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), незаконно выдал ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № с разрешающими отметками об управлении самоходными машинами категорий «А1», «В», «С», «Д», «Е», которые заверил своей подписью и оттиском печати Гостехнадзора по Баргузинскому району, что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ. (№ )

-протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением фототаблиц, и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: папка с материалами получателя УТМ, изъятая из материалов ОРД, имеющая первой страницу опись с номером № В верхнем правом угле имеется нумерация карандашом, которая начинается с № до №. Содержание: опись на 1 листе, оригинал квитанции об оплате гос.пошлины в гостехнадзор в размере 500 рублей от имени ФИО8 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, время 14:41 на 1 л., заявление от имени ФИО8 №4 без даты о выдаче УТМ в связи со сдачей квалификационного экзамена по самоподготовке на 1 л.; согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО8 №4 на 1 л., справка от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» свидетель №8 о том, что свидетель №6 специального права управления не лишался на 1 л.; копия протокола № о проведении экзамена в Читканской средней школе о сдаче свидетель №6 экзаменов по ПДД, теории, практики и присвоении профессии тракторист машинист кат. А, в, С. на 1 л., копия паспорта на имя ФИО8 №4 на 1 л.; карточка результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста на имя ФИО8 №4 В наименовании организации, где обучался экзаменуемый, указано: «Читканская средняя школа». В карточке заполнено 6 разделов по категориям А1, В, С, Д, Е. Имеется отметка о сдаче экзамена на указанные категории; дата сдачи экзамена ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Копия медицинской справки серии № на имя ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., Всего на 9 л.(№ )

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи, расположенные в строках заявления от имени ФИО8 №4, в строках и графах карточки результатов экзамена на присвоение квалификации тракториста-машиниста от имени ФИО8 №4 – выполнены ФИО6

Подписи от имени ФИО6, расположенные в строке «должность, подпись, фамилия гос.инспектора ГТН» заявления и в строке «общий результат экзамена» карточки результатов экзамена на присвоение квалификации тракториста-машиниста от имени ФИО8 №4 – вероятно выполнены ФИО6

Решить вопрос: «Выполнены ли записи и подписи в заявлении от имени ФИО8 №4 без даты ФИО6, либо иным лицом?» не представилось возможным. ( №)

- рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, являясь должностным лицом, вопреки интересам службы, незаконно внес в документы органов Гостехнадзора, а именно в карточку результатов экзамена на присвоение квалификации тракториста-машиниста недостоверные сведения о сдаче ФИО8 №4 практического экзаменов на право управления самоходными машинами категорий «А1», «В», «С», «D», «E». На основании указанных недостоверных данных ФИО8 незаконно внес в удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № заведомо ложные сведения о возможности управления ФИО8 №4 самоходными машинами следующих категорий: внедорожными автомототранспортными средствами, не предназначенными для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее (категория «А1»), гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

-рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, совершил входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения, противозаконно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № на имя свидетель №14, что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля свидетель №14 изъято удостоверение тракториста-машиниста. (№)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,г. согласно которому - рукописные буквенно-цифровые записи в карточке результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста на имя свидетель №14 выполнены ФИО8;

- записи, расположенные в заявлении от имени свидетель №14 о выдаче удостоверения тракториста выполнены ФИО6 Подписи от имени свидетель №14 вероятно выполнены ФИО6

Подписи от имени ФИО6, расположенная за печатным текстом «ФИО6» в удостоверении тракториста-машиниста серии № выполнена ФИО6 (№)

- рапорт старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, исполняя свои должностные обязанности главного государственного инженера-инспектора Баргузинского района Гостехнадзора РБ, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, незаконно внес в удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № заведомо ложные сведения о возможности управления свидетель №14 самоходными машинами следующих категорий: гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт (категория «В»), колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт (категория «С»), колесными машинами с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт (категория «D»), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт (категория «E»), что существенно нарушило право на безопасность жизни, здоровья неограниченного круга лиц и имущества, охраны окружающей среды при эксплуатации самоходных машин, в т.ч. гарантированное ст. 42 Конституции РФ.(№ )

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относимыми и достаточными для принятия решения о доказанности вины подсудимого ФИО6 в совершении указанного в описательной части приговора преступлений.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст. 285 ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ- как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №22 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ- как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ- как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.- как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №18 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ - как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №9 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ- как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ -как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №4 с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ-как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ - как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ- как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя свидетель №8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ -как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя свидетель №20 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ- как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №6 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ- как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №6 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ –как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ -как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя свидетель №20 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ- как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №22 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ -как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя свидетель №8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ- как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ- как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №18 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ- как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ- как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №9 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ- как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ- как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ- как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имяФИО8 №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ- как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Причастность ФИО6 к преступлениям предусмотренным ст. 285 ч.1 УК РФ по 13 эпизодам,по ст. 292 ч.2 УК РФ по 13 эпизодам и его виновность установлена как показаниями

свидетелей ФИО8 №7, свидетель №1,С., свидетель №11, ФИО8 №6., ФИО8 №16, ФИО8 №2, ФИО8 №22, ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5, свидетель №15,, свидетель №8, ФИО8 №9,данные ими как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, оглашенными показания свидетелей свидетель №19 (№), свидетель №20 (№), свидетель №13 (№), свидетель №10 (№), ФИО8 №18 (№), свидетель №17 ( №) свидетель №21 №), а также показаниями подсудимого ФИО6 данные им в судебном заседании. Эти показания непротиворечивы, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного подсудимым преступлений, а также свидетельствуют о причастности последнего к этим преступлениям. Объективно показания свидетелей и подсудимого ФИО6 подтверждаются письменными доказательствами, представленными стороной обвинения в порядке ст.285 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает правдивыми такие показания и не находит оснований им не доверять. Данные доказательства указывают на то, что ФИО6 на момент совершения преступлений являлся должностным лицом, совершил 13 отдельных преступлених предусмотренных ст. 285 ч.1 УК РФ, 13 отдельных преступлений предусмотренных ст. 292 ч.2 УК РФ.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, свидетельствуют о злоупотреблении должностных полномочий ФИО6 вопреки интересам службы, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства при выдаче УТМ ФИО8 №6, свидетель №20, ФИО8 №5, ФИО8 №2, ФИО8 №22, ФИО8 №18, свидетель №10, ФИО8 №9, свидетель №17, свидетель №8, ФИО8 №3, ФИО8 №4, свидетель №14, а также служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересовенности.

Причастность ФИО6 к 3 отдельным преступлениям предусмотренных ст. 290 ч.3 УК РФ (в редакции от 04.05 2011 года № 97-ФЗ) к данным преступлениям и его виновность установлена показаниями свидетелей ФИО8 №6, ФИО8 №16, ФИО8 №5. Эти показания непротиворечивы и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает правдивыми такие показания и не находит оснований им не доверять. Между данными свидетелями и подсудимым отсутствуют личные неприязненные отношения, а также отсутствуют основания для оговора ФИО6

Подсудимый ФИО6 по трем эпизодам в получении взятки от ФИО8 №6, ФИО8 №16, ФИО8 №5 как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания вину не признал. Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина доказана полностью по данным эпизодам в судебном заседании.

Указанные лица были допрошены в качестве свидетелей, в установленном УПК РФ порядке. В ходе допроса предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УПК РФ.

Так, из показаний свидетеля ФИО8 №5 следует, что он обратился к ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ по поводу получения удостоверения тракториста, на категории B, C, D.. За удостоверение, как сказал ФИО8, необходимо было заплатить. Он передал ФИО6 лично 10000 рублей когда получал удостоверение. Э-ны как теоритеческий, так и практический он не сдавал. Удостоверение получил ДД.ММ.ГГГГ у него в кабинете на все категории в том числе А, F..

Из показаний свидетеля ФИО8 №6 следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к ФИО8 по поводу получения прав на тракториста, сообщив ему, что учился ранее в школе на категорию B.C., на что ФИО8 ответил, что необходимо поднять архивные данные. Позже ФИО8 позвонил и сообщил, что дело нашлось и попросил приехать. Когда он приехал к нему на работу Смирнов сказал, что надо оплатить госпошлину 500 рублей и заплатить 10 000 рублей на получение нового свидетельства на что он согласился. Госпошлину оплатил в сбербанке, а 10 000 рублей передал ФИО8 в его кабинете вместе с документами. 20 февраля пришел в кабинет к ФИО8 и получил удостоверение. Обучался он на категорию С., а удостоверение получил на категории B,С,D,E,F.Из показаний свидетеля ФИО8 №16 следует, что при проверки документов инспектором Гостехнадзора ФИО6 было выявлено, что у одного из его работников свидетель №20 не было удостоверения тракториста машиниста. Смирнов сообщил, что свидетель №20 необходимо получить удостоверение тракториста машиниста. В начале ДД.ММ.ГГГГ после обеда он заехал к ФИО8, показал документы свидетель №20 На что Смирнов сказал, что свидетельство об обучении свидетель №20 уже старое, просроченное и ему необходимо заново пройти обучение для получения удостоверения тракториста-машиниста. Он спросил о возможности получения удостоверения тракториста-машиниста без прохождения обучения и со всеми категориями, и сколько будет стоить, на что ФИО8 ответил, что за то, чтобы он изготовил УТМ свидетель №20 нужно заплатить 10000 рублей. Он согласился на данную сумму, поскольку свидетель №20 нужен был на работе. Когда он приехал к ФИО8, последний сообщил, что удостоверение тракториста-машиниста он уже изготовил. ФИО6 принял от него незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки в сумме 10000 рублей, а взамен он выдал удостоверение тракториста-машиниста на имя его работника свидетель №20 на категории «А1», «В», «D», «E», «F». свидетель №20 не выезжал в <адрес>, теоретический и практический экзамен не сдавал.

Оценивая показания подсудимого в суде, суд считает необходимым отметить, что вину в совершенном преступлении по ст. 290 ч.3 УК РФ ФИО6 не признал, но он имеет право защищаться любыми способами, не запрещенными законом. Показания подсудимого ФИО6 в суде противоречат собранным по делу доказательствам в их совокупности.

К показаниям свидетеля ФИО8 №12, о том, что ее муж ФИО8 №6 не брал денег суд относится критически и не принимает их во внимание, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО8 №6, а также оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 №12из которых следует, что зимой ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ее муж взял из <адрес> рублей и уехал в <адрес>. (№). В судебном заседании свидетель ФИО8 №12 пояснила, что показания она давала добровольно, давления на нее никто не оказывал.

Доводы подсудимого ФИО6 о том, что его оговорили свидетели, которые были допрошены в качестве свидетелей на следствии, суд расценивает как надуманные, вызванные стремлением подсудимого уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ не работал в Гостехнадзоре, а из показаний свидетеля свидетель №20 следует, что он приезжал на лесоделяну в ДД.ММ.ГГГГ суд считает опечаткой следователя при допросе данного свидетеля. Это опровергается показаниями свидетеля ФИО8 №16, где свидетель №20 работал.

Непризнание вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлении суд принимает как способ самозащиты, оценивает их критически, как попытку избежать уголовной ответственности за содеянное.

С учетом изложенного суд считает, что действия ФИО6 по трем эпизодам преступления предусмотренного ст. 290 ч. 3 УК РФ (в редакции от 04.05 2011 года № 97-ФЗ)подлежат переквалификации на ч.1 ст. 291.2 УК РФ(в редакции от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ).

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ)

-по эпизоду получения взятки от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 №6 по ст. 291.2 ч.1 УК РФ-как мелкое взяточничество, то есть получение взятки в размере не превышающем 10000 рублей.

-по эпизоду получения взятки от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 №16 по ст. 291.2 ч.1 УК РФ - как мелкое взяточничество, то есть получение взятки в размере не превышающем 10000 рублей.

-по эпизоду получения взятки от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 №5по ст. 291.2 ч.1 УК РФ- как мелкое взяточничество, то есть получение взятки в размере не превышающем 10000 рублей.

Таким образом, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела. Оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для вынесения приговора, на основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о виновности ФИО6 в совершении изложенного выше преступлений.

Доводы стороны защиты о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления по трем эпизодам ст. 290 ч.3 УК РФ не доказана в связи с чем он подлежит оправданию, суд считает необоснованными, поскольку достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

При назначении ФИО6 вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства данных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни его семьи, его имущественного положения, а также требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает, что ФИО6 вину в совершении преступлений по ст. 285 ч.1 УК РФ, ст. 292 ч.2 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, преступления совершил впервые, положительно характеризуется по месту жительства, как со стороны участковых уполномоченных полиции, так и со стороны глав поселений, так же суд учитывает характеристику со стороны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, согласно которой он также характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все подлежащие учету при назначении наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, а также принимая во внимание, что преступления совершенные ФИО6 относятся к категории небольшой и средней тяжести преступлений, ФИО6 совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о том, что в целях достижения восстановления социальной справедливости, а так же исправления ФИО6 и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание, в виде исправительных работ предусмотренных санкцией статей 291.2 ч.1 УК РФ по трем эпизодам, по ст. 285 ч.1 УК РФ по 13 эпизодам в виде лишения свободы, по ст. 292 ч.2 УК РФ по 13 эпизодам в виде лишения свободы. Оснований для назначения иных видов наказаний по которым он осуждается суд не усматривает.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, учитывая его данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным в отношении ФИО6 применить ст. 73 УК РФ и назначенное им в виде лишения свободы наказание по ст. 285 ч.1 УК РФ и ст. 292 ч.2 УК РФ считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО6 своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч.5 ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений предусмотренного санкцией ст. 292 ч.2 УК РФ, сведения о личности подсудимого, суд в данном случае признает необходимым назначить подсудимому ФИО6 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно лишение права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения ст. ст. 64, 62 ч.1 УК РФ, а также суд не считает возможным применять правила ст. 15 ч.6 УК РФ, то есть изменять категорию преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую. При этом принимает во внимание фактические обстоятельства преступлениий и степень их общественной опасности. Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает недостаточным для применения правил ст. 15 ч.6 УК РФ.

Вместе с тем, согласно пункту 9 постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд если признает необходимым назначить лицам наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.

Принимая во внимание, что суд, при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО6, пришел к выводу о необходимости назначения ему условной меры наказания по статьи 285 ч.1 УК РФ, а также статьи 292 ч.2 УК РФ по указанных выше при квалификации судом преступлений и с назначением дополнительного наказания по ст. 292 ч.2 УК РФ –в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года. ФИО6 по 12 эпизодам ст. 285 ч.1 УК РФ и 12 эпизодам ст. 292 ч.2 УК РФ, которые совершены до принятия акта об амнистии, подлежит освобождению от наказания в связи с изданием Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» со снятием с него судимости.

В соответствии с пунктом 11 этого же Постановления дополнительное наказание по ст. 292 ч.2 УК РФ по 12 эпизодам в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно лишение права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года.

Принимая во внимание, что преступления предусмотренные санкцией статьи 290 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ от 04.05. 2011 года № 97-ФЗ) по трем эпизодам из которых :- по эпизоду получения взятки от ФИО8 №6 окончено ДД.ММ.ГГГГ, -по эпизоду получения взятки от ФИО8 №16 окончено ДД.ММ.ГГГГ-по эпизоду получения взятки от ФИО8 №5 окончено ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседания действия ФИО6 по трем эпизодам ст. 290 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ от 04.05. 2011 года № 97-ФЗ) переквалифицированы на ч.1 ст. 291.2 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) поскольку ст. 10 УК РФ улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Санкция ст. 291..2 ч.1 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступления. В связи с изложенным ФИО6 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, которыми по настоящему уголовному делу являются суммы выплаченные адвокатам Максимову В.М. и Лыгденову А.С. за оказание ими юридической помощи подсудимому, суд с учетом требований ст. 132 УПК РФ считает что: оплата труда адвокатов Максимова В.М. в сумме 6664 рублей, Лыгденову А.С. в сумме 38220 рублей во время предварительного следствия. Судом в совещательной комнате также вынесено постановление о вознаграждении адвоката Ярбуева А.С. в размере 15862 рублей, Ястребова А.А. в размере 28322 рублей. В соответствии со ст.132 УПК РФ суд считает необходимым обязанность по возмещению процессуальных издержек частично возложить на ФИО6, при этом учитывает его материальное положение, подсудимый имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей,а также кредитные обязательства. Оснований для полного освобождения ФИО6 от возмещения процессуальных издержек суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений:

-по эпизоду получения взятки от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 №6 по ст. 291.2 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ)

-по эпизоду получения взятки от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 №16 по ст. 291.2 ч.1 УК РФ - ( в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ)

-по эпизоду получения взятки от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 №5по ст. 291.2 ч.1 УК РФ

( в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ)

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №22 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №18 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №9 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №4 с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя свидетель №8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г.N 420-ФЗ)

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №6 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №6 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №22 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя свидетель №8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №18 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г.N 420-ФЗ)

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №9 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)

Назначить ФИО6 наказание:

-по эпизоду получения взятки от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 №6 по ст. 291.2 ч.1 УК РФ( в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ)- в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. От отбывания наказания ФИО6 освободить на основании ст. 78 УК РФ.

-по эпизоду получения взятки от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 №16 по ст. 291.2 ч.1 УК РФ( в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ) - в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. От отбывания наказания ФИО6 освободить на основании ст. 78 УК РФ.

-по эпизоду получения взятки от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 №5по ст. 291.2 ч.1 УК РФ( в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ)- в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. От отбывания наказания ФИО6 освободить на основании ст. 78 УК РФ.

Назначить ФИО6 наказание:

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №22 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)-в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №18 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ) -в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №9 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №4 с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)-в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя свидетель №8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя ФИО8 №6 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО6 обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Освободить ФИО6 от назначенных наказаний по 12 эпизодам ст. 285 ч.1 УК РФ на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и снять с него судимости.

Назначить ФИО6 наказание:

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №6 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)-в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №22 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя свидетель №8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №18 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя ФИО8 №9 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имяФИО8 №4 с 24.03. 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО6 обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Освободить ФИО6 от назначенных наказаний по 12 эпизодам ст. 292 ч.2 УК РФ на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и снять с него судимости.

В соответствии с пунктом 11 этого же Постановления Освободить ФИО6 по 12 эпизодам ст. 292 ч.2 УК РФ от дополнительного наказания в виде лишением права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

Назначить ФИО6 наказание:

-по эпизоду злоупотребления полномочий при выдаче УТМ на имя свидетель №20 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 285ч.1 УК РФ. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

-по эпизоду внесения заведомо ложных сведений в официальные документы при выдаче УТМ на имя свидетель №20 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 292 ч.2 УК РФ -. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе Гостехнадзора, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы ФИО6 считать условным с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО6 обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлению приговора в законную силу.

В случае необходимости зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей, под домашнем арестом ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

Взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 10000 рублей.

В остальной части освободить ФИО6 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу :

<данные изъяты> хранить при уголовном деле.

- <данные изъяты> – считать возвращенной в ходе следствия законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья

Баргузинского районного суда РБ Толстихина Л.И.

<.>