Приговор № 1-202/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-202/2019Ашинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1- 202-2019 УИД № 74RS0008-01-2019-000841-06 Именем Российской Федерации г. Аша 12 сентября 2019 года Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нусратова Р.С. при секретаре ФИО1 с участием сторон: государственного обвинителя ст.помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М. потерпевших подсудимых <ФИО>4 оглы Потерпевший №2 Потерпевший №3 ФИО2 ФИО3 ФИО4 защитников адвокатов Голубева Н.А. Лутковой И.В. Алентьева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимого: 1) 01.03.2017 года мировым судьей судебного участка №1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с правом управления транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. (Наказание в части лишения свободы отбыто 01.04.2019 года в связи с истечением испытательного срока; неотбытая часть наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составляет два дня); 2) 27.08.2019 года Ашинским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяц, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ; ФИО3, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ; ФИО4, <данные изъяты>, судимого: 1) 02.07.2018 года мировым судьей судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 130 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; (Наказание в части обязательных работ отбыто 30.09.2018 года; неотбытая часть наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составляет десять месяцев); обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ФИО2 в период времени с 00:00 часов по 04-00 часа 06.06.2019 года совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительного сговору с ФИО3 при следующих обстоятельствах. 06 июня 2019 года в ночное время ФИО2, находясь в г.Сим Ашинского района Челябинской области с ФИО3, из корыстных побуждений договорились о совместном хищении аккумуляторных батарей из автомобилей в г.Аша Челябинской области, вступив, таким образом, в преступный сговор. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности о совместном хищении чужого имущества, 06.06.2019 в ночное время, приехали на автомобиле марки «ВАЗ 21101» регистрационный знак <номер>, принадлежащем сожительнице ФИО2 – <ФИО>10, из г.Сим Ашинского района Челябинской области, где проехали во двор дома №35 по ул. Озимина г.Аши Челябинской области, в котором находился автомобиль марки «ВАЗ 21074» регистрационный знак <номер>, принадлежащий Потерпевший №2 Убедившись, что их преступные действия неочевидны для окружающих, с целью тайного хищения аккумуляторной батареи из указанного автомобиля, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО2 применив физическую силу, приподнял капот автомобиля, далее ФИО3 просунув руку в образовавшийся проем, открыл капот и отсоединил руками клеммы, после чего действуя совместно и согласованно тайно от окружающих похитили аккумуляторную батарею марки «Аком Плюс» на 60 А-ч, б/у, стоимостью 3 296 рублей, причинив тем самым, Потерпевший №2 материальный ущерб. Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности о совместном хищении чужого имущества, 06.06.2019 в ночное время, совместно пришли во двор дома № 25 по ул. Озимина г.Аши Челябинской области, в котором находился автомобиль марки «ВАЗ 2104» регистрационный знак <номер>, принадлежащий <ФИО>4 Убедившись, что их преступные действия неочевидны для окружающих, с целью тайного хищения аккумуляторной батареи из указанного автомобиля, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО2 применив физическую силу, умышленно приподнял капот автомобиля, далее ФИО3 просунув руку в образовавшийся проем, открыл капот и отсоединил руками клеммы, после чего действуя совместно и согласованно тайно от окружающих похитили аккумуляторную батарею неустановленной марки на 64 А-ч, б/у, стоимостью 4400 рублей, причинив тем самым, <ФИО>4 материальный ущерб. Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности о совместном хищении чужого имущества, 06.06.2019 в ночное время, совместно пришли во двор дома № 26 по ул. Ленина г.Аши Челябинской области, в котором находился автомобиль марки «ВАЗ 2104» регистрационный знак <номер>, принадлежащий Потерпевший №3 Убедившись, что их преступные действия неочевидны для окружающих, с целью тайного хищения аккумуляторной батареи из указанного автомобиля, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО2 применив физическую силу умышленно приподнял капот автомобиля, далее ФИО3 просунув руку в образовавшийся проем, открыл капот и отсоединил руками клеммы, после чего действуя совместно и согласованно с ФИО3 тайно от окружающих похитили аккумуляторную батарею марки «Автофан» на 60 А-ч, б/у, стоимостью 3000 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб. С похищенным с места совершения преступления ФИО2 и ФИО3 скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Кроме того, ФИО2 в период времени с 01:00 часа по 04-00 часа 10.06.2019 года совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительного сговору с ФИО3 и ФИО4 при следующих обстоятельствах. ФИО2 10 июня 2019 года в ночное время, находясь в г.Сим Ашинского района Челябинской области с ФИО3 и ФИО4 из корыстных побуждений договорились о совместном хищении аккумуляторных батарей и бензина из автомобилей в г.Аша Челябинской области, вступив, таким образом в преступный сговор. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 и ФИО4 договоренности о совместном хищении чужого имущества, 10.06.2019 в ночное время, приехали на автомобиле марки «ВАЗ 21101» регистрационный знак <номер>, принадлежащем сожительнице ФИО5 – <ФИО>10, из г.Сим Ашинского района Челябинской области в г.Аша Челябинской области, где совместно приехали к дому №38 по ул. Ленина г.Аши Челябинской области, возле которого в парковочном кармане находился автомобиль марки «ВАЗ 21074» регистрационный знак <номер>, принадлежащий Потерпевший №5 Убедившись, что их преступные действия неочевидны для окружающих, с целью тайного хищения из указанного автомобиля, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО3 открыл бак бензобака, вставил шланг и слил в канистру 20 литров бензина АИ 92, стоимостью 41 рубль за 1 литр, всего на сумму 820 рублей, продолжая свои преступные действия ФИО3, применив физическую силу, умышленно приподнял капот автомобиля, далее ФИО2 просунув руку в образовавшийся проем, открыл капот и отсоединил руками клеммы, после чего действуя совместно и согласованно тайно от окружающих похитили аккумуляторную батарею марки «Тюмень» на 55 А-ч, б/у, стоимостью 542 рублей, причинив тем самым, Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 1362 рубля. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 и ФИО4 договоренности о совместном хищении чужого имущества, 10.06.2019 в ночное время, совместно пришли во двор дома № 19 по ул. Озимина г.Аши Челябинской области, в котором находился автомобиль марки «ВАЗ 21074» регистрационный знак <номер>, принадлежащий Потерпевший №4 Убедившись, что их преступные действия неочевидны для окружающих, с целью тайного хищения аккумуляторной батареи из указанного автомобиля, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО3, применив физическую силу, умышленно приподнял капот автомобиля, далее ФИО2 просунув руку в образовавшийся проем, открыл капот и отсоединил руками клеммы, после чего действуя совместно и согласованно с ФИО6 и ФИО4 тайно от окружающих похитили аккумуляторную батарею марки «Тюмень» на 55 А-ч, б/у, стоимостью 435 рублей, причинив тем самым, Потерпевший №4 материальный ущерб. С похищенным с места совершения преступления ФИО2, ФИО4, ФИО3 скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Кроме того, ФИО2 группой лиц по предварительного сговору с ФИО3 и ФИО4 в период времени с 01:00 часа по 04-00 часов 12.06.2019 года покушались на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 12 июня 2019 года в ночное время ФИО2, находясь в г.Сим Ашинского района Челябинской области с ФИО3 и ФИО4 из корыстных побуждений договорились о совместном хищении аккумуляторных батарей и бензина из автомобилей в г.Аша Челябинской области, вступив, таким образом, в преступный сговор. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 и ФИО4 договоренности о совместном хищении чужого имущества, 12.06.2019 в ночное время, приехали на автомобиле марки «ВАЗ 21101» регистрационный знак <номер>, принадлежащем сожительнице ФИО2 – <ФИО>10, из г.Сим Ашинского района Челябинской области в г.Аша Челябинской области, где совместно проехали к дому №21 по ул. Советская г.Аши Челябинской области, возле которого находился автомобиль марки «Газель NEXT» регистрационный знак <номер>, принадлежащий Потерпевший №6 Убедившись, что их преступные действия неочевидны для окружающих, с целью тайного хищения дизельного топлива из указанного автомобиля, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, подошли к указанному автомобилю, с целью открыть крышку бензобака и слить в канистру находившееся в бензобаке дизельное топливо в количестве 20 литров, стоимостью 45 рублей за 1 литр, всего на сумму 900 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Потерпевший №6 увидел их из окна своей квартиры и крикнул, чтобы те прекратили свои действия, после чего ФИО2, ФИО4 и ФИО7 скрылись с места совершения преступления. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 и ФИО4 договоренности о совместном хищении чужого имущества, 12.06.2019 в ночное время, совместно приехали к дому №12 по ул. 40 лет Победы г.Аши Челябинской области, возле которого находился автомобиль марки «ВАЗ 2104» регистрационный знак <номер>, принадлежащий Потерпевший №7 Убедившись, что их преступные действия неочевидны для окружающих, с целью тайного хищения аккумуляторной батареи из указанного автомобиля действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, подошли к указанному автомобилю, ФИО3 применив физическую силу умышленно приподнял капот автомобиля, далее ФИО2 просунув руку в образовавшийся проем, с целью открыть капот и похитить аккумуляторную батарею, неустановленной марки стоимостью 500 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области. Также, ФИО2, действуя группой лиц по предварительного сговору с ФИО3, в период времени с 01:00 часа по 04-00 часа 29.06.2019 года покушались на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ФИО2 29.06.2019 в ночное время, находясь в г.Сим Ашинского района Челябинской области с ФИО3 из корыстных побуждений договорились о совместном хищении аккумуляторных батарей и бензина из автомобилей в г.Аша Челябинской области, вступив, таким образом в преступный сговор. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности о совместном хищении чужого имущества, 29.06.2019 в ночное время, приехали на автомобиле марки «ВАЗ 21101» регистрационный знак <номер>, принадлежащем сожительнице ФИО2 – <ФИО>10, из г.Сим Ашинского района Челябинской области в г.Аша Челябинской области, где совместно проехали к дому № 28 по ул. Ленина г.Аши Челябинской области, возле которого находился автомобиль марки «УАЗ 1512» регистрационный знак <номер>, принадлежащий Потерпевший №8, в бензобаке которого находилось 10 литров бензина марки АИ-92 по цене 41 рубль за 1 литр, всего на сумму 410 рублей. Убедившись, что их преступные действия неочевидны для окружающих, с целью тайного хищения бензина из указанного автомобиля, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, подошли к указанному автомобилю, где ФИО3 имеющимся гаечным ключом открутил сливную пробку бензобака, после чего слили в пластиковое ведро 5 литров бензина АИ-92. После чего ФИО2 данный бензин залил в бензобак своего автомобиля «ВАЗ 21101» р.з. <номер>. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 снова поставил ведро под сливную пробку бензобака, с целью хищения оставшегося в бензобаке бензина, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области. Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 полностью согласились с предъявленным обвинением, признали себя виновными в содеянном, ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимыми заявлено добровольно после консультации с защитниками и в их присутствии. Защитники адвокаты Луткова И.В., Голубев Н.А., Алентьев А.В. поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшие <ФИО>4, Потерпевший №2, Потерпевший №3, в судебном заседании; <ФИО>7 Р.Р., Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 в письменных заявлениях, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимых ФИО2, ФИО3 (по эпизоду от 06.06.2019г.) суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Действия подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 (по эпизоду от 10.06.2019 г.) суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Действия подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 (по эпизоду от 12.06.2019 г.) суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Действия подсудимых ФИО2, ФИО3 (по эпизоду от 29.06.2019 г.) суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2, ФИО3, ФИО4 в совершении преступлений полностью доказана. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимых особый порядок судебного разбирательства. При определении вида и размера наказания подсудимым суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, сведения о личности виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей. Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, вину в совершенных преступлениях признали полностью. ФИО3 не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно (т.3, л.д.67); ФИО4 по бывшему месту работы, а также со стороны соседей характеризуется положительно (т.3, л.д.104, 105), по месту жительства со стороны сотрудников правоохранительных органов отрицательно (т.3, л.д. 103); ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3, л.д. 148). На учетах у врачей психиатра, нарколога подсудимые не состоят. При назначении наказания судом принято во внимание мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимых, наличие на иждивении подсудимого ФИО3 несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимых, частичное возмещение материального ущерба, под которыми суд признает возвращение части похищенного имущества потерпевшим Потерпевший №5, Потерпевший №8, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых. Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых, суд относит: признание вины в совершенном преступлении, чем, по мнению суда, ФИО2, ФИО3, ФИО4 активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, явки с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетних детей у подсудимых ФИО3, ФИО4 (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ) Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено. Учитывая сведения о личности подсудимых, тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих их вину обстоятельств, суд полагает, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 могут быть исправлены без изоляции от общества и им возможно назначить наказание в виде лишения свободы, условно. При возложении на подсудимых обязанностей суд соглашается в целом с обязанностями, предложенными стороной обвинения, за исключением обязанности о необходимости пройти консультацию у врача нарколога, так как для возложения указанной обязанности объективных оснований не усматривается. Также, суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимым применить положения ч.3 ст. 66 УК РФ ( по эпизодам от 12.06.2019 года и 29.06.2019 года), ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как установленные судом смягчающие вину подсудимых обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 01.03.2017 года ФИО2 осужден по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. Также, установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 02.07.2018 года ФИО4 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 130 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Согласно сведений, представленных филиалом по Ашинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, основной вид наказания подсудимыми ФИО2 и ФИО4 отбыт; неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами у подсудимого ФИО2 составляет два дня, у ФИО4 10 месяцев. С учетом сведений о личности подсудимых ФИО2 и ФИО4, обстоятельств дела, суд полагает, что вышеуказанные приговоры в отношении ФИО2 и ФИО4 подлежит самостоятельному исполнению. Помимо этого судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 27.08.2019 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев. Принимая во внимание, что преступления по настоящему делу совершены подсудимым ФИО2 до вынесения вышеуказанного приговора, приговор Ашинского городского суда от 27.08.2019 года подлежит самостоятельному исполнению. Судом установлено, что в рамках уголовного дела к ФИО2, ФИО3 потерпевшей Потерпевший №2 предъявлены исковые требования о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, на сумму 3296 рублей, а потерпевшим <ФИО>4 оглы к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на сумму 4400 рублей. Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании данные исковые требования признали. Суд полагает, что исковые заявления Потерпевший №2, <ФИО>4 оглы подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу положений ст. 1064 ГК РФ, так как причиненный ущерб подтверждается материалами уголовного дела, и что он причинен именно в результате незаконных действий последних. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается. Принимая во внимание обстоятельства преступления, сведения о личности подсудимых, суд находит возможным не назначать подсудимым дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст.ст.302, 303, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 06.06.2019 г.), по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10.06.2019 г), по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 12.06.2019 г), по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 29.06.2019 г.), и назначить наказание: - по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 06.06.2019 г) в виде одного года шести месяцев лишения свободы; - по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10.06.2019 г.) в виде одного года шести месяцев лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 12.06.2019 г.) в виде одного года лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 29.06.2019 г.) в виде одного года лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде четырёх лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание, считать условным с испытательным сроком на три года. Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 06.06.2019 г), по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10.06.2019 г.), по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 12.06.2019г.), по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 29.06.2019 г.), и назначить наказание: - по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 06.06.2019 г) в виде одного года шести месяцев лишения свободы; - по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10.06.2019 г.) в виде одного года шести месяцев лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 12.06.2019 г.) в виде одного года лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 29.06.2019 г.) в виде одного года лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО3 назначить наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание, считать условным с испытательным сроком на один год. Признать <ФИО>47 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 (эпизод от 10.06.2019 г), ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 12.06.2019 г.) и назначить наказание: - по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10.06.2019 г ) в виде одного года шести месяцев лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 12.06.2019 г.) в виде одного лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО4 назначить наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание, считать условным с испытательным сроком на один год. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденных ФИО4, ФИО2, ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию; находиться по месту жительства в период времени с 23 часов до 06 часов местного времени за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей. Меру пресечения в отношении ФИО4, ФИО2, ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить. Приговоры мирового судьи судебного участка №1 Г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 01.03.2017 года, а также Ашинского городского суда Челябинской области от 27.08.2019 года, вынесенные в отношении ФИО2; а также приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 02.07.2018 года, вынесенный в отношении ФИО4 – исполнять самостоятельно. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 3296 (три тысячи двести девяносто шесть) рублей. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 <ФИО>5 в пользу <ФИО>4 Илдырым оглы в счет возмещения материального ущерба 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу: - автомобиль марки «ВАЗ 21101» р.з. <номер>, паспорт на вышеуказанное транспортное средство, диагностическую карту на автомобиль, договор купли-продажи от 04.05.2019, электронный страховой полис, возвращенные под сохранную расписку <ФИО>10, - оставить у последней, освободив от обязанности ответственного хранения; - бензин в количестве 5 литров, возращенный под сохранную расписку Потерпевший №5, бензин в количестве 5 литров, возращенный под сохранную расписку Потерпевший №8, - оставить у последних, освободив от обязанности ответственного хранения; - резиновый шланг, канистру, ведро, гаечный ключ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области, - уничтожить; - диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления через Ашинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья Копия верна Судья Р.С. Нусратов Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура г.Аша (подробнее)Судьи дела:Нусратов Равиль Сабагитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 12 апреля 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-202/2019 Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № 1-202/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |