Решение № 12-20/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 12-20/2020

Дело № 12-20/2020

УИД 76RS0024-01-2019-004758-64


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2020 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Парфёнов Д.В.,

при секретаре Антоновой А.Ф.,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО от 15 ноября 2019 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ и на решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 от 6 декабря 2019 года,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО от 15 ноября 2019 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 6 декабря 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.

ФИО2 обжаловал данные постановление и решение в Красноперекопский районный суд г. Ярославля. Выражая несогласие с данными актами ФИО2 в жалобе указал, что он правонарушения не совершал, поскольку автомобиль ему не принадлежит, он продал его в 2013 году, однако новый владелец в установленном порядке автомобиль с учета не снял. В г. Ярославле и Ярославское области ФИО2 никогда не был. 15 ноября 2019 года он подавал заявление на розыск в УГИБДД по Нижегородской области, возможности самостоятельно розыскать автомобиль и снять с учета у него нет, как и снять ограничения, наложенные приставами-исполнителями.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, просил жалобу рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов дела следует, что правонарушение совершено ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 10 часов 32 минуты на ЮЗОД в г. Ярославле напротив АДРЕС.

При этом в соответствии с выпиской из истории болезни НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО2 находился на стационарном лечении с 18 октября 2019 года по 8 ноября 2019 года. В период с 29 октября 2019 года по 08 ноября 2019 года в Ярославской области на указанном автомобиле совершено 3 административных правонарушения.

Кроме этого, 21 ноября 2019 года в 20 часов 30 минут в г. Ярославле с участием вышеуказанного автомобиля произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно сведениям ГИБДД водителем автомобиля являлся не ФИО2, а иное лицо.

Также из материалов дела усматривается, что ФИО2 предпринимались меры по розыску автомобиля и снятию его с учета.

Судья приходит к выводу, что совокупность представленных сведений подтверждает факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица в момент фиксации административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО от 15 ноября 2019 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, и решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 6 декабря 2019 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Парфёнов