Приговор № 1-302/2019 1-33/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-302/2019




№ 1-33/2020;

25RS0022-01-2019-001191-21


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

21 января 2020 года с. Покровка

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Петуховой К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Щербань Е.И.,

подсудимой Родченко И.Н.,

защитника адвоката Белоновского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Родченко И.Н., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Родченко И.Н. совершила преступление при следующих обстоятельствах: будучи подвергнутой 13.11.2018 мировым судьей судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, за которое, согласно ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, она считается подвергнутой административному наказанию за указанное правонарушение со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, заведомо зная, что управление транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 25 минут управляла транспортным средством, то есть автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения и около 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ была остановлена сотрудниками полиции в районе <адрес>.

В судебном заседании подсудимая Родченко И.Н. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой Родченко И.Н. обоснованно и подтверждается исследованными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

показаниями свидетеля Б. (л.д. 18-20),

показаниями свидетеля В. (л.д. 21-23),

показаниями свидетеля П. (л.д. 24-25),

показаниями свидетеля И. (л.д. 26-27),

протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6),

актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9),

протоколом осмотра предметов (л.д. 47-48),

показаниями подозреваемой Родченко И.Н. (л.д. 38-40).

Суд квалифицирует действия подсудимой Родченко И.Н. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Изучением личности подсудимой установлено, что Родченко И.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие двоих детей, один из которых является малолетним, активное способствование расследованию преступления.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством – активное способствование раскрытию преступления, поскольку преступление было выявлено в результате действий сотрудников полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимой Родченко И.Н. суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Учитывая обстоятельства содеянного, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и общественную опасность совершенного преступления, признание вины, суд приходит к выводу о назначении Родченко И.Н. наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, что послужит ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Родченко И.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения Родченко И.Н. – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомашину регистрационный знак №, возвращенную в ходе расследования, оставить Родченко И.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Ю. Ижко



Суд:

Октябрьский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ижко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ