Приговор № 1-302/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-302/2019

№ (№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 августа 2019 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Черненко А.А.

при секретаре судебного заседания Турдубаевой Э.К.

с участием государственного обвинителя -

помощника Приморского транспортного прокурора Левченко В.Д.

защитника Антипова М.С.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне – специальное образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 2261УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался на совершение контрабанды стратегически важных ресурсов через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь членом команды т/х «Оранж Дрим» (Orange Dream), работая в должности моториста, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере в Республику Корея - мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат. Moschus moschiferus, секрета (содержимого) мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат. Moschus moschiferus и медвежьих желчных пузырей с желчью, будучи осведомленным о правилах таможенного оформления перевозимой продукции, достоверно зная, что виды дикой фауны и флоры, подпадающие под действие Конвенции СИТЕС, ограничены к перемещению через таможенную границу при вывозе физическими лицами, и в соответствии со статьей 8 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подлежат декларированию в письменной форме, а кабарга, бурые и гималайские медведи и их части и дериваты включены в приложение II к СИТЕС, а также, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» виды дикой флоры и фауны, подпадающие под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от ДД.ММ.ГГГГ или занесенные в Красную книгу Российской Федерации отнесены к стратегически важным ресурсам флоры и фауны и согласно пункту 4.2 Перечня товаров для личного пользования, ограничены к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории, утвержденного Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском (далее -Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, за предполагаемое денежное вознаграждение в размере 1000 долларов США, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на причале № ОАО «ВМРП» по адресу: <адрес>, получил от организовавшего данное преступление неустановленного следствием лица, материалы проверки сообщения о преступлении в отношении которого выделены в отдельное производство, два рюкзака с находящимися внутри: 146 мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат. Moschus moschiferus, 10 мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат. Moschus moschiferus без волосяного покрова, секрета (содержимого) мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат. Moschus moschiferus в 48 пакетах и тремя медвежьими желчными пузырями с желчью (принадлежащие в равной степени как бурому, так и гималайскому медведю) лат. Ursidae spp. с целью их дальнейшего незаконного перемещения на транспортном т/х «Оранж Дрим» (Orange Dream) через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в республику Корея, сопряженного с недекларированием товара.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, ФИО1 перенес два рюкзака с вышеуказанными частями тел животных, полученный им от неустановленного лица, на борт т/х «Оранж Дрим» (Orange Dream), ошвартованного у причала № ОАО «ВМРП» по адресу: <адрес>, с целью сокрытия в своей каюте от окружающих, тем самым с целью сокрытия перевозимых им через таможенную границу Таможенного союза указанных частей животных от общего обозрения, то есть спрятав их от окружающих и от таможенного контроля.

При этом ФИО1 предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неполучения таможенных взносов в бюджет Российской Федерации и желая этого, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, не выполнил свою обязанность по подаче таможенной декларации о перемещаемых товарах членами экипажа, и не поставил в известность администрацию судна о перевозимом им грузе - вышеуказанных частях тел животных.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут по 20 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» перед таможенным оформлением на отход из порта Владивосток в порт Пусан (<адрес>), т/х «Оранж Дрим» (Orange Dream), ошвартованного у причала № ОАО «ВМРП» по адресу: <адрес>, два вышеуказанных рюкзака с незадекларированными при таможенном оформлении частями животных, полученных ФИО1 от неустановленного лица для незаконного перемещения через таможенную границу, были обнаружены и изъяты на участке палубы рядом с трапом на борту указанного морского судна сотрудниками Дальневосточной оперативной таможни. Таким образом, преступный умысел ФИО1 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на борту т/х «Оранж Дрим» (Orange Dream) объекты являются:

146 мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат. Moschus moschiferus, общей массой нетто 2886,3527 гр., подвергнутых частичной консервации сушкой, среднерыночной стоимостью 1283,33 рубля за 1 грамм;

10 мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат. Moschus moschiferus без волосяного покрова, общей массой нетто 137,0135 гр., подвергнутых частичной консервации сушкой, среднерыночной стоимостью 1283,33 рубля за 1 грамм;

секрета (содержимого) мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат. Moschus moschiferus в 48 пакетах, общей массой нетто 1086,74 гр., подвергнутого частичной консервации сушкой, среднерыночной стоимостью 1283,33 рубля за 1 грамм;

тремя медвежьими желчными пузырями с желчью (принадлежащие в равной степени как бурому, так и гималайскому медведю) лат. Ursidae spp., общей массой нетто 181,3560 гр., подвергнутых консервации сушкой, среднерыночной стоимостью 200 рублей за 1 грамм.

Общая рыночная стоимость представленного на исследование товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5310893,79 рублей, что является крупным размером. Согласно примечанию к статье 2261 УК РФ - крупным размером стратегически важных ресурсов признается его стоимость, превышающая один миллион рублей.

Подсудимый ФИО1, заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Антипов М.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.30 ч.1 ст.2261 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение контрабанды стратегически важных ресурсов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, который по месту работы охарактеризован исключительно с положительной стороны, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у психиатра, нарколога не состоит, сообщил о нахождении на иждивении сына студента.

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении сына – студента.

Кроме того, в ходе ОРМ, проводимого на борту т/х «Оранж Дрим», ФИО1 добровольно выдал предметы контрабанды, в последующем неоднократно в ходе следствия давал признательные показания, что суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления, и в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказания подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ достаточных оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, - не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО1, за совершенное им преступление – в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению, без изоляции от общества, но в условиях надзора, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока с возложением обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его социальное и имущественное положение, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, и исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Размер наказания ФИО1 в виде лишения свободы определяется с учетом требований ч.5 и ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, а также совокупности обстоятельств, смягчающих наказание.

Меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на объекты дикой фауны (146 мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат. Moschus moschiferus, 10 мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат. Moschus moschiferus без волосяного покрова, секрет (содержимое) мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат. Moschus moschiferus в 48 пакетах, три медвежьих желчных пузыря с желчью, - отменить.

Вещественные доказательства: объекты дикой фауны (железы кабарги, желчные пузыри медведя), являющиеся предметами незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в соответствии с п.4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 2261 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, работы (при его наличии), куда являться по вызову для регистрации в порядке, определяемом указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на объекты дикой фауны (146 мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат. Moschus moschiferus, 10 мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат. Moschus moschiferus без волосяного покрова, секрет (содержимое) мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат. Moschus moschiferus в 48 пакетах, три медвежьих желчных пузыря с желчью, - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- 146 мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат. Moschus moschiferus, 10 мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат. Moschus moschiferus без волосяного покрова, секрет (содержимое) мускусных желез кабарги (кабарожья струя) лат. Moschus moschiferus в 48 пакетах, три медвежьих желчных пузыря с желчью, хранящиеся на ответственном хранении в ООО «Компания «КЕСС», - конфисковать, обратив в собственность государства;

- два рюкзака черного цвета, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского линейного управления МВД России на транспорте, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- судовое дело т/х «Orange Dream», хранящееся при уголовном деле, - оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Черненко А.А.