Приговор № 1-358/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-358/2020





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 апреля 2020 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Зариповой Е.В., предоставившей ордер № 117211,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Куровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 20 минут, ФИО2, находясь в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, будучи в состояний алкогольного опьянения, испытывая чувство личной неприязни к Потерпевший №1, осознавая, что механизм и локализация телесных повреждений неминуемо повлекут тяжкий вред здоровью последнего, желая наступления указанных последствий, взял в правую руку складной нож и, используя его в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки слева.

В результате совершенных преступных умышленных действий ФИО2, Потерпевший №1, было причинено повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения левой половины грудной клетки без повреждения внутренних органов, которое причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №и «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против заявленного ходатайства. Подсудимому и потерпевшему судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает рецидив преступлений, вид которого является опасным.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает личность подсудимого ФИО2, положительно характеризующего по месту жительства и работы, его состояние здоровья, имеющего заболевание вен, примирение с потерпевшим, являющимся сводным братом подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания. Срок назначаемого наказания суд определяет исходя из положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание – 4 (четыре) года лишения свободы, без применения дополнительного наказания, с отбытием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО2 в срок отбытия назначенного наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета день за день.

Вещественные доказательства: медицинскую карту № стационарного больного Потерпевший №1 (в копиях), акт СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела;

- свитер, складной нож, хранящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу, как не представляющий ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Работкин Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ