Решение № 2-2563/2018 2-2563/2018~М-2135/2018 М-2135/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-2563/2018

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 июля 2018 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Царевой С.В.,

при секретаре ФИО4,

ФИО2 в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО2 АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 С.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «ФИО1» с ФИО2, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в ФИО2, условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1», Графике-кредитный договор, в рамках которого Клиент просил ФИО1 открыть на его имя банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем перечисления денежных средств со счета Клиента на счет карты.

В своем ФИО2 Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия ФИО1 по открытию ему счета Клиента и то, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки экземпляры Условия предоставления потребительских кредитов (условия) «ФИО1», График платежей, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора.

ФИО2 С.А. ФИО1 открыл ему счет Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях, тем самым, заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту, ФИО1, во исполнение своих обязательств по договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 125 000 рублей. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 36 % годовых, размер ежемесячного платежа 4950 рублей (последний платеж 5188,33 рублей).

Ответчик обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 133 928,66 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 928 рублей 66 копеек в том числе: сумму основного долга в размере 111 491,44 рубля, проценты в размере 18 937,22 рублей, плату за пропуск платежа (неустойка) в размере 3 500 рублей. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3 876,57 рублей.

Представитель АО «ФИО1», ответчик ФИО2 С.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Дело ФИО2 судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по ФИО2 одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета ФИО1 обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО1 осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), ФИО1 считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги ФИО1 по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам пункта первого статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что на основании ФИО2 С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, акцептированного АО «ФИО1» в соответствии с Условиями и Тарифами, ФИО1 принял оферту клиента и открыл счет Клиента, а также зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 125 000 рублей, тем самым, заключив кредитный договор (л.д.7-8).

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячно в соответствии с Графиком аннуитетными платежами в размере 4950 рублей, последний платеж 5 188,33 рубля (л.д.9-10).

Кредит был предоставлен ответчику под 36 % годовых. До заемщика была доведена информация о полной стоимости кредита в размере 42,55 % годовых.

Сторонами договора был согласован график погашения задолженности, в соответствии с которым платежи по кредитному договору в счет погашения задолженности подлежат уплате в промежуток времени между 18 и 25 числом каждого месяца (л.д.9-10).

Суд принимает и соглашается с тем, что моментом заключения договора между истцом и ответчиком является момент акцепта ФИО1 его оферты о заключении договора путем открытия банковского счета, используемого в рамках договора. Подпись ответчика в ФИО2 является безусловным и достаточным доказательством его согласия и осведомленности о заключении договора на условиях, определенных АО «ФИО1».

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 6.1 Условий предоставления потребительских кредитов «ФИО1» пропуском очередного платежа в рамках Договора считаются случаи: первым пропуском считается случай если Клиент в установленную Графиком платежей дату не оплатил очередной платеж (т.е. не обеспечил на дату очередного платежа наличие на Счете сумм денежных средств равной сумме такого платежа); вторым, третьим, четвертым пропуском подряд считается неоплата очередного платежа в установленную Графиком платежей дату при уже имеющемся соответственно одном/двух/трех неоплаченных платежах.

Согласно п. 6.2 Условий при возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатить ФИО1 плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые-300 рублей, 2-й раз подряд -500 рублей, 3-й раз подряд- 1000 рублей, 4-й раз подряд- 2000 рублей.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, образовавшимся в связи с неисполнением условий кредитного договора. На сумму просроченного долга ФИО1 правомерно начислена неустойка согласно пункту 6.2 кредитного договора (л.д.18).

Так как заёмщиком был нарушен график платежей по погашению кредита и процентов, ФИО1 вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки на основании пункта второго статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с расчётом ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 928 рублей 66 копеек, в том числе: 111491, 41 рублей – основной долг, 18 397,22 рублей - проценты, 3500 рублей – плата за пропуск платежа.

Суд соглашается с приведённым расчётом. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 133 928,66 рублей (111 491,44 +18 397,22 + 3 500).

При обращении в суд АО «ФИО1» оплатило государственную пошлину в сумме 3878,57 рублей, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 928,66 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 111 491,44 рубль, проценты по кредиту – 18 937,22 рублей, плата за пропуск платежа (неустойка) - 3500 рублей, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 3878,57 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> ФИО2 об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком ФИО2 об отмене заочного решения, а в случае, если такое ФИО2 подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого ФИО2.

Судья: С.В. Царева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года