Приговор № 1-144/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-144/2019

дело №1-144/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск «28» августа 2019г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Омаров А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

г.Буйнакска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника Магомедовой Х.К.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

14 июня 2019 года ФИО2 приобрел необходимые компоненты в центре города Буйнакска, и придя к себе на приусадебный участок, расположенный с тыльной стороны своего домовладения, по адресу: РД, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих незаконных преступных действий, что незаконное изготовление и хранение наркотических средств на территории РФ запрещено Уголовным законодательством, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, для личного употребления, без цели сбыта. Приготовленное наркотическое средство дезоморфин, ФИО2 набрал в три медицинские шприцы, и придя на веранду, планировал употребить, т.е. сделать инъекцию в вену.

14.06.2019 года в период времени с 18 ч. 40м по 19 ч. 20 м. сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД с дислокацией г.Буйнакске, совместно с сотрудниками ОМВД России по г.Буйнакску и сотрудниками ОГ ВОГОиП МВД по г.Буйнакску, в ходе проведения ОПМ по полученной информации перед своим домом был остановлен гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. по адресу: РД, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия следственно-оперативной группой ОМВД России по г.Буйнакск во дворе домовладения гр. ФИО2 на журнальном столе, под летней шляпой обнаружен и изъят медицинский шприц, в котором находилось жидкость светло-коричневого цвета, в ходе дальнейшего осмотра на кресле под матерчатой накидкой было обнаружено еще два медицинских шприца с аналогичной жидкостью светло-коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № 627/3 от 12.07.2019 года, содержимое представленных на экспертизу шприцов, изъятых у гр. ФИО2 - жидкость объемом 9 мл., 8 мл., и 5 мл., в общем в трех шприцах 22мл. - содержат в своем составе наркотическое средство - дезоморфин. Масса наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0.07г., 0.06г. и 0.04 г., общее количество наркотического средства в трех шприцах составляет 0.17гр., которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

То есть, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В начале судебного заседания подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное ходатайство и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом ФИО2 пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель в суде заявил, что с постановлением приговора в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства он согласен.

Потерпевших по настоящему уголовному делу нет.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до трех лет.

С учетом вышеизложенного суд считает, что нет препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного выше суд квалифицирует действия ФИО2, указанные в описательной части приговора по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и другие конкретные обстоятельства дела.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет трех малолетних детей. Совокупность этих обстоятельств суд находит смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельства, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, условий жизни его семьи, превентивной цели наказания, предусмотренной ч.2 ст.43 УК РФ, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимого, находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «дезоморфин», предметы, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра двора и приусадебного участка ФИО2 и конверты со смывами по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Р. Омаров