Приговор № 1-144/2019 1-6/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-144/2019

Дело № г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 24 января 2020 года

Судья Тарумовского районного суда РД Магомедов A.M., с участием государственного обвинителя – ст.пом.прокурора <адрес> РД ФИО1, подсудимого Г.М.Х, защитника - адвоката Любецкой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кадиалиевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Г.М.Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РД, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Г.М.Х незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут находясь в лесном массиве, расположенной на расстоянии 3 километров южнее от окраины <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего, он находясь на том же месте, путем растирания между ладонями рук, собранных частей кустов дикорастущей конопли, незаконно получил наркотическое средство гашиш, которую в дальнейшем перенес по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, корпус 3, комната 105, где хранил у себя в комнате в шкафу среди своих личных вещей, в спальной комнате, до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ он, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк, выехал в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «№», за г/н № РУС следовавшего из <адрес> в направлении <адрес> Дагестан.

В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 10 минут, на ФКПП "Артезианский", расположенном на 213 км. ФАД "Астрахань-Махачкала", на территории <адрес> РД, при прохождении досмотрового модуля, в ходе личного досмотра, в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен сверток из полимерного материала розового цвета, внутри которого находилось, прессованное вещество коричневого цвета, которое было изъято сотрудниками полиции. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование спрессованное вещество темно-коричневого цвета массой 3,58 грамм, является наркотическим средством - гашишем, которое является значительным размером.

Эти действия Г.М.Х органом дознания квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В связи с заявленным в соответствии со ст. 315 УПК РФ по окончании дознания при ознакомлении с материалами дела ходатайством Г.М.Х о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства уголовное дело в его отношении было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом деянии признал. С предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Вместе с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Г.М.Х пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание ходатайство подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя и тот факт, что наказание за преступление, в котором обвиняется Г.М.Х, не превышает 10 лет лишения свободы, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке уголовного судопроизводства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Г.М.Х, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно показаниями подозреваемого Г.М.Х (л.д. 47-50), свидетелей М.Д.Л (л.д.59-60), К.А.П. (л.д.56-58), объяснениями П.А.С. (л.д.13-14), А.А.С. (л.д. 16-16), К.В.Г (л.д. 9-10), а также письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8), справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25), актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26).

Суд полагает данную органом дознания квалификацию его действий правильной и также квалифицирует действия Г.М.Х по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и назначить наказание по правилам ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Г.М.Х, предусмотренных ст. 61 и 63 УК РФ не установлено.

Тяжесть совершенного Г.М.Х преступления признается как деяние небольшой тяжести. Последний искренне раскаялся в содеянном, положительно охарактеризован по месту жительства (л.д. 69).

Так как согласно справки ГБУ «Гергебильская ЦРБ» (л.д. 68) Г.М.Х на учетах в психиатрических и наркологических кабинетах ни ранее, ни на момент рассмотрения дела не состоит, иными сведениями о наличии у него заболевания суд не располагает, соответственно нет оснований для обсуждения и разрешения вопроса о возможности применения положений ст. 82.1 УК РФ, регламентирующей предоставление отсрочки отбывания наказания больным наркоманией.

В то же время, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования отсутствуют.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, количества незаконно приобретенного и затем незаконно хранимого наркотического средства, поведения Г.М.Х, приведенных в суде доводов о наличии у подсудимого доходов от работы на различных объектах, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты и при назначении такого вида наказания, как штраф.

Меру пресечения в отношении Г.М.Х в виде заключения под стражу отменить в зале суда.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобожден от взыскания предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса издержек.

Вещественные доказательства по делу: – бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство гашиш, массой 3, 58 гр., а также четыре бумажных конверта белого цвета, в которых находятся смывы с рук гр-на Г.М.Х, контрольный ватный тампон, срез материи с внутренней части кармана джинсовых брюк Г.М.Х, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Г.М.Х виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Г.М.Х в виде заключения под стражу отменить и освободить немедленно в зале суда.

Освободить Г.М.Х от взыскания понесенных по делу процессуальных издержек, отнеся их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: - бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство гашиш, массой 3, 58 гр., а также четыре бумажных конверта белого цвета, в которых находятся смывы с рук гр-на Г.М.Х, контрольный ватный тампон, срез материи с внутренней части кармана джинсовых брюк Г.М.Х, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ в <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Тарумовский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по РД (МВД по <адрес>) г.<адрес> ФИО2,7

л/с <***>

ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

ИНН <***>

КПП 057201001

БИК 048209001

р/счет 40№

БАНК: ГРКЦ НБ РЕСП. ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ Г. МАХАЧКАЛА

ОКТМО: 82649000

КБК: 18№