Приговор № 1-32/2025 1-658/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 1-32/2025

Дело №

УИД 50RS0№-53


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 января 2025 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при помощнике судьи ФИО3

с участием государственного обвинителя –помощника Балашихинского городского прокурора ФИО4

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ),

установил:

ФИО1, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение, находилась на улице с левого торца здания МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», расположенного по адресу: <адрес>, где к ней, в вышеуказанном месте, обратился ранее неизвестный ей гражданин Кыргызской Республики ФИО7 с просьбой о его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по её (ФИО2) месту регистрации, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей 00 копеек. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, и обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ, фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО7 необходимые для постановки на учет документы, находясь дома по адресу: <адрес>, в 16 часов 56 минут через установленное на мобильном телефоне ФИО2 марки «Samsung S8», приложение-портал «Госуслуги», используя свои персональные данные, а именно логин и пароль, зашла в приложение-портал «Госуслуги», после чего получила смс-сообщение на свой мобильный телефон марки «Samsung S8», с кодом доступа к персональным данным, после чего, ввела необходимые для постановки на учет иностранного гражданина данные на имя ФИО7, после чего отправила заявку в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», для оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО7, тем самым предоставила заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанного иностранного гражданина, по месту своей регистрации и проживания, по адресу: <адрес>, сроком пребывания ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанную квартиру последнему, при этом ФИО1 заверила электронной подписью на свое имя сведения в бланке уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина. Электронное заявление с электронной подписью от ФИО2 было передано в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», где было рассмотрено и утверждено в установленные миграционным законодательством сроки. Таким образом, ФИО1 фиктивно поставила на учет по месту своей регистрации и проживания указанного иностранного гражданина, хотя достоверно знала, что он по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будет. После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, получила из ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» в личном кабинете на портале «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО7, который в последствии скачала его из личного кабинета в портале «Госуслуги» на свой мобильный телефон марки «Samsung S8». После того, как ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет указанного иностранного гражданина, по адресу своей регистрации и проживания, она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь на улице с левого торца здания МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», расположенного по адресу: <адрес>, отправила на телефон ФИО7 скаченную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на его (ФИО7) имя, а последний в свою очередь передал ФИО2 денежные средства в размере 1000 рублей за фиктивную постановку на учет.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение, находилась на улице с левого торца здания МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», расположенного по адресу: <адрес>, где к ней, в вышеуказанном месте, обратилась ранее неизвестная ей гражданка Китайской

Народной Республики Ma ФИО5 с просьбой о её фиктивной постановке на учет по месту пребывания по её (ФИО2) месту регистрации, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей 00 копеек. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, и обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ, фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, ДД.ММ.ГГГГ, получив от Ма ФИО5 необходимые для постановки на учет документы, находясь дома по адресу: <адрес>, в 14 часов 09 минут через установленное на мобильном телефоне ФИО2 марки «Samsung S8», приложение-портал «Госуслуги», используя свои персональные данные, а именно логин и пароль, зашла в приложение-портал «Госуслуги», после чего получила смс-сообщение на свой мобильный телефон марки «Samsung S8», с кодом доступа к персональным данным, после чего, ввела необходимые для постановки на учет иностранного гражданина данные на имя Ма ФИО5, после чего отправила заявку в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», для оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Ма ФИО5, тем самым предоставила заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанного иностранного гражданина, по месту своей регистрации и проживания, по адресу: <адрес>, сроком пребывания Ма ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанную квартиру последней, при этом ФИО1 заверила электронной подписью на свое имя сведения в бланке уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина. Электронное заявление с электронной подписью от ФИО2 было передано в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», где было рассмотрено и утверждено в установленные миграционным законодательством сроки. Таким образом, ФИО1 фиктивно поставила на учет по месту своей регистрации и проживания указанного иностранного гражданина, хотя достоверно знала, что она по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будет. После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, получила из ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» в личном кабинете на портале «Госуслуги» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Ма ФИО5, который в последствии скачала его из личного кабинета в портале «Госуслуги» на свой мобильный телефон марки «Samsung S8». После того, как ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет указанного иностранного гражданина, по адресу своей регистрации и проживания, она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь на улице с левого торца здания МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», расположенного по адресу: <адрес>, отправила на телефон Ма ФИО5 скаченную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на её (Ма ФИО5) имя, а последняя в свою очередь передала ФИО2 денежные средства в размере 1000 рублей за фиктивную постановку на учет.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленным ей обвинениям признала полностью, высказала своё согласие с ними, заявила ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали своё согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, а именно в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) относятся к преступлениям небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимой ФИО2 с предъявленными обвинениями, её ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинения, предъявленные ФИО2 обоснованы, и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО2 подлежат квалификации:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

Оснований для применения п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ не имеется, поскольку доказательств того, что ФИО1 своими действиями способствовала раскрытию преступлений, из материалов уголовного дела, не усматривается.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также данные о личности: на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление ПАВ, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО2 и на условия жизни её семьи, суд считает, что цели её исправления, а также цели предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ.

Принимая во внимание, что наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 322.3 УК РФ, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется. Кроме того, оснований для применения ч. 1 ст. 62 и ст.64 УК РФ, судом также не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», мобильный телефон марки «Samsung S8», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО2 и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, право собственности на который ФИО2 не оспаривается, являлся средством совершения преступлений, поскольку использовался ФИО2 при совершении преступлений, а именно для постановки на учет иностранных граждан через приложение-портал «Госуслуги», установленное на вышеуказанном мобильном телефоне.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и назначить ей наказание, за каждое из двух преступлений, в виде штрафа, в доход государства, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в доход государства, в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» л/с <***>)

Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО /УФК по <адрес>,

<адрес>)

Расчетный счет: 40№

Казначейский счет: 03№

ИНН: <***>;

КПП: 500101001;

Лицевой счет: <***>;

БИК: 004525987;

ОКТМО: 46704000;

КБК: 18№;

УИН: 18№.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

– распечатка заявления, распечатка отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место на имя ФИО7; распечатка заявления, распечатка отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место на имя Ма ФИО5, а также учетные дела иностранных граждан на имена ФИО7, и Ма ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - хранящиеся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

– мобильный телефон марки «Samsung S8», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - после вступления приговора в законную силу, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Чистякова М.А.