Приговор № 1-104/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-104/2019




Уголовное дело № 1-104/2019

УИД: 09RS0007-01-2019-000454-32


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,

при секретаре судебного заседания Узденова Р.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Чеккуева К.Х.;

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката филиала № 2 Зеленчукского района Карачаево-Черкесской коллегии адвокатов ФИО2 С-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точная дана дознанием не установлена, примерно, в <данные изъяты> часов находящегося на территории своего домовладения в котором он проживает, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика. <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств. Далее, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а именно, приобретение наркотического средства, действуя умышленно, в нарушение ч.1 ст. 2, ст. 14 и ст. 24 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в этот же день пошел на <адрес>, при этом, взяв с собой полимерный пакет черного цвета. Придя на <адрес>, увидел кусты дикорастущей конопли, продолжая преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение ч.1 ст. 2, ст. 14 и ст. 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, путем срыва руками частей дикорастущего растения конопля, произрастающего на вышеуказанном участке местности. После чего незаконно приобретённое дикорастущее растение конопля перенес на территорию домовладения, в котором он проживает, расположенное по адресу: Карачаево- Черкесская Республика, <адрес>, и в нарушение ч.1 ст. 2, ст. 14 и ст. 20 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно хранить без цели сбыта. Далее, в этот же день, ФИО1 из части принесенного им вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли общей постоянной массой не менее <данные изъяты> грамм, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана) в нарушение ч.1 ст. 2, ст. 14 и ч. 2 ст. 17 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамм, далее изготовленное им наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамм, а также вещество растительного происхождения общей массой <данные изъяты> грамм, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) оставил хранить в жилом помещении дома <адрес>, в котором он проживает, и в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. 14 и ст. 20 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» продолжил незаконно хранить их до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 05.04.2019, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Зеленчукский» в ходе обследования указанного домовладения на основании постановления судьи Зеленчукского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств расположенных на территории домовладения по адресу: Карачаево-Черкесская <адрес>.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамм, и вещество растительного происхождения общей массой <данные изъяты> грамм, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), является значительным размером и согласно списка I вышеуказанного постановления его оборот, запрещён на территории Российской Федерации.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела с учетом обстоятельств уголовного дела, суд не усматривает.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание то, что совершенное преступление и так относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, юридически не судим (л.д. 133,134), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 137), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 142), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от наркотических веществ (опий)» (л.д. 143).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Не находит суд оснований для возложения на осужденного ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, поскольку не установлено наличие соответствующего заболевания.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, тяжесть, характер и общественную опасность преступления, в совершении которого он признан виновным, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания назначением наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: матерчатый рюкзак желто-коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу подлежит возвращению по принадлежности осужденному ФИО1; части растений конопля, пропитанные наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой в сухом виде <данные изъяты> гр., находящиеся в полимерном флаконе белого цвета; металлическую кастрюлю; стеклянную банку с полимерной крышкой; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в сухом виде – <данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за осуществление защиты ФИО1 на стадии предварительного расследования в размере 3 250 рублей и за участие в судебном заседании в размере 1 800 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, они должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год, возложив на период исполнения наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не выезжать за пределы территории Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: матерчатый рюкзак желто-коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности осужденному ФИО1; части растений конопля, пропитанные наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой в сухом виде <данные изъяты> гр., находящиеся в полимерном флаконе белого цвета; металлическую кастрюлю; стеклянную банку с полимерной крышкой; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в сухом виде – <данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки в сумме 5 050 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленчукский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья Ф.Л. Борлакова



Суд:

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Борлакова Фатима Локмановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ