Приговор № 1-153/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-153/2020

Подлинник Дело № 1-153/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 17 января 2020 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Салихова А.И.,

подсудимого – ФИО1

защитника Курамшина Ш.Р., представившего ордер № 108691,

при секретаре Маркеловой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 <дата изъята> по постановлению мирового судьи судебного участка <номер изъят> по судебному району <адрес изъят>, которое вступило в законную силу <дата изъята>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, который оплачен <дата изъята>, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в период с <дата изъята> по <дата изъята> ФИО1, является лицом, подвергнутым административному наказанию. Однако ФИО1 <дата изъята> примерно в 23 часа 56 минут, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации сел на водительское сиденье автомашины марки «Рено Логан» гос.номер X 337 НЕ 16 регион, завел двигатель и выехал на проезжую часть <адрес изъят>. <дата изъята> примерно в 23 часов 56 минут во дворе <адрес изъят> «А» по <адрес изъят> при управлении автомобилем марки «Рено Логан» гос.номер X 337 НЕ 16 регион совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки Форд Фокус гос.номер Т 282 РО 16 регион и с места совершения дорожно-транспортного происшествия уехал. В связи с тем, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, ФИО1 на основании ст. 27.12 КоАП РФ был направлен для прохождения медицинского свидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем инспектор ГИБДД УМВД России по <адрес изъят> Свидетель №4 составил в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которое <дата изъята> было прекращено.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется.

В отношении ФИО1 проведена судебно - психиатрическая экспертиза /л.д.109-110/, в заключение которой указано, что ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении не нуждается. Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, судимости не имеющего, характеризующегося удовлетворительно; обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие отца – инвалида и больной сестры, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 при отбывании наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двести часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года одиннадцать месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении в силу приговора.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин