Приговор № 1-254/2024 1-54/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 1-254/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 29 января 2025 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Абидова М.Г.,

при секретаре – Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Зольского района КБР – Доткулова Б.М.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Докшоковой Ф.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, невоеннообязанной, официально не трудоустроенной, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

установил:

ФИО1 совершила умышленное преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин., ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, находясь в <адрес> края (далее – <адрес> СК), точное место предварительным следствием не установлено, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона <данные изъяты>» с установленным абонентским номером +№ - оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», в сети интернет договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства в значительном размере, для личного употребления за денежные средства в сумме №, которые перевела через неустановленный банковский счет, после чего получила информацию о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенной по <адрес> в <адрес> СК, с координатами местности 44°2’17” северной широты 43°5’51” восточной долготы. В тот же день, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 12 час. 20 мин., ФИО1, используя полученную информацию о месте нахождения наркотического средства, прибыла на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от АЗС «Газпром» по <адрес> в <адрес> СК, с координатами местности 44°2’17” с.ш. 43°5’51” в.д, после чего, примерно в 12 час. 25 мин., из тайника забрала, тем самым незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта, оставленный неустановленным лицом сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с клапаном «гриппер», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,74 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и с целью незаконного дальнейшего хранения направилась по месту временного проживания в <адрес> СК, где употребила неустановленную часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть спрятала в куртке, для дальнейшего скрытого незаконного хранения без цели сбыта. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 40 мин., ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Свидетель №5, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, выехала из <адрес> СК в направлении Республики Ингушетия.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 25 мин., на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенном на 407км. + 660м. ФД «Кавказ», на территории <адрес> КБР, для проведения досмотра и проверки документов остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Свидетель №5, в котором в качестве пассажира передвигался ФИО1, и в это время последняя с целью избежать ответственность спрятала наркотическое средство в правый рукав своего платья. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период с 18 час. 36 мин. по 18 час. 50 мин., в досмотровой комнате модуля №, расположенной на 407 км. + 660 м. ФД «Кавказ» ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, в правом рукаве платья обнаружен и в последующем в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 45 минут по 23 часов 28 минут, изъят полимерный пакет с клапаном «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,74 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, в период с 11 час. 00 мин. по 18 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрела и хранила при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта для личного употребления, до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

По предъявленному обвинению ФИО1 свою вину признала полностью, обвинение, с которым согласилась подсудимая0, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимая заявила ходатайство, поддержанное ею и ее защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимой, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимая заявила о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ.Преступление, совершённое подсудимой в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуясь положением ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом учитываются наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие заболевания у ребенка и супруга <данные изъяты>), нахождение последнего в зоне специальной военной операции по контракту.

Исследуя сведения о личности подсудимой, суд устанавливает, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом «<данные изъяты>, замужем, судима за совершение умышленного тяжкого преступления аналогичной направленности (п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений отсутствует)

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не имеется.

Назначая подсудимой наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая наказание подсудимой, суд также руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, признания вины раскаяния в содеянном, сведений о личности подсудимой, суд полагает, что ее исправление возможно назначением наказания в виде исправительных работ, при том, что отсутствуют сведения о наличии обстоятельств препятствующих отбыванию такого наказания, а также отсутствующими основания назначения иных видов наказаний предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, отсутствующими исключительные обстоятельства, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По эти же основанием, с учетом признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствия сведений о нарушении порядка и условий отбывания наказания, суд на основании ст.74 УК РФ возможным сохранив условное осуждение по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК, оставить его на самостоятельное исполнение.

При определении места отбывания наказания учитываются разъяснения изложенные в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которых, указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения,

Мера пресечения подсудимой не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку сотовый телефон «iPhone 8» принадлежащий подсудимой использовался для приобретения наркотического средства, то он является орудием совершения преступления, в связи с чем на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации путем обращения в собственность государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек подсудимая подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ, с удержанием из заработной платы <данные изъяты> в доход государства.

Определение места отбывания назначенного ФИО1 наказания и контроль за его исполнением возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту ее жительства

Приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК, исполнять самостоятельно.

От уплаты процессуальных издержек подсудимую ФИО1 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- опечатанный бумажный конверт, в котором находится компакт-диск DVD-R 16X/4,7 GB/120min, где имеется видеозапись личного досмотра ФИО1, 1 след руки размерами сторон 29х25 мм., перекопированный на отрезок липкой ленты и упакованный в самодельный бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД России по <адрес> КБР»- хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же,

- полимерный пакет с клапаном «гриппер», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой № г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> КБР, уничтожить.

- мобильный телефон модели «<данные изъяты>» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> КБР, конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов