Решение № 12-0746/2026 12-746/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 12-0746/2026

Люблинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 12-746/2026

мировой судья фио


Р Е Ш Е Н И Е


09 апреля 2026 года адрес


Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 255 адрес от 05.02.2026 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением мирового судьи судебного участка № 255 адрес от 05.02.2026 фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей фио в срок до 00 часов 00 минут 21.10.2025 по адресу: адрес, не оплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» от 29.07.2025.

В жалобе, поданной в Люблинский районный суд адрес фио ставит вопрос об отмене постановления мирового, указывая, что административный штраф им оплачен 19.11.2025.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированно и указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, постановлением должностного лица от 29.07.2025 фио признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Названное постановление вступило в законную силу 21.08.2025. В результате чего у фио наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 дней, то есть, с учетом выходных дней, в срок до 20.10.2025 (включительно), что им сделано не было.

С учетом вышеизложенного, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в бездействии фио имело место 21.10.2025 в 00 часов 01 минуту.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного фио административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, до рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, штраф, наложенный постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» от 29.07.2025 оплачен в полном объеме 19.11.2025, до возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка № 255 адрес от 05.02.2026, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление мирового судьи и настоящее решение могут быть обжаловано во Второй Кассационный суд общей юрисдикции.

Судья



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Сабирова А.И. (судья) (подробнее)