Приговор № 1-135/2020 от 20 ноября 2020 г. по делу № 1-135/2020Дело №1-135/2020 УИД: 66RS0034-01-2020-000543-29 КОПИЯ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Красноуральск 10 ноября 2020 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В., при секретарях Кадыргуловой Т.Н., Кухаревой Я.С., с участием: государственного обвинителя, заместителя прокурора г. Красноуральска Нефёдовой Е.А., подсудимого ФИО1 ФИО11 защитнико, адвокатов Гумаровой О.В., Киселёвой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего неполное среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 13.03.2019 Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов; 25.04.2019 Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ, наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов с частичным присоединением наказания по приговору суда от 13.03.2019, окончательно к отбытию 110 часов обязательных работ; 30.12.2019 Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 30 ч. 3- ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы условно срок 6 месяцев, с испытательным сроком на 1 год; 16.01.2020 Качканарским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов; 28.01.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от 16.01.2020, окончательно назначено к отбытию 300 часов обязательных работ; 27.02.2020 Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов. 13.03.2020 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158, ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов: 17.03.2020 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору суда от 27.02.2020, окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ; 19.08.2020 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ сложено наказание по приговору суда от 17.03.2020 (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 16.06.2020) окончательно назначено наказание 470 часов обязательных работ; 09.09.2020 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ сложено наказание по приговору суда от 19.08.2020, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишение свободы; 11.09.2020 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 (5 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ сложено с наказанием по приговору суда от 09.09.2020, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы; 11.09.2020 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 25.09.2020 Кировградским городским судом по ст.158.1 (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ сложено с наказанием по приговорам суда от 11.09.2020, от 11.09.2020, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы; 09.10.2020 Пригородным районным судом Свердловской области по ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ сложено с наказанием по приговору суда от 25.09.2020, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы; 09.10.2020 Пригородным районным судом Свердловской области по ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ сложено с наказанием по приговору суда от 09.10.2020, окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы; 20.10.2020 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1, ч.3.ст.30- п. «б» ч.2 ст.158, ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ сложено с наказанием по приговору суда от 09.10.2020, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; 20.10.2020 постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области условное осуждение по приговору Тагилстроевского районного суда от 30.12.2019 (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 12.05.2020) отменено с направлением ФИО1 для отбывания наказания в колонию поселение сроком на 6 месяцев; 05.11.2020 мировым судьей судебного участка №2 Кушвинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ сложено с наказанием по приговору суда от 20.10.2020, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы; 06.11.2020 мировым судьей судебного участка №1 Кушвинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 (2эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ сложено с наказанием по приговору суда от 05.11.2020, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта 25.06.2020, в совершении преступления, предусмотренного ст. 1581, ч.1 ст.158 УК РФ, ФИО1 ФИО13., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Согласно постановлению от 16.10.2019 №, вынесенному территориальной комиссией Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской по делам несовершеннолетних и защите их прав, вступившему в законную силу 29.10.2019, ФИО1 ФИО14. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 3 000 рублей, которое им отбыто не было. В связи с тем, что исполнение вышеуказанного постановления не окончено, и с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 ФИО15 считается лицом, подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. 01.06.2020, в период времени с 16:00 до 17:25, ФИО1 ФИО16 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд»), расположенного по адресу: г. Красноуральск, ул. Ленина, д.55, действуя из корыстных побуждений, реализуя умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил 6 флаконов шампуня «ФИО2 про ви для тонких волос Густые и крепкие», объемом 400 мл, стоимостью 139 рублей 78 копеек, за флакон, без учета НДС, на общую сумму 838 рублей 67 копеек, 5 флаконов шампуня-бальзама «Хэд энд шолдерс против перхоти основной уход 2 в 1», объемом 400 мл, стоимостью 169 рублей 39 копеек, за флакон, без учета НДС, на общую сумму 846 рублей 97 копеек, которые находились на витрине вышеуказанного магазина, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». После чего, с похищенным имуществом ФИО1 ФИО17. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным, впоследствии, по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 ФИО18. причинил ООО «Элемент-Трейд», материальный ущерб на общую сумму 1 685 рублей 63 копейки. Он же, ФИО1 ФИО19., 01.06.2020, в период времени с 16:00 до 16:43, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил одну бутылку вермута «Мартини Бьянка», белое сладкое, производства Италии, объемом 1 литр, стоимостью 747 рублей 71 копейка, одну бутылку коньяка «Хенесси ВС», с содержанием этилового спирта 40%, в картонной упаковке, производства Франции, объемом 0,5 литра, стоимостью 1 862 рубля 81 копейка, одну бутылку виски «Чивас Ригал 12 лет», с содержанием этилового спирта 40%, в подарочной упаковке, производства Шотландия, объемом 0,5 литра, стоимостью 1 207 рублей 86 копеек, одну бутылку напитка спиртового «Шериданс» двухслойный со вкусом кофе», с содержанием этилового спирта 15,5%, производства Ирландия, объемом 0,5 литра, стоимостью 1 134 рубля, без учета НДС, которые находились на витрине вышеуказанного магазина, принадлежащие АО «Тандер». После чего, с похищенным имуществом ФИО1 ФИО21. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным, в последствие, по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 ФИО20 причинил АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 4 952 рубля 38 копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела подозреваемый ФИО1 ФИО22 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подозреваемого с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО23. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны. Защитник ходатайство подсудимого поддержала. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. Представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 в своих ходатайствах согласились с рассмотрением дела в особом порядке. Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что ФИО1 ФИО24 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступлений, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО25 - по первому эпизоду по ст. 1581 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - по второму эпизоду по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. ФИО1 ФИО26 совершил умышленные преступления небольшой тяжести против собственности. Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление. Как личность подсудимый ФИО1 ФИО27 характеризуется по месту жительства отрицательно, при том, что на учете у врача-нарколога не состоит - злоупотребляет спиртными напитками, систематически привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против общественного порядка. В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 ФИО28. наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование расследованию преступлений. Обстоятельством, отягчающим ФИО1 ФИО30 наказание, суд учитывает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как он, имея непогашенную судимость по приговору суда от 27.02.2020 за совершение умышленных преступлений средней тяжести, вновь совершил умышленное преступления небольшой тяжести. Также обстоятельством, отягчающим ФИО1 ФИО29. наказание, суд на основании ч.11 ст.63 УК РФ признает совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Данное обстоятельство подтверждено обстоятельствами совершённых преступлений, имеющимися в материалах дела доказательствами. ФИО1 ФИО31. перед совершением преступления сам привел себя в состояние алкогольного опьянения. Также в судебном заседании подсудимый показал, что не совершил бы преступления в трезвом виде. На основании ч.2 ст.68 УК РФ наказание ему должно быть назначено не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении меры наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений к преступлению небольшой тяжести не могут быть применены согласно закону. Учитывая приведенные выше обстоятельства, степень тяжести, общественную опасность и фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, совершения им преступлений в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 ФИО32. без изоляции от общества, не находит оснований для применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание подсудимому следует назначить, с учётом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, так как именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого. Учитывая то, что преступления, предусмотренные ст.158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ совершено подсудимым ФИО1 ФИО33 до вынесения приговора от 06.11.2020, наказание подсудимому следует назначать в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. Окончательное наказание необходимо назначить с применением правил ст.70 УК РФ, присоединив неотбытое наказание по приговору суда от 30.12.2020 (с учётом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 20.10.2020). В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору, меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО34 до вступления приговора в законную силу, необходимо изменить на заключение под стражу. Ущерб, указанный в исковых требованиях ООО «Элемент-Трейд», согласно ст.1064 ГК РФ, и с учётом имеющихся в деле доказательств, подлежит удовлетворению в полном объёме, то есть в общей сумме 1 685 рублей 63 копейки. Ущерб, указанный в исковых требованиях АО «Тандер», согласно ст.1064 ГК РФ, и с учётом имеющихся в деле доказательств, подлежит удовлетворению в полном объёме, то есть в общей сумме 4 952 рубля 38 копеек. По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО35 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - по первому эпизоду по ст.1581 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев) лишения свободы; - по второму эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 ФИО37 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев) лишения свободы. В силу ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кушвинского судебного района Свердловской области от 06.11.2020, назначить ФИО1 ФИО36 наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30.12.2019 (с учётом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 20.10.2020), окончательно назначить ФИО1 ФИО38 наказание в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО39 до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. В соответствии с п. «в» ч.31 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 ФИО40., с 29.07.2020 по 09.11.2020, а также время задержания с 06.02.2020 по 07.02.2020, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня лишения свободы в колонии-поселении, с учётом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ. Срок наказания исчислять осуждённому ФИО1 ФИО42 с даты вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 ФИО41. с 10.11.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ. Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО43 пользу ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб, в общей сумме 1 685 рублей 63 копейки. Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО44 пользу АО «Тандер» материальный ущерб, в общей сумме 4 952 рубля 38 копеек. Вещественные доказательства: 2 ДВД - диска с видеозаписью, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья О.В. Карташов Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карташов Олег Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 20 ноября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Апелляционное постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |