Приговор № 1-91/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-91/2018




Уголовное дело № 1-91/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Агрыз РТ 11 октября 2018 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Агрызского района РТ Зариповой З.Р.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тиляшевой А.Ш. представившей удостоверение № 810 от 31.01.2003 года и ордер № 38062 от 27.09.2018 г.,

а также представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 11.09.2012 года Кизнерским районным судом УР по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колони строго режима;

- 30.10.2012 года Завьяловсикм районным судом УР по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.09.2012 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 18.02.2013 года Камбарским районным судом УР по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30.10.2012 года окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима; освобожден по отбытии наказания 08.10.2015 года

- 12.01.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району РТ по п. а ч. 2 ст. 116 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Агрызского районного суда РТ от 15.03.2016 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

- 14.06.2016 года Агрызским районным судом РТ от ч. 3 ст. 30, п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 12.01.2016 года назначено окончательное наказание в виде 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 14.05.2018 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

19.07.2017 года в период с 00.30 часов до 03.00 ФИО1, находясь у здания поликлиники ГАУЗ «Агрызская Центральная районная больница», по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взломав находившейся в кармане его брюк отверткой запорное устройство окна кабинета № 25 вышеуказанного здания полклиники незаконно проник в помещение поликлиники, предназначенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда взяв тайно похитил принадлежащие ГАУЗ «Агрызская Центральная районная больница»: сейф стоимостью 4600 рублей, внутри которого находились денежные средства в общей сумме 40 982 рубля 50 копеек, бланки медицинских заключений об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием с номера 92002535 по номер 92003000 в количестве 465 штук стоимостью 17 рублей за один бланк, общей стоимостью 7 905 рублей 00 копеек, бланки других медицинских документов общей стоимостью 5 305 рублей 50 копеек, а также не представляющие материальной ценности бланки листков нетрудоспособности и родовых сертификатов, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению причинив ГАУЗ «Агрызская Центральная районная больница» ущерб на общую сумму 58 792 рубля 50 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом пояснил, что предъявленное обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд признает обвинение в отношении ФИО1 обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются явка с повинной, а также признание вины и гражданского иска, частичное добровольное возвращение похищенного имущества, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в связи совершением преступления средней тяжести, будучи осужденным по приговорам от 11.09.2012 года, 30.10.2012 года, 18.02.2013 года, 14.06.2016 года в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как оно определяло поведение подсудимого в момент преступления.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного - не состоящего на учетах, характеризующегося по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 с учетом правил рецидива преступлений (ч. 1,2 ст. 68 УК РФ) должно быть назначено наказание в виде лишения свободы; достижение целей наказания, исправление подсудимого без реального отбывания наказания невозможно, оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд не применяет к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую; а также исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Обоснованность гражданского иска ГАУЗ «Агрызская Центральная районная больница» подтверждается материалами дела (т. 1 л.д. 41, 240, 241), а также признанием иска подсудимым. С учетом ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, суд полагает его подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с рецидивом преступлений назначенное ФИО1 наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В связи с назначением реального лишения свободы мера пресечения ФИО1 подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании п. 4, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: липкие ленты со следами пальцев рук подлежат хранению при уголовном деле; два сотовых телефона, рюкзак, и другое имущество, приобретенное на похищенные у потерпевшего денежные средства, подлежит обращению на него взыскания в счет возмещения ущерба потерпевшему; сейф, бланки медицинских документов – оставлению у потерпевшего со снятием ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 11.10.2018 года.

Гражданский иск ГАУЗ «Агрызская Центральная районная больница» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГАУЗ «Агрызская Центральная районная больница» сумму ущерба причиненного преступлением в размере 66 271 рубль 75 копеек.

Вещественные доказательства: пять липких лент со следами пальцев рук хранить при уголовном деле; на два сотовых телефона марки «Теле 2» в коробке с зарядными устройствами, рюкзак черного цвета, женскую футболку красного цвета, детское трикотажное платье розового цвета, мужские шорты, бейсболку, толстовку серого цвета, женский сарафан, спортивные брюки цвета хаки, мужскую футболку бирюзового цвета, мужскую футболку белого цвета, мужскую футболку белого цвета в полоску, олимпийку серого цвета, мужские спортивные брюки черного цвета, две резиновые тапочки черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, кроссовки черного цвета, детские кеды черного цвета и на детские босоножки бежевого цвета обратить взыскание в счет возмещения ущерба потерпевшему; сейф коричневого цвета, бланки медицинских документов оставить у ГАУЗ «Агрызская Центральная районная больница» со снятием ограничений.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде в размере 1100 рублей, процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд РТ по всем основаниям, кроме несоответствия выводов суда установленным им фактическим обстоятельствам в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Закиров А.Ф.



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Закиров А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ