Приговор № 1-203/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-203/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 9 июля 2019 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Коротневой Н.П.,

при секретаре Батяевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ананьина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ...: ..., судимого:

9 апреля 2014 года мировым судьёй судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

8 мая 2014 года мировым судьёй судебного участка № Катайского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. По апелляционному постановлению Катайского районного суда Курганской области от 17 ноября 2014 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи от 9 апреля 2014 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 7 ноября 2016 года по отбытию наказания;

16 августа 2018 года мировым судьёй судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено им в Курганской области при следующих обстоятельствах.

28 августа 2017 года ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу 26 сентября 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания обязан сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание. 2 октября 2017 года ФИО1 сдал водительское удостоверение № на хранение в ОГИБДД ОМВД России по г. Шадринску.

16 августа 2018 года ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу 28 августа 2018 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев.

Однако, ФИО1 выводов для себя не сделал, и 30 марта 2019 года до 19 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля ВАЗ-21100 государственный регистрационный знак № №, запустил двигатель автомобиля и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по городу Шадринску и Шадринскому району. В этот же день около 19 часов 50 минут на 221 километре автодороги «Курган-Шадринск-Екатеринбург» в Шадринском районе в 700 метрах западнее от пересечения улицы Автомобилистов города Шадринска с автодорогой «Курган-Шадринск-Екатеринбург» ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ОСРДПС ГИБДД УМВД России по Курганской области, и отстранен от управления транспортным средством, при этом у подсудимого были выявлены явные признаки опьянения.

30 марта 2019 года около 20 часов 32 минут в салоне служебного автомобиля, расположенного на указанном выше месте автодороги, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку согласно показаниям алкотектора «Драгер» («Drager»), концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила 0,57 мг/л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Санникова Е.И. относительно рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке не возражала.

Заслушав мнения участников процесса, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником Ананьиным Н.С., он осознаёт характер и правовые последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении. Сведений о самооговоре подсудимого также судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершённое подсудимым преступление, отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленного против безопасности движения.

Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется следующим образом: проживает один, работает электромонтёром в АО ... жалоб и замечаний на его поведение в быту, либо в общественных местах не поступало; замечен в злоупотреблении спиртных напитков (л.д. ...). По месту работу – АО «...» ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны: работает в данной организации с 12 декабря 2018 года электромонтёром, нарушений трудовой дисциплины не допускал, к работе относится добросовестно. На учёте у врача психиатра не состоит (л.д. ...). Согласно сведений заведующего Шадринского филиала ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», ФИО1 состоит в данном учреждении на диспансерном наблюдении с 25 июля 2017 года (л.д... Из сообщения старшего инспектора ГИАЗ МО МВД России «Шадринский» ФИО1 к административной ответственности (без учёта линии ГИБДД) не привлекался (л.д. ...).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершённого преступления, данные о личности ФИО1, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и реальным его отбытием, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, так и для назначения более мягкого вида наказания.

При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, поэтому учитывая обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о назначении ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершённого преступления либо поведением ФИО1 во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих при назначении осужденному наказания применить положения ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается, и судом не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимого ФИО1, а также учитывая тот факт, что вышеуказанное преступление он совершил спустя непродолжительное время после условного осуждения по приговору мирового судьи от 16 августа 2018 года, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по данному приговору, не усмотрев оснований для сохранения условного осуждения.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, который состоит на учёте в наркологическом диспансере и по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в качестве вида исправительного учреждения ФИО1 для отбывания наказания подлежит назначению исправительная колония общего режима.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области Шадринского районного суда Курганской области от 16 августа 2018 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 16 августа 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Срок к отбытию наказания исчислять с 9 июля 2019 года.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 9 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Н.П. Коротнева