Приговор № 1-203/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-203/2019Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-203/19 Именем Российской Федерации г. Курган 26 июня 2019 г. Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лыткина С.П., при секретаре Неволиной Т.В., с участием: государственного обвинителя Ардаковской В.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Климова В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, нетрудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого 2 декабря 2010 г. Курганским городским судом Курганской области (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 20 ноября 2012 г.) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 июля 2013 г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Садов 10 октября 2018 г. до 19 часов 55 минут умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1, 69 грамма, что является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции на лестничной площадке первого этажа в подъезде № <адрес> в <адрес> и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра. Подсудимый Садов в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Садов, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд учитывает наличие малолетнего ребенка. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, с учетом судимости по приговору суда от 2 декабря 2010 г., является рецидив преступлений. Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только оно, по мнению суда, может способствовать его исправлению и достижению целей наказания. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. С целью исполнения приговора до его вступления в законную силу суд оставляет меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу без изменения. Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Садов в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 26 июня 2019 г. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания ФИО1 под стражей с 7 июня 2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, изъятые по делу наркотическое средство, упаковку, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий С.П. Лыткин УИД 45RS0№-79 Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Лыткин С.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |