Решение № 02-4001/2025 02-4001/2025~М-3745/2025 2-4001/2025 М-3745/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-4001/2025

УИД 77RS0027-02-2025-015964-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Розиной К.А., при секретаре фио, с участием представителя заинтересованного лица фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4001/2025 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес фио,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес фио

В обоснование требований указано, что 26.06.2024 между фио и ПАО «Банк ПСБ» был заключен договор о предоставлении кредита по кредитному продукту «Без бумаг / на развитие бизнеса» <***>. 11.09.2025 заявителю стало известно о возбуждении в отношении нее исполнительного производства на основании совершенной нотариусом адрес фио исполнительной надписи от 05.09.2025 № У-0004238175 по указанному кредитному договору о взыскании с фио в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженности по кредиту. Заявитель полагает, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи являются незаконными, поскольку уведомление взыскателем о наличии задолженности в адрес заявителя за 14 дней не направлялось, задолженность по договору не является бесспорной.

Заявитель фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Банк ПСБ» фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований заявления по доводам представленных письменных возражений.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее также - Основы) документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела, 26.06.2024 между фио и ПАО «Банк ПСБ» был заключен кредитный договор <***>, посредство подачи заемщиком в банк заявления-оферты на заключение договора и присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Банк ПСБ» по программе кредитования «Без бумаг / на развитие бизнеса» (далее – Правила предоставления кредитов).

ПАО «Банк ПСБ» обратилось к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на указанном кредитном договоре <***> от 26.06.2024, заключенном с фио

Согласно представленным нотариусом адрес фио материалам по совершению исполнительной надписи № У-0004238175 от 05.09.2025 ПАО «Банк ПСБ» были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе справка о размере задолженности, выписка по счету, расчет задолженности и требование о погашении задолженности, направленное заявителю фио

05.09.2025 нотариусом адрес фио совершена исполнительная надпись № У-0004238175 на кредитном договоре <***> от 26.06.2024.

Согласно исполнительной надписи с фио взыскана задолженность по кредитным платежам за период с 26.05.2025 по 31.07.2025 в размере сумма, из которых основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, расходы, связанные с совершением исполнительной надписи, - сумма, сумма федерального нотариального тарифа – сумма, сумма регионального тарифа – сумма

05.09.2025 нотариусом за исходящим номером №1501 заявителю было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно абз. 2, 3 п. 10.3 Правил предоставления кредитов в случае, если спор, возникающий из договора или в связи с ним, подведомствен арбитражному суду, и при этом законодательство РФ, действующее на момент предъявления кредитором иска к заемщику, предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров, кредитор вправе предъявить в арбитражный суд к заемщику по истечении 7 календарных дней с момента направления кредитором претензии заемщику.

При этом в случае досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту под претензией (требованием) кредитора стороны понимают, в том числе письменное требование кредитора о досрочном погашении текущей задолженности по кредиту.

Согласно п. 10.4 Правил предоставления кредитов кредитор вправе взыскать по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, задолженность по договору, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.

Таким образом, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена заключенным между сторонами кредитным договором и Правилами предоставления кредитов, являющимися неотъемлемой частью заключенного между Банком и заявителем договора и к которым присоединилась заявитель. Сведений об оспаривании заявителем условий договора, Правил предоставления кредитов, материалы дела не содержат.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнута договоренность о возможности Банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи.

Как следует из материалов дела 15.07.2025 ПАО «Банк ПСБ» направлено в адрес фио требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, почтовое отправление с требованием (трек-номер 80097811100766) отправлено банком 15.07.2025, прибыло в место вручения 19.07.2025 и 19.08.2025 возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В силу абз. 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре <***> от 26.06.2024, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований фио об отмене исполнительной надписи, поскольку уведомление о наличии у заявителя задолженности направлялось ПАО «Банк ПСБ» 15.07.2025 по адресу регистрации заявителя, указанному в кредитном договоре, которое было возвращено отправителю, в связи с чем, заявитель была надлежащим образом извещена о требовании Банка по погашению суммы задолженности за 14 дней до совершения исполнительной надписи в соответствии с вышеуказанными требованиями норм права.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес фио, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.11.2025.

Председательствующий К.А. Розина