Решение № 2-1072/2026 2-1072/2026~М-556/2026 М-556/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-1072/2026

КОПИЯ

УИД № 93RS0005-01-2026-001163-97

Дело № 2-1072/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2026 года г. Макеевка

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки в составе:

председательствующего судьи Проценко С.В.,

при секретаре судебного заседания Дубровиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До брака фамилия наследодателя - ФИО15. В 2006 году вступила в официальный брак с ФИО5, сменила фамилию на ФИО14. Наследодатель являлась собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от 02.12.2005. Наследодатель с декабря 2005 года была зарегистрирована и проживала до момента смерти в доме по указанному адресу: <адрес>. Истец зарегистрирована и проживает по указанному адресу: <адрес> декабря 2005 года по настоящее время. Также по данному адресу, зарегистрирован и проживает брат наследодателя - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является наследником второй очереди. Супруг наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. В августе 2014 года ФИО5 выехал на постоянное место жительства в Украину, <адрес>. С 2014 года на территорию Донецкой Народной Республики не въезжал, фактически наследство не принял, после смерти наследодателя за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращался, иных действий, свидетельствующих о фактическом принятия наследства, не совершал. По имеющимся у истца сведениям, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины. Какой-либо документ, подтверждающий смерть ФИО5 у истца отсутствует и нет возможности получить данный документ с территории Украины. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном наследодателя и внуком ФИО1. Какой-либо документ, подтверждающий рождение ФИО2 отсутствует. ФИО2 покинул вместе с отцом территорию Донецкой Народной Республики в августе 2014 году, выехал на Украину. По имеющимся у истца сведениям, внук в настоящее время проживает в <адрес> В установленный законом срок ответчик после смерти наследодателя за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращался, фактически наследство не принял, а также не совершал действий, свидетельствующих о факте принятия наследства. Ответчик не проживал и не был зарегистрирован с наследодателем на момент смерти. В связи с боевыми действиями на территории Украины, связь с внуком - ФИО2 утеряна с декабря 2025 года, и по сей день возможности связаться нет. Стороны являются наследниками первой очереди. Других наследников первой очереди, кроме сына наследодателя - ФИО2, находящегося на территории Украины и матери - ФИО1 нет. В августе 2025 года истец обратилась к нотариусу для принятия наследства и оформления наследственных прав в порядке наследования по закону. Согласно разъяснению о совершении нотариального действия, выданного нотариусом от 02.12.2025, истцу рекомендовано обратиться в суд с целью продления срока принятия или установления факта принятия наследства. Наследодатель до момента смерти проживала с матерью, а также находилась под ее присмотром, в связи с тяжелым болезненным состоянием истец, фактически приняла наследство, ввиду того, что на момент смерти дочери и по настоящее время зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу, не допускала бесхозности жилища, оплачивала и продолжает оплачивать коммунальные платежи, вступила во владение и продолжает владеть, а также принимает меры для сохранности имущества, оставшегося после смерти дочери. Истец вынужден обратиться за признанием права собственности в судебном порядке, поскольку не имеет возможности оформить свои наследственные права на указанное недвижимое имущество во внесудебном порядке. Просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, наследства, открывшегося после смерти дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на домовладение с принадлежащими к нему надворными постройками и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес> (пятьдесят один) состоящее из: жилого дома - лит. «А-1» общей площадью 73,90 кв.м., жилой площадью 49,90 кв.м., ограждения - лит. «Г-1», водопровода - «1», оставшееся после смерти дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, а также ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, согласно поданным заявлениям исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дело рассматривать в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщал.

Представитель ответчика Администрации городского округа Макеевка в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, согласно поданного ходатайства, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Часть 1 ст. 12 ГПК РФ определяет, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с положениями ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии с со ст. 4 Федерального конституционного закона РФ от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Поскольку спорные правоотношения наступили 09.09.2013 года, то есть до вхождения Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации, при разрешении данного спора судом применяется Гражданский Кодекс Украины, действовавший в период возникновения спорных правоотношений, в части не противоречащей Конституции и законодательству Российской Федерации.

Согласно ст. 316 ГК Украины, правом собственности является право лица на вещь (имущество), которое оно осуществляет в соответствии с законом по своей воле, независимо от воли других лиц.

В соответствии со ст. 319 ГК Украины, собственник владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом по собственному усмотрению. Собственник имеет право совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону. При осуществлении своих прав и исполнении обязанностей собственник обязан соблюдать нравственные устои общества. Всем собственникам обеспечиваются равные условия осуществления своих прав.

Согласно ст. 321 ГК Украины, право собственности является нерушимым. Никто не может быть противоправно лишен этого права либо ограничен в его осуществлении.

ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В графе родители указано: отец ФИО8, мать ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО5, актовая запись №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО14.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 26.10.2005, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой макеевской государственной нотариальной конторы, наследником ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО7 Право собственности зарегистрировано в КП БТИ г. Макеевка 02.12.2005. Указанные сведения подтверждаются также архивными материалами, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республики».

Согласно выписке из ЕГРН зданию, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №. Сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно сведениям 5 отделения (по обслуживанию Червоногвардейского района г. Макеевки) отдела по вопросам миграции УМВД России «Макеевское», по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной или снятой с регистрационного учета, не значится. Вместе с тем, согласно записям домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения документирована паспортом гражданина Украины. Имеется отметка о регистрации с 21.12.2005 по адресу: <адрес>.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.

После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди являются мать ФИО1 и супруг ФИО5, который умер на территории Украины, сын ФИО2

По сведениям Макеевского городского отдела записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики от 23.03.2026, по данным ФГИС ЕГР ЗАГС запись акта о рождении в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружена.

Наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, что подтверждается сведениями Реестра наследственных дел.

Согласно части 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Из разъяснений нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти дочери ФИО4, иных наследников, которые бы претендовали на наследственное имущество, не установлено, наследство приняла в установленном законом порядке, так как фактически вступила в наследство, путем проживания в нём и несения расходов по его содержанию и обслуживанию, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 были совершены юридически значимые действия, свидетельствующие о её желании, намерении принять наследство и её фактическом принятии после смерти ФИО4, свидетельствующие о её желании и намерении стать собственником наследуемого имущества, в связи с чем, суд считает возможным требования об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности удовлетворить.

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование, осуществляется по завещанию или по закону.

Статьей 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, и не прекратились вследствие его смерти. Отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии правовых оснований для признания за ФИО1 в порядке наследования по закону права собственности на спорный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящий из: жилого дома лит. «А-1», общей площадью 73,90 кв.м., жилой площадью 49,90 кв.м., ограждения лит. «Г-1», водопровода «1» в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение провозглашено и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья С.В. Проценко