Приговор № 1-184/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-184/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

Город Тюмень 05 мая 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Е.Р. Галяутдиновой,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Акшенцевой С.А.,

подсудимой ФИО3,

защитника подсудимой – адвоката Ленинского филиала г. Тюмени Тюменской областной коллегии адвокатов ФИО4, представившего ордер № 8519 от 05.05.2017 г.,

при секретаре Каковкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-184/17 в отношении:

ФИО3, родившейся <данные изъяты><адрес> судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ковровским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года. ДД.ММ.ГГГГ приговором Тюменского районного суда <адрес> в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тобольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождена от отбывания наказания на 1 год 3 месяца 17 дней. Наказание отбыто,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила две кражи имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в впериод времени с 14-00 до 17-00 часов ФИО3, находясь в <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, из кармана куртки путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами ФИО3 с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с находившимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 После чего, ФИО3 в период времени с 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ путем приобретения товара через терминалы безналичного рачета в магазинах <адрес>, а также путем снятия денежных средств с банковской карты через банкоматы ПАО «Сбербанк России», умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 6 455 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> «А» на сумму 190 рублей,

- в магазине «Восход» по адресу: <адрес> на сумму 79 и 158 рублей,

- в банкомате ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, на сумму 3 000 рублей,

- в магазине «Руслан» по адресу: <адрес>, строение 1 на сумму 28 рублей,

- в банкомате ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на сумму 1 000 рублей,

- в банкомате ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, строение 2 на сумму 2 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 455 рублей.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением согласилась в полном объёме и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт. Прокурор в судебном заседании и потерпевший Потерпевший №1 в заявлении на л.д. 58 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

Подсудимая совершила преступления средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимая на учёте у психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (л.д. 190, 176-178). Вместе с тем, подсудимая <данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты> ФИО7 (л.д. 91-95).

Из показаний подсудимой установлено, что она <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>. Данные обстоятельства также учитывается судом при назначении наказания.

Согласно материалам дела, подсудимая на учете у психиатра не состоит, ее психическая полноценность у суда сомнений также не вызывает, поэтому она в полной мере способна нести ответственность за содеянное.

В соответствии с п. «г, и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, выразившегося в сообщении органам следствия обстоятельств всех совершенных ею преступлений, добровольное сообщение о хищении имущества потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 6 455 рублей ДД.ММ.ГГГГ, которое признается судом в качестве явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба, причиненного потерпевшему по факту хищения имущества потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ, признание вины, состояние здоровья подсудимой и ее матери.

Кроме того, ФИО3 ранее судима приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления к лишению свободы к условной мере наказания, однако которое было отменено и наказание за данное преступление она отбывала реально, не делая должных выводов, вновь совершила ряд преступлений средней тяжести (л.д. 175, 180, 183-185), что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует в ее действиях рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признаётся судом обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем, положения ч.1 ст. 62 УК РФ судом не применяются. Судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по приговору Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является погашенной, в связи с чем, не учитывается при назначении наказания.

Совершение подсудимой преступлений в состоянии алкогольного опьянения судом не признается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в данной части.

Учитывая изложенное, требования ст.6, ст.60, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, материальное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи, суд считает справедливым назначить наказание подсудимой за все преступления в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с реальным его отбыванием в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, с назначением окончательного наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения ст.64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: имущество, принадлежащее и переданное потерпевшему Потерпевший №1 на хранение, следует оставить в его распоряжении. Выписку по счету потерпевшего Потерпевший №1 и диск с видеозаписью следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных – по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ), по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года,

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев,

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО3 назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО3 изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Осужденную ФИО3 взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: кошелек коричневого цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, находящиеся на хранении потерпевшего Потерпевший №1, оставить в его распоряжении. Диск с видеозаписью и выписку по счету с банковской карты потерпевшего Потерпевший №1, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в апелляционном рассмотрения дела в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, копии апелляционной жалобы, представления, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий: (подпись) Е.Р. Галяутдинова

Приговор вступил в законную силу

«___» _______________ 201__ года.

Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<адрес> Е.Р. Галяутдинова