Приговор № 1-201/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-201/2021

№1-201/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 08 июня 2021 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Зотиной Е.В., с участием государственного обвинителя Киреевой М.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сердцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого: 12 апреля 2016 года Миасским городским судом по ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, по совокупности с приговором того же суда от 28.09.2015 года (ст.70 УК РФ), судимость по которому погашена, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 11 мая 2018 года по отбытии наказания, осужденного 08 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №4 г.Миасса по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, отбывающего наказание, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.166 ч.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 13 января 2021 года в период с 10.00ч. до 19.00ч., находясь АДРЕС, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом похитил принадлежащие Потерпевший №2 детские хоккейные коньки марки «Nordway» стоимостью 2299 рублей, сумку стоимостью 599 рублей, одну пару детских носков стоимостью 349 рублей, чехлы для лезвий коньков стоимостью 249 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 3496 рублей.

Кроме того, ФИО1 24 января 2021 года в период с 12.00ч. до 14.30ч., находясь возле АДРЕС, не имея законных прав на владение и пользование автомобилем ВАЗ-21100 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, принадлежащем Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, без цели хищения, взял по указанному адресу ключи от данного автомобиля, запустил двигатель автомобиля, привел автомобиль в движение и совершил не нем поезду от АДРЕС до д.23 «А» по ул. 8 Июля г.Миасса, таким образом совершил угон вышеуказанного автомобиля.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевшие.

В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по преступлению 13 января 2021 года - по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению 24 января 2021 года подлежат квалификации по ст.166 ч.1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено оконченное преступление небольшой тяжести и оконченное умышленное преступление средней тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, являются: наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче показаний по обстоятельствам дела, в т.ч. и до возбуждения уголовного дела, активное способствование розыску похищенного имущества, в результате чего материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №2 возмещен в полном объеме, принесение извинений потерпевшим, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим; ходатайство потерпевших о снисхождении.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, занят трудом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением положений ст.62 ч.5, ст.68 ч.3 и ст.73 УК РФ по каждому преступлению, не находя оснований для применения ст.62 ч.1, ст.64, ст.53.1 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую по преступлению средней тяжести.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 г.Миасса от 17 июня 2020 года следует исполнять самостоятельно.

Признанные вещественными доказательствами и хранящиеся в материалах дела документы следует хранить в деле, предметы, переданные по принадлежности, следует оставить там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в и р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

по ст.166 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок два года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. В случае изменения условий осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 03 мая 2021 года по 08 июня 2021 года.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 г.Миасса Челябинской области по ст.158 ч.1 УК РФ от 08 февраля 2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ-21100 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, два колюча, переданные ФИО6, оставить ему же, освободив от обязанности по хранению, хоккейные коньки с носками, чехлами для лезвий и сумкой, переданные Потерпевший №2, оставить ему же, освободив от обязанности по хранению, договор купли-продажи, товарный чек, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья