Приговор № 1-173/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-173/2019

Дело № 1-173/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 24 сентября 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кочетковой М.Н., представившей удостоверение № 766 и ордер № Ф-084810,

при секретаре Зяблове Р.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в такси «М.О.» водителем, военнообязанного, судимого,

- приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного в 2017 г. по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 55 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь у домовладения № <адрес><адрес>, согласно полученной информации посредством социальной сети «Телеграмм» в сети Интернет, незаконно приобрел через «тайник-закладку», вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,44 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления, которое было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 1,44 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма), представляет собой наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

По заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,43 грамма, (в процессе израсходовано 0,01 грамма), содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №-681, N-метилэфедрон является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон массой 1,44 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, с обвинением согласен, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кочеткова М.Н. поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем.

Суд установил, что заявление подсудимого о согласии с обвинением сделано добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства и процессуальных последствий такого разбирательства, в связи с чем, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ранее судим (л. д. 80-81), характеризуется удовлетворительно (л. д. 85), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л. д. 83).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины, осуществление ухода за престарелой родственницей, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного им преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не усматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления, наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62, 68 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вид исправительного учреждения необходимо назначить с учётом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, установленных Перечнем, утверждённым постановлением Правительства РФ от 6.02.2004г. № 54, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания исчислять с 24.09.2019 г., засчитав в срок наказания период нахождения под стражей с 28.08.2019 г. по 23.09.2019 г., включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 1, 42 грамма, хранящийся в КХВД ОМВД РФ по Тамбовскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток с момента получения им копии приговора.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий