Решение № 2-3875/2018 2-3875/2018~М-4002/2018 М-4002/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-3875/2018

2-3875/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12октября 2018 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровскав составе:

председательствующего судьи Подреза О.А.,

с участием представителя истца прокурора Индустриального района г. Хабаровска - помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска Чиркиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Хабаровска, в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-дорожные машины», о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации,

установил:

Прокурор Индустриального района г. Хабаровска в интересах ФИО1, обратился в суд и иском к ООО «Строительно-дорожные машины» (<данные изъяты>),о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, ссылаясь на то, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «СДМ». Долг по заработной плате составляет 81355,14 р., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы –5347,74 р.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 и представителя ответчика ООО «Строительно-дорожные машины».

Помощник прокурора Индустриального района города Хабаровска Чиркина С.Г.исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Суд приходит к следующему выводу.

Согласно приказу о приеме на работу № от 01.10.2012, трудовому договору,ФИО1 был принят на работу в ООО «Строительные дорожные машины» разнорабочим.

На основании приказа об увольнении № от 02.04.2018,ФИО1,слесарь-ремонтник производственно-технического отдела, был уволен по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ). При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения работника (статья 140 ТК РФ).

Согласно материалам дела при увольнении ФИО1 не была выплачена заработная плата полностью, задолженность предприятия составляет 81355,14 р.

В соответствии со статьей 236 ТК РФ, при нарушении работодателем срока выплаты заработной платы и других выплат работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации).Компенсация за задержку заработной платы составляет 5347,74 р.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2801,09 р, от уплаты которой истец при предъявлении иска был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск прокурора Индустриального района города Хабаровска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-дорожные машины» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 задолженность по заработной платы в размере 81355 рублей 14 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 5347 рублей 74 копеек, а всего 86702 рубля 88 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-дорожные машины» (<данные изъяты>) в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 2801 рубль09 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья