Приговор № 1-218/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-218/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 21 июня 2019 года Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., при секретаре Хомяковой К.С., с участием: государственного обвинителя Ефременковой И.В., обвиняемого ФИО1, защитника (адвоката) Краюхиной Л.В., рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные действия с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах. В период с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ до 00:15 ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии 170 м от <адрес>, незаконно приобрелу неустановленного лица для личного употребления наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,18 г, которое стал хранитьпри себе без цели сбыта. Однако ДД.ММ.ГГГГ на 384 км автодороги «Брянск-Смоленск», передвигавшийся в автомашине-такси подсудимый был задержани вышеназванный наркотик был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе проведенного в период времени с 01:05 по 01:33 осмотра места происшествия - участка автодороги, на который ФИО1 выкинул находившийся у него сверток с наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, для мефедрона (4-метилметкатинона) крупный размер составляет - свыше 2,5 г. В настоящем судебном заседании государственным обвинителем заявлено об изменении объема предъявленного подсудимому обвинения в сторону его смягчения, путем исключения из обвинения указания на совершенные без цели сбыта незаконные действия в отношении наркотического средства - гашиш, поскольку, учитывая его массу, такие действия не образуют состава уголовно-наказуемого деяния, и могут являть собой лишь состав административного правонарушения. Будучи связанным, в силу ст. 246 УПК РФ, с заявленной и мотивированной в суде позицией государственного обвинителя при изменении обвинения в сторону смягчения ответственности, суд не может не принять во внимание такое ходатайство прокурора. Предъявленное ФИО1 обвинение (вновь сформулированное государственным обвинителем) обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель не возражает против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств. С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст, а также наличие матери-инвалида. ФИО1 не судим, по месту прохождения военной службы по своим профессиональным качествам зарекомендовал с положительной стороны, выполнял служебные задачи в Чеченской республике, однако был уволен в связи с недостойным поведением (л.д. 161), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 156-159). С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 144-145) во взаимосвязи с поведением подсудимого при совершении преступления и в настоящем судебном заседании, суд признает ФИО1 по отношению к совершенному преступлению - вменяемым. С учетом наличия смягчающего ФИО1 наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначение наказания подсудимому подлежит с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступления, учитывая данные о его личности (в том числе связанные с привлечением к уголовной ответственности впервые), суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто без его изоляции от общества, с назначением условного осуждения к лишению свободы. При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая, что преступление ФИО1 совершалось (в том числе) в ночное время (п. 21 ст. 5 УПК РФ), суд в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым для обеспечения достижения целей наказания возложить на него обязанность, помимо прочих, - не покидать постоянного места жительства в период времени с 22 часов до 06 часов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и без уведомления этого органа не изменять постоянного места жительства; не позднее 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу - трудоустроиться; не покидать постоянного места жительства в период времени с 22 часов до 06 часов ежедневно (за исключением нахождения на рабочем месте). Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде, которую применять до вступления приговора в законную силу. На основании п. 4 ст. 311 УПК РФ освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) и сопутствующие предметы, хранящиеся в УМВД России по г. Смоленску, - уничтожить; - наркотическое средство - гашиш и сопутствующие предметы, хранящиеся в УМВД России по г. Смоленску, - оставить по месту их нахождения до рассмотрения соответствующего дела об административном правонарушении, связанного с незаконным приобретением и хранением этого наркотика; - сотовый телефон «Айфон», хранящийся при деле, - вернуть ФИО1; - сотовый телефон «Honor», - оставить у свидетеля ФИО6 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.В. Новиков Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков Руслан Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |