Решение № 2-443/2026 2-443/2026~М-231/2026 М-231/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-443/2026

УИД: 03RS0019-01-2026-000328-36

Дело № 2-443/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при секретаре судебного заседания Валеевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УралСиб»» к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УралСиб» обратился в суд с названным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, указав, что 29.07.2024 между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №0056-N83/01764 на сумму 700000 руб., под 31,80 % годовых. Банк свои обязательства выполнил. Заемщик недобросовестно исполняет свои обязательства. Ответчику было направлено требование, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на 20.02.2026 сумма задолженности составляет 718048,05 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 622340,96 руб., проценты 89538,31 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1850,55 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4318,23 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 0056-N83/01764 от 29.07.2024 в размере 718048 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19361 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов гражданского дела, 29.07.2024 между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №0056-N83/01764, по условиям которого ответчику был установлен кредит в сумме на сумму 700000 руб., под 31,80 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного (аннуитентного) платежа на дату подписания индивидуальных условий договора составляет 23910 рублей, платеж должен осуществляться 29-го числа каждого месяца. Возврат кредита и уплаченных процентов осуществляется заемщиком в количестве 59 платежей. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей.

В соответствии с п. 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик заключает договора банковского счета, на основании которого кредитор открывает заемщику счет для зачисления и погашения кредита, при отсутствии счета у кредитора. Счет заемщика № 40817810500229266876.

В соответствии с главой 4 общих условий договора потребительского кредита процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается датой очередного платежа в соответствии с графиком платежей, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользованием кредитом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой зачисления денежных средств по кредиту на счет.

Проценты на сумму Кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе в течение всего периода просрочки его возврата.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 5.3.3 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, в том числе при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

График погашения ответчиком получен, что отражено в договоре.

На основании Договора заемщику был предоставлен кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, со стороны истца обязательства исполнены надлежащим образом.

Судом установлено, выпиской по счету ответчика подтверждено, что последним после 20.10.2025 допущены нарушения условий внесения очередного платежа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 20.02.2026 составляет 718048,05 руб., в том числе задолженность по кредиту 622340,96 руб., задолженность по уплате процентов 89538,31 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1850,55 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 4318,23 руб.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты.

Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Относительно требования истца о взыскании суммы неустойки начисленной по договору, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны.

Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности, период неисполнения обязательства, отсутствие доказательств со стороны ответчика о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, иные существенные обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки суд считает требования о взыскании неустойки соразмерными нарушенному обязательству и принимает решение об удовлетворении требований истца о взыскании сумм заявленных неустоек.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19361 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО5 (ИНН №) о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по состоянию на 20.02.2026 по кредитному договору № 0056-N83/01764 от 29.07.2024 в размере 718048,05 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 622340,96 руб., проценты 89538,31 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1850,55 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4318,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19361 руб. Итого 737409,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Дмитренко

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2026 г.