Постановление № 5-216/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-216/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-216\ДД.ММ.ГГГГ

по делу об административном правонарушении

р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Попов А.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Парадовского ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут ФИО1 находящийся в здании № ОМВД России по <адрес> расположенном по <адрес><адрес> с явными признаками опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя, так как при общении с ним, сотрудник полиции его оскорбил.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела, помимо признательных показаний правонарушителя, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, письменными объяснениями свидетеля и самого правонарушителя, сообщением о происшествии, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о доставлении.

Согласно пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требований, в частности требования о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, соответствует закону.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по признаку неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа, учитывая признание вины в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Парадовского ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, зачислив: <данные изъяты>

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить судье. При отсутствии платежного документа об уплате штрафа судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.

Судья А.Н. Попов

Копия верна:

Судья А.Н. Попов

Постановление вступило в законную силу «___»__________ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Н. Попов