Постановление № 5-216/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-216/2017Татарский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № Поступило ДД.ММ.ГГГГ. По делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Судья Татарского районного суда Новосибирской области Полтинникова Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7, педагога МКОУ Усть-Таркская СОШ ФИО6, лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. ФИО1 разъяснены,________________ ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 по следующим обстоятельствам: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь в <адрес> причинил побои несовершеннолетнему ФИО7 взял за ухо и ударил один раз ладонью по лицу. Лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает с протоколом ознакомлен, и согласен, копию протокола получил, замечаний на протокол не приносил. Пояснил, что находясь ДД.ММ.ГГГГ дочь пришла домой в слезах сказала: «Что её обидел ФИО9». ФИО1 находясь в <адрес> причинил побои несовершеннолетнему ФИО7 взял его левой рукой за правое ухо и ударил один раз ладонью правой руки по левой стороне лица щеке. Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, пояснила, что ФИО7 приходится ей родным сыном ему 10 лет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в <адрес> причинил побои её несовершеннолетнему сыну ФИО7 взял его левой рукой за правое ухо и ударил один раз ладонью правой руки по левой стороне лица щеке, данные обстоятельства ей известны от сына. За медицинской помощью в больницу не обращались. Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний потерпевший ФИО7, пояснил, что папа ФИО10 ФИО1 находясь в <адрес> взял его левой рукой за правое ухо и ударил один раз ладонью правой руки по левой стороне лица щеке, от чего несовершеннолетний испытал сильную физическую боль. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ. из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 причинил побои её несовершеннолетнему сыну ФИО7, сообщение зарегистрированное в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. №; объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснение ФИО8, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., а также другие материалы дела. Согласно ст. 26.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статья 6.1.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 2 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно п.1 ч. 5 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. 6 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении. Судья оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ пришел к выводу, что вина ФИО1 установлена в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а также признание вины ФИО1 Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 При определении меры наказания суд учитывает личность ФИО1 к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит, признание вины в совершении административного правонарушения, а также характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, Счет: 40101810900000010001, Сибирское ГУ банка России, БИК 045004001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 50655425. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Татарский районный суд Новосибирской области. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.А. Полтинникова Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Полтинникова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-216/2017 |