Приговор № 1-98/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-98/2025

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 17 февраля 2025 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Алимовой Э.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Парфеновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, разведенного, работающего ООО «Строй-гарант» по договору подряда, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ- мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в пользу ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного судебного приказа от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом - исполнителем АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 изменила фамилию на ФИО5.

Судебным приставом-исполнителем разъяснен ФИО3 порядок оплаты алиментов, правовые последствия применения административного, уголовного законодательства в случае уклонения от их уплаты, предложено исполнить требование исполнительного документа, сообщить о месте работы, предоставлять сведения о получаемых доходах, наличие дополнительного заработка или иного дохода, либо ежемесячно предоставлять оправдательные документы об уплате алиментов.

ФИО3, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонился, алименты в полном объеме не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, наказание отбыто.

ФИО3 после привлечения к административной ответственности, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встал, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал. С целью избежание уголовной ответственности произвел частичную оплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1 в июне 2024 года – 500 рублей, в июле 2024 года - 500 рублей, в сентябре 2024 года – 1 000 рублей, а всего 2000 рублей, которые не соответствуют сумме выплат установленных вступившим в законную силу решением суда, несет неполный и нерегулярный характер.

ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, имея прямой умысел, направленный на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последний, в виде нарушения права несовершеннолетнего ребенка на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности, и желая их наступления, не имея уважительных причин, в центр занятости населения в качестве безработного не встал, мер к официальному трудоустройству не принял, от исполнения решения суда и уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка уклонился. Иных мер, направленных на уплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также погашения задолженности не предпринял.

Вследствие вышеуказанных противоправных действий, ФИО3 алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал в период с июня 2024 года по сентябрь 2024 года, уклонившись от их выплаты в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в действиях последнего имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Сумма задолженности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА по оплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения составляет 83 176 рублей.

Сумма задолженности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА по оплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения составляет 142 338 рублей 80 копеек.

Размер общей задолженности с учетом ранее не уплаченных алиментов по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 1 384 647 рублей 45 копеек, которая до настоящего времени в полном объёме не погашена.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО3 и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным признал себя в полном объеме, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В связи с данными обстоятельствами, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку условия ст.ст.314-316 УПК РФ, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Установив, что обвинение подсудимому ФИО3 понятно, он с ним согласился, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что предъявленное ФИО3 обвинение в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вёл себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он высказывал своё мнение по ходатайствам участников судебного разбирательства, на предварительном следствии давал показания по существу предъявленного обвинения.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО3 и возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч.3 ст.60 УК РФ, в частности характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При оценке личности подсудимого ФИО3, суд учитывает, то, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает иные действия, направленные на заглаживание вреда – частичная оплата алиментов в размере 2 000 рублей, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние.

Суд, не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие у подсудимого ФИО3 несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рождения, поскольку, как установлено судом в судебном заседании, подсудимый не принимает участие в его воспитании.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО3 суд принимая во внимание требования ст.56 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, к назначению наказания в виде исправительных работ при рассмотрении дела судом не установлено. ФИО3 трудоспособен, инвалидности не имеет.

Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым с целью исполнения приговора, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА - оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА - оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Осужденный не вправе обжаловать приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд по представлению уголовно – исполнительной инспекции, может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Председательствующий судья Л.П.Кучерова