Решение № 2-5512/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-5512/2025

Дело 2-5512/2025

УИД 0

Категория: 2.185


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Донецк 20 октября 2025 года

Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в составе председательствующего судьи Зайнуллина Ф.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гетьман А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Донецк ДНР о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Администрация городского Донецк о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ его матери принадлежала квартира, по адресу: <адрес>. Согласно регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано в КП БТИ <адрес>.

Мать истца ФИО4 умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, завещание не составляла. Отец истца ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, не обращался при жизни к нотариусу для оформления данной квартиры.

Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9, было открыто наследственное дело. Кроме этого, истец обратился к нотариусу Донецкого нотариального округа ФИО10, было открыто наследственное дело. Нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 истцу предложено обратиться в суд.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным, о дате и времени судебного рассмотрения, не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования просил удовлетворить.

ФИО3 ответчика Администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и месте, времени судебного рассмотрения.

ФИО3 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с большой загруженностью просил рассмотреть дело без участия ФИО3.

В этой связи, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцу матери ФИО4 принадлежала квартира, по адресу: <адрес> Согласно регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано в КП БТИ <адрес>.

Мать истца ФИО4 умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, завещание не составляла. Отец истца ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не обращался к нотариусу для оформления данной квартиры.

Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9, было открыто наследственное дело. Кроме этого, истец обратился к нотариусу Донецкого нотариального округа ФИО10, было открыто наследственное дело. Нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 истцу предложено обратиться в суд.

Согласно ответу Филиала ППК Роскадастр от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации права собственности по Выписке из Единого государственного реестра недвижимости не зарегистрировано, согласно архивным документам: договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11, ФИО12, несовершеннолетней ФИО13, продавцами, была продана данная квартира ФИО4

Судом установлено, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось не оформленным наследственное имущество в виде квартиры, находящегося по адресу: <адрес>

Единственным наследником, принявшим наследство, выступает истец ФИО5

Согласно ст. 12 Федерального Закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30сентября 2022 года.

Таким образом, к указанным выше правоотношениям применяются Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР), действовавший на территории Донецкой Народной Республики в силу ГК РФ.

Согласно ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1271 ГК ДНР наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272-1275 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1273 ГК ДНР если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 2 ст. 1283 ГК ДНР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) Вступил во владение или управление наследственным имуществом;

2) Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно п. 9.2 "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) (ред. от 28.07.2025) если наследственное дело к имуществу наследодателя, наследство которого фактически принято, не открывалось, и при наличии заявления наследников об отсутствии у него иных наследников, кроме принявшего и умершего, признается, что такой наследник является единственным и в состав его наследства входит все имущество наследодателя, чье наследство им было принято.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в ФИО17.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда <адрес> Ф.Ю. Зайнуллин