Решение № 2-4320/2019 2-4320/2019~М-3281/2019 М-3281/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-4320/2019

№ 2-4320/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Дюжеве М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Администрации г.п. Кубинка Одинцовского муниципального района МО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Администрации г.п. Кубинка Одинцовского муниципального района МО о признании права собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что проживая в указанной квартире на основании ордера, обратился к ответчику Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ с заявлением заключить договор на приватизацию указанной квартиры, однако ответа так и не получил.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, Администрация г.п. Кубинка Одинцовского муниципального района МО своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, «Западное РУЖО» Министерства обороны РФ своих представителей в судебное заседание не направили, будучи надлежаще уведомленными о дате месте и времени судебного разбирательства.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: АДРЕС предоставлена ФИО1 на основании ордера № от 25 ноября 1992 г. (л.д. 10).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорной квартире зарегистрирован и проживает ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом №, на указанное лицо открыт лицевой счет (л.д. 8-9).

Истец ранее участия в приватизации не принимал.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казанными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истец свое право на приватизацию не реализовал, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Администрации г.п. Кубинка Одинцовского муниципального района МО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: