Приговор № 1-15/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-15/2021

Дело № 1-15/ 2021 14RS0013-01-2021-000137-87


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос. Сангар 16 июня 2021года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично,

при секретаре Гридневой М.Н.,

с участием переводчика ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Иванова О.Г.,

и.о. прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) ФИО3,

потерпевшей гр.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: РС (Я), <Адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: РС (Я), <Адрес обезличен>, гражданина РФ, <Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвинялся в том, что в период времени с 00 часов 01 минуты до 06 часов 00 минут 30.10.2019 г., после совместного распития самодельной браги, на почве взаимной ссоры, в ответ на нанесения гр.П ударов по лицу, в местности «<Адрес обезличен>», расположенном на расстоянии 120 километров в западном направлении от села <Адрес обезличен> Республики Саха (Якутия), выйдя из палатки, умышленно, из-за возникшей личной неприязни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти гр.П и желая их наступления, с близкого расстояния произвел один прицельный выстрел в живот гр.П нарезным охотничьим карабином модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39 мм, с серийным номером «<Номер обезличен>», заряженного охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм.

Согласно заключению эксперта (экспертизы трупа) от 25.12.2019 № 190-К, смерть гр. гр.П наступила в результате огнестрельного пулевого сквозного ранения живота с повреждением нижней полой вены брюшного отдела аорты, сопровождавшейся обильной кровопотерей.

Данное огнестрельное ранение живота, согласно п. 6.1.16. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Данное повреждение образовалось в результате однократного выстрела из огнестрельного оружия сильного боя патроном, который был снаряжен пулей.

От полученного огнестрельного пулевого сквозного ранения в живот гр.П скончался через короткий промежуток времени на месте происшествия.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ - умышленное убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Он же органами предварительного следствия обвинялся в том, что в период времени с 00 часов 01 минуты до 06 часов 00 минут 30.10.2019 г., в местности «<Адрес обезличен>», расположенном на расстоянии 120 километров в западном направлении от села <Адрес обезличен> Республики Саха (Якутия), находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального законного разрешения на право приобретения и ношения огнестрельного оружия и патронов к нему, с саней, расположенных напротив палатки, взял, т.е. незаконно приобрел, самозарядный, магазинный карабин модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39 мм с серийным номером «17313796», с примкнутым магазином, снаряженным не менее четырьмя патронами калибра 7,62 х 39 мм, принадлежащий гр.Б, который является нарезным, огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов патронами калибра 7,62 х 39 мм, с которого он произвел выстрел в гр.П, отстрелив в стволе указанного оружия не менее одного патрона калибра 7,62х39 мм.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Он же органами предварительного следствия обвинялся в том, что в 00 часов 01 минуты до 06 часов 00 минут 30.10.2019 г., в местности «<Адрес обезличен>», расположенном на расстоянии 120 километров в западном направлении от села <Адрес обезличен> Республики Саха (Якутия), после совершения убийства гр.П, находясь в палатке, в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального законного разрешения на право приобретения и ношения огнестрельного оружия и патронов к нему, взял, т.е. незаконно приобрел, охотничий карабин модели ТОЗ-78-01 калибра 5,6 мм с серийным номером «0504394», предназначенный для промысловой охоты на птиц и мелкого зверя, пригодный для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм, снаряженный не менее четырьмя патронами калибра 5,6 мм, принадлежащий гр.Б, и использовал его для совершения попытки суицида, выстрелив себе в голову, отстрелив в стволе указанного оружия не менее одного патрона калибра 5,6 мм.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 10 июня 2021 года признано доказанным, что в период времени с 00 часов 01 минуты до 06 часов 00 минут 30 октября 2019 г., у палатки в местности «<Адрес обезличен>», расположенном на расстоянии 120 километров в западном направлении от села <Адрес обезличен> Республики Саха (Якутия), в гр.П произведен один прицельный выстрел в живот из карабина «Сайга».

В результате чего гр.П причинено огнестрельное пулевое сквозное ранение живота с повреждением нижней полой вены и брюшного отдела аорты, сопровождавшееся обильной кровопотерей, от которого он скончался через короткий промежуток времени на месте происшествия.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано недоказанным совершение данного деяния подсудимым ФИО2, т.е. подсудимый не причастен к совершению преступления.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 10 июня 2021 года признано недоказанным, что имело место само событие преступления, а именно, что в период времени с 00 часов 01 минуты до 06 часов 00 минут 30 октября 2019 г., одно лицо, находясь в местности «<Адрес обезличен>», расположенном на расстоянии 120 километров в западном направлении от села <Адрес обезличен> Республики Саха (Якутия), не имея специального разрешения на право приобретения огнестрельного оружия и патронов к нему, взял с саней, расположенных напротив палатки, т.е. приобрел, самозарядный, магазинный карабин модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39 мм с серийным номером «17313796», с примкнутым магазином, снаряженным не менее четырьмя патронами калибра 7,62 х 39 мм, который является нарезным, огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов патронами калибра 7,62 х 39 мм..

Также вердиктом коллегии присяжных заседателей признано не доказанным, что имело место само событие преступления, а именно, что в период в период времени с 00 часов 01 минуты до 06 часов 00 минут 30.10.2019 г., одно лицо, находясь в местности «<Адрес обезличен>», расположенном на расстоянии 120 километров в западном направлении от села <Адрес обезличен> Республики Саха (Якутия), не имея специального законного разрешения на право приобретения и ношения огнестрельного оружия и патронов к нему, находясь в палатке, взял, т.е приобрел, охотничий карабин модели ТОЗ-78-01 калибра 5,6 мм с серийным номером «0504394», снаряженный не менее четырьмя патронами калибра 5,6 мм., из которого он пытался совершить самоубийство.

Таким образом, в отношении подсудимого ФИО2 коллегией присяжный заседателей вынесен оправдательный вердикт.

В соответствии с ч.1 ст.348 УПК РФ оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.

В соответствии с вынесенным коллегией присяжных заседателей оправдательным вердиктом ФИО2 подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ в соответствии с п.п. 2, 4 ч.2 ст.302 УПК РФ - в связи с недоказанностью предъявленного обвинения, т.е. за непричастностью подсудимого к совершению преступления; по предъявленным обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222 УК РФ в соответствии с п.п. 1, 4 ч.2 ст.302 УПК РФ - за не установлением событий преступлений.

Согласно п.1 ч.2 ст.133, ст.134 УПК РФ подсудимый ФИО2 имеет право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ч. 3 ст. 306 УПК РФ материалы уголовного дела по факту убийства гр.П, подлежат направлению руководителю Намского межрайонного отдела СУ СК РФ по РС(Я) для установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, самозарядный, магазинный карабин модели «Сайга-МК» калибра 7,62х39 мм, с серийным номером «17313796», 2017 года выпуска и магазин, охотничий карабин модели ТОЗ-78-01, калибра 5,6 мм, с серийным номером «0504394», 2005 года выпуска и магазин, стреляная гильза калибра 7,62х39, 3 патрона калибра 5,6, гильза калибра 5.6 ТОЗ-78, патроны в количестве 3 штук калибра 7,62х39, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Намского МСО СУ СК РФ по РС(Я), передать в распоряжение МВД РС(Я) для принятия решения об уничтожении; футболка, куртка зеленого цвета, брюки, куртка коричневого цвета ФИО2; одеяло; пара сапог, куртка спортивного черного цвета, нательное белье серого цвета, футболка камуфлированная, кальсоны черного цвета, трусы, носки, кальсоны гр.П, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Намского МСО СУ СК РФ по РС(Я), подлежат уничтожению; сотовый телефон марки и модели «Samsung Galaxy J3», пара сапог, штаны утепленные, куртка утепленная гр.Б, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Намского МСО СУ СК РФ по РС(Я), подлежат возврату владельцу; DVD-R – диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Адвокатом Ивановым О.Г. подано заявление об оплате его труда за участие за 16 июня 2021 года в суде в качестве защитника.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Порядок расчета оплаты труда адвоката определен Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации".

В соответствии с п.п. «а» п. 22(1) Положения размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей составляет - 2150 рублей.

В случае участия адвоката в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, выплата вознаграждения адвокату осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.

Адвокатом Ивановым на осуществление защиты затрачен 1 день, таким образом сумма процессуальных издержек составляет:

2150 + 1290 (60%) + 1720 (80%) = 5 160 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 5 ст. 50, п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В связи с оправданием подсудимого процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО2

Процессуальные издержки, понесенные при производстве следственных действий, выплаченные адвокатам Ивановой М.Ф. в размере 20 832 рубля и Иванову О.Г. в размере 8 064 рубля, в связи оправданием подсудимого, не подлежат взысканию с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 1, 2, 4 ч.2 ст.302, 305, 306, 343, ч.1 348, п.2 ст. 350, п.2 ст.351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 невиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта и оправдать его по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ в соответствии с п.п. 2, 4 ч.2 ст.302 УПК РФ - в связи с недоказанностью предъявленного обвинения, т.е. за непричастностью подсудимого к совершению преступления; по предъявленным обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222 УК РФ в соответствии с п.п. 1, 4 ч.2 ст.302 УПК РФ - за не установлением событий преступлений.

На основании ч.1 ст.134 УК РФ признать за ФИО2 право на реабилитацию, разъяснив ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Материалы уголовного дела по факту убийства гр.П направить в Намский межрайонный отдел СУ СК РФ по РС(Я) для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: самозарядный, магазинный карабин модели «Сайга-МК», калибра 7,62х39 мм с серийным номером «17313796», 2017 года выпуска и магазин, охотничий карабин модели ТОЗ-78-01 калибра 5,6 мм с серийным номером «0504394», 2005 года выпуска и магазин, стреляную гильзу калибра 7,62х39, 3 патрона калибра 5,6, гильза калибра 5.6 ТОЗ-78, патроны в количестве 3 штук калибра 7,62х39, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Намского МСО СУ СК РФ по РС(Я), передать в распоряжение МВД РС(Я) для принятия решения об уничтожении; футболку, куртку зеленого цвета, брюки, куртку коричневого цвета ФИО2; одеяло; пару сапог, куртку спортивного черного цвета, нательное белье серого цвета, футболку камуфлированную, кальсоны черного цвета, трусы, носки, кальсоны гр.П, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Намского МСО СУ СК РФ по РС(Я), уничтожить; сотовый телефон марки и модели «Samsung Galaxy J3», пару сапог, штаны утепленные, куртку утепленную гр.Б, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Намского МСО СУ СК РФ по РС(Я), возвратить владельцу; DVD-R – диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Заявление адвоката Иванова О.Г. - удовлетворить.

Признать вознаграждение в размере 5 160 (пять тысяч сто шестьдесят) рублей 00 копеек, подлежащее выплате защитнику по назначению Иванову О.Г. за оказание юридической помощи, процессуальной издержкой.

Возместить адвокату Якутской городской коллегии адвокатов «Фемида» Иванову О.Г. процессуальную издержку за счет федерального бюджета через Управление Судебного Департамента в Республике Саха (Якутия).

Копию приговора направить в Управление судебного департамента в Республике Саха (Якутия) для исполнения в части возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед Кобяйским районным судом Республики Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного срока.

В случае обжалования приговора суда, оправданный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев.