Приговор № 1-24/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 1-24/2025

Дело 1- 24/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года пгт Санчурск

Санчурский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Долгушевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Санчурского района Кировской области Васенева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Яранского офиса №2 НО Кировской областной коллегии адвокатов Карачева В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, со средним специальным образованием, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Санчурск, <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Санчурским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Санчурским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ к 7 годам 2 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден досрочно по постановлению Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания 10 месяцев 2 дня заменена на 10 мес. 2 дня ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Санчурским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно постановлением Мурашинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 5 мес. 7 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, ст. 70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы. Постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 месяц 18 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ Санчурским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 4 месяца 21 день;

- ДД.ММ.ГГГГ Санчурским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 8 месяцам ограничению свободы. Наказание отбыто 21. 08.2025 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у ФИО1, находящегося на одной из улиц <адрес>, возник единый преступный умысел направленный на совершение хищения алкогольной продукции в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>.

В осуществлении задуманного ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к открытой витрине, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, взял с витрины одну бутылку водки «Деревенька» объёмом 0,25 л, стоимостью 229 рублей 99 копеек, неся бутылку в руке, прошел мимо кассы магазина, умышленно не оплатив товар, в этот момент действия ФИО1 стали очевидны для работника магазина Свидетель №3, которая, желая пресечь противоправные действия ФИО1, высказала требование к остановке и законные требования вернуть указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». ФИО1 осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, стали носить открытый характер, а именно стали явными и очевидными для окружающих, действуя с корыстной целью открыто похитил указанную бутылку водки, скрывшись с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 229 рублей 99 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа, зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к открытой витрине, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, взял с витрины две бутылки водки «Деревенька» объёмом 1 л, стоимостью 799 рублей 99 копеек каждая, в руки, в этот момент его действия стали очевидны для работника магазина Свидетель №4, которая находилась в непосредственной близости от ФИО1 и наблюдала за его действиями. ФИО1 осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, стали носить открытый характер, а именно стали явными и очевидными для окружающих, действуя с корыстной целью открыто похитил указанные бутылки водки, скрывшись с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1599 рублей 98 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 09 часа, зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к открытой витрине, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, взял с витрины две бутылки водки «Деревенька» объёмом 1 л, стоимостью 799 рублей 99 копеек каждая, неся бутылки в руках, прошел мимо кассы магазина, умышленно не оплатив товар, в этот момент действия ФИО1 стали очевидны для работника магазина ФИО6, которая, желая пресечь противоправные действия ФИО1, высказала требование к остановке и законные требования вернуть указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». ФИО1 осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, стали носить открытый характер, а именно стали явными и очевидными для окружающих, действуя с корыстной целью открыто похитил указанные бутылки водки, скрывшись с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1599 рублей 98 копеек.

Своими преступными действиями, связанными с открытым хищением спиртных напитков 4, 5 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3429 рублей 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 19 часов, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения алкогольной продукции, зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к открытой витрине, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, взял с витрины две бутылки водки «Деревенька» объёмом 1 л, стоимостью 799 рублей 99 копеек каждая, неся бутылки в руках, прошел мимо кассы магазина, умышленно не оплатив товар, в этот момент действия ФИО1 стали очевидны для работников магазина Свидетель №5 и ФИО6, которые, желая пресечь противоправные действия ФИО1, высказали требование к остановке и законные требования вернуть указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». ФИО1 осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, стали носить открытый характер, а именно стали явными и очевидными для окружающих, действуя с корыстной целью открыто похитил указанные бутылки водки, скрывшись с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1599 рублей 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 21 часа, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения алкогольной продукции, зашел в помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к открытой витрине, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, взял с витрины две бутылки водки «Березовая роща» объёмом 0,5 л, стоимостью 399 рублей 99 копеек каждая, неся бутылки в руках, прошел мимо кассы магазина, умышленно не оплатив товар, в продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 в вышеуказанный период времени зашел в помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к открытой витрине, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, взял с витрины две бутылки крепкой настойки «Медовая с перцем добрый гость» объёмом 0,5 л, стоимостью 399 рублей 99 копеек каждая, положив бутылки в пакет и неся его в руках, прошел мимо кассы магазина, умышленно не оплатив товар, в этот момент действия ФИО1 стали очевидны для работника магазина Потерпевший №2, которая, желая пресечь противоправные действия ФИО1, высказала требование к остановке и законные требования вернуть указанное имущество, принадлежащее АО «Тандер». ФИО1 осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, стали носить открытый характер, а именно стали явными и очевидными для окружающих, действуя с корыстной целью открыто похитил указанные спиртные напитки, скрывшись с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1599 рублей 96 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ полностью признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на одной из улиц <адрес>, около 20 часов он решил совершить хищение спиртного из магазина «Пятерочка», который расположен на <адрес>. Похищать спиртное решил до того времени пока его не поймают сотрудники полиции. Он пошел в магазин в вечернее время, с целью похитить спиртное, зашел в магазин около 20 часов, сразу прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, что напротив кассы магазина, за кассой никого не было, продавцы ходили по залу, посетителей не видел. Он сразу взял одну бутылку водки объемом 0,250 л., название «Деревенька» и когда брал бутылку, то рядом стоящая бутылка упала на пол и разбилась, в это время к нему обратилась продавец магазина, он пошел к выходу из магазина, так как оплачивать за товар не хотел, и денег не было, около выходя из магазина продавец сказала, чтобы он вернулся, на что он сказал продавцу, чтобы не подходила. С похищенной бутылкой он пошел к своей знакомой ФИО7 ФИО7 находился Свидетель №1 вместе с ними они распили водку, похищенную в магазине «Пятерочка». Пустая бутылка осталась у ФИО20 в доме. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 20 часов он пришел в магазин с целью похитить спиртное из магазина. В помещении магазина он сразу прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, с одной из верхних полок двумя руками взял по бутылке водки объемом 1 литр «Деревенька», в это время когда он брал бутылки, рядом с ним находилась продавец магазина, он взял бутылки и неся их в руках прошел мимо касс не оплатив за товар и направился к выходу, говорили ли ему что, он не слышал, сразу вышел из магазина, затем пошел по дороге в сторону бывшего вокзала. С похищенными бутылками пошел к своей знакомой ФИО7, у которой в квартире был Свидетель №1, вместе с ними распили водку, похищенную в магазине «Пятерочка», пустые бутылки остались у нее в квартире. Утром ДД.ММ.ГГГГ он захотел выпить спиртного, но денег было. Он зашел после 08 часов в магазин и сразу прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял двумя руками по одной бутылке водки «Деревенька» объемом 1 литр, в это время он видел, что в магазине находятся продавцы, также за кассой сидел продавец, после того как он взял бутылки он пошел к выходу из магазина, шел мимо касс, за спиртное платить не собирался, он услышал, что продавцы кричали, чтобы он остановился. Он остановился и к нему подошел мужчина, который сказал, чтобы он поставил водку обратно. Он отказался ставить водку обратно, к ним подошли еще продавцы женщины. Он сказал, что денег у него нет и все равно уйдет с водкой. Директор магазина, сказал, чтобы он дожидался полицию. Он вышел из магазина, пройдя через кассу не заплатив за товар. Выйдя из магазина, пошел по дороге в сторону бывшего вокзала, по дороге он встретил Свидетель №1 и дал ему одну бутылку водки, которую похитил из магазина. В это же время около них остановились сотрудники ДПС и забрали его, с собой у него была только одна бутылка, которую похитил из магазина. После чего он решил, что похищать спиртное больше не пойдет.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 19 часов он пришел в магазин «Пятерочка» с целью похитить спиртное из магазина. В помещении магазина сразу прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, с одной из верхних полок двумя руками взял по бутылке водки объемом 1 литр «Деревенька», когда он брал бутылки, то видел, что за кассой сидела продавец, рядом стояли покупатели, но он прошел мимо касс не оплатив за товар и направился к выходу, выходя из магазина, услышал, что ему кричат, чтобы он вернулся и отдал бутылки, он не остановился, вышел из магазина на улицу, где обернулся и увидел, что за ним бегут двое продавцов и кричат, чтобы он вернул товар, но он не вернулся, а пошел по дороге в сторону бывшего вокзала, проходя мимо магазина «Партнер» одну бутылку водки он спрятал в поленницу из дров, которая находится за магазином, а вторую бутылку открыл и выпил спиртного. Через некоторое время его остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, при нем была одна бутылка водки, похищенная из магазина «Пятерочка», которую уже открыл. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он пошел к магазину «Партнер», чтобы забрать спрятанную ранее бутылку в дровах, но бутылку не нашел.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в состоянии алкогольного опьянения и решил похитить спиртное из магазина «Матнит» <адрес>. В период с 20 час. до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он с целью совершения хищения спиртного пришел в магазин «Магнит», где прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял две бутылки водки «Березовая роща» объемом 0,5 литра, прошел мимо кассы магазина, не оплатив за товар и вышел из магазина. Его никто не заметил, он ушел от магазина, открыл одну бутылку водки, выпил немного, и с целью продолжения хищения спиртного из магазина «Магнит», решил снова пойти в магазин, идя к магазину «Магнит» по дороге встретил Свидетель №1. О том, что он идет похищать спиртное из магазина, Свидетель №1 не говорил. Подойдя к магазину «Магнит» <адрес>, Свидетель №1 остался стоять на улице, а он зашел в магазин, с собой у него был пакет, находясь в магазине, он прошел прямо по помещению магазина около стеллажей с фруктами, затем повернул к стеллажам с алкогольной продукцией, с одной из полки взял две бутылки настойки «Медовая» объемом 0,5 литра. Затем отошел от стеллажей, бутылки положил в пакет и вышел около стеллажей с фруктами, оплачивать за товар не стал, так как денег не было. Он прошел мимо фруктов и мимо касс, и вышел через дверь из магазина, выйдя из магазина услышал что ему кричали, чтобы остановился и вернул товар. Он пошел в сторону <адрес>, но повернулся и увидел продавца магазина «Магнит»,которая крикнула, чтобы он оплатил или вернул товар. Он ответил, что сейчас принесет деньги и пошел в сторону <адрес>, через некоторое время его догнал Свидетель №1, с которым они на улице выпили одну бутылку «Медовая», после чего он ушел от Свидетель №1, по дороге забрал ранее спрятанные две бутылки водки и пошел к магазину, который находится по близости с бывшем автовокзалом, с собой у него также была одна бутылка «Медовая». Около него остановился автомобиль и вышли сотрудники полиции, вместе с которыми проехал в отдел полиции, где у него изъяли бутылки со спиртным, а именно две бутылки водки «Березовая роща», одну бутылку «Медовая». Куда дел пакет, с которым приходил в магазин «Магнит», не помнит. Спиртное из магазина «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ решил похищать, пока его не остановят. Со стоимостью похищенного согласен (том 2, л. <...>).

Виновность ФИО1 в содеянном, кроме его признания подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.

По факту открытого хищения в период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка»ООО «Агроторг».

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №2 ему стало известно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из магазина молодым человеком открыто похищались спиртные напитки. По периметру всего помещения магазина установлены камеры видеонаблюдения, о которой предупреждаются посетители магазина в виде наклейки на стеклянной двери при входе в магазин. Из магазина в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было похищено: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 15 мин. по 20 час. 17 мин. одна бутылка водки «Деревенька» объёмом 0,25 л, стоимостью 229 рублей 99 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 05 мин. по 20 час. 08 мин. две бутылки водки «Деревенька» объёмом 1 л, стоимостью 799 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 1599 рублей 98 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 04 мин. по 08 час. 10 мин. две бутылки водки «Деревенька» объёмом 1 л, стоимостью 799 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 1599 рублей 98 копеек. Всего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3429,95 рублей. Сумма ущерба была рассчитана с учетом НДС стоимости продукции.

В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что хищение спиртного совершил ФИО1 Причиненный ущерб до настоящего времени ФИО1 не возместил (том №, л.д.114-116)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что работает директором магазина «Пятерочка», расположенного он по адресу: <адрес>. Магазин осуществляет продажу продуктов питания, бытовой химии, алкогольной продукции и прочего товара. Магазин самообслуживания, оплата выбранного товара производится на кассе. ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной, около 20 часов 20 минут ему на сотовый телефон позвонила администратор магазина «Пятерочка» Свидетель №3, которая сообщила, что около 20 часов 17 минут молодой человек, совершил хищение одной бутылки водки «Деревенька» объемом 0,25 литра, а вторая бутылка водки «Архангельская» объемом 0,25 литра упала с витрины и разбилась. Молодой человек прошел мимо кассы и не заплатил за товар, она попыталась его остановить, но не смогла. Через некоторое время он приехал в магазин «Пятерочка» и посмотрел записи с камер видеонаблюдения, на которых было видно, что молодой человек подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, находящейся напротив кассы и взял одну бутылку водки и сразу ушел из магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонила администратор магазина «Пятерочка» ФИО6 и сказала, что приходил молодой человек, который ранее совершил хищение водки ДД.ММ.ГГГГ, и снова совершил хищение двух бутылок водки «Деревенька» объемом 1 литр. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу в магазин «Пятерочка» к 08 часам, прошел в служебное помещение. В 08 часов 04 минут его позвала администратор магазина ФИО6, он сразу вышел из служебного помещения в торговый зал магазина и увидел молодого человека, который ранее совершал у них из магазина хищение алкогольной продукции. Молодой человек держал в руках две бутылки водки «Деревенька» объемом 1 литр, он ему сказал, чтобы поставил алкоголь на место, на что он стал говорить, что все равно уйдет из магазина с водкой. Во время разговора администратор магазина ФИО6 нажала на кнопку, чтобы приехали сотрудники полиции. Молодой человек ушел с похищенным. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что молодого человека, который совершал хищения алкогольной продукции зовут ФИО1 ( №, л.д.120-121 ).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она работает администратором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», около 20 часов стояла около стеллажей с пивом. В торговом зале магазина находилась продавец магазина Свидетель №4. Около 20 часов 17 минут к стеллажу с алкогольной продукцией подошел молодой человек, в настоящее время известно, что его зовут ФИО1, она услышала звон бьющегося стекла, и увидела, что от стеллажа со спиртной продукцией, отходит ФИО1, было видно, что он что-то держит в руке, а на полу лежит разбирая бутылка водки объемом 0,25 л.. В это же время Свидетель №4, ей сказала, что мужчина, взял бутылку водки объемом 0,25 литра, вторая разбилась и пошел мимо кассы на выход из магазина, не пытаясь оплатить за товар. Она побежала следом за ФИО1 и крикнула ему, чтобы он остановился. ФИО1 обернулся и сказал, чтобы не подходила к нему. Она вернулась в магазин и они с Свидетель №4 осмотрели стеллаж с алкогольной продукцией, где увидели, что пропала одна бутылка водки «Деревенька» объемом 0,25 литра, а на полу лежала разбитая бутылка водки «Архангельская» объемом 0,25 литра. Она позвонила директору магазина Свидетель №2 и сообщила и о случившемся. Через некоторое время Свидетель №2 приехал в магазин и они вместе посмотрели записи с камер видеонаблюдения, на которых было видно, что молодой человек подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, находящейся напротив кассы и взял одну бутылку водки и сразу ушел из магазина (том №, л.д. 122-123).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что она работает продавцом магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов находилась в торговом зале магазина и увидела, что к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенной напротив кассы, около 20 часов 17 минут подошел молодой человек, как ей стало известно ФИО1, который взял с полки одну бутылку водки объемом 0,25 л, а стоящая рядом бутылка упала на пол и разбилась, а ФИО1 сразу пошел к выходу из магазина. Она сразу крикнула администратору магазина Свидетель №3, которая побежала следом за ФИО1 и кричала чтобы ФИО1 остановился, ФИО1 обернулся и сказал ей, чтобы не подходила и вышел из помещения магазина. Они осмотрели стеллаж, и увидели, что ФИО1 взял одну бутылку водки «Деревенька» объемом 0,25 литра, а на полу лежала одна разбитая бутылка водки «Архангельская» объемом 0,25 литра. После чего Свидетель №3 позвонила директору магазина «Пятерочка» Свидетель №2 и сообщила и о случившемся. Через некоторое время Свидетель №2 приехал в магазин «Пятерочка» и они посмотрели записи с камер видеонаблюдения, на которых было видно, что молодой человек подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, находящейся напротив кассы и взял одну бутылку водки и сразу ушел из магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 6 минут она находилась в магазине «Пятерочка». Она увидела ФИО1, который подходил к стеллажу с алкогольной продукцией. Она стала смотреть за действиями ФИО1, который взял с верхней полки две бутылки водки «Деревенька» объемом 1 литр каждая, ФИО1 видел, что она смотрит на него, но никак не реагировал, после того как он взял бутылки с водкой пошел к выходу из магазина, а она сообщила администратору магазина ФИО19( том №, л.д.124-125).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 из которых следует, что работает администратором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 06 минут находилась в служебном помещении магазина, в это время услышала, что ее зовет продавец магазина Свидетель №4, она вышла в торговый зал магазина и Свидетель №4 сказала, что приходил мужчина и похитил две бутылки водки «Деревенька» объемом 1 литр каждая, и показала ей, откуда он похитил водку. После чего они с Свидетель №4 посмотрели запись с камер видеонаблюдения, где было видно, что мужчина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял две бутылки, прошел мимо кассы и ушел из магазина, не оплатив за товар. Свидетель №4 также пояснила, что именно данный мужчина ДД.ММ.ГГГГ похитил бутылку водки «Деревенька» объемом 0,25 л. Затем она позвонила директору магазина «Пятерочка» Свидетель №2 и сообщила о случившемся.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 04 минут она находилась около кассы в торговом зале магазина, в это время увидела, что к стеллажу с алкогольной продукцией подошел мужчина и взял с верхней полки две бутылки водки «Деревенька» объемом 1 литр каждая, она узнала мужчину, который ранее похищал из их магазина спиртное. Мужчина, взяв спиртное, пошел мимо кассы, не оплатив за товар и направился к выходу из магазина, когда мужчина шел мимо кассы она окрикнула мужчину и сказала ему, что нужно оплатить за товар, мужчина ответил, что у него денег нет и пошел к выходу, после чего позвала директора магазина Свидетель №2, который находился в служебном помещении. Она в это время остановила мужчину и вернула к кассе магазина. Директор магазина Свидетель №2 вышел в торговый зал магазина Свидетель №2 сказал мужчине, чтобы он поставил алкоголь на место, на что мужчина сказал, что все равно уйдет из магазина с водкой. Свидетель №2 пытался забрать у мужчины бутылки с водкой, но мужчина упирался и стоял на своем, что уйдет из магазина с водкой. Она нажала на кнопку ПЦО, мужчина с бутылками ушел из магазина ( том №, л.д. 128-129).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у нее находился Свидетель №1 В вечернее время пришел ее сосед ФИО1 который принес одну бутылку водки «Деревенька» объемом 0,25 литра. Они вместе с Свидетель №1 выпили спиртное, больше у них спиртного не было и через некоторое время ФИО1 ушел из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома с Свидетель №1, около 21 часа, к ней пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с собой он принес две бутылки водки «Деревенька» объемом 1 литр. Они вместе распили спиртное. Где взял спиртное ФИО1 ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО1 и Свидетель №1 ушли. В дневное время к ней приехали сотрудники полиции ПП «Санчурский» и спросили про ФИО1 Она и показала им пустые бутылки с этикеткой «Деревенька водка» объемом 1 литр и бутылку «Деревенька водка» объемом 0,25 литра. Данные бутылки были изъяты сотрудниками полиции ( том1, л.д. л.д. 130-131).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в начале мая 2025 года он проживал у знакомой ФИО7, на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился в квартире у ФИО7, в это время в квартиру пришел ФИО1, который достал из кармана бутылку водки «Деревенька» объемом 0,25 литра, данную водку они все вместе выпили, через некоторое время ФИО1 ушел из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в квартире у ФИО7, около 21 часа, к ним пришел ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, с собой он принес две бутылки водки «Деревенька» объемом 1 литр каждая. Спиртное они выпили. В ходе распития спиртного ФИО1 сказал, что данную водку похитил из магазина «Пятерочка», он понял, что ФИО1 за спиртное не заплатил. Спросил ФИО1, как он так смог, на что ФИО1 ответил, что выразился в адрес продавцов нецензурной бранью и ушел из магазина с водкой. ДД.ММ.ГГГГ утром он проснулся около 08 часов, ФИО1 в квартире у ФИО7 не было. Когда он шел по <адрес>, он увидел идущего ему навстречу ФИО1, который нес две бутылки водки «Деревенька» объемом 1 литр каждая, ФИО1 дал ему одну бутылку водки «Деревенька», которая у него была с собой. После чего увидел, что ФИО1 остановили сотрудники ГИБДД, а он ушел к ФИО7, где они выпили спиртное, которое ему дал ФИО1, пустую бутылку выкинул в мусорный бак на близлежащей улице от дома ( том №, л.д.118-119 ).

Заявлениями, зарегистрированными в КУСП №,342,343 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что директор магазина «Пятерочка» Свидетель №2 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:15 по 20:17, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:05 по 20:08, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:04 по 08:10,находясь в магазине по адресу: <адрес> пом.1003, похитило товаарно-материальные ценности ( том №, л.д. 31, 58, 63).

Протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,в ходе осмотра изъяты пустые бутылки: 2 бутылки объемом по 1 литр, 1 бутылка объемом 0,25л. ( том №, л.д.37-41).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка (том №, л.д.42-46).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр служебного кабинета №ПП «Санчурский», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра у ФИО1 изъята 1 бутылка водки «Деревенька» объемом 1 литр, на которой обнаружены и изъяты следы рук (том №, л.д.47-50).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на представленных на экспертизу двух отрезках светлой дактилоскопической пленки, по факту открытого хищения двух бутылок водки «Деревенька» объемом 1 л, из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имеется один след пальца руки на отрезке светлой дактилоскопической пленки №, пригодный для идентификации личности. След папиллярного узора пальца руки на отрезке светлой дактилоскопической пленки № оставлен средним пальцем правой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том №, л.д.98-99).

Справкой, согласно которой, стоимость товара похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» составляет: водка «Деревенька зимняя солодовая» объемом 0,25 л – 229, 99 рублей розничная цена (том №, л.д.61).

Справкой, согласно которой, стоимость товара похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» составляет: водка «Деревенька зимняя солодовая» объемом 1 л – 996,68 рублей розничная цена, общая сумма за 2 шт. составляет 1599,98 рублей (том №, л.д.66).

Справкой, согласно которой, стоимость товара похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» составляет: водка «Деревенька зимняя солодовая» объемом 1 л – 996,68 рублей розничная цена, общая сумма за 2 шт. составляет 1599,98 рублей (том №, л.д.34).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Свидетель №2 изъят DVD-R диск с видеозаписями (том №, л.д.139-140).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями. На диске имеются 13 файлов с видеозаписями, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проходит к стеллажам с алкогольной продукцией и берет бутылку водки, после чего уходит. 5 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходит к стеллажам с алкогольной продукцией и берет по две бутылки водки, после чего уходит.

Осмотренный DVD-R диск с видеозаписями признан вещественным доказательством по делу и приобщен к материалам дела (том №, л.д.238-255).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрены: пустая бутылка из бесцветного прозрачного стекла емкостью 0,25 л. с этикеткой «Деревенька зимняя солодовая водка», пустая бутылка из бесцветного прозрачного стекла емкостью 1 л. с этикеткой «Деревенька зимняя солодовая водка», пустая бутылка из бесцветного прозрачного стекла емкостью 1 л. с этикеткой «Деревенька зимняя солодовая водка», бутылка из бесцветного прозрачного стекла емкостью 1 л. с этикеткой «Деревенька зимняя солодовая водка», в которой находится прозрачная бесцветная жидкость. Осмотренные бутылки признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам дела (том№, л.д. 141-147).

По факту открытого хищения из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №2 ему стало известно, что молодой человек, который ранее совершал хищения алкогольной продукции, снова открыто похитил спиртное из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> пом.1003 <адрес>. Было похищено две бутылки водки «Деревенька» объёмом 1 л, стоимостью 799 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 1599 рублей 98 копеек. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1599 рублей 98 копеек. Сумма ущерба была рассчитана с учетом НДС стоимости продукции.

В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что хищение спиртного совершил ФИО1 Причиненный ущерб до настоящего времени ФИО1 не возместил (том №, л.д.114-116).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что является директором магазина «Пятерочка» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» он работал до 17 часов. Около 18 часов 20 минут ему на сотовый телефон позвонила администратор магазина «Пятерочка» ФИО6 и сказала, что приходил ФИО1, который ранее совершил хищение водки и снова совершил хищение двух бутылок водки «Деревенька» объемом 1 литр (том №, л.д.120-121).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что она работает продавцом кассиром магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ она находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», сидела за кассой магазина, обслуживала покупателей. Около 18 часов 21 минуты увидела, что от стеллажа с алкогольной продукцией идет мужчина, который несет в обеих руках по бутылке водки «Деревенька» объемом 1 литр каждая, не подходя к кассе, чтобы расплатиться за товар, прошел мимо кассы и направился к выходу из магазина, она крикнула администратору магазина ФИО6, что у них опять воруют водку, так как ранее всех работников магазина «Пятерочка» предупредили о том, что приходит мужчина и совершает хищение водки, так же показали по записям с камер видеонаблюдения, как выглядит мужчина. После того как она крикнула ФИО6, она вышла из-за кассы магазина и пошла следом за мужчиной на улицу, следом за ней также выбежала администратор магазина ФИО6, которая кричала ему вслед, чтобы он остановился и вернул товар (том №, л.д. 126-127).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что она работает администратором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в торговом зале магазина «Пятерочка». Около 18 часов 21 минуты она услышала, что продавец кассир магазина Свидетель №5 сказала, что у них опять воруют водку, и увидела, что Свидетель №5 пошла к выходу из магазина и побежала следом за ней на улицу. Она сразу узнала мужчину, который ранее совершал хищение спиртного, она бежала за мужчиной и кричала ему, чтобы он остановился и вернул товар, но он не вернул (том №, л.д.128-129).

Заявлением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что директор магазина «Пятерочка» Свидетель №2 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:20 по 18:22, находясь в магазине по адресу: <адрес> пом.1003, похитило товарно-материальные ценности.

(том №, л.д.67)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого произведен осмотр помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка ( том №, л.д.81-84).

Протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр служебного кабинета № ПП «Санчурский», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра у ФИО1 изъята 1 вскрытая бутылка водки «Деревенька» объемом 1 литр (том №, л.д.71-74).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Свидетель №2 изъят DVD-R диск с видеозаписями (том №, л.д.139-140).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями. Из видеозаписей следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проходит к стеллажам с алкогольной продукцией и берет две бутылки водки, после чего уходит.

Осмотренный DVD-R диск с видеозаписями признан вещественным доказательством по делу и приобщен к материалам дела (том №, л.д.238-255).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: бутылка из бесцветного прозрачного стекла емкостью 1 л., на бутылке наклеена этикетка «Деревенька зимняя солодовая водка», в бутылке находится прозрачная бесцветная жидкость с характерным запахом спирта. Осмотренная бутылка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (том №, л.д.141-147).

Справкой, согласно которой, стоимость товара похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» составляет: водка «Деревенька зимняя солодовая» объемом 1 л – 996,68 рублей розничная цена, общая сумма за 2 шт. составляет 1599,98 рублей (том №, л.д.70).

По факту открытого хищения из магазина «Магнит» АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, из которых следует, что магазин «Магнит» АО «Тандер», расположен по адресу: <адрес>, по периметру всего помещения магазина установлены камеры видеонаблюдения, о которой предупреждаются посетители магазина в виде наклейки на стеклянной двери при входе в магазин. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа она находилась в торговом зале магазина, работала на компьютере, рядом с кассой магазина. Примерно в 20 часов 30 минут обратила внимание, что мимо рядов с фруктами идет мужчина к выходу из помещения магазина «Магнит», в руке он держал пакет, по виду было видно, что в пакете лежат бутылки, и исходил характерный звук стекла. Она спросила кассира, которая сидела за кассой Свидетель №8, оплачивал ли мужчина товар, Свидетель №8 ответила, что не оплачивал. Она поняла, что мужчина совершил хищение товара из магазина «Магнит» и сразу побежала за мужчиной следом на улицу. Мужчина с похищенным направился в сторону <адрес>, она стала кричать мужчине, чтобы он остановился, мужчина приостановился, повернулся к ней, она сказала ему, чтобы он заплатил за товар или вернул его обратно. Мужчина сказал, что сейчас принесет деньги. Она на свой телефон сфотографировала мужчину и вернувшись в магазин сообщила в полицию. При просмотре записей с камер видеонаблюдения увидела, что мужчина похитил из магазина две бутылки водки «Березова роща» 0,5 л, стоимостью 399 рублей 99 копеек каждая, на сумму 799 рублей 98 копеек, две бутылки крепкой настойки «Медовая с перцем добрый гость» 0,5 л, стоимостью 399 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 799 рублей 98 копеек. АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1599 рублей 96 копеек. Сумма ущерба была рассчитана с учетом НДС стоимости продукции (том №, л.д.193-195).

Показаниями свидетеля Свидетель №8 из которых следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Магнит» АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа находилась в торговом зале магазина, обслуживала покупателей на кассе. Примерно в 20 часов 30 минут ее спросила администратор магазина Потерпевший №2, оплачивал ли за товар мужчина, которой шел около рядов с фруктами к выходу из помещения магазина «Магнит». Она сказала, что нет. Мужчина нес в руке пакет, по виду было видно, что в пакете лежат бутылки, и исходил характерный звук стекла. Потерпевший №2 у побежала за мужчиной, который уже выходил из помещения магазина, она побежала следом за ними. На улице мужчина направился от магазина в сторону <адрес>, Потерпевший №2 стала кричать мужчине, чтобы он остановился, чтобы он заплатил за товар, но мужчина отказался оплачивать за товар и возвращать его обратно ( том №, л.д.198-199).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он пошел в магазин «Магнит», чтобы купить сигареты. Идя по <адрес>, поблизости с магазином «Партнер» встретил знакомого ФИО1. ФИО1 предложил выпить спиртное, он согласился и спросил, что у него есть. ФИО1 сказал, что все будет. После чего ФИО1 сказал ему, чтобы он с ним пошел до магазина «Магнит», он согласился. Они с ФИО1 подошли к магазину «Магнит» <адрес>, он остался стоять на улице, а ФИО1 зашел в магазин. Через некоторое время ФИО1 вышел из магазина, держал в руке пакет, по виду там были бутылки. ФИО1 сразу пошел от магазина «Магнит» в сторону <адрес>, а следом за ним из магазина выбежала продавец. Продавец кричала в сторону ФИО1, чтобы он вернулся. Продавец стала фотографировать ФИО1. Что делал ФИО1 в магазине «Магнит» он не видел, так как стоял на улице. О том, что ФИО1 что-то будет похищать из магазина «Магнит» не говорил. Он догнал ФИО1 на <адрес>, ФИО1 сказал, что у него есть настойка «Медовая» и предложил выпить, он согласился, при этом понял, что данное спиртное тот похитил в магазине «Магнит» ( том №, л.д. 200-201).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка ( том №, л.д.160-163).

Протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр служебного кабинета № ПП «Санчурский», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра у ФИО1 изъяты 2 бутылки водки «Березовая роща» объемом 0,5 л., 1 бутылка настойки «Медовая с перцем добрый гость» объемом 0,5 л. (том №, л.д.156-159).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр местности, расположенного по адресу: <адрес> перекресток улиц Карла Либкнехта - Урицкого, зафиксирована обстановка, изъяты осколки стеклянной бутылки с этикеткой «Медовая с перцем добрый гость» (том №, л.д.164-168).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у Потерпевший №2 изъят DVD-R диск с видеозаписями (том №, л.д.203-204).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ DVD-R диска с видеозаписями, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дважды проходит к стеллажу с алкогольной продукцией берет по две бутылки и складывает в пакет, затем идет к выходу из магазина с пакетом в руке.

Осмотренный DVD-R диск с видеозаписями признан вещественным доказательством по делу и приобщен к материалам дела (том №, л.д.238-255).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены бутылка из бесцветного прозрачного стекла емкостью 0,5 л.с жидкостью темного цвета, бутылка из бесцветного прозрачного стекла емкостью 0,5 л. с этикеткой «Березовая роща» с бесцветной жидкостью, бутылка из бесцветного прозрачного стекла емкостью 0,5 л.с этикеткой « Березовая роща», в бутылке имеется бесцветная жидкость с характерным запахом спирта, два осколка от бутылки из бесцветного прозрачного стекла, на которых имеются приклеенные этикетки реквизитами настойка «Медовая добрый гость с перцем».

Осмотренные 2 бутылки водки «Березовая роща», 1 бутылка настойки «Медовая с перцем», осколки бутылки с этикеткой настойки «Медовая с перцем» признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам дела (том №, л.д. 205-211).

Справкой, согласно которой стоимость похищенных товаров из магазина «Магнит» АО «Тандер» составляет: водка «Березовая роща элитная» объемом 0,5 л с НДС 399, 99 рублей 1 бутылка, всего похищено 2 бутылки на сумму 799, 98 рублей; крепкая настойка «Медовая добрый гость крепкая» объемом 0,5 л. с НДС 399, 99 рублей 1 бутылка, всего похищено 2 бутылки на сумму 799, 98 рублей. Общий ущерб для АО «Тандер» составил 1599, 96 рублей (том №, л.д.170).

Оценивая все собранные по настоящему делу и, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях доказанной.

Действия ФИО1 по событиям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по событиям ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по событиям ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В основу приговора по каждому из совершенных преступлений суд кладет показания представителей потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №1,Свидетель №7, письменные материалы дела.

Показания потерпевших и свидетелей согласуются между собой, с письменными материалами дела.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершенных преступлениях.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому из совершенных преступлений в соответствии со ст. 61УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений - рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений ФИО1 обстоятельств их совершения и личности виновного суд не находит оснований для признания обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по каждому из совершенных преступлений.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства заведующим территориальным отделом Санчурского муниципального округа <адрес> и ОП «Санчурское» МО МВД России «Яранский» характеризуется посредственно, совершенные преступления подсудимым относится к категории средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления по каждому из совершенных преступлений ФИО1 на менее тяжкую, не имеется.

Согласно заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, года у ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки психических расстройств в форме умственной отсталости легкой степени в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом), средней стадии. Однако степень выраженности данных психических расстройств не столь значительна, в связи с чем ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания и может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данные психические расстройства не относятся к категории временных и не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, а так же с опасностью для себя и других лиц. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 1, л.д. 87-90, 183-186)).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства подсудимого, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания ФИО1 может быть обеспечено путем назначения наказания в виде лишения свободы.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, суд считает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание подсудимому по каждому из совершенных преступлений без учета требований рецидива.

Оснований для применения ст. 64, 73 и 53.1 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о процессуальных издержках, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в ходе дознания с подсудимого. Подсудимый от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (по действиям в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст. 161 УК РФ (по действиям ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст. 161 УК РФ ( по действиям ДД.ММ.ГГГГ ) и назначить наказание:–

-по ч.1 ст. 161 УК РФ (по действиям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч.3 ст. 68 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст. 161 УК РФ (по действиям ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч.3 ст. 68 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст. 161 УК РФ (по действиям ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч.3 ст. 68 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 1 (один) год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения по настоящему делу в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии п.1.1 ч.10 ст. 109 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО1 в качестве меры пресечения в виде запрета определенных действий с 19.06. 2025 г. по 14.07. 2025 года из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу 2 бутылки водки «Березовая роща», 1 бутылку настойки «Медовая с перцем», две бутылки водки « Деревенька» считать переданным потерпевшим, осколки бутылки с этикеткой настойки «Медовая с перцем», 2 пустые бутылки объемом 1 л., 1 пустую бутылку объемом 0, 25л. – по вступлению приговора в законную силу уничтожить как не представляющие ценности, 2 DVD-R диска с записями, 2 отрезка светлой пленки со следами рук - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката Карачева В.Е. в сумме 11804 рубля по защите подсудимого ФИО1 в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Кировского областного суда в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в поданной жалобе.

Судья Швецова Н.А.